05.05.2013 Views

Vägvisaren till lean företagsamhet - Helling

Vägvisaren till lean företagsamhet - Helling

Vägvisaren till lean företagsamhet - Helling

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hörde att beslutsprocessen kunde ta mycket<br />

lång tid. Detta kunde <strong>till</strong> viss del kompenseras<br />

av att tiden för genomförande blev kort. De<br />

berörda var redan införstådda med de förändringar<br />

som skulle ske.<br />

För Toyota var denna ledningsprocess en<br />

starkt bidragande orsak <strong>till</strong> att en särdeles<br />

framgångsrik och kraftfull kunskapsorganisation<br />

utvecklades. Med förväntningar och<br />

krav på alla ledares medverkan <strong>till</strong> ständiga<br />

förbättringar blev det en omfattande kommunikation<br />

och även känsla av samhörighet. Det<br />

blev även konflikter när olika erfarenheter och<br />

kunskapsområden möttes i processer för att nå<br />

konsensus. Citat från en Chief Engineer hos<br />

Toyota: ”Ju mer konflikter – desto bättre<br />

produkt”. Genom delaktighet i arbetet med att<br />

förbereda och genomföra förändringar fick<br />

ledare och lag en utpräglad företagskännedom.<br />

Företagets organisation blev en långsam men<br />

samtidigt ständigt fungerande förbättringsmaskin.<br />

Men långsamheten i beslutsfattande<br />

blev med tiden ett allvarligt handikapp i en<br />

Kapitel 2 – Utveckling av The Toyota Way<br />

17<br />

ökande global konkurrens. Beslutssystemet<br />

ändrades därför i början av 1990-talet <strong>till</strong> det<br />

system som gäller än idag. Det finns en<br />

förväntan att alla ledare ständigt bidrar <strong>till</strong><br />

förändringar av verksamheten. Men numera<br />

behöver de bara söka upp de tre mest berörda<br />

och inflytelserika ledarna för att få samförstånd.<br />

Detta kom att ställa nya stora krav på<br />

företagskännedom på alla nivåer i organisationen.<br />

Fortfarande gäller att vid alla viktiga<br />

beslut försöka uppnå konsensus. Konsensus<br />

behöver inte betyda att alla berörda verkligen<br />

tycker om förändringen, men de skall i varje<br />

fall vara införstådda med den, förstå skälen<br />

samt ge sitt stöd <strong>till</strong> förverkligandet.<br />

Det är naturligtvis inte möjligt för ett<br />

konkurrerande företag att nå upp <strong>till</strong> mästarklass<br />

om det i deras organisation finns<br />

”envåldshärskare” som har möjligheter att<br />

självständigt fatta även förhastade beslut och<br />

som kan skapa interna motståndsrörelser och<br />

som kan leda <strong>till</strong> kvalitetsbrister som drabbar<br />

kunder.<br />

Produktionssystemets strategier och principer sprids i Toyotas hela organisation<br />

Allt snabbare genomloppstider i system för<br />

<strong>till</strong>verkning ställde allt högre krav på övriga<br />

funktioner. Från produktutveckling krävdes<br />

konstruktioner som gick snabbare och lättare<br />

att sätta ihop i fabriken. Från leverantörer av<br />

komponenter och artiklar krävdes snabbare och<br />

pålitligare leveranser samt bättre produktkvalitet.<br />

För lag som svarade för marknadsfö-<br />

ring och försäljning blev det helt nya förutsättningar<br />

att öka försäljningen och att lägga<br />

beställningar när tiden från kundens order <strong>till</strong><br />

leverans med tiden kom att halveras. För<br />

många chefer som levde kvar i den traditionella<br />

organisationens sätt att tänka och handla<br />

blev det en svår eller omöjlig transformation.<br />

”Organisationen fungerar som en människas kropp. När en förändring är på gång skapar kroppen<br />

”anti-kroppar” som växer automatiskt för att förhindra förändringen. Det finns alltid ca 3-5 % av<br />

medarbetarna som vill förhindra förändringar <strong>till</strong> det bättre. De måste <strong>till</strong>fälligt flyttas från aktiv<br />

kontakt med den del av organisationen som förändras”.<br />

Fujio Cho, då President of Toyota USA<br />

Enligt Toyota´s egen beräkning tog det 10 år<br />

att transformera verksamheten och dess ledare<br />

att tänka om från ”mass-tänkt” <strong>till</strong> ”<strong>lean</strong>-tänk”.<br />

Det var först på 1970-talet som produktionssystemets<br />

samverkande principer började fungera<br />

i sin helhet inom såväl Toyota som första<br />

ledets leverantörsföretag. Toyota var det enda<br />

företag som tog sig igenom den stora oljekrisen<br />

i början av 1970-talet utan att nämnvärt<br />

rubbas i sina strategier medan konkurrenter<br />

kom <strong>till</strong> randen av konkurser. Det var efter<br />

denna period som andra företag i Japan började<br />

studera och lära av det som då blev känt som<br />

”Toyota Production System” (TPS). För<br />

företag i Nordamerika och Europa tog det<br />

ytterligare 10 år innan vi blev medvetna om att<br />

en ny industriell revolution hade inträffat.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!