Pärm Sv6 - Upplands-Bro Kulturhistoriska Forskningsinstitut

Karin Persdotter. Soldaten har aldrig begärt lysningssedel från Regementet, som hans skyldighet är. Än
mindre kan bevisas att han hävdat henne under äktenskapslöfte. Vet heller inget skäl till att kyrkoherden
absolut vill tvinga ihop dem.
Herr Doktor och Ärkebiskopens samt Konsistorie hörsamme tjänare Bengt Horn. Landskrona fästning,
mars 1731
7)
Högvördigaste Fader Herr Ärkebiskop och Herrar Doktorer och Professorer i Konsistoriet.
Mitt ödmjuka svar på Domkapitlets befallning om svar angående soldaten Per Håll och Karin Persdotters
äktenskapshandel. Soldaten, som funnit stort motstånd från Regementet och att många avrått honom samt
att han funnit att Karin Persdotter inte alls är havande, nekar nu till att vilja äkta henne, trots att han ofta
begärt lysning. Han har tidigare sagt sig vilja ha henne, vilket är bekant i hela församlingen.
Men vad kapten Lampa skriver att soldaten aldrig hävdat henne, aldrig begärt henne, aldrig begärt lysning
och att hon är en stygg och liderlig person och att hon haft mer assistans av mig än som behövts är
alltsammans osanning, vilket tiden lär utvisa. Jag lämnar nu saken till Domkapitlets gottfinnande med all
vördnad.
Högvördige Faderns och Ärkebiskopens samt Herrar Doktorers och Professorers ödmjuka tjänare, Henrik
Sahlgren.
8)
1731-07-06
Högvördige Fader och Ärkebiskop och Herrar Doktorer och Professorer i Konsistoriet.
Översänder i ödmjukhet de attester, som Domkapitlet begärt, att soldaten Håll lägrat kvinnspersonen
Karin Persdotter under äktenskapslöfte och begärt lysning till äktenskapets fullbordan. Det besvär som
denna långdragna äktenskapshandel åsamkar Domkapitlet beror inte på mig, utan på kapten Lampa. Han
har vägrat permission och kommit med grova osanningar inte bara till sin egen överste, utan också till
Domkapitlet själv. Han har låtit publicera dessa osanningar och ohövligheter mot mig vid senaste
häradstinget. Han har inte tagit hänsyn till min förklaring och låtit höra sin myndighet, om hur nödvändig
permissionen är. Annat tyckes i 3 i Synodal Protokollet av år 1728 säga: Om vilkens rätta förstånd och
högvördiga Domkapitlet jag med andra i ämbetet framledes blir underrättat.
Högvördige Faderns Herr Ärkebiskop samt Högvördige Doktores och Profssores ödmjuka tjänare, Henrik
Sahlgren.
9)
(1731-08-11?)
Högvärdige Doktor och Ärkebiskop samt Herrar i Konsistoriet.
Med vördnad har jag mottagit Konsistoriets gunstiga brev av den 12 juli. Till följd därav sänder jag nu ett
brev till soldaten Per Håll, med en lysningssedel, som brukligt är vid Regementena.
Högbördige etc hörsamma tjänare Bengt Horn, 1731-07-30
10)
Högvördige Herr Ärkebiskop och Herrar i Konsistoriet.
Ärevördige och vällärde Herr Kyrkoherden Sahlgren i Ryd och Näs församlingar har nu tvenne söndagar
å rad låtit lysa för en soldat Per Håll, som i tre år varit i min tjänst. Det med en kvinnsperson, som han
aldrig vill taga till äkta och med vilken ej heller är bevisat att han haft beblandelse med. Man har honom
alldeles utverkat en lysningssedel från Kompaniet där han tidigare varit i tjänst och sänt till honom.
Brevet öppnades av komminister Spilhammar och sedeln togs bort. Då ärendet är hos Ärkebiskopen och
Konsistorium och världslig rätt angivet, utan att drängen är hörd eller någon dom eller resolution fallit,
kan jag icke som hans nuvarande husbonde underlåta att fråga Konsistoriet om någon dom fallit eller om
kyrkoherden tagit saken i egna händer. Han bör i så fall tilltalas, då drängen inte mot sin vilja kan tvingas
till äktenskapets fullbordan.
Högvördigaste Herr Ärkebiskopen och Konsistories ödmjuka tjänare Hederskiöld, Stockholm den 2
september 1731.
37