04.04.2013 Views

NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...

NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...

NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90 Lennart Ryman<br />

ende språkskeden och dialekter, från väster till öster: isländska (4), färöiska (5),<br />

norska (6), danska (7) och svenska (8). I fornsvenskan inkluderas här forngutniskan.<br />

Detta är diskutabelt men motsvarar praxis. T.ex. återgår den fornsvenska<br />

normaliseringen Grep, härrörande från SMP, som nämns i behandlingen<br />

av NRL i avsnitt 2, på ett forngutniskt Graipr. För nationalspråken har<br />

jag utgått från uppgifterna i Navne i Norden (tryckt 1983 som <strong>NORNA</strong>-rapport<br />

nr 25) och kompletterat med senare uppgifter.<br />

2. Samnordiska ordböcker<br />

Samnordiska personnamnsordböcker är Lena Petersons båda verk Lexikon<br />

över urnordiska personnamn (LUP) och Nordiskt runnamnslexikon (NRL)<br />

över egennamnen i de vikingatida nordiska runinskrifterna. LUP är endast tillgänglig<br />

som nätpublikation. NRL föreligger sedan 2007 som en tryckt bok.<br />

Dessutom finns verket som nätpublikation, tills vidare i en tidigare upplaga.<br />

LUP och NRL har inte binamn ordnade i en egen avdelning, utan alla personnamn<br />

är uppställda i löpande alfabetisk ordning.<br />

Beträffande urnordiska inskrifter framhåller Peterson (2002–05a<br />

s. 664,<br />

668) svårigheten av att skilja personnamn från andra personbeteckningar i urnordiska<br />

runinskrifter och av att skilja binamn från förnamn. Till saken hör att<br />

attribut till personnamn är ytterst ovanliga i urnordiska inskrifter. Vissa attribut<br />

har uteslutits ur lexikonet såsom icke-namn, bl.a. holtijaz på Gallehushornet<br />

(se LUP s. 3 och Peterson 1994 s. 135 f.). Ett försök att urskilja binamn och<br />

möjliga binamn i de urnordiska runinskrifterna har gjorts av Eva Brylla (1993).<br />

Till hjälp kan också vara uppställningen av <strong>bildning</strong>styper i LUP. Vissa av de<br />

personnamn ingående i -lev-namn som redovisas i LUP kunde också tänkas<br />

vara binamn, t.ex. *Bramaz (motsv. runnord. BramR, enligt NRL motsvarande<br />

ett fsv. binamn Bram, en <strong>bildning</strong> till fda., fsv. bram n. ’ståt, överdåd’).<br />

För Nordiskt runnamnslexikon (NRL) finns noteringar om namns användning<br />

i varje artikel. Principen är, såsom jag förstår det, att räkna alla ensamstående<br />

personnamn som förnamn. Attribut till förnamn räknas som binamn, om<br />

attributen i sig bedöms vara egennamn. Om ett namn är belagt både ensamt och<br />

som attribut anges det vara förnamn i rubriken, medan en notis om användning<br />

som binamn kommer vid det aktuella belägget. S.k. binamnsprefix noteras.<br />

Slutligen noteras om ett namn förekommer som binamn i litterär tid. Några exempel<br />

med notiser:<br />

• Bryti mansbinamn<br />

• FingR kvinnobinamn?<br />

• Dverg-Kætill mansnamnet Kætill med binamnsprefix<br />

• Rauði mansnamn [...] Vs15B (binamn, hinn Rauði)<br />

• GræipR mansnamn, fda. Grep (även som binamn), fsv. Grep (mytiskt)<br />

(även som binamn), fvn. Greipr (även som binamn)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!