NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ortbinamn 179<br />
Ortbinamn<br />
En diskussion<br />
Av Staffan Nyström<br />
I vår inbjudan till det 40:e <strong>NORNA</strong>-symposiet, rubricerat <strong>Binamn</strong> – uppkomst,<br />
<strong>bildning</strong>, <strong>terminologi</strong> och bruk, framhöll vi att begreppet binamn inte är begränsat<br />
till personnamn.<br />
<strong>Binamn</strong> inom andra egennamnskategorier är ett hittills outforskat fält som också<br />
bör uppmärksammas. I princip kan alla (mer eller mindre officiella) namn ha binamn<br />
vid sin sida, allt från namn på städer till namn på krogar, tävlingshästar och<br />
fotbollsklubbar.<br />
Detta påpekande ledde inte till någon anstormning av föredrag med inriktning<br />
mot sådana namn utan föga förvånande var det – med undantag av Maria Löfdahls<br />
bidrag om språk och ortnamn i multietnisk miljö – personbinamnen som<br />
stod i centrum för presentationer, oppositioner och diskussioner. För att inte<br />
helt tappa bort denna viktiga aspekt av binamnen valde vi då att under min ledning<br />
genomföra en mer spontan och oplanerad diskussion om ortbinamn. Utgångspunkten<br />
var en grupp centrala termer och några av mig formulerade<br />
forskningsfrågor. Ramarna för diskussionen sattes inledningsvis till ett försök<br />
att avgränsa och formulera ett tänkbart avhandlingsämne eller ett större projekt.<br />
Vad skulle ett sådant behandla och hur skulle man gå tillväga? Till skillnad från<br />
de övriga presentationerna under symposiet (undantaget plenarföredragen)<br />
fanns alltså inget i förväg utskickat material om ortbinamn att ta ställning till,<br />
ingen sammanhängande, genomtänkt text att begrunda och värdera. Inte heller<br />
i det följande är det min avsikt att presentera en sådan text utan bara att helt kort<br />
antyda vad den livliga diskussionen kretsade kring.<br />
Terminologi<br />
Diskussionen rörde inledningsvis vad termen binamn egentligen avser och bör<br />
avse, när den används om toponymer, samt huruvida det finns några alternativa<br />
termer att välja bland. I symposieprogrammet hade vi valt att skriva »Ortbinamn<br />
(geografiska binamn) – en diskussion», vilket ger oss två av de termer<br />
som är möjliga att använda. Andra termer som lyftes fram för diskussion var<br />
inofficiella namn, slang(ort)namn och alternativa ortnamn. Men vad menar vi<br />
egentligen när vi använder dessa olika termer? Gör vi skillnad på dem? Vilka<br />
namn hör hemma under den ena eller den andra termen och vilka hör inte hemma<br />
där? Här är inte platsen att gå så mycket djupare in på detta, men att de