NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
NORNA-RAPPORTER 88 Binamn. Uppkomst, bildning, terminologi ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
108 Agneta Sundström<br />
av 1500-talet och framåt? Det vore olyckligt att helt bortse från materialet i tänkeböckerna!<br />
Härefter följer den del av sammanställningen där författaren diskuterar frågor<br />
kring hur samlingar uppbyggda efter dagens forskningssyn och med dagens<br />
teknik skulle kunna se ut. Han menar att det är önskvärt med ett digitalt register,<br />
som skulle omfatta binamn och som även skulle samordnas med huvudnamnssamlingar.<br />
Här skulle man också hitta utförliga uppgifter om bl.a. uppslagsformer,<br />
lexikon över ingående ord och suffix, samnordiskt jämförbara namn, tolkningar<br />
samt uppgifter om släktskap och andra relationer. Till samlingarna<br />
skulle också fogas länkar till texter, kartor, konkordanser m.m. På grundval av<br />
en sådan (digital) samling skulle man sedan ge ut ordböcker. Det här låter som<br />
en fantastisk idé, men är den genomförbar? Författaren påpekar att ett sådant<br />
register vore mycket användbart för namnforskare och språkforskare och även<br />
för andra humanister. Kanske är just detta en viktig grund för realiserandet. Ju<br />
fler som har intresse av att använda en sådan samling, desto större möjlighet att<br />
genomföra visionen, kanske som ett samarbetsprojekt. Samtidigt slås man av<br />
att så höga ambitioner gör det svårare att komma igång, det kräver stora insatser,<br />
framför allt ekonomiska, och dessa kanske inte är möjliga ens genom samarbete<br />
med andra discipliner. Dessutom brukar alltför stora ambitioner, med<br />
stora kostnader och arbetsinsatser, få till följd att inget händer. Men det är<br />
också viktigt att få en genomgång av vad man som forskare behöver. Jag ser<br />
det här förslaget främst som en viktig inventering av önskemål, men anser inte<br />
att det är omedelbart genomförbart. Därför är det desto viktigare att övergå till<br />
presentationens andra diskussionsfråga.<br />
Vad kan göras i dag för att ge de existerande samlingarna större spridning<br />
och göra dem mer användbara? Beträffande samlingarna för Ordbok över Sveriges<br />
medeltida personnamn (SMPs) är något slags digitalisering av samlingarna<br />
en mycket viktig fråga, eftersom publiceringen av binamnen kommer att<br />
dröja på grund av att den fullständiga publiceringen av huvudnamnen tar tid.<br />
Den tryckta utgivningen var från början ett sätt att göra personnamnsmaterialet<br />
tillgängligt för forskningen. Eftersom det är ett tidskrävande arbete, finns det<br />
anledning att undersöka om det föreligger någon möjlighet att komplettera det<br />
tryckta materialet så att samlingarna blir lätt åtkomliga. En form av digitalisering<br />
pågår, där avsikten är att lägga ut de fullständiga och okontrollerade ordboksmanuskripten<br />
på nätet. Materialet blir alltså digitalt och sökbart vartefter<br />
ordboksarbetet framskrider. Sökbarheten har dock flera brister, t.ex. vid sökning<br />
på ett datum kan det sökta brevet dölja sig bakom förkortningarna »s.å. »<br />
eller »s.d. » för »samma år» och »samma dag»; dessutom är personnamnen sällan<br />
normaliserade, vilket innebär ett stort antal möjliga sökvarianter på varje<br />
namn. Men alla belägg återfinns här, och den idoge forskaren kan digitalt<br />
»bläddra» sig fram genom manuskriptet.<br />
I Lennart Rymans framställning framförs flera konkreta förslag på vad som<br />
faktiskt kan göras för att ge de existerande samlingarna större användbarhet,