Эффективное животноводство. Спецвыпуск "Элита Российского животноводства" (175)
Спецвыпуск "Элита Российского животноводства". Спецвыпуск "Элита Российского животноводства".
42 Генетикаwww.agroyug.ruТаблица 2.Показатели восстановления воспроизводительной способности первотелок (х±Sх).ПоказательПроявление 1 полового цикла после отела,днейОплодотворяемость по половым охотам,в т.ч. %:в первуюI Симментальская(n =19)Группа, генотипII 1/2 кровность поголштинской породе(n =19)III 3/4 кровность поголштинской породе(n =19)54,60±3,98 42,30±3,01* 41,70±2,65*42,12 47,37 52,63во вторую 42,09 36,84 31,58в третью 10,53 10,53 10,53всего оплодотворилось, % 94,74 94,74 94,74В последующем не осеменилосьплодотворно, гол.1 1 1Интервал между половыми циклами, дней 29,60±2,98 24,20±2,09* 23,40±2,07*Срок плодотворного осеменения, дней 132,30±5,22 119,20±4,13* 119,70±3,87*Таблица 3.Морфофункциональные свойства вымени первотелок (х±Sх).ПоказательI Симментальская (n=19)Группа, генотипII 1/2 кровность по голштинскойпороде (n=19)III 3/4 кровность поголштинской породе(n =19)Промеры вымени, см: ширина 34,9±1,18 36,4±1,16 36,9±1,11длина 42,4±0,34 44,3±0,26* 44,7±0,28*Горизонтальный обхват 121,7±3,89 123,4±2,79 123,6±3,09Глубина передних четвертей 30,7±1,61 32,2±1,32 32,4±1,29Суточный удой, кг 22,7±0,53 24,7±0,27* 24,8±0,24Скорость молокоотдачи, кг/мин 1,97±0,05 2,13±0,02* 2,15±0,02*Показатель продолжительности течения родовпредопределяет степень их подготовленности, соответствиеэкстерьерных показателей и живоймассы к первому отелу. Живая масса животныхперед отелом составила у чистопородных особей –549,32 кг, что на 24,1 кг выше, в сравнении с помеснымиособями 1/2 кровности и на 20,98 кг выше,в сравнении с 3/4 кровность по голштинской породе.Отличие является достоверным, Р<0,05. Продолжительностьтечения родов у симментальскихживотных составила 4,71 ч, что на 1,71 ч меньше,в сравнении с полукровными особями и на 1,65 чменьше, относительно трехчетвертных.С целью интенсификации отрасли молочного скотоводстватребуется устремлять внимание не толькона создание высокопродуктивного стада, но и совершенствоватьпоказатели воспроизводительнойспособности. Исходя из этого проведено изучениепоказателей восстановления функции размноженияу первотелок после отела (табл. 2). Особенности,характеризующие репродуктивную функцию исследуемыхпервотелок в зависимости от генотипаимели свои некоторые различия. Период проявленияпервого полового цикла после родов составилу симментальских особей 54,60±3,98 дней, у полукровныхсверстниц – 42,30±3,01 дней, у помесныхкоров 3/4 кровность от голштинской породы –41,70±2,65 дней. Различие между чистокровнымии помесями составило на 12,3 и 12,9 дней продолжительнее,соответственно, при достоверной разнице(Р<0,05). Интервал между половыми цикламиу исследуемых генотипов первотелок равнялсяу симментальских – 29,60±2,98 дням, у особей 1/2кровности по голштинской породе – 24,20 дням,у помесей 3/4 кровности – 23,40 дням, (Р<0,05).Проявление половых циклов указывает на их различиев зависимости генотипа животного. Интервалмежду половыми циклами у помесных особейна 5,4 и 6,2 дня, соответственно короче, в сравнениис чистопородными. У помесных особей аритмичностьполовых циклов более выражена по сравнениюс первотелками симментальской породы.Показатели воспроизводительной способностиисследуемых первотелок указывают на положительноевлияние генотипа особи на данные показатели.Показатели структуры и функции молочной железыпредопределяют уровень проявления молочнойпродуктивности. В нашем исследовании изученовлияние генотипа первотелок на физиологическиеи морфологические свойства вымени (табл. 3).
ГЕНЕРАЛЬНЫЙЭФФЕКТИВНОЕПАРТНЕР ВЫПУСКАЖИВОТНОВОДСТВО 43При визуальной оценке и взятия промеров установленочто количество особей, имеющих желательнуюваннообразную форму вымени, было большесреди помесных первотелок и составляло в среднем34,4%, что на 17,1% больше чем среди симментальскихсверстниц. Количество имеющих чашеобразнуюформу вымени первотелок составилау чистокровных 52,63%, в то время как у помесныхв среднем на 8,2% выше. Округлая форма вымениу 21,05% особей симментальской породы. У исследуемыхгенотипов животных козья форма выменине выявлена. Показатель суточного удоя в периодизучения морфофункциональных свойств выменисоставил у помесей 24,7±0,28 кг (II гр.) и 24,8±0,25 кг (III гр.), что на 2,0 и 2,1 кг молока больше,в сравнении с чистокровными (Р<0,05). По интенсивностимолокоотдачи симментальские первотелкиуступали помесным на 0,16 и 0,18 молока вминуту, что указывает на несколько более низкуюскорость молоко отдачи у чистопородных особей.Выполненный анализ морфологических и функциональныхсвойств вымени у исследуемых первотелок,в зависимости от генотипа установил, чтоон оказывает влияние на развитие вымени, на егофункции, что определяет показатель уровня молочнойпродуктивности.Таким образом на основании проведенных исследованийпо влиянию генотипа исследуемых первотелокустановлено, что он обеспечивает увеличениеинтенсивности роста, развития помесных животныхв следствии чего сокращает возраст первого плодотворногоосеменения, способствует повышениювоспроизводительной способности первотелок послеотела, а также оказывает влияние на морфофункциональныесвойства вымени и повышает уровеньмолочной продуктивности.ЛИТЕРАТУРА1. Лысенко, Ю. Геномная селекция – настоящее и будущееживотноводства / Ю. Лысенко // Эффективноеживотноводство. – 2021. – № 5(171). – С. 78-86.2. Ремизова, Е. В. Распространение и этиология маститови эндометритов у коров / Е. В. Ремизова //Эффективное животноводство. – 2021. – № 8(174). –С. 96-98. – DOI 10.24412/cl-33489-2021-8-96-98.3. Лысенко, Ю. Занимаемся генетикой сегодня, чтобыбыть с молоком завтра / Ю. Лысенко // Эффективноеживотноводство. – 2021. – № 5(171). – С. 74-77.4. Влияние паратипических факторов на стабильностьлактации и качество молока у высокопродуктивногомолочного скота / В. И. Трухачев, С. А. Олейник,Н. З. Злыднев [и др.] // Эффективное животноводство.– 2021. – № 5(171). – С. 135-139. – DOI 10.24412/cl-33489-2021-5-135-139.5. Donnik, I.M. Molecular – genetic and immune – biochemicalmarkery of the estimation of the health agriculturalanimal / I.M. Donnik, I.A. Shkuratova // the herald of theRussian academy of sciences. 2017. № 4. S. 362-366.6. Donnik, I.M. Role of genetic factors in an increase inthe productivity of large livestock / I.M. Sweet clover,S.V. Mymrin // Chief zoo technician. 2016. № 8. S. 20-32.7. Donnik, I.M. Molecular-genetic and immunobiochemicalmarkers in assessing the health of agricultural animals/ I.M. Donnik, I.A. Shkuratova // Herald of the RussianAcademy of Sciences. 2017. Т. 87. № 2. С. 139-142.8. Влияние генотипа на некоторые показатели длиннейшеймышцы спины молодняка крупного рогатогоскота / В. И. Косилов, Т. А. Седых, М. Б. Ребезов[и др.] // Эффективное животноводство. – 2021. –№ 7(173). – С. 56-59.9. Сычева, О. В. Симменталы Поволжья / О. В. Сычева,Е. И. Анисимова // Эффективное животноводство. –2021. – № 7(173). – С. 62-63.10. Шеховцев, Г. С. Мировой опыт определения живоймассы КРС / Г. С. Шеховцев, И. П. Прохоров, А. Н.Пикуль // Эффективное животноводство. – 2021. –№ 5(171). – С. 132-134. – DOI 10.24412/cl-33489-2021-5-132-134.
- Page 3: СПЕЦВЫПУСК«ЭЛИТА Р
- Page 7 and 8: © Petersime 2020 - Все прав
- Page 10 and 11: 8 Интервьюwww.agroyug.ruК
- Page 12 and 13: 10www.agroyug.ruПробиотик
- Page 14 and 15: 12 Корма и кормление
- Page 16: 14 Корма и кормление
- Page 19 and 20: Availa ® SowДостижение
- Page 23 and 24: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 25 and 26: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 27 and 28: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 29 and 30: ГЕНОМНЫЙ ТЕСТД.Н. П
- Page 31 and 32: ГЕНЕРАЛЬНЫЙЭФФЕКТ
- Page 33 and 34: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 35 and 36: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 37 and 38: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 39 and 40: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 41 and 42: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 43: ГЕНЕРАЛЬНЫЙЭФФЕКТ
- Page 47 and 48: ГЕНЕРАЛЬНЫЙЭФФЕКТ
- Page 49 and 50: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 51: ГЕНЕРАЛЬНЫЙЭФФЕКТ
- Page 54 and 55: 52 Молочное скотово
- Page 56 and 57: 54www.agroyug.ruv-hava.com
- Page 58 and 59: 56www.agroyug.ruНаталья Ил
- Page 60 and 61: 58 Свиноводствоwww.agro
- Page 62 and 63: 60 СвиноводствоВ св
- Page 64 and 65: 62www.agroyug.ruНаталья Ил
- Page 66 and 67: 64 Свиноводствогод
- Page 68 and 69: 66 Свиноводстворези
- Page 70 and 71: 68 СвиноводствоУГРО
- Page 72 and 73: 70 Свиноводствоwww.agro
- Page 75 and 76: ЭФФЕКТИВНОЕЖИВОТН
- Page 78 and 79: 76www.agroyug.ruНаталья Ил
- Page 80 and 81: 78 СвиноводствоРису
- Page 82 and 83: 80 Свиноводствоwww.agro
- Page 84 and 85: 82 Свиноводствоwww.agro
- Page 86 and 87: 84 Свиноводствоwww.agro
- Page 88 and 89: 86 Свиноводствоwww.agro
- Page 90 and 91: 88 Свиноводствоwww.agro
- Page 92 and 93: 90 Свиноводство(+1130
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ
ЭФФЕКТИВНОЕ
ПАРТНЕР ВЫПУСКА
ЖИВОТНОВОДСТВО 43
При визуальной оценке и взятия промеров установлено
что количество особей, имеющих желательную
ваннообразную форму вымени, было больше
среди помесных первотелок и составляло в среднем
34,4%, что на 17,1% больше чем среди симментальских
сверстниц. Количество имеющих чашеобразную
форму вымени первотелок составила
у чистокровных 52,63%, в то время как у помесных
в среднем на 8,2% выше. Округлая форма вымени
у 21,05% особей симментальской породы. У исследуемых
генотипов животных козья форма вымени
не выявлена. Показатель суточного удоя в период
изучения морфофункциональных свойств вымени
составил у помесей 24,7±0,28 кг (II гр.) и 24,8±
0,25 кг (III гр.), что на 2,0 и 2,1 кг молока больше,
в сравнении с чистокровными (Р<0,05). По интенсивности
молокоотдачи симментальские первотелки
уступали помесным на 0,16 и 0,18 молока в
минуту, что указывает на несколько более низкую
скорость молоко отдачи у чистопородных особей.
Выполненный анализ морфологических и функциональных
свойств вымени у исследуемых первотелок,
в зависимости от генотипа установил, что
он оказывает влияние на развитие вымени, на его
функции, что определяет показатель уровня молочной
продуктивности.
Таким образом на основании проведенных исследований
по влиянию генотипа исследуемых первотелок
установлено, что он обеспечивает увеличение
интенсивности роста, развития помесных животных
в следствии чего сокращает возраст первого плодотворного
осеменения, способствует повышению
воспроизводительной способности первотелок после
отела, а также оказывает влияние на морфофункциональные
свойства вымени и повышает уровень
молочной продуктивности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Лысенко, Ю. Геномная селекция – настоящее и будущее
животноводства / Ю. Лысенко // Эффективное
животноводство. – 2021. – № 5(171). – С. 78-86.
2. Ремизова, Е. В. Распространение и этиология маститов
и эндометритов у коров / Е. В. Ремизова //
Эффективное животноводство. – 2021. – № 8(174). –
С. 96-98. – DOI 10.24412/cl-33489-2021-8-96-98.
3. Лысенко, Ю. Занимаемся генетикой сегодня, чтобы
быть с молоком завтра / Ю. Лысенко // Эффективное
животноводство. – 2021. – № 5(171). – С. 74-77.
4. Влияние паратипических факторов на стабильность
лактации и качество молока у высокопродуктивного
молочного скота / В. И. Трухачев, С. А. Олейник,
Н. З. Злыднев [и др.] // Эффективное животноводство.
– 2021. – № 5(171). – С. 135-139. – DOI 10.24412/cl-
33489-2021-5-135-139.
5. Donnik, I.M. Molecular – genetic and immune – biochemical
markery of the estimation of the health agricultural
animal / I.M. Donnik, I.A. Shkuratova // the herald of the
Russian academy of sciences. 2017. № 4. S. 362-366.
6. Donnik, I.M. Role of genetic factors in an increase in
the productivity of large livestock / I.M. Sweet clover,
S.V. Mymrin // Chief zoo technician. 2016. № 8. S. 20-32.
7. Donnik, I.M. Molecular-genetic and immunobiochemical
markers in assessing the health of agricultural animals
/ I.M. Donnik, I.A. Shkuratova // Herald of the Russian
Academy of Sciences. 2017. Т. 87. № 2. С. 139-142.
8. Влияние генотипа на некоторые показатели длиннейшей
мышцы спины молодняка крупного рогатого
скота / В. И. Косилов, Т. А. Седых, М. Б. Ребезов
[и др.] // Эффективное животноводство. – 2021. –
№ 7(173). – С. 56-59.
9. Сычева, О. В. Симменталы Поволжья / О. В. Сычева,
Е. И. Анисимова // Эффективное животноводство. –
2021. – № 7(173). – С. 62-63.
10. Шеховцев, Г. С. Мировой опыт определения живой
массы КРС / Г. С. Шеховцев, И. П. Прохоров, А. Н.
Пикуль // Эффективное животноводство. – 2021. –
№ 5(171). – С. 132-134. – DOI 10.24412/cl-33489-
2021-5-132-134.
Change language