Электронный журнал открытого доступа Кардиометрия. Выпуск 16, Мая 2020

Особого внимания заслуживает существенный
вклад в первый из выделенных факторов (условно
его можно обозначить как интегративная
готовность к жизненным испытаниям) показателей
ИН, полученных при фокусировке респондентов
на метафорических картах, соответствующих
неготовности к сессии. Дело в том, что в послетестовой
беседе многие респонденты отмечали
собственное нежелание к этому моменту вновь
вспоминать о связанных с этими метафорическими
картами негативных состояниях. Им хотелось
активно применять на практике обнаруженную
возможность с помощью метафорических карт
вызывать позитивные эмоциональные состояния.
Иначе говоря, на этом этапе респондентами была
проявлена конструктивная форма надситуативной
активности, направленная на позитивную
корректировку собственного эмоционального
состояния (субъектогенетичекая природа подобной
надситуативной активности более подробно
описана нами в работах [5-7]). Метафорические
ассоциативные карты в этих случаях становились
эффективными стимулами для формирования и
сохранения респондентами позитивного настроя
на успешное преодоление значимых для них жизненных
трудностей.
Как видно из представленных данных, показатели
ИН для положительных эмоциональных
состояний, как правило, входят в состав первого
и третьего факторов. Исключение составляют
показателей ИН, полученных при фокусировке
респондентов на метафорических картах, соответствующих
неготовности к сессии. Возможную
причину этого исключения мы описали в предыдущем
абзаце.
Показатели ИН для отрицательных эмоциональных
состояний вносят основной вклад в
состав второго фактора. Причем эта закономерность
и факторная структура в целом сохраняется
для всех использовавшихся вариантов вращения.
Это, как и факт статистически значимых отличий
средних показателей ИН, также демонстрирует
содержательную общность позитивных эмоциональных
состояний, которая значимо отличается
от содержательной общности показателей ИН для
негативных эмоциональных состояний.
Примечательно, что в состав наиболее мощных
факторов во всех вариантах вращения вошли
показатели ИН как для всех позитивных эмоциональных
состояний, когда они актуализировались
по отдельности, так и показатель ИН, который
был получен при работе респондентов с картами,
которые ассоциировались у них со всеми тремя
позитивными эмоциональными состояниями.
Это говорит о том, что факторная структура подтверждает
наличие на психофизиологическом
уровне положительного тренировочного эффекта
от поочередной актуализации респондентами с
помощью выбираемых ими метафорических карт
позитивных эмоциональных состояний.
Выводы
Полученные данные позволяют говорить о
том, что метафорические ассоциативные карты
могут быть не только средством прогнозирования
– своего рода предикторами (predictor) поведения
человека в определенных эмоционально насыщенных
стрессогенных ситуациях, но средством
активного моделирования оптимального настроя
на успешное преодоление таких ситуаций.
В ходе проведенных исследований получены
экспериментальные подтверждения справедливости
гипотезы о том, что метафорические ассоциативные
карты помимо красочного описания
респондентами олицетворяемых ими явлений
действительно обеспечивают и физиологическую
мобилизацию человека к определенному типу реагирования.
Оказалось, что такая мобилизация
проявляется в определенном характере работы
нашей сердечно-сосудистой системы.
Как и в случае исследованных нами ранее теоретических
конструктов из области трансактного
анализа [2, 8], метафорические ассоциативные
карты действительно помогают человеку активизировать
вполне определенные содержательно
различные психофизиологические состояния. Переходы
от одного такого состояния к другому действительно
сопровождаться значимыми изменениями
в работе нашего организма – прежде всего
нашего сердца. Надежным отражением подобных
изменений служат оценки вариабильности сердечного
ритма с помощью индекса напряженности
Баевского (ИН).
Кроме того, как и в работах [1-3] нами получены
экспериментальные подтверждения валидности
использования такого комплексного кардиометрического
показателя, как индекс напряженности
Баевского (ИН), для оценки эффективности
Выпуск 16. май 2020 | Cardiometry | 61