05.06.2020 Views

Электронный журнал открытого доступа Кардиометрия. Выпуск 16, Мая 2020

Как всегда, тема нашего журнала продиктована актуальностью нашей жизни. Наши учёные внимательно анализировали сложившуюся ситуацию и не спешили делать далеко идущие выводы. Время показало нам пути решения сложнейших вопросов. Вывод один: человек должен быть сам здоров, а значит, иметь оптимально функционирующую иммунную систему. Мы попросили некоторых авторов, публиковавшихся в журнале, высказать свои рекомендации по укреплению иммунной системы. Мы уверены, что они будут полезны каждому. Они и открывают наш журнал.

Как всегда, тема нашего журнала продиктована актуальностью нашей жизни. Наши учёные внимательно анализировали сложившуюся ситуацию и не спешили делать далеко идущие выводы. Время показало нам пути решения сложнейших вопросов. Вывод один: человек должен быть сам здоров, а значит, иметь оптимально функционирующую иммунную систему. Мы попросили некоторых авторов, публиковавшихся в журнале, высказать свои рекомендации по укреплению иммунной системы. Мы уверены, что они будут полезны каждому. Они и открывают наш журнал.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ными RR-интервалами (square root of the mean of

the sum of the squares of differences between adjacent

normal R-R intervals, r-MSSD). Показатель SDNN

отражает общий тонус вегетативной нервной системы,

тонус парасимпатического отдела - r-MSSD,

симпатического отдела – параметр SDANN.

При анализе вариабельности сердечного ритма

использовали следующие показатели: спектральную

мощность волн высокой частоты (High

Frequency, HF), оценивали низкочастотный (Low

Frequency, LF) и ультранизкочастотный (Very Low

Frequency, VLF) компоненты (диапазон частот

0,15-0,35 Hz, 0,05-0,15 Hz и 0,004-0,05 Hz, соответственно),

а также соотношение (индекс) LF/HF.

Показатель HF характеризует тонус парасимпатического,

а LF, индекс LF/HF и VLF - симпатического

отдела вегетативной нервной системы.

Сравнительную оценку показателей у больных

разных групп производили через 7, 30 и 180 суток

после начала лечения.

Статистическая обработка полученных данных

выполнена с помощью пакета программ для

статистической обработки данных STATISTICA

8.0. Методы описательной статистики включали

в себя оценку среднего арифметического (М),

стандартного отклонения. Определение достоверности

различий между качественными показателями

сравниваемых групп проводили с помощью

критерия χ2 (хи-квадрат) с учетом поправки Йетса

для сравнения частот бинарного признака в

двух несвязанных группах парных сравнений. Для

оценки различий значений количественных показателей

в разных группах непараметрический

U-критерий Манна-Уитни.

Критический уровень достоверности нулевой

статистической гипотезы принимали равным 0,05.

Результаты исследования

Проведенные исследования показали, что

включение плазмафереза в программу лечения

больных стенокардией напряжения III-IV ФК

способствовало существенным изменениям большинства

клинических и инструментальных показателей.

Так, улучшение клинической картины

у данной категории пациентов выявлялось уже в

течение первых 7 суток после начала лечения, затем

сохранялось через 1-6 месяцев и проявлялось

значимыми изменениями ряда показателей по

сравнению с их уровнями в контрольной группе, в

частности уменьшением количества ангинальных

болей на 24-43 %, снижением их продолжительности

на 34-48 %, уменьшением количества принимаемых

в сутки таблеток нитроглицерина на

32-41 %, соответственно (табл. 1).

Улучшение эхокардиографических характеристик

сердца у больных со стенокардией напряжения

III-IV ФК, в лечение которых был включен

плазмаферез, характеризовалось через 1-6 месяцев

достоверно более высокими их уровнями

по сравнению с контрольной группой: КДО на

2-6 %, КСО на 6-14 %, фракцией выброса на 6-7

% (табл.2). В целом у больных основной группы

были отмечены положительные сдвиги показателей,

характеризующие нормализацию как диастолической,

так и систолической функции сердца.

Через 6 месяцев исследования динамика этих

изменений была несколько менее выраженной,

тем не менее, и в этот период большинство исследуемых

параметров у больных основной группы

имело положительную динамику изменений: наблюдалось

уменьшение значений КСО, КДО и повышение

- Ve и Ve/Va.

Оценка параметров холтеровского мониторирования

у больных СтН III-IV ФК показала, что

как у пациентов основной, так и контрольной

группы использованные подходы к лечению влияли

на показатели ВСР у обследуемых пациентов со

стенокардией, способствуя повышению высокочастотного

компонента ВСР (RMSSD, HF), снижению

индекса LF/HF, понижению уровней КЭД ST

и КЭЭ ST, а также снижению количества ВЭ и СВЭ

в течение суток (табл.3). Однако при сравнении

эффективности изучаемых методов терапии более

благоприятные результаты были характерны для

основной группы, где был использован комбинированный

подход к лечению. При этом выявлены

различия показателей, характеризующих эффективность

лечения во все периоды исследования,

параметры холтеровского мониторирования,

отражающие вариабельность сердечного ритма,

состояние электрической стабильности сердца и

частоту желудочковых и наджелудочковых экстрасистол,

имели лучшую динамику при включении

метода ПА в программу лечения больных

стабильной стенокардией напряжения III-IV ФК.

Таким образом, все основные показатели

холтеровского мониторирования, отражающие

вариабельность сердечного ритма, состояние

118 | Cardiometry | Выпуск 16. Май 2020

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!