АПК-ЮГ №5 2019

СОБЫТИЯ И ФАКТЫ
3. Еще одним выводом п.3 является
то, что процесс утепления арочной
конструкции из «Профиля-305»
значительно проще и быстрее, поскольку
V-образный профиль «Трапеция-240»
имеет внутри сложную
геометрическую форму. Поэтому
утеплять такую конструкцию значительно
сложнее и дороже.
реклама
НАЛИЧИЕ ПАРКА
СОБСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
Главные преимущества бескаркасных
ангаров — это цена, скорость ввода в
эксплуатацию и качество. Если подрядчик
использует арендованную технику,
— это приводит к удорожанию себестоимости
строения, снижает скорость
возведения за счет зависимости от
арендованной техники, а также влияет
на качество строения из-за неопытности
наемных операторов техники.
КРИТЕРИИ ВЫБОРА
ПРОФИЛЯ И ТЕХНОЛОГИИ
СТРОИТЕЛЬСТВА
На сегодняшний день в Российской Федерации
для производства бескаркасных
арочных сооружений применяется
два вида профиля, а именно V-образный
профиль «Трапеция-240», ширина
листа заготовки 914 мм, а также П-образный
«Профиль-305», ширина листа заготовки
600 мм.
Изготовление и монтаж бескаркасных
арочных сооружений из данных профилей
очень похожи между собой. Но на самом
деле разница присутствует, и очень
существенная. Необходимо попытаться
сравнить положительные и отрицательные
стороны в процессе производства и
впоследствии при эксплуатации бескаркасного
сооружения (ангара).
1. Самым критически существенным
недостатком профиля «Трапеция-240»
является негерметичность
швов, замков закатывания профилей
при стыковке между собой.
Во-первых, это происходит потому,
что закаточная машинка профиля
«Трапеция-240» не может плотно закатывать
шов при стыковке профилей
в силу малого размера ребра жесткости,
что, в первую очередь, приводит
к течи бескаркасных сооружений, а
также к ослаблению прочности всей
конструкции (что может привести к
полнейшему разрушению, так называемому
«складыванию» ангара).
Во-вторых, при соединении профилей
закаточный шов «Трапеции-240»
находится в горизонтальной плоскости.
Внешние воздействия (дождь, ветер,
снег) ослабляют закаточные швы
и, как следствие, нарушают герметичность
конструкции, что тоже может
привести к разрушению, «складыванию»
ангара.
Существует масса примеров, когда
под воздействием ветра и, в особенности,
снега замки профиля «Трапеции-240»
расходились соответственно
вместе с профилями между собой,
что приводило к разрушению ангара.
У «Профиля-305» такой недостаток
полностью отсутствует, так как замок
находится в вертикальной оси, что,
безусловно, гарантирует герметичность
(исключение попадания влаги).
Кроме того, данный замок совместно
с боковыми панелями профиля высотой
112 мм гарантирует высочайшую
прочность конструкции.
2. Купол из «Профиля-305» намного
проще, так как внутренняя поверхность
практически плоская и
ровная. V-образный профиль «Трапеция-240»
имеет внутреннюю
поверхность сложной геометрической
конструкции, следовательно,
купол гораздо меньшей надежности
и прочности. А то, что максимально
разрешенная ширина сооружения
из V-образного профиля «Трапеция-240»
— 28 м, в отличие от конструкции
из «Профиля-305» — 24 м,
только еще более снижает его надежность
и прочность.
4. Единственным преимуществом V-
образного профиля «Трапеция-240»
над «Профилем-305» является незначительная
экономия металла. Но
на тысяче квадратных метров стоимостью
конструкции в три миллиона
рублей разница в 300 000 рублей,
во-первых, — незначительна;
во-вторых — самым главным преимуществом
бескаркасного арочного
сооружения над всеми видами
каркасных конструкций является его
герметичность и прочность, что, без
сомнения, теряется при использовании
в производстве V-образного
профиля «Трапеция-240».
Качество и надежность «Профиля-305»
проверено временем и демонстрирует
нам множество бескаркасных арочных
сооружений различного назначения по
всему миру.
Коммерческий директор ООО «ФАВОРИТ»
Д.Ю. Кузин
Директор по развитию ООО «ФАВОРИТ»
С.Ю. Чернухин
Главный инженер ООО «ФАВОРИТ»
С.В. Рыжов
www.favorit.group
www.angartut.ru
ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ АGRODAY.RU ОКТЯБРЬ-НОЯБРЬ 2019 | АПК ЮГ 17