Эффективное животноводство №7 (137) 2017

Дезинфицирующее средство обладает 

антимикробной активностью в 

отношении грамположительных и грамотрицательных 

бактерий, а так же 

вирусов и грибов. Содержит 25% глутарового 

альдегида, 14% ЧАС, 2,5% глицерина. 

Средство можно использовать 

для дезинфекции помещений в присутствии 

птицы в концентрации от 0,1% до 

2%, при расходе 0,3 л/м 2 . Для инактивации 

вируса АЧС средство применяется 

в 0,5% концентрации при экспозиции 

30 минут, либо в 1% концентрации при 

экспозиции 15 минут, при расходе 0,3 л/м 2 . 

Для заправки дез ковриков и дез барьеров 

используется 0,2% раствор. 

Подтвержденная стабильность рабочего 

раствора 14 суток. Средство возгоняется 

всеми видами генераторов холодного 

и горячего тумана, не забивая 

форсунки и турбины оборудования. 

Лекарственное средство «Клиодезив» 

(йодные шашки) предназначено 

для: 

* Лечения легочных заболеваний (ларинготрахеит, 

инфекционный бронхит, 

аспергиллез, инфекционный ларинготрахеит, 

бронхит, бронхопневмония и 

др.) у птицы и животных с нормой расхода 

25 гр на 375 м 3 . 

* Санации воздуха в присутствии животных 

(КРС, свиней, птиц) с нормой 

расхода 25 гр на 750 м 3 . 

* Проведения дезинфекции объектов 

ветнадзора, а так же зернохранилищ и 

транспорта с нормой расхода 25 гр на 

250 м 3 . 

* Обработки зерна в зернохранилищах, 

с нормой расхода 25 гр на 12 м 3 . 

Обладает инсектицидным действием 

в отношении долгоносика и др. насекомых-вредителей. 

После обработки 

зерно не является токсичным и используется 

без ограничений для кормления 

с/х животных и птицы. 

Благодаря плотной сгораемой прокладке 

порошок не высыпается из 

флакона при открытии крышки. Установленный 

фитиль легко загорается 

от обычной бытовой спички и др. источников 

огня. Эффективность и экономичность 

препарата «Клиодезив» 

доказана его успешным применением 

на крупных предприятиях РФ и СНГ.

ЕХНОЛОГИЯ ЗАГОТОВКИ И КАЧЕСТВО ПЛЮЩЕНОГО ЗЕРНА КУКУРУЗЫ В 

Т РУКАВАХ 

КАЧЕСТВО МОЛОКА 

НАЧИНАЕТСЯ С ФЕРМЫ 

КОРМОСМЕСИТЕЛЬ, 

КОТОРЫЙ УЧЁЛ ВСЕ НАШИ ПОЖЕЛАНИЯ 

ПРОБЛЕМЫ ХРОНИЧЕСКИХ 

КЛОСТРИДИОЗОВ 

МОЛОЧНЫХ КОРОВ И ИХ 

РЕШЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ 

ЭЛЛАГОТАНИНОВ СЛАДКОГО 

КАШТАНА 

О ВЫЯВЛЕНИИ 

ВОЗБУДИТЕЛЕЙ МАСТИТА 

И ИХ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К 

АНТИБИОТИКАМ 

С 

ВЯЗЬ ЖИВОЙ МАССЫ КУР 

ПОРОДЫ 

ПЛИМУТРОК БЕЛЫЙ В 28 ДНЕЙ 

С КАЧЕСТВОМ ЯИЦ 

 

Тематический номер 

«Техника и оборудование для 

животноводства» ........................................9-39 

Технология заготовки и качество плющеного зерна 

кукурузы в рукавах..................................................................9-11 

Новая технология откорма животных 

антивирусной ферментированной гомогенной 

кормовой суспензией (ф.г.к.с.) из смеси зерновых.......12 

Качество молока начинается с фермы ...............................14 

Техника для дезинфекции и 

особенности ее эксплуатации................................................18 

Обеспечение эффективной вакцинации в 

промышленном птицеводстве и животноводстве .......20 

О выявлении возбудителей мастита и их 

чувствительности к антибиотикам.......................................22 

Оборудование для удаления 

навоза из свинарников..............................................................24 

Переработка бесподстилочного свиного навоза в 

кормовые добавки, топливо и концентрированные 

органические удобрения с применением мембран....26 

Оборудование для лечения домашних и диких 

животных с помощью дистанционных инъекций.........32 

Научное обеспечение инновационного развития 

трудоемких процессов в животноводстве .......................34 

Кормосмеситель, 

который учёл все наши пожелания .....................................38 

Ветеринария ............................................. 40-44 

Дельтанил – препарат выбора при эктопаразитозах 

крупного рогатого скота ...........................................................40 

Корма и кормление ................................. 45-52 

Получение полножирной сои 

методом тостирования....................................................... 46-47 

Проблемы хронических клостридиозов молочных 

коров и их решение с помощью эллаготанинов 

сладкого каштана .................................................................. 48-49 

Микроэлементный премикс ХЕЛАВИТ ® в 

животноводстве. Результаты. Перспективы ....................50 

Птицеводство ............................................ 53-55 

Связь живой массы кур породы 

плимутрок белый в 28 дней 

с качеством яиц...................................................................... 54-55 

Свиноводство ........................................... 56-57 

И свинки плодятся, и экономисты считают прибыль, 

ведь цены антикризисные. 

Связанные одной целью.................................................... 56-57 

Воспроизводство стада .......................... 58-59 

ОАО «ГЦВ» - лидер отечественного рынка 

племенной продукции........................................................ 58-59 

Молочное скотоводство ........................ 60-63 

Физиолого-биохимические показатели крови 

новорожденных телят после применения тимогена в 

антенатальный период....................................................... 60-63 

Аналитика .................................................. 64-67 

Динамика продуктивности 

сельскохозяйственных животных и птицы в регионах 

Южного Федерального Округа....................................... 64-67

Рядчиков В. Г. академик РАН, доктор 

биологических наук, профессор, заведующий 

кафедрой физиологии и кормления с.-х. животных 

КубГАУ 

Донник И.М. академик РАН, доктор 

биологических наук, профессор, ректор 

Уральского государственного аграрного 

университета 

Стекольников А.А. академик РАН, доктор 

ветеринарных наук, профессор, ректор Санкт- 

Петербургской государственной академии 

ветеринарной медицины 

Уша Б.В. академик РАН, доктор ветеринарных 

наук, профессор, директор Института 

ветеринарно-санитарной экспертизы, 

биологической и пищевой безопасности ФГБОУ 

ВО “МГУПП” 

Прохоренко П.Н. академик РАН, доктор 

сельскохозяйственных наук, профессор, 

заведующий отделом генетики и разведения 

молочного скота ВНИИ генетики и разведения 

сельскохозяйственных животных 

Кочиш И.И. академик РАН, доктор 


проректор по учебной работе МВА имени 

К.И. Скрябина 

Солошенко В.А. академик РАН, доктор 


руководитель научного направления Сибирского 

научно-исследовательского и проектнотехнологического 

института животноводства 

СФНЦА РАН 

Косолапов В.М. академик РАН, доктор 

сельскохозяйственных наук,профессор, директор 

ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса 

Шабунин С.В. академик РАН, доктор 

ветеринарных наук, профессор, директор 

Всероссийского научно-исследовательского 

ветеринарного института патологии, 

фармакологии и терапии 

Багров А.М. член-корр. РАН, доктор 

биологических наук, профессор 

Гущин В.В. член-корр. РАН, доктор 

сельскохозяйственных наук, профессор, научный 

руководитель направления “Всероссийский 

научно-исследовательский институт 

птицеперерабатывающей промышленности” - 

филиал ФНЦ “ВНИТИП” РАН (ВНИИПП) 

Зотеев В.С. доктор биологических наук, 

профессор кафедры разведения и кормления 

сельскохозяйственных животных Самарской ГСХА 

Симонов Г.А. доктор сельскохозяйственных наук, 

главный научный сотрудник “Северо-Западный 

НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства” 

Кононенко С.И. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, заместитель директора по 

научной работе Краснодарского научного центра 

по зоотехнии и ветеринарии 

Родин И.А. доктор ветеринарных наук, профессор 

кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и 

хирургии КубГАУ 

Тараторкин В.М. профессор ,генеральный 

директор ООО СКК “Виктория-Агро” 

Лебедько Е.Я. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, директор Института повышения 

квалификации,международных связей и культуры 

Брянского ГАУ 

Храброва Л.А. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, главный научный сотрудник 

лаборатории генетики ВНИИ коневодства 

Подобед Л.И. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, зав. лабораторией технологии 

и селекции в животноводстве Института 

животноводства Национальной академии наук 

Украины 

Каюмов Ф.Г. доктор сельскохозяйственных наук, 

профессор, руководитель научного направления 

ВНИИ мясного скотоводства 

Фролов В.Ю. доктор технических 

наук,профессор,заведующий кафедрой 

механизации животноводства и БЖД КубГАУ 

Мамиконян М.Л. Председатель правления 

Мясного Союза России, Президент Мясного совета 

Единого экономического пространства (ЕЭП) 

Ирза В.Н. доктор ветеринарных наук, главный 

эксперт Федерального центра охраны здоровья 

животных 

Околелова Т. М . доктор биологических наук, 

профессор, главный специалист по кормлению 

НВЦ “Агроветзащита” 

Селионова М.И. доктор биологических наук, 

профессор, директор Всероссийского научноисследовательского 

института овцеводства и 

козоводства 

Двалишвили В.Г. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, заведующий лабораторией 

разведения и кормления овец ВИЖ им Л.К.Эрнста 

Лукьянов П.Б. доктор экономических наук, 

профессор, Финансовый университет при 

Правительстве Российской Федерации 

Семенов В.В. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор, заместитель директора 

ЗАО “Артезианское” Новоселицкого района 

Ставропольского края 

Дмитриева М.Е. кандидат ветеринарных 

наук, директор Всероссийского научноисследовательского 

ветеринарного института 

птицеводства - филиала ФНЦ “ВНИТИП” РАН 

(ВНИВИП) 

Бауэр Н.Д. доктор альтернативной медицины 

(PhD), ветеринарный врач, стратегический 

менеджер, эксперт по инновациям в АПК 

Новопашина С.И. доктор сельскохозяйственных 

наук, доцент, заведующая лабораторией 

козоводства Всероссийского научноисследовательского 

института овцеводства 

и козоводства, секретарь Ассоциации 

промышленного козоводства 

Забережный А.Д. доктор биологических наук, 

профессор, заместитель директора по научной 

работе ВНИИ экспериментальной ветеринарии 

имени Я.Р. Коваленко 

Свинарев И.Ю. доктор сельскохозяйственных 

наук, профессор кафедры частной зоотехнии и 

кормления с-х животных Донского ГАУ 

Симонов А. Г. кандидат экономических 

наук, научный сотрудник Национального 

исследовательского университета “Высшей школы 

экономики” 

Научно-практический журнал 

«Эффективное 

животноводство» 

№ 7 (137) сентябрь 2017 

Директор, главный редактор, кандидат 

биологических наук З. Н. Хализова 

Заместитель директора, руководитель отдела 

научно-производственных связей, доктор 

сельскохозяйственных наук Г.А.Симонов 

Отдел маркетинга и рекламы Наталья Кобзева, 

Виктория Степанова, Екатерина Дружнова 

Отдел специальных проектов 

Наталья Никанова 

Пресс-служба Анастасия Назарова, 

Ирина Доминова 

Дизайн, верстка Елена Сосницкая 

Контент-менеджер Арина Поспелова 

Бухгалтерия Елена Варченко 

Представительство г. Москва: 

ООО “Элит СМ” (495) 785-1595; 

(968) 404-2307 

Зарегистрирован Федеральной службой по 

надзору за соблюдением законодательства 

в сфере массовых коммуникаций и охране 

культурного наследия. Регистрационный номер 

ПИ №ФС77-30274 от 08.09.2007 г. 

Журнал включен в Российский индекс научного 

цитирования (РИНЦ). 

Издатель: 

Институт развития сельского хозяйства. 

Учредитель: З. Н. Хализова 

Адрес редакции и издателя: 

350089, г. Краснодар, 

Бульварное Кольцо, 17. 

Тел.: (861) 278-31-80, 8-938-478-73-88, 

8-928-272-52-60, 8-900-243-72-11, 

8-900-243-36-28. 

E-mail: agroforum@mail.ru, 

agroredaktor@mail.ru, sinagro@mail.ru, 

sinagro5@mail.ru, agro77.5@mail.ru, 

proagroforum@mail.ru. 

www.agroyug.ru 

Тираж отпечатан в ООО «Аркол», 

г. Ростов-на-Дону. 

Подписано в печать 25.09.2017 г. 

Тираж 15 000 экз. 

Заказ № 178410 

Цена свободная. 

Редакция не несет ответственности за 

содержание рекламной информации. 

Перепечатка материалов без разрешения 

редакции запрещена. Мнение редакции не 

всегда совпадает с мнением авторов статей. 

Претензии принимаются в течение двух недель 

после выхода номера.

Оноприенко Н.А.- ведущий научный сотрудник, 

кандидат с-х.наук, доцент 

Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства 

Кобзарь С.В. – зам. директора по животноводству АО «Путиловец Юг» 

 

 

 

В последние годы все большее распространение в производстве получили простые и дешёвые приёмы 

сохранения урожая кормового зерна во влажном состоянии, которые дают ряд практических преимуществ. 

Среди них технология консервирования плющеного зерна ранних стадий спелости. Это сравнительно новый, 

более перспективный способ подготовки фуража, так как влажное плющеное консервированное зерно 

хорошо поедается, лучше усваивается животными и при этом хорошо хранится. 

Фото 1. 

Восковая спелость кукурузы 

Все большее распространение 

получает прием 

плющения зерна на 

более ранних фазах вегетации 

с последующим 

консервированием. Эта 

технология позволяет 

начать уборку зерна 

на 10-15 дней раньше 

обычных сроков в стадии 

восковой спелости 

зерна при влажности 

35-40% (фото 1). В этот 

период зерно содержит 

максимальное количество 

питательных 

веществ, поэтому их 

сбор с 1 га площади 

увеличивается на 10%. 

Необходимо учитывать 

то, что при сушке зерна 

с влагой теряется часть 

питательных веществ, и чем интенсивнее сушка, тем 

меньше питательная ценность зерна [1]. 

Преимущество плющеного зерна в сравнении с 

дроблёным в том, что клетчатка разбивается только 

частично, в корме остается много длинной клетчатки, 

что важно для всех животных, особенно для жвачных. 

Но и свиньям нужен более «грубый» корм (то есть 

«грубая» составляющая клетчатки – длинные волокна, 

чего нет в дробленом зерне). Стенки клеток, напротив, 

растрескиваются, что облегчает усвоение пи- 

тательных веществ 

плющеного зерна 

[2] (фото 2). 

Переваримость 

питательных веществ, 

плющеного 

зерна восковой 

спелости выше, 

чем у зерна полной 

спелости, оно 

полнее усваивается 

животными. При 

плющении происходит 

частичное 

ферментативное 

расщепление, 

декстринизация 

крахмала, «растворение» 

протеиновых 

оболочек 

крахмальных зерен 

в результате 

биохимических и 

Фото 2. 

Плющеное зерно кукурузы 

микробиологических процессов. Это способствует 

повышению питательной ценности углеводного и 

протеинового комплексов [4]. 

Технология заготовки влажного зерна кукурузы 

для использования на фураж включает в себя следующие 

технологические операции [1]:

10 Тематический номер «Техника и оборудование для животноводства» www.agroyug.ru 

ным 

зерном; 

 

Фото 3. 

Обмолот и погрузка зерна в транспорт 

Фото 4. 

Загрузка зерна в плющилку 

При заготовке плющеной кукурузы используется 

зерно в диапазоне влажности от 25 до 40%. При 

более высокой влажности будут возникать большие 

потери при комбайнировании, а при плющении 

получается «каша». Зерно с влажностью менее 25% 

силосовать не целесообразно, поскольку надо значительно 

увеличивать дозировку консерванта, а 

зерно дополнительно увлажнять. Причина в том, 

что такое зерно плохо поддаётся трамбовке, а это 

приведет к наличию в массе «воздушных мешков», 

которые будут создавать очаги гниения. 

Плющение зерна можно осуществлять, как в поле 

(фото 5), так и на площадке у места, где оно будет 

храниться. 

Фото 5. 

Плющение зерна в поле 

При работе в поле, процесс плющения идет от вала 

отбора мощности трактора. Зерно сразу подается 

из комбайна в бункер мельницы. При работе у зернохранилища 

целесообразнее работать от электропривода, 

которым оборудована вальцовая мельница 

– удельные затраты на 1 тонну зерна электроэнергии 

меньше, чем дизельного топлива при плющении от 

вала отбора мощности трактора. 

Вальцовую плющилку следует отрегулировать 

таким образом, чтобы каждое зернышко было расплющено, 

иначе неплющеные зерна не будут усваиваться 

животными, а при больших объемах нанесет 

значительный экономический ущерб хозяйству. 

Оптимальная толщина хлопьев при плющении кукурузы 

составляет до 2,5 мм. 

Плющение позволяет улучшить вкусовые качества 

зерна и повысить питательную ценность 

углеводного и протеинового комплексов. При этом 

часть сырого протеина и аминокислот преобразовывается 

в более доступные простые соединения, что 

улучшает использование белковых веществ. 

Питательные вещества накапливаются в зерне 

неравномерно. В первые дни после цветения масса 

зерна увеличивается сравнительно медленно, в 

период молочной спелости наиболее интенсивно 

накапливается сухое вещество, а в период восковой 

— скорость накопления сухого вещества несколько 

снижается, что объясняется расходованием части 

накопленных ранее питательных веществ на «дыхание». 

Во влажную погоду эти потери могут достигать 

20-25% массы зерна, что вызывает соответствующее 

снижение урожая. 

При консервировании влажного плющеного зерна 

анаэробные условия создаются только через 1-2 дня. 

Возникает благоприятная почва для роста грибов, 

дрожжей, представителей группы кишечной микрофлоры, 

аммонифицирующих бактерий, в том числе 

патогенов человека и животных. Особенно опасно 

присутствие в корме плесневых грибов. Плесневые 

грибы не только снижают содержание сухого 

вещества в зерне, но и способны продуцировать 

микотоксины – вторичные метаболиты, негативно 

влияющие на здоровье животных и человека. Грибы 

поражают зерно, как в поле, так и во время хранения, 

при этом содержание микотоксинов возрастает в 

десятки раз [5]. 

Изучение микрофлоры зерна показало, что при 

отсутствии консервантов в нём очень быстро развиваются 

плесневые грибы. Конечно, хороший корм 

можно получить и без использования консервантов, 

поскольку его качество в первую очередь зависит 

от качества исходного сырья и соблюдения технологии 

заготовки. Однако отказаться от применения 

консервантов – это значит примириться с потерями 

питательных веществ и восполнять эти потери увели-

чением доли более дорогих и менее физиологичных комбикормов 

в рационе. 

Были проведены исследования по заготовке плющеного зерна 

кукурузы в фазу восковой спелости, при влажности 35-40%, при 

плющении обрабатывалась закваской «Битасил» в качестве контроля 

использовались образцы без закваски. 

В полученных образцах корма не обнаружено масляной кислоты, 

а соотношение молочной и уксусной кислот было 5,8 – 9,33 : 1; рН 

4,15- 4,20. Содержание основных питательных веществ в 1 кг сухого 

вещества корма: обменной энергии 13,12 – 13,17 МДж, сырого протеина 

9,65 – 9,93 %. [3]. 

Однако, интересные данные получены при исследовании тех же 

самых образцов спустя три недели их хранения в разгерметизированном 

состоянии, допускающем контакт с воздухом. В образцах 

обработанных биологическим консервантом патогенные микроорганизмы 

и токсинообразующие анаэробы не обнаружены, а в образцах 

без консерванта обнаружено повышенное содержание дрожжей и 

плесени. Это говорит о том, что заготовка плющеного зерна кукурузы 

без консерванта не обеспечивает стабильности микробиологических 

показателей корма после вскрытия полимерного рукава, тогда как, 

с применением консерванта достигается стабильность. 

Результаты проведённых исследований показали, что дроблёное 

зерно усваивается животными хуже в сравнении с плющеным. Измельчённое 

(дроблёное) зерно обладает свойством быстро проходить 

преджелудки жвачных животных, тем самым снижается 

эффективность использования питательных веществ зерна микроорганизмами, 

изменяется рН рубца в кислую сторону, что ухудшает 

усвояемость клетчатки и других питательных веществ. 

Следовательно, использование плющеного зерна кукурузы, обработанной 

биологическим консервантом «Битасил», в рационах 

высокопродуктивных коров позволило увеличить потребление 

сухого вещества кормосмеси в сравнении с контролем, сбалансировать 

потребность коров в энергии, удешевить рационы кормления, 

повысить продуктивность на 10,7% в сравнении с контролем, и 

снизить стоимость 1 ц молока на 135 руб.63 коп. 

Литература: 

1. Горковенко Л.Г.и др. Технология заготовки, хранения и использования 

плющеного зерна кукурузы. /Л.Г.Горковенко, Н.А.Оноприенко, 

В.Н.Гукалов, Н.А. Мандрыкина, В.В.Оноприенко // Рекомендации 

производству. – СКНИИЖ – 2010. – 40 с. 

2. Каширина Л.Г. Плющение зерна – эффективный способ повышения 

переваримости питательных веществ рациона. / Л.Г.Каширина, 

Н.Н.Гапеева, Д.В.Дубов //Актуальные проблемы биологии в животноводстве: 

материалы 4 международной конференции. – Боровск 

- 2006. – с.17-18. 

3. Оноприенко Н.А. Заготовка, качество и использование плющеного 

зерна кукурузы в кормлении высокопродуктивных коров. / 

Н.А.Оноприенко // Эффективное животноводство. - 2012. – С. 10-12. 

4. Оноприенко Н.А. Эффективность использования консервантов 

при заготовке плющеной кукурузы в полимерных рукавах. / 

Н.А.Оноприенко, Н.А.Мандрыкина //Труды Кубанского государственного 

аграрного университета. – 2009. – №5. – С. 235-237. 

5. Скобликов Н.Э. Микробиологические параметры кормов, заготовленных 

с применением консервантов. // Н.Э.Скобликов, Н.А.Оноприенко 

/Материалы международной конференции молодых учёных, аспирантов 

и студентов «Актуальные и новые направления с-х. науки» 

- Владикавказ «Горский госагроуниверситет». – 2007. – с. 119-121. 

ПРОМО 

КОД 289

12 Тематический номер «Техника и оборудование для животноводства» 


Нежлукченко Т.И., Д.с.х.н.; 

Соляник Н. Б., Д.ф., к.с.х.н, академик АИНУ 

 

 

 

Мы предлагаем новую, одну из лучших в мире, 

экологически чистую, высоко экономную технологию 

откорма животных, на базе кормоагрегатов 

нового поколения, серии АКГСМ «Мрия», готовящие 

особой молекулярной структуры, обладающие 

антибактериальными противовирусными 

свойствами,высококалорийные, обогащенные протеином 

и аминокислотами, увлажненные ферментированные 

гомогенные корма (суспензии) из смеси 

зерновых, при соотношении зерна к воде как 1:2. 

– для свиней и 1:3 для телят и КРС. 

Что дают кормоагрегаты АКГСМ «Мрия»: 

- экономию зерносмеси в 1.8-2 раза (за счет 

увеличенного содержания азота до 30% в теле животных, 

распад корма на аминокислоты, увеличение 

содержания протеина, и на этой основе усиленного 

усвоения кормов против сухих и экструдированных, 

и др. технологий откорма); 

- экономию электроэнергии до 50% (за счет 

выполнения 5-ти технологических операций на одном 

электродвигателе, одновременно, и отсутствия 

циклонов); 

- сокращает срок откорма до 15-20 дней (за 

счет ферментированного обогащенного корма); 

- ферментированный корм увеличивает среднесуточные 

привесы живой массы на 30% и более; 

- сокращает на 99% вирусные заболевания 

животных, в т.ч. африканской чумы свиней (АЧС) 

за счет «легкого» обогащенного корма и благоприятного 

его воздействия на желудочно-кишечный 

тракт (жкт), а так же процессов происходящих в 

гидромельнице-смесителе, где образуются антивирусные 

компоненты. 

За 15 лет использования ферментированных 

кормов в 8400 кормоагрегатах АКГСМ «Мрия», при 

низком уровне кислот рН=5.2-5.5 и солей молочной 

кислоты, не зафиксировано ни единого случая 

вирусного заболевания свиней, в.т.ч. АЧС. Это ваша 

уверенность и гарантия рисков. 

- уменьшает выход навоза: у свиней до 44%; - у 

телят и КРС – до 25%, уменьшая затраты и улучшая 

экологию (за счет усиленного усвоения кормов). 

И как результат – сокращает затраты до 40%; 

увеличивает прибыль против затрат в 2-2.5 раза, 

не в % , а в разы!!! 

Кормоагрегаты «Мрия» - дешевле против оборудования 

других технологий, экструдеров – в 5 

раз, дробилок – на 30% и т.д. : 

- малогабаритны, занимают малую площадь, до 

2м 2 ; 

- экономят энергоресурсы, выпускаются мощностью 

220в и 380в; 

- просты в эксплуатации; - гарантия – 1 год; - работают 

10 лет до капитального ремонта; 

- и главное, окупаемость агрегатов от 7 до 18 

дней. Это быстрый возврат вложенных средств. 

Ваша задача: 

- засыпать зерно, налить воды, включить кормоагрегат 

и раздать корм. Остальное за Вас сделает 

кормоагрегат «Мрия». 

Так, в процессе приготовления корма получаем 

высокоэффективные ферментированные, осоложенные, 

протеиновые корма, способствующие увеличению 

содержания в теле животных азота на 30%, 

кальция на 12%, фосфора на 6.4%, магния на 4%, 

что обеспечило переваримость сырого протеина на 

12.3%, сырой клетчатки на 14.4% больше, чем при 

кормлении «сухими» и экструдированными кормами, 

что значительно увеличило усвоение корма желудочно-кишечным 

трактом (жкт) и среднесуточные 

привесы живой массы животных на 30% (результат 

исследования Полтавского института свиноводства 

им. Квасницкого, института “Landsudvalget for Svine”, 

Дания). 

ПКУ- 01 

сухие корма и 

корнеклубнеплоды 

КУК-01-200/400 

(готовит одновременно 

сухие и увлажненные корма) 

АКГСМ-01А; 

(до 1000 голов) 

Кормоагрегаты АКГСМ «Мрия» пользуются большим спросом, доступны по цене и 

просты в обслуживании. Подробности на сайте www. agrokorm.info. 

Это и есть мировой уровень животноводства при минимальных затратах, который 

обеспечит животноводам высокую прибыль. 

РЕКВИЗИТЫ Р.Ф. +79035868082; e-mail: kormoagregat@mail.ru, am8d@mail.ru


ными продуктами питания животного происхождения 

собственного производства, растущие потребности 

населения по нормам, рекомендуемым 

институтом питания РАН. 

Молоко не любит долгий контакт с дневным светом, 

при хранении в темном месте дольше сохраняет 

свои полезные качества. Оно сильно впитывает 

посторонние запахи, в связи с этим фермерам, особенно 

начинающим, надо принимать меры, чтобы в 

период дойки не раздавали силос, сенаж и барду. 

Во избежание насыщения молоком неприятного 

запаха скотного двора, прежде чем начать доение 

надо провести чистку животных, уборку навоза и 

проветрить корпус с коровами. Для получении 

чистого молока нужно содержать животных, рабочие 

места, доильную посуду в чистоте и доить 

коров в чистой спецодежде. Перед каждым доением 

тщательно подмывают вымя коровы, протирают 

насухо полотенцем и только после этого приступают 

к доению. Большое значение в получении 

чистого молока имеет сдаивание первых струек в 

отдельную посуду. В таком молоке содержится в 

8-10 раз больше патогенных микроорганизмов, чем 

в последующих порциях, в связи с этим это молоко 

нельзя смешивать с общим. После подмывания не 

более 3-4-х коров, в особенности в летний период, 

меняют воду и полотенце. Доильный аппарат и молочная 

посуда после работы должны быть промыты 

дезмолом. После дойки молоко пропускают через 

3-4 слоя марли или лавсановый фильтр, а затем 

через очиститель. Нежелательно хранить фляги с 

молоком открытыми в кормовом проходе, где доят 

коров. Ежеквартальная проверка всех лактирующих 

коров на пастбищах и стационаре на мастит также 

позволит получать доброкачественное молоко. 

Очищенное молоко охлаждают для подавления 

роста и развития микрофлоры. Для поддержания 

чистоты на фермах КФХ регулярно устанавливают 

санитарные дни. В эти дни наводят порядок в поwww.agroyug.ru 

Ж.Х. Жашуев, старший научный сотрудник отдела 

животноводства и кормопроизводства Института сельского 

хозяйства КБНЦ РАН; 

О.А. Батырова, учёный секретарь Института сельского 

хозяйства КБНЦ РАН, кандидат с/х наук. 

 

 

Вкомплексе вопросов по увеличению производства 

молока, снижению его себестоимости 

и удовлетворения возрастающих 

потребностей населения в этих продуктах питания, 

большое значение придается дальнейшему повышению 

качества, как важному резерву интенсификации 

молочного скотоводства. 

Основными показателями, характеризующими 

качество молока, являются: содержание жира, белка, 

лактозы, минеральных веществ и витаминов, бактериальная 

обсеменённость, содержание соматических 

клеток, наличие ингибиторов, термоустойчивость, 

точка замерзания. 

Прежде чем начать разговор о качестве молока, 

получаемого на горных пастбищах, хотелось привести 

одно высказывание Мисирова Х.Х. (2011), большого 

специалиста по молоку и молочным продуктам, приготовляемым 

по старинным горским рецептам. «Кто 

хоть раз имел дело с молоком, тот чувствует запах 

альпийских трав и от белизны молока очищается душа 

и сердце человека, рождая в них добрые чувства, ибо 

сам мир молока и молочных продуктов интересен 

и прекрасен. Потому история молочных продуктов 

карачаевцев и балкарцев, окутанная тайной древности, 

привлекает своеобразной неповторимостью». 

Молоко, в том числе получаемое на горных пастбищах, 

прекрасная питательная среда для развития 

многочисленных бактерий, размножение которых, как 

правило, ведет к повышению кислотности, снижению 

его качества и технологических свойств. Основными 

источниками загрязнения молока являются: вымя коровы, 

доильный аппарат, молочная посуда, доильный 

зал и воздух корпуса, где доятся коровы. 

Одной из основных задач, стоящих перед животноводами 

всех форм собственности, наряду с ростом 

производства, является улучшение качественных 

показателей молока и молочных продуктов. 

Перед работниками АПК поставлена задача - в 

ближайшие годы полностью обеспечить качествен-

№7 сентябрь 

2017 

15 

мещениях и на территории фермы. Наряду с этими 

мероприятиями для повышения качества молока и 

молочных продуктов большое значение имеет материальная 

заинтересованность обслуживающего 

персонала. Оплата труда доярок и скотников и на 

горных пастбищах должна проводиться с учетом 

количества и качества получаемой продукции. Для 

лучшей организации контроля качества молока 

на фермах с поголовьем 70-100 и более коров, 

организовывают молочные лаборатории, где определяют 

кислотность, плотность, содержание жира, 

молочного белка. Многие фермеры, чьи фермы 

находятся далеко в горах, чтобы сохранить молоко 

качественным перерабатывают его в рассольные и 

копченные сыры на местах. 

При совершенствовании плановых пород молочного 

скота с использованием генофонда высокопродуктивных 

импортных пород нежелательно 

ограничиваться только удоем, необходимо давать 

комплексную оценку с учетом основных показателей 

молока коров, характеризующих его качество. 

Содержание обезжиренных сухих веществ и, в частности 

молочного белка, многие не определяют. 

В большинстве развитых по молочному животноводству 

стран расчет ведут не по содержанию 

массовой доли жира, а по содержанию молочного 

белка, так как содержание его меньше подвергается 

изменениям, по сравнению с содержанием жира. 

Исследования последних лет, проведенные в 

нашей стране и за рубежом, показали, что содержание 

жира и обезжиренных сухих веществ молока 

по наследству передаются неодинаково. При 

создании высокопродуктивных молочных стад у 

каждой коровы необходимо определять не только 

удой, но и содержание процента жира, белка 

(казеина) СОМО, лактозу, плотность, кислотность. 

Использование некоторых технологий в молочном 

животноводстве не предусматривает индивидуальное 

определение основных компонентов молока от 

каждой коровы, ведь это имеет большое значение 

при отборе животных. Техническая оснащенность 

лаборатории учебного центра расположенного в 

г. Баксан позволит быстро, без использования химических 

реагентов определять жир, белок, СОМО, 

кислотность плотность и количество добавленной 

воды. На молочных комплексах молоко, получаемое 

от коров чистое, охлажденное до +2…40 сдается 

высшим сортом. 

Молоко – прекрасный пищевой продукт, необходимый 

человеку любого возраста. Вместе с 

тем оно может быть опасным для здоровья, если 

получено от больных маститом коров и в антисанитарных 

условиях. 

По техническим условиям, существующим в Российской 

Федерации, к примеру, чистота молока 

должна быть не ниже второй группы по эталону механической 

загрязненности, кислотность в цельномолочных 

районах, поставляющих молоко в города 

и курорты, а также сыродельным заводам не ниже 

190 по Тернеру, а в районах маслоделия не выше 200. 

Температура молока, доставляемого на молочные 

заводы, должна быть не выше 100С. Кислотность, 

бактериальная и механическая загрязненность, 

повышенная температура молока, поставляемого 

на переработку, отражается 

на окупаемости 

молока, так 

как в зависимости 

от качества молока 

в соответствии с инструкцией 

начисляется 

надбавка к основной 

цене. Чтобы 

обеспечить доставку 

молока на переработку 

фермеру необходимо 

создать 

условия, соответствующие 

получению 

качественного 

молока, выполняя 

все санитарно-гигиеничные 

условия, 

иметь на каждой 

ферме устройства 

для охлаждения молока. Затраты связанные с приобретением 

холодильных устройств окупятся. Чтобы 

получить чистое с хорошим химическим составом 

молоко фермерам необходимо иметь здоровый 

скот, прошедший все необходимые ветобработки и 

соблюдение идеальной чистоты предметов, соприкасающихся 

с молоком. Исследования, проведенные 

научными сотрудниками на экспериментальной 

молочной ферме бывшей Кабардино-Балкарской 

государственной сельскохозяйственной опытной 

станции, показали, что основной причиной, снижающей 

качество молока, является бактериальная 

обсемененность при использовании плохо помытых 

дояркой доильных аппаратов, ведер, фляг и других 

емкостей. Некоторые доярки, особенно молодые 

без опыта практической работы, не готовят вымя 

коровы к дойке. Протирают только соски смоченной 

в холодной воде тряпкой, не сдаивают первые 

струйки молока в отдельную кружку. В получении 

чистого доброкачественного молока многое зависит 

от опрятности и чистоплотности обслуживающего 

персонала. Хороший эффект дает оплата труда 

в зависимости от качества получаемого молока 

независимо от места его производства. Охлаждение 

молока на ферме не может заменить общую 

гигиену его производства – очистку и дезинфекцию 

доильных аппаратов и всего оборудования. Охлаждение 

– это дополнительное средство, которое



необходимо для сохранения качества молока на 

более длительное время. 

В практике производства молока еще в советское 

время встречались доярки, которые с целью 

повышения удоев коров своей группы, умудрялись 

оставлять в доильном ведре 1,5-2,0 л воды и начинали 

процесс доения. Редко, но бывали случаи 

нейтрализации молока пищевой содой, для подавления 

развития микробов в молоке добавляли 

антибиотики. 

В новых перестроечных условиях в основу производства 

молока должны быть положены доверительные 

отношения между переработчиками и 

производителями. Более тесное сотрудничество 

работников ферм, независимо от форм собственности 

с перерабатывающими предприятиями выгодно 

тем и другим. Хочется в качестве примера 

привести взаимоотношения сдатчиков молокасырья 

таких фермеров как Хапаев Алий, Калабеков 

Мурат, Кучменов Малик, Кадзоков Джамбулат, 

Вороков Арсен, Шокуева Залина. Многие из них 

получают молоко от коров, пасущихся на горных 

пастбищах «Аурсентх». Более 3 лет семейный 

предприниматель Ася Адамановна Шекебахова 

занимается переработкой молока коров красной 

степной породы фермы ООО «Малка», которые 

поставляют качественное охлажденное молоко. 

Их поголовье обеспечено качественными кормами, 

а качественный корм это – высокие удои 

и качественное молоко. Переработчики молока 

довольны качеством сырья этих фермеров. 

Молодой, начинающий фермер Шокуева Залина 

принимает все меры к тому, чтобы её коровы давали 

качественное по химическому составу чистое 

молоко. Количество молока, сдаваемое этими КФХ 

и предпринимателями, колеблется от 500кг до 5-8т 

и более с содержанием жира 3,6-4,3%, белка 3,18- 

3,34%, молочного сахара 4,68-4,86%, кальция 0,123- 

0,136%. Работа на взаимно доверительных условиях 

служит качеству молока и молочных продуктов. Не 

было ни одного случая фальсификации молока или 

задержки оплаты за принятое сырье.


 

 


Для эффективного предупреждения болезней животных, птицы, и растений, выращиваемых 

на агропредприятиях нашей страны компания АгроИталика производит высокоэффективное 

оборудование, которое собирается с использованием насосов, распылителей, фильтров и других 

комплектующих от лучших итальянских производителей. 

Наша техника применяется 

в следующих областях: 

– защита растений в тепличных 

хозяйствах; 

– дезинфекция, обработка 

животноводческих комплексов, 

складов, хранилищ, цехов по переработке 

сырья и тому подобное. 

Вот перечень оборудования, 

которое мы производим: 

Дезинфекционный барьер 

«РубЕЖ» 

Дезинфекционные установки 

ДУ-750 

Дезинфекционные установки 

КАР-130 

Кроме того, мы продаём: 

Поршневые насосы от 

100 до500 bar. 

Ранцевые моторные 

опрыскиватели. 

Ручные опрыскиватели от 

0,5 до 10 литров. 

Для исключения проникновения 

инфекции на территорию 

животноводческих комплексов 

и птицефабрик первым на пути 

вирусов и вредителей стоит дезинфекционный 

барьер «РубЕЖ». 

С его помощью происходит полная 

дезинфекционная обработка 

автомобильного транспорта въезжающего 

на территорию объекта. 

Дезинфекционные барьеры 

«РубЕЖ» оснащены высококачественными 

мембранно-поршневыми 

насосами, стойкими к химическим 

растворам. 

Основное правило эксплуатации 

насоса – замена масла и рабочих 

мембран каждые 500 часов 

или один раз в год. Что наступит 

раньше. 

Главный рабочий орган дезбарьера 

– противосносные распылители, 

расположенные через 

каждые 50 см на рамке, сквозь 

которую проезжает обрабатываемый 

транспорт. 

По опыту эксплуатации (а мы 

поставили за 12 лет больше 100 

дезбарьеров) распылители мы рекомендуем 

менять через каждые 

два года эксплуатации. Это совершенно 

общие рекомендации. Естественно, 

если через дезбарьер в 

смену проходит больше 50-ти машин, 

износ более интенсивный и 

примерно через год эксплуатации 

необходимо замерить количество 

распыляемого раствора за единицу 

времени и сравнить с номинальным. 

Химпрепараты сегодня очень 

дороги и, если расход увеличился 

хотя бы на 10%, выгоднее заменить 

распылители. 

Дезбарьеры производятся как с 

ручным управлением, так и полностью 

автоматизированные. 

В автоматической версии при 

пересечении автомобилем луча 

фотоэлектрических датчиков 

включается подача рабочего раствора 

и автомобиль, двигаясь через 

рамку со скоростью примерно 

5 км\час полностью дезинфицируется 

снаружи, включая днище. 

Когда транспортное средство 

полностью пересечёт рамку, насос 

автоматически выключится. 

Естественно, что прежде чем дезинфицировать 

транспорт специальными 

средствами необходимо 

произвести качественную мойку 

аппаратами высокого давления. 

Такая техника также представлена 

у нас. Это мойки высокого давления 

ANNOVI REVERBERI и BERTOLINI. 

Теперь несколько слов об оборудовании 

для обработки 

складских помещений, теплиц, 

птичников, инкубаторов, 

овощехранилищ и прочее. 

Дезустановка ДУ-750 

Емкость 750 литров, оснащается 

насосами различной мощности 

стойкими к химически агрессивным 

растворам, брандспойтами 

с разного типа распылением, и 

шлангом 50-100 метров. Есть модификация 

для двух операторов. 

Дезустановка CAR-13 

В базовой комплектации стоит 

мембранно-поршневой насос производительностью 

до 20 литров 

в минуту, брандспойт с конусным 

распылением на химостойком 

шланге 50 м. Есть модификация 

для двух операторов.



Некоторые тепличные хозяйства 

применяют эти установки для 

побелки. В принципе с насосом 

ничего не произойдёт если соблюдать 

следующие требования: 

– использовать только высококачественную 

побелку, хорошо и 

тонко измельченную. 

-- по окончании работ по побелке 

тщательно промыть насос 

Если насос не будет промыт, то 

остатки побелки кристаллизуются 

и насос заклинит. В лучшем случае 

попадете на преждевременную 

замену мембран и клапанов. 

Поршневые насосы для моек 

высокого давления. 

Широкий спектр применения 

– от моек для дачных дорожек и 

личных автомобилей до использования 

на буровых установках, 

подающих водные растворы с 

давлением 500 атмосфер и выше. 

Требования по эксплуатации 

просты, но неукоснительны – вода 

должна быть чистой, без примесей. 

Наличие примесей и взвесей 

резко снижает срок эксплуатации 

расходных запчастей. 

И ещё один тип опрыскивателей 

– Ранцевые с двухтактным 

двигателем и ручные. 

Моторный опрыскиватель VB 

c объёмом бака 18 л. Мощный 

5-сильный двигатель Распыл рабочего 

раствора на 14 метров. Применяют 

для обработки деревьев 

и складских помещений. 

Ручные опрыскиватели от 0,5 

до 10 литров. Высокого качества 

от известного производителя 

Di Martino. 

Отличаются хорошей эргономикой 

и высоко качества прокладками, 

а также возможна установка 

на стандартные брандспойты 

профессиональных тарированных 

распылителей. Например, от фирмы 

ASJ. 

19 

Всё наше оборудование сертифицировано 

в Российской Федерации 

и отвечает всем современным 

технологиям внесения и 

распыления химпрепаратов. 

140054, 

Московская область, 

г. Котельники, 

мкр-н Силикат, промзона, 

стр. 12, 3 этаж, офис № 5/Б1 

(495) 135-43-05 / 151-19-12 

info@agroitalica.ru 

www.agroitalica.ru 

ИНСЕКТОАКАРИЦИДНАЯ 

ШАШКА 

простое и надёжное средство для 

уничтожения вредных насекомых и 

эктопаразитов в животноводческих, 

птицеводческих и др. помещениях 

агропромышленного комплекса. 

ЧИСТЫЙ ДОМ ДЛЯ ПЕСТРУШКИ, 

БУРЁНКИ И ПОРОСЁНКА! 

ШАШКА 

«ПЕШКА-В» 

ЛЕГКО! Весит 50 грамм и 

содержит 48% (24гр.) 

действующего вещества 

НАДЁЖНО! Уничтожает 

мух, слепней, оводов в 

помещении объёмом 

1000-1200 м 3 ; 

вредителей запасов в 

помещении объёмом 

500-700 м 3 ; 

клопов, клещей в помещении 

объёмом 200-400 м 3 

БЫСТРО! За время от 30 

минут до 2х часов 

(в зависимости от размеров 

помещения) проведёт 

полную дезинсекцию. При 

этом не требуется никаких 

косвенных затрат на 

обработку. Не нужны 

дорогостоящие агрегаты и 

механизмы, специалисты с 

высокими зарплатами, газ, 

электроэнергия и проч. 

ООО «Медицинская компания «ПЕРИ» 

196084, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, 19, 

тел./факс: (812) 346-02-13, 740-17-29, 

www.mkperi.ru; peri_spb@mail.ru 

ШАШКУ «ПЕШКА-В» 

ПРИМЕНЯЮТ 

ДЛЯ ДЕЗИНСЕКЦИИ 

И ДЕЗАКАРИЗАЦИИ: 

животноводческих 

помещений для 

уничтожения 

зоофильных мух, 

иксодовых, 

саркоптоидных клещей 

и насекомых; 

птицеводческих 


уничтожения 

аргасовых, персидских 

и куриных клещей, 

постельных клопов и 

пухопероедов; 

технических 


хранения и 

переработки 

кожевенного, мехового, 

пухо-перьевого сырья



 

 

 

Проведение вакцинации инъекционным способом является одним из эффективных и 

востребованных методов защиты поголовья от инфекционных болезней. 

Одной из актуальных задач практической 

ветеринарии является повышение качества 

противоэпизоотических мероприятий на птицеводческих 

и животноводческих предприятиях 

промышленного типа. Помимо дезинфекции, 

дезинсекции, дератизации и лабораторных исследований, 

особое внимание уделяется иммунопрофилактике. 

Вакцинопрофилактика - один из признанных 

методов обеспечения необходимого уровня продуктивности 

и сохранности поголовья в условиях 

крупномасштабного птицеводства и животноводства. 

Так, вакцинированная птица «в значительно 

меньшей степени» подвержена заражению и даже 

при инфицировании выделяет во внешнюю среду 

«значительно меньшее количество вируса» 1 . При 

проведении вакцинации используют живые и инактивированные 

вакцины. 

Проведение вакцинации инъекционным способом 

является одним из эффективных и востребованных 

методов защиты поголовья от инфекционных болезней, 

так как способствует активизации иммунной 

системы, что обеспечивает ее устойчивость к воздействию 

патогенных микроорганизмов 2 . Важнейшей 

составляющей успешного проведения вакцинации 

является применение качественного оборудования. 

Использование полуавтоматических шприцев 

производства компании Socorex Isba S.A. (Швейцария) 

гарантирует получение надежного результата 

вакцинации. Более 25 лет в России и странах СНГ 

специалисты отдают предпочтение данному оборудованию 

в силу его высокой производительности 

(тысячи последовательных инъекций), абсолютной 

точности дозировки, прочности и долговечности конструкции, 

легкости введения препаратов, высокой 

эргономичности. Шприцы Socorex применяются для 

введения любых жидкостей и суспензий, идеально 

подходят для масляных вакцин, стерилизуются автоклавированием 

или кипячением. 

ЗАО «ДанЛен» предлагает профессионалам широкий 

выбор высококачественных шприцев Socorex 

объемом от 0.3 мл до 10.0 мл различных модификаций: 

одинарный с силиконовой трубкой; одинарный 

с держателем флакона препарата и двойной шприц, 

позволяющий одновременно вводить два препарата 

(рис. 1) и др. В наличие всегда имеются иглы Luer Lock 

различных размеров для всех видов животных и птиц, 

а также жесткие и гибкие удлинители, предназначенные 

для снижения 

риска 

получения 

травм персоналом, 

что 

особенно актуально 

при 

иммунизации 

свиней и 

крупного рогатого 

скота. 

Еще одним способом массовой вакцинации 

является введение вакцин непосредственно 

в систему поения. Для этого используют жидкостные 

неэлектрические дозирующие насосы, также 

называемые медикаторами. ЗАО «ДанЛен» является 

официальным дистрибьютором французской фирмы 

Dosatron International S.A.S. - мирового лидера в 

разработке и производстве подобного оборудования. 

Медикаторы Dosatron отличаются высоким 

качеством и надежностью, точностью дозирования 

и легкостью в обслуживании. В ассортименте 

есть как модели с механическим 

поршневым двигателем 

D25RE2 и D25RE5, так и новейшая 

разработка с двигателем на основе 

мембраны — DIA4RE (рис. 2). Уникальная 

конструкция позволяет 

такому медикатору работать не 

только с малым потоком и давлением 

воды, но и при высоком 

содержании в воде минеральных 

примесей, значительно увеличивая 

срок его службы за счет уменьшения 

количества подверженных 

трению частей. 

Рис. 2. Медикатор Dosatron DIA4RE 

Распространенным способом в птицеводстве является 

крупнокапельная вакцинация. Для успешного 

проведения данного вида иммунизации компанией 

Desvac (Франция) разработано специальное оборудование: 

распылители Kit1, 

Kit2, Kit3; спрей-кабинет 

Desvac Hatch Spray (рис. 3) 

и передвижной распылитель 

для клеток Desvac 

Cage Spray. Для получения 

частиц оптимального 

размера (115-240 мкм), 

необходимых для эффективной 

крупнокапельной 

вакцинации, спрейеры 

Desvac оборудованы регулятором 

давления, манометром 

и комплектом 

калиброванных насадок. 

Рис. 3. Спрей-кабинет Desvac Hatch Spray 

1 

Донник, И. М., Шилова Е. Н., Михляев В. А. Сравнительная оценка эффективности 

разных вакцин против гриппа птиц у экспериментальной птицы // АВУ. 2009. №9. С. 75 

2 

Турицына, Е. Г., Донкова, Н. В. Проблемы комплексного применения средств 

специфической и неспецифической профилактики в промышленном птицеводстве 

// Вестник КрасГАУ. 2010. №7. С. 101 

За дополнительной информацией 

обращайтесь к специалистам ЗАО «ДанЛен»: 

Санкт-Петербург, Цветочная ул., 25А, оф. 605, 

Тел.: +7 (812) 336-94-36, 336-95-52, 

E-mail: info@danlen.ru, 

Web-cайты: www.danlen.ru, дозатрон.рф.



21 

Абсолютная точность дозирования 

Возможность автоклавирования 

Надежность конструкции 

Эргономичная форма 

Мягкий ход поршня 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

® ® 

- 

 

 

 

® 

 

 

 

® ® 

 

 

 

® 

 

 

- 

- 

-



А.В. Галкин, к.х.н., 

Е. Трепалина. 

СТАЙЛАБ 

Москва, Звенигородское шоссе, д.5, ВНИИВСГЭ 

Тел./факс: (495) 707-28-68, (495) 662-64-15, (495) 256-23-13 

E-mail: info@stylab.ru 

www.stylab.ru, www.stylab-test.com, 

www.stylab-shop.com, www.allergyfree.ru 

 

 

Одним из основных факторов, 

снижающих продуктивность крупного 

рогатого скота молочных пород 

и качество продукции остаются 

маститы. Это воспалительные 

заболевания вымени, в основном, 

вызываемые патогенными или условно-патогенными 

бактериями. 

Маститы развиваются в условиях 

плохой гигиены и в результате механических 

повреждений вымени, 

застоя молока, а также при снижении 

иммунитета и системных 

инфекциях. 

Экономический ущерб, наносимый 

сельскому хозяйству маститами, 

велик. При этих заболеваниях 

у коров снижаются надои. Молоко 

больных животных зачастую непригодно 

к употреблению в пищу 

и для переработки. В зависимости 

от типа мастита и возбудителя 

в молоке могут присутствовать 

включения крови, гной, микроорганизмы 

и аномальное число 

соматических клеток. Такое молоко 

неприятно пахнет и имеет 

горький или солоноватый вкус. Его 

примешивание к молоку здоровых 

животных портит всю партию. 

В настоящее время известно более 

140 возбудителей мастита, основные 

из которых – стафилококки 

и стрептококки. Эти бактерии 

патогенны не только для коров, 

но и для человека. Они вызывают 

тяжелые токсикоинфекции, 

которые могут сопровождаться 

поражением почек. Длительное 

кипячение убивает эти бактерии, 

однако стафилококки вырабатывают 

термически устойчивые энтеротоксины. 

Употребление в пищу 

такого молока или молочных продуктов 

приводит к отравлениям. 

Помимо стафилококковых и 

стрептококковых маститов распространены 

маститы, вызываемые 

кишечной палочкой. Различные 

серовары этой бактерии 

являются частью нормальной 

микрофлоры кишечника человека 

и животных. При попадании на 

поврежденные покровы кишечная 

палочка вызывает заражение 

раны, а на вымя – маститы. Тяжесть 

токсикоинфекций, вызываемых 

кишечной палочкой, зависит от 

ее серовара и вырабатываемых 

ею токсинов. Особенно опасна энтерогеморрагическая 

кишечная 

палочка (ЭГКП, или EHEC), которая 

входит в состав микрофлоры 

кишечника крупного рогатого 

скота. Пищевые токсикоинфекции, 

вызываемые ЭГКП, по симптомам 

сходны с дизентерией. В тяжелых 

случаях они сопровождаются гемолитико-уремическим 

синдромом, 

который нередко приводит к 

летальным исходам. Поэтому выявлению 

маститов, вызванных кишечной 

палочкой (колимаститов), 

следует уделять особое внимание. 

Маститы, вызванные другими 

микроорганизмами – синегнойной 

палочкой, энтеробактериями, 

листериями, клебсиеллами и т.д. 

встречаются реже. Большая часть 

этих заболеваний, за исключением 

стафилококковых маститов и колимаститов, 

редко приводит к гибели 

коров. Однако зачастую животных 

приходится отбраковывать из-за 

атрофии или необходимости ампутации 

сегмента вымени и снижения 

надоев. Отбраковке подлежит 

и молоко больных животных. 

Маститы способны передаваться 

от животного к животному и 

поражать значительную часть 

стада. Для предотвращения инфицирования 

и лечения маститов 

применяют различные антибиотики. 

Их эффективность зависит 

от своевременности лечения и 

от чувствительности конкретного 

возбудителя, которая обусловлена 

как свойствами микроорганизма, 

так и приобретенной резистентностью. 

Фото 1. 

Тест-система COLOREX VET ID 

СТАЙЛАБ предлагает комплексные 

решения для выявления возбудителей 

маститов и их чувствительности 

к антибиотикам. Тестсистемы 

COLOREX VET ID (фото 1) 

предназначены для микробиологического 

анализа возбудителей 

мастита. Они представляют собой 

чашку Петри с тремя секторами: 

средой для грамположительных 

бактерий, средой для грамотрицательных 

бактерий и селективной 

средой, содержащей антибиотик 

амоксиклав (амоксициллин с 

клавулановой кислотой). Амоксиклав 

обладает широким спектром 

действия: он активен как против 

грамположительных, так и против 

грамотрицательных бактерий. 

Это бактерицидный антибиотик: 

он уничтожает микроорганизмы, 

разрушая их клеточную стенку. 

Тест-системы COLOREX VET ID позволяют 

за 18 – 24 часа выявить 

возбудителя мастита и одновременно 

определить его чувствительность 

к амоксиклаву. 

Пробу наносят на каждый из 

сегментов COLOREX VET ID при по-



23 

мощи тампона, после чего инкубируют 

при 37°C в течение 18 – 24 

часов. Рост колоний на среде для 

грамположительных либо грамотрицательных 

микроорганизмов 

позволяет определить принадлежность 

бактерии к одной из 

этих групп, а морфология колоний 

– выявить возбудителя (фото 2). 

Фото 2. 

Синие колонии: грам+ стрептококк, 

чувствительный к амоксиклаву. Розовые 

колонии: грам- кишечная палочка, устойчивая 

к амоксиклаву. 

Отсутствие роста на сегменте с 

амоксиклавом указывает на чувствительность 

данного микроорганизма 

к этому антибиотику. 

Если же колонии присутствуют на 

этой среде, амоксиклав неэффективен, 

и для лечения 

мастита следует 

выбрать иной антибиотик. 

Для быстрого 

выявления чувствительности 

микроорганизма 

к антибиотикам 

предназначена 

тест-система 

KITVIATB (фото 3). 

Она содержит 12 

антибиотиков: гентамицин, 

энрофлоксацин, 

цефтиофур, пенициллин G, 

пенициллин + новобиоцин, ампициллин, 

амоксиклав, оксациллин, 

эритромицин, флорфеникол, 

триметоприм + сульфаметоксазол 

и тетрациклин в концентрациях, 

используемых в ветеринарной 

медицине для лечения маститов. 

Каждый антибиотик размещен в 

отдельной ячейке. Для анализа 

бактериальную колонию суспендируют, 

после чего суспензию вносят 

в каждую ячейку тест-системы. 

Результат анализа считывают через 

6 часов инкубации. Если среда 

осталось красной или краснооранжевой, 

роста бактерий не 

происходит, и данные антибиотики 

эффективны против микро- 

Фото 3. тест-система KITVIATB 

организма. Если среда изменила 

цвет на розовый или желтый, это 

означает рост микроорганизмов 

и неэффективность данных антибиотиков. 

Своевременная диагностика 

мастита, выявление возбудителя 

и его чувствительности к антибиотикам 

позволяет быстро начать 

эффективное лечение. Эти меры, 

вкупе с надлежащей гигиеной и 

уходом за животными предотвращают 

как инфицирование стада, 

так и отбраковку или гибель молочной 

коровы. Тем самым, предотвращается 

значительная часть 

экономического ущерба, вызванного 

маститами. 

29–30 ноября 2017 

Санкт-Петербург, 

КВЦ «ЭКСПОФОРУМ» 

УмнаяФерма 

Выставка оборудования, технологий, материалов 

и услуг для животноводства и птицеводства 

Разделы: 

Оборудование для разведения, 

содержания и кормления 

Доильное оборудование 

Оборудование для первичной 

переработки мяса и молока 

Корма и комбикорма 

Оборудование для производства 

и хранения кормов 

Ветеринарные препараты, 

инструменты и услуги 

Организаторы: 

+7 (812) 380 60 04/00 

smartfarm@primexpo.ru 

Получите электронный билет 

smartfarm-expo.ru



Морозова Н.Ю., 

магистрант факультета механизации КубГАУ, 

г. Краснодар, Российская Федерация 

Морозова Н.Д., старший преподаватель, 

факультет механизации КубГАУ, 

г. Краснодар, Российская Федерация 

 

 

Перевод животноводства на промышленную 

основу и внедрение более экономичного 

содержания свиней на щелевых полах привело 

к получение большого количества жидкого 

навоза, обладающего специфическими свойствами 

(Таблица 1). Состав и свойства навоза зависят от 

рациона и типа кормления, возраста свиней, технологии 

содержания. 

Таблица 1 

Состав жидкого свиного навоза, % 

Наименование 

показателя 

Свиной навоз при кормлении 

Сухое вещество 10,30 7,88. 

Песок 0,27 0,21 

Органическое вещество 7,51 5,78 

Азот общий 0,51 0,48 

Фосфор (Р2О5) 0,27 0,25 

Калий (К2О) 0,34 0,42 

Полнорационными 

кормами 

многокомпонентными 

кормосмесями 

Удаление жидкого навоза из животноводческих 

помещений - наиболее сложная и трудоемкая операция, 

которую необходимо проводить по современным 

технологиям с применением высокопроизводительного 

технологического оборудования. 

Технологическое оборудование удаления, транспортирования 

и переработки навоза представлено в 

качестве учебного пособия в аудиториях Кубанского 

государственного аграрного университета им. 

И.Т. Трубилина в лабораториях кафедры «Механизация 

животноводства и безопасность жизнедеятельности» 

- транспортеры для уборки навоза, 

трубопроводы, сепаратор для переработки навоза, 

насосы и миксеры (рисунок 1). 

Студенты факультетов механизации, зоотехнологии 

и менеджмента, ветеринарного, электрификации, 

перерабатывающих технологий и факультета повышения 

квалификации знакомятся с устройством, 

технологическим процессом работы установок, выполняют 

лабораторные и практические задания, проходят 

производственно-технологическую практику. 

Студенты понимают, что микроклимат помещений и 

здоровье работников и животных, а значит и привесы 

свиней, зависят от слаженной работы техники 

для удаления навоза [2]. 

Фото 1 

Миксер двухлопастной 

Насосы и миксеры используются в больших навозонакопителях 

для выполнения широкого диапазона 

задач по гомогенизации смеси в навозо-приемниках, 

размешиванию среды и созданию потока в навозохранилищах 

и резервуарах анаэробного сбраживания 

веществ. 

Свиноводческие комплексы применяют гидравлические 

системы удаления навоза. Удаление навоза 

из станков происходит через щелевые полы. 

Конструкция станков спроектирована и выполнена 

так, что навоз и навозная жижа поступают только 

на щелевую часть пола. Щелевые решетки двух типов. 

В блоках для свиноматок, применяют чугунные 

решетки с шириной щели 22 миллиметра. В блоках 

опороса и доращивания поросят применяют 

стальные решетки с шириной щели 10 миллиметров. 

Твердая и жидкая фракции навоза поступают через 

щелевой пол в навозные ванны или через решетки 

над навозными каналами и благодаря герметичному 

запиранию сливных отверстий накапливаются в 

емкости под ними. Два раза в месяц пробка слива 

поднимается при помощи крюка, навоз стекает в 

сливное отверстие и по канализационным трубам 

удаляется за пределы свинарников в навозохранилище, 

рассчитанное на длительное хранение навоза. 

При хранении жидкого неразделённого навоза 

обязательным является перемешивание хранящейся 

массы миксером двухлопастным (рис.1). Жидкий 

навоз имеет способность естественного гравитационного 

разделения на жидкую и твёрдую фракции.



25 

У свиного навоза твёрдая фракция в основном выпадает 

в осадок и накапливается на дне лагун [1]. 

Перемешивание (гомогенизация) и подача кислорода 

в навозную массу и более тщательный размыв 

донного осадка, равномерное размешивание питательных 

веществ в жидком навозе, что способствует 

получению более высоких урожаев сельскохозяйственных 

культур на полях внесения навоза. 

Для утилизации жидких стоков используется сепарирование 

навоза с последующей переработкой в 

органические удобрения, с помощью ультразвуковой 

установки. Применение этой установки повышается 

эффективность обеззараживания навоза и навозных 

стоков, сокращение энергозатрат [3]. Для разделения 

навозных стоков используется шнековый сепаратор 

(рис.2), в котором прессование производится при 

помощи шнека с регулируемым диапазоном рабочих 

параметров (табл. 2). 


Техническая характеристика шнекового 

сепаратора 

Наименование показателей 

Производительность 

Мощность электродвигателя 

Размер сита 

Значения показателей 

10 - 60 м 3 /час 

4,0 - 5,5 кВт. 

0,25 – 1,0 мм 

Преимущества гидравлической системы удаления 

навоза из свиноводческих помещений очевидны: 

малый объем строительных работ, быстрый монтаж 

оборудования, долговечность и надежность системы, 

низкая эксплуатационная стоимость и высокие эксплуатационные 

показатели позволяют производить 

быстрый слив навоза, значительно экономить воду, 

обеспечивать хороший микроклимат в помещении. 

Капитальные затраты на строительство систем 

удаления, транспортирования и хранения бесподстилочного 

свиного навоза достигают 30% общих 

капитальных затрат на строительство свиноводческого 

предприятия. 

Повышенные требования по санитарно-эпидемиологической 

обстановке, предъявляемые к отечественному 

свиноводству выполняются при применении 

оборудования для навозоудаления. 

Изучение высокоэффективного оборудования 

для животноводства студентами на кафедре «Механизации 

животноводства и безопасности жизнедеятельности» 

позволяет применить знания при 

модернизации производства на фермах и фермерских 

хозяйствах, что влечет сохранение позиций 

кубанского свиноводства. 

Удаление жидкого навоза 

из животноводческих помещений 

- наиболее сложная и 

трудоемкая операция, которую 

необходимо проводить 

по современным технологиям 

с применением высокопроизводительного 

технологического 

оборудования. 


Фото 2 

Сепаратор шнековый 

1. Мальцев А.Б. Использование в кормлении птицы 

семян и продуктов Морозова Н.Д., Морозова Н.Ю. 

Обеззараживание свиного навоза [Текст]/ Морозова 

Н.Д., Морозова Н.Ю.//Инновационные механизмы 

решения проблем научного развития: 

сборник статей Международной научно-практической 

конференции (28 мая 2016 г., г. Сызрань). В 2 

ч. Ч.1 – Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС – 2016.-264 с. 

2. Морозова Н.Д., Туманова М.И. Инновационное 

оборудование свиноводческих ферм [Текст]. 

Эффективное животноводство, 2014 №11 (109). 

С. 15-17. 

3. Морозова Н.Д., Морозова Н.Ю., Девяткин В.П. 

«Утилизация отходов свиноводческих комплексов» 

// Новая наука: от идеи к результату, 2016. 

№ 6-2 (90). С. 145-147.


В.Л. Кудряшов, канд. техн. наук, 

зав. лаборатории мембранных технологий ВНИИПБТ – филиал ФГБНУ 

«ФИЦ питания и биотехнологии» 

 

 

 

 

 

Из-за недостатка собственного производства 

в РФ ввозится до 40 % сельхозсырья и готовых 

продуктов питания на общую сумму порядка 

$ 36 млрд. Наращивание конкурентоспособного 

производства мясомолочных продуктов возможно 

только на основе современных наукоемких сквозных 

аграрно-пищевых технологий, позволяющих производить 

импортозамещающее животноводческое 

сырье по критерию цена-качество. Новые технологии 

должны обеспечивать низкую себестоимость, безотходность, 

экологическую безопасность, а также иметь 

замкнутую систему водопотребления. 

Известно, что в животноводческую продукцию 

переходит только 16,4 % всей энергии кормов, 25,6 % 

идет на их переваривание и усвоение и больше 

половины энергии (около 58%) переходит в навоз. 

Отсюда, он является перспективным крупнотоннажным 

вторичным сырьем для получения органических 

удобрений, топлива, биогаза и кормовых 

добавок. 

В РФ образуется до 250 млн.т/год помета, навоза и 

навозсодержащих стоков. Так как достаточно много 

животноводческих предприятий не оснащены системами 

их глубокой переработки и утилизации, то 

это привело к загрязнению более 2 млн. га земли и 

серьезным экологическим проблемам. 

К настоящему времени в мире созданы и используются 

в различных сочетаниях следующие технологии 

утилизации свиного навоза. 

– переработка в органические и органоминеральные 

удобрения; 

– использование на полив и орошение; 

– переработка в спецтопливо; 

– прямое сжигание (или с предварительным биосинтезом 

в метантенках биогаза) с получением 

тепла, электроэнергии, горячей воды и минеральных 

удобрений в виде золы; 

– аэробная очистка в аэротеках и биопрудах; 

– биоконверсия в белковый корм и биогумус путем 

выращивания личинок мух и червей. 

Медленное создание цехов и линий по переработке 

навоза объясняется низкой технико-экономической 

эффективностью созданных к н. вр. технологий 

и оборудования. 

Так, получение удобрений требует больших (например, 

при компостировании) земельных участков, 

является длительным и экологически не безопасным 

способом. При этом норма внесения навоза и помета 

в почву ограничена из-за торможения в ней 

биохимических процессов. 

Биологические аэробные сооружения являются 

дорогостоящими и достигают 50 % от инвестиций 

необходимых для современной свинофермы. 

Получение биогаза является взрывоопасным и 

экономически неэффективным процессом в средней 

полосе в холодное время года. 

Отсюда, навоз и далее накапливается и загрязняет 

окружающую среду. 

Наиболее сложной проблемой является утилизация 

бесподстилочного свиного навоза (БСН), 

образующегося при самотечно-сливном способе 

его удаления, особенно с гидросмывом. При этом, 

именно он наиболее экологически опасен, потому 

что одновременно загрязняет почву, грунтовые воды 

и воздух. Из-за высокой влажности для исключения 

больших транспортных расходов, например, в случае 

использования на полив, БСН необходимо предварительного 

концентрировать. 

ЦЕЛЬ РАЗРАБОТКИ. 

Создание на основе баромембранных процессов 

(БМП) экологически чистой замкнутой технологии 

переработки БСН в жидкие сиропообразные концентраты 

для использования в качестве добавок 

к кормам и топливу, а также в качестве удобрений. 

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ 

ПРИМЕНЕНИЯ БМП ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЖИДКОГО 

СВИНОГО НАВОЗА. 

По обобщенным литературным данным средняя 

влажность БСН при механическом удалении составляет 

90…95%, - при самотечной гидравлической 

системе - 96…98%, - при гидросмыве – 98…99%. При 

этом не менее 10% сухих веществ (СВ) составляют 

взвешенные. Плотность при влажности 92…99% 

составляет 1019… 1003 кг/м 3 . 

Гранулометрический состав свиного навоза неоднороден 

и зависит от половозрастной группы, рациона 

и способа кормления. При кормлении полнорационным 

стандартным комбикормом содержание 

в БСН частиц с размерами 0,05…1 мм составляет 

64%, - с размером более 1 мм – 36 %. 

Динамическая вязкость свиного навоза с увеличением 

влажности от 92 до 98 % уменьшается от 0,23 

до 0,002 Па. с, а предельное напряжение сдвига - от 

1,7 до 0,2 Па. Удельная теплоемкость в зависимости 

от влажности изменяется от 3,22 до 1,72 кДж/кг. 0 К; 

рН составляет 6,9 … 7,9. 

В СВ бесподстилочного навоза содержится 15…25 % 

неорганических веществ и 75…85% органических, 

включающих порядка 23,5% сырого протеина 

(в том числе до 50% белка). В БСН входят жиры, угле-



27 

воды и структурные вещества: целлюлоза, лигнин, 

клетчатка и гемицеллюлоза. Содержание жизненно 

важных элементов – азота, фосфора, калия и кальция 

составляет 0,3…1,0; 0,1…0,7; 0,2…0,8 и 0,1…0,6 %, 

соответственно. Питательные вещества БСН отличаются 

повышенной растворимостью. 

В БСН содержатся микробы, бактерии (7,1.108 КОЕ/мл), 

вирусы, яйца гельмитов (3…5 шт/л) и жизнеспособные 

семена сорных растений (8-11 шт/л), представляющие 

экологическую и агротехническую опасность. 

Основной проблемой утилизации БСН (за исключением 

схем, предусматривающих производство 

биогаза) является его высокая влажность. Поэтому, 

ряд способов его переработки включают стадии 

выпаривания, которые является чрезвычайно энергоемкими. 

Некоторая экономичность достигается за 

счет включения в схему теплового насоса. 

НИР, проведенные совместно специалистами лаборатории 

мембранных технологий (ЛМТ) ВНИИПБТ 

и ЗАО «Энергоресурс-СП» показали, что эффективными 

и перспективными процессами для утилизации 

жидкого БСН являются инновационные наукоемкие 

БМП: микрофильтрация (МФ), ультрафильтрация 

(УФ), нанофильтрация (НФ) и обратный осмос (ОО). 

Эти процессы основаны на преимущественной проницаемости 

(под действием гидростатического давления) 

одного или нескольких компонентов, находящихся 

в растворенном состоянии через разделительные 

полупроницаемые перегородки – мембраны [1]. БМП 

позволяют выделять и концентрировать и взвешенные 

и растворенные вещества с любой молекулярной 

массой (ММ). Производство самих мембран основано 

на нанотехнологиях, которые входят в обобщенный 

«Перечень критических технологий РФ: п.8. - «Нано-, 

био-, информационные, когнитивные технологии». 

Утв. Указом Президента Российской Федерации от 

7 июля 2011г. № 899». 

Основные преимущества БМП предопределяются 

отсутствием фазовых переходов и необходимости 

нагревания обрабатываемых жидкостей. Отсюда, 

они отличаются низкими энергозатратами - в 3…10 

раз ниже, чем в традиционных процессах удаления 

влаги - выпаривании и высушивании. 

Кроме того, выпарное и сушильное оборудование 

в отличие от мембранных установок (МУ) является 

более дорогостоящим и требует больших производственных 

площадей. 

В линиях переработки навоза МУ могут использоваться 

для замены или/и совмещения с сушилками, 

выпарками, центрифугами, фильтрами, отстойниками 

и др. традиционным оборудованием путем создания 

принципиально новых гибридных технологических 

линий на основе использования критерия оптимальности 

– минимальной себестоимости переработки БСН. 

Некоторый начальный положительный опыт использования 

мембранного процесса УФ по утилизации 

животноводческих стоков приведен в источнике [2]. 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТКА 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ. 

Основными показателями эффективности БМП 

являются удельная производительность мембран - q 

(л/м 2 .час) и их селективность (разделяющая способность) 

– φ = (с р 

- с п 

/ с р 

). 100 % [9], где: с р 

– концентрация 

соответствующего разделяемого вещества 

(компонента) в разделяемом растворе над поверхностью 

мембраны; с п 

– концентрация того же вещества 

в пермеате (потоке прошедшем через мембрану). 

Селективность определяли и рассчитывали по 

основным (необходимым для разработки новой 

технологии) показателям, а именно: по растворенным 

СВ, свободным аминокислотам, белку и ХПК 

(химическое потребление кислорода – характеризует 

загрязненность стоков органикой). Анализы проводили 

по общепринятым стандартным методам. 

Исследования селективности серийно выпускаемых 

отечественных и импортных мембран обобщены 

и представлены в табл. 1. 

Таблица № 1 

Селективность мембран по растворенным СВ, 

аминокислотам и белкам, 

а также ХПК пермеатов БСН 

Пермеат 

мембраны 

по 

растворенным 

СВ 

Селективность, %: 

Белкам 

ХПК пермеатов, 

мгО2/л 

Аминокислотам 

SWS 92,2 88,9 99,0 130 

XLE 84,4 74,0 98,1 530 

ОПМН-П 43,8 48,1 85,7 4700 

УПМ-10 12,5 37,0 70,1 7500 

УПМ-20 9,4 25,9 68,1 8000 

УПМ-50 6,3 18,5 67,2 9000 

УПМ-200 6,2 14,8 62,2 10000 

МФмембрана 

1,6 3,7 11,8 12000 

Картон 0,1 0,2 0,7 12500 

Примечание: 1. ОО- мембраны XLE и SWS – импортные с 

селективностью по NaCl = 98 % и 99,8 %, соответственно. 

2. Производитель НФ-мембраны ОПМН-П и УФ - мембран 

марок УПМ - ЗАО НТЦ «Владипор». Селективность ОПМН-П по 

NaCl=55%. Рейтинг мембран УПМ-10, УПМ-20, УПМ-50 и УПМ- 

200 составляет 12,7; 17,0; 64,5 и 150 кДа, соответственно. 

3. Диаметр пор МФ-мембран - 0,45 мкм; 4 –Селективность 

мембран всех марок по взвесям, коллоидам и микроорганизмам 

– 100 %; 5. В исследованиях использовался нативный БСН 

с концентрацией растворенных СВ = 3,О %. 

Удельная производительность мембран зависит от 

рабочего давления, температуры и тангенциальной 

скорости обрабатываемого БСН в межмембранном 

канале над поверхностью мембраны и при этих 

параметрах подобранных нами составляла: для МФ 

- и УФ мембран 70…90 л/м 2 . час; - для НФ - и ОО 

мембран 20…40 л/м 2 . час. 

На основе дальнейших НИР, анализа данных табл.1 

и приведенных выше физико-химических и реологических 

свойств БСН (удаляемого самотеком или 

гидросмывом) разработана технология его переработки, 

блок-схема которой представлена на рис. 1. 

ОПИСАНИЕ СХЕМЫ 

Исходный (нативный) БСН в зависимости от влажности 

предварительно обезвоживается на вибросите 

или отстойнике поз.1. Затем осадок содержащий 

порядка 14% СВ дополнительно обезвоживается в 

шнековом сепараторе (прессе) или центрифуге поз.2. 

Фильтрат из поз.1 и фугат с поз.2 с концентрациями 

СВ порядка 3,2 % (в том числе растворенных СВ порядка 

3,0 %) смешиваются и подаются в мембранную 

МФ или УФ установку. При этом их общий объем на 

15…30 % меньше объема исходного БСН. 

Осадок с поз.2 сжигается с получением органоминерального 

удобрения в виде золы или складывается 

на полигоне в бурты где осуществляется его 

биотермическое обеззараживание и последующая 

переработка (биоконверсия) по одной из известных 

технологий в удобрения, белковый корм или 

биогумус. При этом, если на свиноферме есть и 

подстилочный навоз, то последний целесообразно 

утилизировать совместно с осадком из поз.2.



 

Рисунок 1 

Блок-схема технологической линии переработки 

бесподстилочного жидкого свиного навоза 

с применением БМП: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 - вибросито; 2 – шнековый сепаратор; 3 и 4 – мембранные МФ (УФ) - 

и ОО (НФ) установки; 5 – сборник; 6 – полигон; 7- дрожжегенератор 

Примечание: Из линии переработки БСН с концентрациией СВ = 6…10 

% поз.1 может быть исключена. 

Результаты дальнейших НИР показали, что задача 

выделения и концентрировани БАВ с одновременной 

очисткой фильтрата с поз.1 и фугата с поз.2 может 

быть реализована только при применении БМП в 

2-е стадии. 

Задача первой стадии - полностью удалить из 

фугата и фильтрата остатки взвешенных веществ, 

коллоиды и микроорганизмы и получить прозрачный 

(с коллоидным индексом SDI меньше 4,0 [1]) микробиологически 

чистый МФ (или УФ) пермеат, который 

должен содержать СВ только в растворенном виде. 

При этом для обеспечения стерильности МФ (УФ) 

прмеата на этой стадии следует использовать МФ 

мембраны с диаметром пор не более 0,2 и 0,45 мкм 

или крупнопористые УФ мембраны с рейтингом 

(задерживающей способностью по ММ) - 150…200 

кДа. (Примечание: Мембраны именно с таким диаметром 

пор пропускают наибольшее количество растворенных 

биологически активных (ценных) веществ (БАВ), отличаются 

повышенной производительностью, применяются для 

холодной «стерилизации» лекарств и поэтому, позволяют 

преодолеть давний запрет по санитарным соображениям 

на использование навоза в кормах). 

Наши НИР показали, что в поз. 3 целесообразно 

использовать керамические мембранные элементы 

(МЭ) позволяющие обеспечивать тангенциальную 

скорость над поверхностью мембраны - 4…6 м/с. 

МФ пермеат может использоваться в биопрудах 

и частично в качестве жидкого органического удобрения. 

Так как в отличие от нативного БСН пермеат 

не содержит взвешенных веществ, то он не будет затруднять 

работу насосов и дождевальных установок. 

В регионах с теплым климатом он может использоваться 

для получения биогаза или дочищаться в 

аэротенках с получением кормового активного ила 

с повышенным содержанием витамина В12. 

МФ концентрат (поток жидкости, не прошедший 

через мембрану) содержащий все выделенные и 

сконцентрированные взвешенные вещества, коллоиды 

и микроорганизмы возвращается в поз.2 для их 

дополнительного выделения в рецикле. 

Задача второй стадии – осуществить максимальное 

концентрирование МФ пермеата по объему с 

получением ОО концентрата с максимально высоким 

содержанием СВ при минимальной их концентрации 

в ОО-пермеате. 

Из данных табл.2 видно, что вторая задача решается 

с помощью ОО мембран XLE, но лучше всего – с 

 

 

помощью высокоселективных (обычно называемых 

морскими) мембран SWS. 

Как показали наши исследования, максимальная 

концентрация растворенных СВ, достигаемая в ОО 

концентрате, составляет 25…27%, которая ограничивается 

их осмотическим давлением. ОО пермеат 

представляет собой чистую воду и используется на 

свиноферме в рецикле. 

С применением мембран может перерабатываться 

и жидкая фракция любого свиного навоза 

выделенная на широко используемых шнековых 

сепараторах (прессах) по известной технологии 

(http://www.agrorost.com). 

В зависимости от сферы использования и запросов 

потребителей, ОО концентрат может дополнительно 

выпариваться до концентрации СВ порядка 70%, 

с получением высококонцентрированного сиропа 

или высушиваться и использоваться в составе сухих 

удобрений и комбикормов. 

Использование ОО концентрата в качестве 

кормовой добавки. Длительный опыт кормления, 

причем в высокоразвитых обеспеченных кормами и 

продуктами питания странах показывает, что свиной 

навоз является эффективной кормовой добавкой 

(премиксом) [3]. 

Зарубежный опыт скармливания выявил эффективность 

использования свиного навоза в составе 

комбикормов для КРС, бычков и овец. Так, при скармливании 

бычкам комбикормов (содержащих 20% 

сырого протеина и клетчатки) включающих 40% БСН 

среднесуточный привес составлял 1,1 кг, а эффективность 

использования рациона соответствовала 

общепринятым нормам. Перевариваемость сырого 

протеина в таких же комбикормах овцами составляла 

57%. Скармливание КРС рационов, содержащих 30 и 

50 % БСН, обеспечивало привес 1,2 и 1,0 кг/гол . сут [3]. 

Кукурузный силос с добавлением 23 % БСН по 

сухим веществам (СВ) характеризовался высокими 

показателями брожения и отсутствием запаха навоза. 

Потребление и перевариваемость овцами силоса, 

приготовленного из 25% БСН и 75 % кукурузной массы 

(в пересчете на СВ), были выше, чем при скармливании 

кукурузного силоса, обогащенного мочевиной [3]. 

В этом же источнике (с. 47) подчеркивается, что 

«Никаких сигналов об отрицательных последствиях на 

вкусовые качества мяса и здоровье людей, потребляющих 

продукты от животных которым скармливали 

помет и свиной навоз, не поступало». 

Видно, что нативный свиной навоз является крупнотоннажным 

кормовым резервом. Тем более, таким 

резервом является ОО концентрат БСН, прошедший 

стерилизацию на мембранах и содержащий все ценные 

кормовые компоненты навоза, причем только в 

растворенном, а следовательно, в легко усваивающемся 

виде. При этом, содержание аминокислот, а 

следовательно, усвояемость можно дополнительно 

повысить за счет введения в ОО концентрат протеолитических 

ферментов. 

Для повышения кормовой ценности в добавку 

целесообразно вводить различные наполнители и 

консерванты, для чего создана методология подбора 

оптимального состава таких премиксов с учетом 

требований к комбикормам для различных типов 

животных. 

Для повышения содержания в ОО концентрате 

содержания белка, лизина и углеводов, а также придания 

ему приятного для животных вкуса и запаха, 

МФ пермеат целесообразно смешивать с молочной 

сывороткой и подавать в поз. 4 для совместного концентрирования, 

содержащихся в них БАВ. При этом 

к инвестированию создания линий аналогичных 

рис.1 следует дополнительно привлекать близлежащие 

молокозаводы, для которых утилизация сыворотки 

является актуальной проблемой.



29 

Использование ОО концентрата в качестве добавки 

к топливу. На основании анализа и расчетов 

в ЛМТ разработана также технология сжигания ОО 

концентрата БСН: 

– совместно с газообразным топливом, представленная 

на рис. 2 ; 

– в составе водотопливных эмульсий (см. рис. 3). 

ОПИСАНИЕ СХЕМ. 

Для свиноферм, использующих природный газ нативный 

жидкий БСН предварительно разделяется в 

шнековом сепараторе (деканторе) или фильтре поз. 

1 с получением осадка и фугата (см. рис. 2). Для исследованного 

нами образца (с суммарной начальной 

концентрацией взвешенных и растворенных СВ = 

12 %) концентрация в осадке составила 35 % СВ, - в 

фугате - 4,8 %, в т.ч. растворенных - 3,1 %.. (Примечание: 

Для переработки БСН с исходной концентрацией СВ = 4…6 % 

поз. 1 не требуется). 

Затем из фугата с помощью МУ, укомплектованной 

УФ мембранами, поз. 2 полностью удаляются остатки 

взвешенных веществ и коллоиды. По результатам 

наших НИР рекомендуется использовать мембраны 

с рейтингом по задерживаемой ММ - 150…200 кДа, 

предпочтительно керамические. При этом содержание 

СВ в УФ пермеате составляло 2,9 %, а ХПК – 9,5 г/л. 

Далее УФ пермеат на ОО (или НФ) установке поз. 3 

концентрируется в 8…10 раз по объему до содержания 

СВ = 25…30 %. При этом ХПК в ОО концентрате 

достигает 70 - 100 г/л. 

Осадок и УФ концентрат вместе с подстилочным 

пометом или/и бентонитом, торфом, соломой, сапропелем 

и др. наполнителями из местного сырья 

перерабатывается в удобрение на полигоне поз. 11. 

ОО пермеат по качеству соответствует воде и используется 

в рецикле на гидросмыв навоза, хозяйственные 

нужды или полив. 

На свинофермах, использующих в котельных природный 

газ, ОО концентрат сжигается путем впрыска 

совместно с ним или другим газообразным топливом 

в форсунку (горелку) поз. 10. Количество тепла выделяющееся 

от сжигания ОО концентрата Q (ккал) 

вычисленное по формуле Q = 3,4 . ХПК (где 3,4 

– оксикалорийный коэффициент, ккал/г ХПК) [4] составляет 

порядка 300 ккал/л. При этом за счет влаги 

на 3…5 % возрастает радиационный теплообмен 

между факелом и кладкой печи, а следовательно и 

КПД сжигания. 

По рекомендации источника [5] для уменьшения 

эмиссии оксидов азота в атмосферу и повышения 

КПД в смесь газа с ОО концентратом подмешивается 

небольшое количество аммиака, а он сам нагревается 

до 95…99 °С в теплообменнике поз. 4, обогреваемом 

отходящими горячими газами. 

Подача концентрата в форсунку осуществляется 


Принципиальная блок-схема очистки, концентрирования и сжигания 

ОО концентрата БСН 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 – шнековый пресс; 2 и 3 – мембранные УФ- и ОО установки; 4 и 5 – нагреватели; 

6, 7 и 8 – датчики температуры, расхода и содержания влаги, соответственно; 9 – 

регулятор расхода; 10 – форсунка; 11 – полигон 

 

 

 

 

 

 

 

напрямую за счет рабочего давления в ОО установке 

через редукционный клапан или отдельным насосом 

через промежуточную емкость (на рис.2 не показаны). 

Подаваемый в поз. 10 воздух также предварительно 

подогревается в рекуперативном теплообменнике 

поз. 5 утилизирующем энергию отходящих горячих 

газов. Температура, расход и содержание влаги в ОО 

концентрате контролируются датчиками поз. 6, 7 и 

8 и поддерживаются с помощью управления технологическими 

параметрами работы ОО установки и 

теплообменника поз. 4 с помощью регулятора расхода 

поз. 9 и специального контроллера. 

Для свиноферм, использующих мазут и др. жидкое 

топливо разработана технология сжигания ОО концентрата 

в составе водотопливных эмульсий (ВТЭ), 

представленная на рис. 3. 

ВТЭ являются новыми видами синтетического топлива 

(вода - мазут, вода – мазут – угольная пыль, 

вода - дизельное топливо; вода - нефтешлам), которые 

образуются путем тепломассоэнергообменной 

«сшивки» содержащихся в ОО концентрате воды и 

органических примесей с мазутом, дизельным или 

другим жидким топливом [6; 7]. При этом на 3…5% 

повышается КПД и коэффициент сжигания топлива, 

значительно снижаются выбросы в атмосферу СО, 

сажи, окислов азота, диоксина, бензапирена и др. 

канцерогенов. 

Обусловлено это тем, что безводное топливо 

обычно распыляется форсунками до размера капель 

0,1…1,0 мм. Если же в каплях топлива находятся 

включения более мелких (порядка 1мкм) капелек 

воды, то при нагревании происходит их вскипание 

с образованием водяного пара. Он разрывает капли 

топлива, дополнительно увеличивая дисперсность 

подаваемой в горелку ВТЭ и поверхность контакта топлива 

с воздухом, что улучшает качество его горения. 

Кроме того, пар распадается на свободные радикалы 

Н и ОН, которые при горении топлива дополнительно 

катализируют окислительные реакции. 

Это приводит к существенному снижению недожога 

топлива и уменьшению количества вдуваемого 

воздуха и связанных с ним теплопотерь, так как КПД 

котла при уменьшении коэффициента его избытка на 

0,1% увеличивается на 1%. 

Для снижения выбросов вредных веществ, способ 

предусматривает подачу в ВТЭ растворов Ca(OH) 2 

и 

(NH 2 

) 2 

CO [6]. 

Наибольший экономический эффект с одновременным 

снижением выбросов обеспечивается при 

содержании в ВТЭ до 20…25 % воды, а наибольший 

экологический эффект от утилизации загрязненных 

органикой стоков реализуется при содержании воды 

в таких эмульсиях до 50 %. 

Получение ВТЭ. Жидкое топливо из поз. 2 для уменьшения 

вязкости подогретое в поз. 5 под контролем 

 

 

 

 

 

 

 

поз. 6 до температуры 75…90 

°С и очистки в фильтре поз. 11 

насосом поз. 3 подается в смеситель-диспергатор 

поз. 12. 

ОО концентрат под контролем 

датчика поз. 6 нагревается 

в теплообменнике поз. 4 до 

температуры 75…90 °С и под 

контролем датчика расхода поз. 

7 также подается в смесительдиспергатор 

поз. 12. (Примечание: 

Так как переработка 

нативного БСН, осадка и УФ 

концентрата осуществляется 

аналогично схемы рис. 1, 

то на рис. 3 они не приведены). 

Оптимальное соотношение 

между количеством топлива и 

ОО концентрата подаваемых в



Принципиальная блок-схема подготовки и сжигания 

ОО концентрата бесподстилочного свиного навоза 

в составе ВТЭ 

1 – ОО установка; 2 – сборник топлива; 3 – топливный насос; 4 и 5– нагреватели; 

6, 7 и 8– датчики температуры, расхода и содержания влаги, 

соответственно; 9 – регуляторы расхода; 10 - форсунка; 11 – фильтр; 12 

– смеситель-диспергатор; 13 – роторно-пульсационный дезинтегратор; 

14 - ультразвуковой гомогенизатор 

поз. 12 и влажность ВТЭ после их смешивания измеряются 

расходомерами поз. 7, датчиком поз. 8 и 

поддерживаются с помощью регуляторов расхода 

поз. 9 управляемых с помощью контроллеров. 

Наименование 

параметра 

Эффективность технологии СКВО по сравнению 

с термическим уничтожением 

Единица 

измерения 

$ / 

Цена 

1 кг ВТВ 

Степень обезвреживания 

органических и 

неорганических 

соединений 

Универсальность 

метода 

Экологическая чистота 

технологии 

Получение тепловой 

энергии 

Возможность 

утилизации 

твердых отходов 

Жидкосной 

виброфильтр 

Значение 


при термообработке 



по технологии 

СКВО 

3$ Порядка 0,4$ 

Менее 90% Более 99% 

Нет 

Нет 

Да 

Да 

ВТЭ с температурой 75…90 °С подается в форсунку 

поз. 10 где сжигается в паровом котле. Смешивание 

топлива с ОО концентратом и диспергирование осуществляется 

в одну или две-три стадии в зависимости 

от типа используемых форсунок. 

При подготовке ВТЭ в одну стадию поз. 12 и поз. 14 

из схемы исключаются, а в качестве поз. 13 используются 

различные роторно-пульсационные аппараты по 

конструкции аналогичные источнику [8]. Также можно 

использовать: волновые гидродинамические генераторы; 

сирены гидродинамические; гидродинамические 

кавитаторы типа TRGA и ультразвуковые диспергаторы 

проточного типа. 

Более тонкое диспергирование в соответствии с 

требованиями форсунок некоторых типов, рассчитанных 

на сжигание сверхтонких ВТЭ осуществляется в 

две-три стадии. При этом, на первой стадии – стадии 

смешивания и предварительного диспергирования 

ВТЭ в разработанном способе в качестве поз. 12 могут 

использоваться различные смесители-диспергаторы, в 

том числе любые типы статических гидродинамических 

кавитаторов из источника [9]. Тогда поз. 13 используется 

для дополнительного диспергирования. 

Окончательное сверхтонкое диспергирование ВТЭ 

осуществляется в поз. 14, в качестве которой используются 

магнитострикционные ультразвуковые установки 

или ультразвуковые проточные гомогенизаторы. 

При невозможности использования в качестве топливной 

добавки на месте всего количества ОО концентрата, 

он может поставляться на сторону для этих и 

других нужд, в том числе в качестве кормовой добавки. 

На свинофермах, не имеющих котельных, утилизацию 

ОО концентрата рекомендуется осуществлять 

на принципиально новых отечественных установках 

сверхкритического водного окисления (СКВО). Они 

обеспечивают полное одностадийное окисление любых 

органических веществ до безвредных – воды и 

Предлагаемая 

технология 

Изменение 


Снижение затрат на утилизацию 

Возможность слива 

обезвреженных стоков 

в канализацию или открытые 

водоемы 

Улучшение 


Соответствие санитарным 

нормам 

Нет Да Отсутствует у аналога 

Нет Да Отсутствует у аналога 

Шнековый 

сепаратор навоза 


углекислого газа. Процесс осуществляется 

в специальном реакторе 

при давлении 22…25 МПа, температуре 

выше сверхкритической 

точки воды - 400…450 °С и протекает 

с выделением тепла [10]. 

При ХПК стоков выше 50 г/л (ХПК 

в ОО концентрате БСН порядка 70 

г/л) его хватает не только для самообеспечения 

установки теплом, 

но и для отдачи энергии внешним 

потребителям. Образующийся в 

установках СКВО пар используется 

для отопления, в выпарках, сушилках 

и для других нужд свиноферм. 

Использование ОО концентрата 

на удобрения, в субстратах 

и др. нужды. ОО концентрат 

можно использовать при силосовании 

кормов, в качестве легкоусваиваемого 

жидкого удобрения, в 

том числе для реализации населению и др. известными 

способами. 

Анализ состава содержащихся в МФ пермеате БАВ 

показывает возможность его использования в качестве 

субстрата для биосинтеза в биореакторе поз. 7 кормовых 

дрожжей Candida tropicalis СК-4 или продуцентов 

бета-каротина, лизина и др. незаменимых кормовых 

аминокислот.



Мембранная 

обратноосмотическая 

установка ООО « ГИДРОТЕХ» 

Промышленные аппараты 

с керамическими 

мембранами 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

Описанные здесь схемы можно реализовать на любой свиноферме 

в промышленном масштабе без ограничения производительности. 

Сотрудники ЛМТ совместно с соисполнителями могут как адаптировать 

описанные здесь технологии, так и разработать новые, 

применительно к условиям и потребностям конкретных свиноферм. 

При этом в РФ имеется возможность их освоения на отечественном 

импортозамещающем мембранном оборудовании за счет: 

– введенного в строй крупнейшего в Европе ЗАО «РМ Нанотех» 

- производителя на мировом уровне полимерных мембранных 

элементов (MEMBRANIUMTM); 

– организации производства керамических мембранных фильтров 

в ООО НПО «Керамикфильтр»; 

– большого количества мембранных инжениринговых фирм, в 

том числе ЗАО « НПК Медиана-Фильтр», ООО «ГИДРОТЕХ», ООО 

«Альтаир» и др. 

Эффективность отечественных мембранных элементов, независимо 

от наших НИР, подтверждена использованием их южнокорейской 

фирмой «Дженикс Ижиниринг Ник. (Nix-MBR)» при очистке 

стоков свиноферм. Средняя степень удаления БПК, ХПК, взвешенных 

веществ, азота и фосфора составила 99,9; 92,0; 99,9; 98,0 и 82,0%. 

соответственно [2]. 

Разработчики заинтересованы в совершенствовании описанных 

здесь способов совместно с соответствующими НИИ и свинофермами. 

Список использованных источников: 

1. Свитцов А.А. Введение в мембранные технологии. М.: ДеЛипринт. 2007. 208с. 

2. Козлов М.П. Трубчатые ультрафильтры для очистки сточных вод животноводческих 

комплексов // Мембраны-2010. Тезисы докл. Всероссийской научной конф (4-8 окт. 

2010). М. 2010. С. 197-198. 

3. Повышение питательной ценности побочных продуктов для жвачных животных. Пер. 

с англ. М.: ВО «Агропромиздат». 1985. 200 с. 

4. Бикбулатов Э.С. Биоэлементы и их трансформация в водных системах. Рыбинск. Из-во 

ОАО «Рыбинский дом печати». 2009. 289с. 

5. Раяк М.Б. Совершенствование процесса сжигания газообразного топлива. Обзор зарубежных 

технологий / Бернер Г.Я., Кинкер М.Г // Новости теплоснабжения. 2011. № 

11 (135). С. 37-39. 

6. Кормилицин В.И. Режимно-технологические мероприятия при сжигании топлива в котлах 

для улучшения технико-экономических и экологических характеристик // СОК. 2004. 

№ 9. – Режим доступа: http://www.c-o-k.ru›articles/rezhimnotehnologicheskie…kotlah… 

7. Кожевников Ю.А. Разработка и исследование установки приготовления композитного 

котельного биотоплива из отходов животноводческих ферм и нефтехозяйств. Дисс… 

канд. техн. наук. Москва. 2014. 127с. 

8. Роторно-пульсационный аппарат [Текст]: пат. № 2335337. Рос. Федерация /В.М.Смолянов, 

А.В.Журавлев, Д.В.Новосельцев. - № 2006135402/15; заявл. 06.10.2006; опубл. 10.10.2008. 

Бюл. №28. – Режим доступа: http: // www. freepatent.ru > patents/2335337. 

9. Статические гидродинамические кавитаторы – Режим доступа: http://www.tstu. 

ru›structure/inst/doc/mo/eito21.doc. 

10. Григорьев В.С. Энергоэффективная технология уничтожения органосодержащих стоков 

на установке сверхкритического водного окисления. // Тр. междунар. науч.-технич. конф. 

«Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве». 2012. Т. 4. С. 203-208.



В.С.Корсуков, к.т.н., ООО НПФ «Технофарм», 

г. Дзержинск Нижегородской обл. 

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ДОМАШНИХ И ДИКИХ 

ЖИВОТНЫХ С ПОМОЩЬЮ ДИСТАНЦИОННЫХ ИНЪЕКЦИЙ 

Процесс дистанционного введения фармакологических 

препаратов используется довольно широко 

не только за рубежом, но и в нашей стране. 

Научно-производственная фирма «Технофарм» 

разработала и в 1995 году приступила к производству 

широкого перечня технических устройств, 

предназначенных для инъекционного введения 

домашним и диким животным фармакологических 

препаратов на расстоянии, с целью их лечения, 

отлова, добывания. Имея в виду применение 

устройств в охотничьих хозяйствах, ветеринарии, 

звероводстве, оленеводстве и других отраслях 

при работе с различными видами диких и домашних 

животных, а также некоторых видов птиц. Инъекция 

производится с помощью специального шприца. 

Метатель, который сообщает «летающему» 

шприцу кинетическую энергию, может быть 

выполнен в виде пневматического или пружинного 

устройства, что обеспечивает практически бесшумное 

его использование. При исследованиях и в 

производстве использовался накопленный опыт 

по разработке аналогичных устройств, как отечественных 

предприятий, так и зарубежных фирм. 

Комплект «УВЫШ-3вг» комплектуется газобаллонным 

метателем «Ветеринар» и 50 «летающими» шприцами. 

Источником энергии для метания шприца является 

сжатый углекислый газ от любого стандартного углекислотного 

огнетушителя. Баллон для сжатого газа 

расположен в прикладе метателя. Шланг для заправки 

баллона прилагается в комплекте. Одного трёхкилограммового 

огнетушителя хватает на 50–60 заправок. 

Ёмкость шприцев от 2 до 10 мл. Выбранный объём 

шприца позволяет производить инъекции достаточ- 

УВЫШ.651.каскад. 

УВЫШ.3вг.компл. 

УВЫШ.1.компл 

ные для воздействия на животных массой до 30–100 

кг практически с любой целью: лечения, усыпление, 

обездвиживание и пр. Шприцы – самовзводящиеся 

(взводятся при движении в стволе), выполнены из 

поликарбонатной трубки, что обеспечивает их достаточную 

прочность и позволяет их использовать при 

температуре до минус 40 градусов Цельсия. Каждый 

шприц, при соответствующей обработке после применения, 

как показала практика, может использоваться 

многократно (до 10–15 раз). Максимальная дальность 

применения 50–70 метров, что позволяет использовать 

данное оборудование в охотхозяйствах, заповедниках, 

заказниках и зоопарках. 

Специально, с точки зрения применения на меньших 

дальностях стрельбы (до 30 метров), разработан комплект 

«УВЫШ-5п». Газобаллонный метатель в комплекте 

«УВЫШ-5п»,выполнен на базе пейнбольного маркёраTAK-5M 

и используется в двух вариантах исполнения: с прикладом 

и без приклада. Метатель, по желанию Заказчика, может 

комплектоваться планочным, оптическим или каллиматорным 

прицелами, а также лазерным целеуказателем. 

Источником энергии для метания шприца является сжатый 

углекислый газ от любого стандартного углекислотного 

огнетушителя. На маркёр выдан сертификат соответствия, 

в котором указано, что устройство не является оружием 

– дульная энергия менее 3 Дж. В комплект также входят 

50 шт. «летающих» шприцев ёмкостью около 2,4,6 мл. 

(на выбор Заказчика). Выпускается вариант метателя в комплектации 

дополнительным стволом калибром 4,5 мм, позволяющим 

производить «выстрел» инъекционным дротиком. 

Смена ствола занимает несколько секунд. Технические 

характеристики применяемых дротиков: масса около 1 гр., 

длина 50–70 мм, масса закладываемого препарата 0,5–1 г. 

Выпускаются и другие комплекты, в которые входят 

менее мощные метатели (пружинно-поршневые, духовые 

и пр.), рассчитанные на применение на дальностях до 

10–15 метров. 

Следует иметь в виду, что выпускаемые фирмой 

устройства не исключают, а взаимно дополняют друг 

друга, т.е. каждое из них имеет свои условия применения 

с некоторым, как правило, перекрытием 

соседних областей применения. (например, зима 

или лето; применяется в городе или на пустыре; 

простые по конструкции и посложнее, с разными 

временами начала воздействия препарата: 10–20 

сек. или 1–3 минуты и т.д.). 

В 2010, 2011 и 2012 годах разработки фирмы стали 

лауреатами Всероссийского конкурса «100 Лучших 

товаров России». В 2010 году фирма стала лауреатом 

и получила золотую медаль Американо-российского 

делового союза «Инновации в будущее». За последние 

семь лет разработки ООО НПФ «Технофарм» 

ежегодно получали Нижегородскую премию им. 

Кулибина в номинации «Лучшее изобретение года» 

или «Лучшая полезная модель года». 

СЛ+СЛОП 

УВЫШ.5.подств.+др 

Для оформления заказа достаточно 

отправить на фирменном бланке по факсу 

(8–8313) 25–29–45 или 25–82–90 заявку с 

перечнем требуемой продукции. 

Отправка продукции производится в 

течение 3–5 дней с момента оплаты. 

Наш сайт www.tehnofarm.com, 

электронная почта tehnofarm@yandex.ru. 

Тел.\факсы (8–8313) 25–29–45, 25–82–90, 

35-33-80 и 35-33-81 

Адрес для почтовой переписки: 606016 

Нижегородская обл., г.Дзержинск а\я 66.


УДК 002:001.895:636 

Н.В. Березенко, ст. науч. сотр., 

О.В. Слинько, ст. науч. сотр. 

ФГБНУ Росинформагротех 

 

 

 

 

Острейшей экономической проблемой в 

животноводстве остается низкая конкурентоспособность 

отечественной продукции, 

обусловленная высокими затратами ресурсов, недостаточностью 

технического оснащения ферм и применения 

современных инновационных технологий. 

В отчетном году поголовье крупного рогатого 

скота в хозяйствах всех категорий продолжало сокращаться. 

Так, по сравнению с уровнем 2015 года поголовье 

скота молочных пород снизилось в 2016 г. на 1,6% и 

составило 18 686,9 тыс. голов. 

Однако, в отчетном году продуктивность коров 

увеличилась на 3,7%. Динамика валового надоя молока 

и молочной продуктивности коров представлена 

на рис.1. 

Несмотря на сохраняющуюся положительную тенденцию, 

существуют определенные резервы для 

дальнейшего роста молочной продуктивности. В их 

числе целесообразно выделить более полное использование 

генетического потенциала молочного 

стада, создание прочной кормовой базы, обеспечение 

сбалансированности кормовых рационов, 

использование инновационных технологий содержания 

животных, процессы технической модернизации. 

[1]. 

Наиболее энергоемкие процессы в животноводстве 

– приготовление кормов, теплоснабжение и 

поддержание микроклимата. Современные технологии 

содержания животных предъявляют высокие 

требования к микроклимату в помещениях. По 

мнению ученых, специалистов животноводства и 

технологов, продуктивность животных на 45-48% 

определяется кормами, на 15-20 – уходом и на 20- 

24% – условиями содержания, в том числе микроклиматом 

в животноводческом помещении. 

За последние годы современной сельскохозяйственной 

наукой накоплен значительный научный 

потенциал по механизации и автоматизации технических 

процессов в животноводстве. 

Одним из самых трудоемких процессов в животноводстве 

остается приготовления и раздача кормов. 

Динамика валового надоя молока и молочной продуктивности коров 

Рисунок 1.

ФГБНУ ВНИИМЖ разработан многофункциональный смеситель - раздатчик 

кормов МИР-10, который обеспечивает повышение производительности 

труда при смешивании кормов в 2,5 раза, снижение 

энергоемкости – в 1,5 раза по сравнению с зарубежными аналогами. 

Научно обоснованы параметры электромобильного агрегата для обслуживания 

коров при привязном их содержании, обеспечивающего 

рост производительности труда в 2 раза и экономию комбикормов 

на 10-12% при сокращении затрат материалов и комплектующих на 

15-20% [2]. 

Анализ структуры затрат электрической энергии на производство 

молока показал, что наибольший удельный вес в общих затратах занимает 

энергия, потребляемая для создания и поддержания оптимального 

микроклимата в животноводческих помещениях. 

Специалистами ФГБНУ ВИЭСХ и ФГБНУ ВНИИМЖ разработана вентиляционная 

установка с утилизацией теплоты «Агровент» с промежуточным 

теплоносителем и частичной рециркуляцией воздуха. Благодаря 

использованию тепла удаляемого из помещений воздуха экономия 

энергии на поддержание требуемой температуры и влажности воздуха 

в коровниках по сравнению с использованием установок без утилизации 

тепла достигает 75%. Применение этой системы в коровнике на 

200 голов обеспечивает до 70% утилизации теплоты при температуре 

наружного воздуха -30°С. При этом температура внутри помещения не 

ниже +15°С. Одна вентиляционная установка «Агровент» обслуживает 

зону размещения 35 коров. 

Инновационные решения в технике для получения молока направлены 

прежде всего на повышение производительности труда, 

сохранение здоровья вымени коров, создание комфортных условий 

работникам и автоматизацию доения [3]. 

Для учета молока при разделенном выдаивании четвертей вымени 

коровы ФГБНУ ВИЭСХ разработано устройство УРВ-1, позволяющее 

решить проблемы с определением рациона кормления, режима содержания 

коров, количества и качества получаемого молока. Позволяет 

обеспечить снижение затрат труда на 10-15%, материалоемкости и 

массы установки не менее чем в 2 раза, капитальных затрат в 3 раза [4]. 

Одним из факторов повышения эффективности животноводства является 

своевременное и правильное принятие управленческих решений, 

использование сельхозтоваропроизводителями, специалистами АПК 

актуальной научно-технической информации о современных ресурсо- 

и энергосберегающих технологиях, инновационных разработках 

в сфере сельского хозяйства [5]. 

Этому в значительной степени способствует участие в конгрессно-выставочных 

деловых мероприятиях, таких как Российская агропромышленная 

выставка «Золотая осень», специализированные отраслевые 

выставки «Агроферма», «Зерно, комбикорма, ветеринария», а также 

научные, методические, прогнозно-аналитические информационные 

ресурсы по вопросам инновационного развития животноводства. 


1. Национальный доклад «О ходе и реализации в 2016 году Государственной 

программы развития сельского хозяйства и регулирования 

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия 

на 2013-2020 годы» / Минсельхоз России. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 

2017. – С 30-37. 

2. Федоренко В.Ф. Повышение Ресурсоэнергоэффективности агропромышленного 

комплекса: науч. изд. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 

2014. С. 284 с. 

3. Березенко Б.Н., Слинько О.В., Федоров А.Д., Организационные 

формы активизации продвижения инноваций в животноводстве 

// Евразийский союз ученых (ЕСУ), ежемесячный научный журнал. 

№ 4(13) Ч. 11. - М., 2015. - С. 94-98. 

4. Березенко Б.Н., Слинько О.В. Научное обеспечение инновационного 

развития животноводства // Инновации в сельском хозяйстве, 

издательство: всероссийский научно-исследовательский институт 

электрификации сельского хозяйства. - 2016. - № 4 (19). - С. 17-22. 

5. Федоров А.Д., Кондратьева О.В., Березенко Н.В., Слинько О.В. Результаты 

анализа и спроса информационных материалов по АПК за 

2014 г. // Техника и оборудование для села. – 2015. - № 2. - С. 41-44.

Компания ООО «Агротехсервис» предлагает 

технику для животноводства фирмы 

B.STRAUTMANN & Söhne GmbH u. CO.KG, новые 

Вертикальные кормосмесители Verti-Mix. 

Большой опыт работы позволил STRAUTMANN 

добиться мирового признания и стать одним из 

лидеров Европейского рынка. 

Сборка машин целиком производится в Германии, 

что гарантирует высокое качество используемых 

материалов, надежность каждого узла и 

безупречный профессионализм изготовления. 

В кормосмесителях STRAUTMANN установлены 

новые серповидные ножи, обеспечивающие 

бережное отношение к кормам, сохранение 

структуры корма, быстрое и качественное 

перемешивание с минимальными затратами 

производительности, а также благодаря самой 

конструкции миксера увеличивается износостойкость 

и происходит быстрая и равномерная 

раздача кормовой смеси. Миксеры являются надежными, 

высокоэффективными, оснащенными 

новейшими программируемыми взвешивающими 

устройствами с 40 рационами, а еще новыми 

широкопрофильными шинами, позволяющими 

удачно работать в условиях российских ферм. 

Преимущества кормосмесителей: прочная 

конструкция; низкая потребляемая мощность; 

качественные инновационные шнеки с защитными 

пластинами, что увеличивает срок службы 

шнека, отсутствие ежедневного обслуживания; 

безупречное сервисное обслуживание; долговечность 

(миксеры работают 365 дней в году). 

Кормосмесители изготавливаются исходя из 

размеров и конфигураций хозяйственных площадей, 

количества животных и любых ваших 

пожеланий и требований. Предлагаем большой 

ассортимент кормосмесителей объемом от 5 до 

45м³, в различной комплектации и с различными 

вариантами выгрузки (боковые выгрузные люки, 

выгрузка с помощью поперечного транспортера, 

задняя выгрузка, и др.) от прицепных, стационарных, 

биогазовых установок и до новейших 

самоходных Verti-Mix Double SF и Verti-Mix SF, 

которые обладают исключительно высокими 

показателями эффективности при их использовании, 

позволяющие заменить 4-5 обычных смесителей, 

оснащенные новейшей компьютерной 

диагностикой с возможностью дистанционного 

доступа. Также выпускается система соломодувка, 

которая может быть установлена на любую 

модель кормосмесителя. Вертикальная система 

смешивания разделяет тюк соломы, измельчает 

его и разбрасывает приготовленную подстилку 

на 15м с радиусом 180°. 

Помимо кормосмесителей фирма STRAUTMANN 

производит оборудование для тракторов: грейферные 

ковши, использующиеся для погрузки 

силоса и сыпучих кормов; блочные силосорезки; 

кормораздаточные прицепы; навозоразбрасыватели; 

широкозахватные универсальные 

разбрасыватели; прицепы-измельчители; самосвальные 

прицепы с тандемной осью и трехсторонним 

опрокидыванием. 

Фирма STRAUTMANN работает для Вас! 

Вам остается только определиться с моделью 

кормосмесителя или любой другой техники. 

А ГЛАВНОЕ — ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ!!! 

STRAUTMANN — «Сделано в Германии» 

С ПОЛНЫМ АССОРТИМЕНТОМ НАШЕЙ ПРОДУКЦИИ ВЫ МОЖЕТЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ НА НАШЕМ САЙТЕ 

WWW.TS-AGRO.RU

КОНСЕРВАНТЫ AIV 

Предлагаем Вашему вниманию консерванты 

AIV, которые зарекомендовали 

себя на Российском рынке. Консерванты 

помогают сохранить и улучшить качество 

заготовляемых кормов (силоса, 

сенажа, плющенного и цельного зерна). 

Преимуществами являются следующие 

факторы: быстрое снижение РН, 

которое препятствует развитию нежелательной 

микрофлоры. А безопасный 

процесс силосования, не только улучшает и сохраняет стабильность 

силоса, но и максимально повышает все питательные и 

вкусовые свойства. Улучшает рост и продуктивность животных, 

что максимально увеличивает не только качество, но и количество 

молока. Высокая питательная ценность силоса гарантирует 

хорошее потребление корма и его усвояемость. 

ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЕ РУКАВА 

Применяются для упаковки сухого, 

влажного консервированного плющенного 

зерна, силоса, сенажа, жома 

и др., изготавливаются из эластичной 

упругой пленки, обеспечивают 

герметизацию закладываемой кормовой 

массы, и как следствие отсутствие 

гнили и плесени. Качественное 

хранение без потерь, без попадания 

влаги во многом зависит от качества 

самого рукава. Хранение зерна в рукавах эффективно и экономично. 

Благодаря этой технологии, есть возможность регулировать 

объем зерновых, а в случае высокой урожайности 

можно просто увеличить количество самих рукавов. Рукава 

диаметром 1,65 и 1,95, длинной 60 м, и многие другие размеры. 

Производства Аргентины и Германии. 

УПАКОВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ КОРМОЗАГОТОВКИ 

В сельском хозяйстве для заготовки кормов используются 

различные материалы, которые позволяют обеспечить правильное 

хранение и сохранить полезные свойства. От качества 

кормов зависит продуктивность и здоровье животных. 

У нас вы можете найти: 

Силосную пленку черную, черно-белую, прозрачную, шириной 

от 8 до 18 м, плотностью 150 и 40 мкм, различной 

длины (Франция и Финляндия) 

Стрейч пленка для упаковки зеленых кормов, шириной 

500 и 750 мм различных цветов. (Швеция и Финляндия) 

Сетка сеновязальная разной длины (Европа) 

Шпагат «ТАМА»(Европа); «ТЕКС» (Россия) 

Скотч (Швеция) 

Защитная сетка и силосные мешки (Германия) 

Фирма Strautmann успешно производит различные прицепы 

уже в течение 50 лет. Прицепы-подборщики позволяют 

быстро и эффективно собрать траву, солому и сено. Они 

многократно доказали свои преимущества на практике. Мы 

предлагаем широкий ряд подборщиков с уникальной CFS-системой. 

CFS-валики равномерно распределяют загружаемый 

материал по всей ширине ротора и подают его к режущему механизму, 

что позволяет снизить расход энергии и щадить ножи. 

Устройство для подборки обеспечивает малое давление на копирующие 

колеса и позволяет прицепу легко передвигаться 

по неровностям. За счет спиралеформенного расположения 

зубьев подборочного устройства корм непрерывно подбирается 

с поверхности сохраняя его структуру. 

Универсальные разбрасыватели Strautmann – это именно 

то, что Вам нужно, если: навоз является для Вас ценным удобрением; 

Вам требуется точность при внесении удобрений; 

вы вносите в почву землисто-влажные известь и компост; Вы 

вносите хозяйственные удобрения в постоянных количествах. 

ПОСТАВКА НОЖЕЙ И СЕГМЕНТОВ ДЛЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 

В настоящее время мы можем предложить Вам большой ассортимент 

расходных материалов таких, как: 

Ножи для кормосмесителей Cегменты и пальцы на жатки: 

(BvL; KUHN; АКМ-9; De Laval; New Holland, Claas, John 

STRAUTMANN; FA-RESIN; Deere, Mac Don, Полесье, 

OMAS; Siloking Mayer; Акрос 

Klever Cormorant; TRIOLET 

Ножи на косилки: 

Колнаг), Хозяин, 

Krone, JF-Stoll, Claas, 

Metal Fach, Italmix 

Pottinger, Klever (PCM), Taurup 

Ножи на кормоуборочную--- 

-технику: 

Ножи измельчителя барабана, 

противорежущие брусья, 

камень заточной фирм: 

Claas Jaguar, John Deere, 

Krone Big-X, JF-Stoll FCT 

Преимуществами являются: 

Большой ассортимент 

продукции 

Инновационная технология 

нанесения покрытий 

Производство Германии 

Прямые поставки с завода 

Высокая прочность на изгиб 

ВЫСОЕ КАЧЕСТВО ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ!!! 

А также поставляем различные карданные валы и зачасти 

к ним: WALTERSCHEID, BONDIOLI PAVESI 

С полным ассортиментом нашей продукции 

вы можете ознакомиться на нашем сайте www.ts-agro.ru 

Генеральный директор 

МАТЛАХОВ-ЛЕВИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ 

Ведущий специалист по продажам 

и сервисному обслуживанию 

СМИРНОВ ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ 

Моб. тел. 8-962-714-95-50 

Тел. раб. 8-964-369-82-00 

ts-agro@mail.ru / www.ts-agro.ru 

Высокое качество реза 

Высокое сопротивление 

разрушению 

Более длительный срок 

службы 

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: 

ООО «Агротехсервис» 

196158, г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.88, пом. 49Н, офис 14



 

 

На современном рынке смесителей-кормораздатчиков 

представлено большое количество фирмпроизводителей, 

предлагающих различные конструкции 

и типы этого оборудования. 

Ленинградское хозяйство СПК «Дальняя Поляна» во 

всем этом многообразии выбрало смеситель-кормораздатчик 

немецкой компании STRAUTMANN, КОТОРЫЙ 

ПРИВЛЕК СВОЕЙ ЦЕНОЙ И КАЧЕСТВОМ. 

«Два наших смесителя проработали уже более 10 лет 

и пришло время подумать о покупке новой машины. 

Учитывая, что нагрузка на смеситель очень большая и 

в работе он ежедневно, машина должна быть надежная 

и долговечная. Поэтому, зная, что немецкие фирмы отличаются 

качеством своей техники, мы остановились на 

миксере фирмы STRAUTMANN, тем более, что ее дилер 

ООО «Агротехсервис», которого мы очень давно знаем 

с хорошей стороны, предложил очень привлекательную 

цену», – рассказал Игорь Михайлович Карпушенко, 

главный инженер СПК «Дальняя Поляна». 

Председатель СПК «Дальняя Поляна» Балюк Владимир 

Константинович дал разрешение для выставки 

этого кормосмесителя на Дне поля Ленинградской области 

в июне 2017 года, чтобы показать, что на рынке 

– Ленинградской области появился еще один достойный 

производитель кормосмесителей фирмы Strautmann. 

После выставочной демонстрации на Дне поля смеситель-кормораздатчик 

Verti-Mix 951 отправился на ферму 

в село Путилово, чтобы кормить полуторатысячное 

дальнеполянское поголовье. 

«Наш Verti-Mix 951 объемом 8,5 м 3 в сцепке с трактором 

МТЗ-82 отлично справляется со своей задачей 

– за один замес обеспечивает кормом 200 животных, 

– продолжает Игорь Михайлович. – Заказывали мы его 

под размеры коровников с учетом въездных ворот, 

нестандартных проходов и высоких кормовых столов». 

Перед заказом кормосмесителя, сотрудники ООО 

«Агротехсервис» посетили наше хозяйство, сделали 

необходимые замеры и фотографии, а также проконсультировали 

и порекомендовали подходящую модель 

кормосмесителя для наших дворов. 

«Кормим мы наших животных два раза в день и 

очень хорошо, поэтому нагрузка на миксер около 4,5-5 

часов ежедневной работы. Мы закладываем в рацион 

много компонентов – патоку, комбикорм, жом, кукурузу, 

силос и многие др. И поэтому мы попросили 

установить на кормосмесителе весовой компьютер, с 

программируемыми рационами для разных групп, что 

очень помогает зоотехнику Надежде Геннадьевне при 

составлении рецептов. 

Все компоненты согласно рецептуре для каждой 

группы животных, загружаются в бункер в определенном 

порядке и равномерно перемешиваются при 

помощи вертикального шнека около 5 минут и т.к. 

механизатор у нас очень опытный, то он уже видит и чувствует, 

когда можно раздавать однородную хорошо раз- 

Слева направо: ведущий специалист по продажам и сервисному 

обслуживанию компании «Агротехсервис» П.В. Смирнов, главный инженер 

СПК «Дальняя Поляна» И.М.Карпушенко и тракторист А.М. Иванов. 

В миксерах STRAUTMANN запатентованная система смешивания с 

предельно равномерной раздачей корма



39 

Кормосмесители STRAUTMANN изготавливаются 

исходя из размеров и конфигурации 

животноводческого комплекса 

мешанную смесь животным. Большой дисплей весового 

устройства позволяет точно выдерживать рецептуру. 

Кормосмеситель Strautmann, действительно по сравнению 

с нашими предыдущими кормосмесителями намного 

лучше и быстрее измельчает и смешивает до 

однородной массы корма. 

Молоко – это наша главная ценность, поэтому мы 

стараемся выбирать технику, которая способствует повышению 

надоев, качеству и количеству молока, поэтому 

нами был сделан выбор именно в пользу смесителякормораздатчика 

фирмы Strautmann. 

На смесителе-кормораздатчике должен работать самый 

ответственный и преданный работе человек – уверен 

Игорь Михайлович. К нашему разговору с главным 

инженером присоединился Иванов Александр Михайлович, 

тракторист, который отвечает за раздачу кормов: 

«работать с Verti-Mix 951 компании Strautmann не сложно, 

т.к. конструкция миксера очень удобная в использовании, 

маневренная, корм раздается на кормовой стол 

за чет вращения увеличенного шнека почти до самых 

краев, и благодаря этому корма в бункере практически 

не остается, а сдвинутый назад выгрузной люк делает 

выгрузку более равномерной при раздаче, и добавляет 

удобства при эксплуатации». 

Одним из главных плюсов кормосмесителя Strautmann, 

при таком объеме – это то, что – не требуется понижающий 

редуктор и трактор МТЗ-82 легко с ним справляется». 

Павел Владимирович Смирнов, ведущий специалист 

по продажам и сервисному обслуживанию компании 

«Агротехсервис», добавил, что «в комплекте к смесителю 

у нас установлена технологическая новинка INNODUR – 

это специальные пластины-накладки, которые крепятся 

на шнеки миксера, для более долгой эксплуатации кормосмесителя 

без замены шнеков. Преимуществом этого 

является экономия денег на закупку новых шнеков и 

долгий срок службы шнеков. На вопрос «Сколько по 

времени прослужат пластины-накладки, установленные 

на смесителе-кормораздатчике Verti-Mix 951 в хозяйстве 

«Дальняя Поляна»?», специалист отметил, что многое зависит 

от качества корма, его жесткости и наличия в нем 

абразивных компонентов. «Если в корм не будет попадать 

песок или грязь, то минимум три года будут стираться 

сами пластины, а не шнек, которые можно легко демонтировать 

и заменить», – считает Павел Владимирович. 

Гл. инженер Игорь Михайлович отметил: - что он 

был приятно удивлен, что сотрудники компании «Агротехсервис» 

трепетно отнеслись к поставке техники и 

при первом запуске миксера предоставили большое 

количество необходимой технической литературы, которая 

способствует своевременному обслуживанию 

кормосмесителя, для его долговечной службы. Ни одна 

компания столько не давала технической документации 

с техникой, которая помогает в работе. 

Перед запуском кормосмесителя сотрудниками 

«Агротехсервис» был проведен подробный инструктаж 

в котором они объяснили и показали, как правильно 

эксплуатировать и обслуживать миксер, используя 

предоставленную литературу, мы всегда знаем, когда 

нужно провести необходимую работу с миксером. На 

протяжении поставки кормосмесителя нам с компанией 

ООО «Агротехсервис» было очень приятно сотрудничать. 

Поделился своими впечатлениями о новом приобретении 

и председатель СПК «Дальняя Поляна» Владимир 

Крепкие одноосные шасси придают смесителю 

маневренности, а обруч по верхнему 

краю бункера добавляют конструкции 

жесткости 

Миксеры оснащены новейшими программируемыми 

взвешивающими устройствами с 

40 рационами 

Константинович Балюк: «Когда мы покупали свои первые 

смесители-кормораздатчики нам не было с чем сравнивать, 

да и было это почти десять лет назад. За время 

работы «танковая броня» стерлась до состояния фольги 

и особенно в нижней части бункера – нам приходилось 

его постоянно латать. Средний удой молока у нас из 

года в год растет и если в 2016 году он составил 7905 л 

молока на голову, то сейчас мы доим на айрширах по 

24-25 л в день и надеемся по году получить уже удой 

порядка 8500 л. Поэтому чтобы не допустить снижения 

показателя мы очень ответственно отнеслись к выбору 

нового кормораздатчика. Миксеры STRAUTMANN 

полностью производятся в Германии из немецких комплектующих, 

а при изготовлении корпуса использована 

20-миллиметровая сталь. Привлекло нас и то, что на 

заводе компании STRAUTMANN каждая машина изготавливается 

практически индивидуально для каждого 

заказчика как по размерам, так и по оснащению. И у нас 

был фактически индивидуальный заказ». 

«Сейчас, когда Verti-Mix 951 уже у нас поработал, 

хочется отметить очень равномерное, бережное перемешивание 

и измельчение компонентов, а это на прямую 

сказывается на экономике, поедаемости и удое, 

– продолжает Владимир Константинович. – На новом 

миксере более глубокая компьютеризация и нам больше 

нравится весовое оснащение – большой дисплей 

позволяет трактористу контролировать загружаемый 

компонент. Надеемся, что Verti-Mix 951 много лет будет 

бесперебойно кормить наших животных». 

«Наш выбор в качестве партнера на STRAUTMANN 

выпал не случайно – это компания имеет большой опыт 

работы и является одним из лидеров европейского рынка 

не только в нише смесителей-кормораздатчиков, но и 

другого сельскохозяйственного оборудования, – рассказывает 

Виктория Сергеевна Матлахова-Левина, начальник 

отдела ООО «Агротехсервис». – Эту технику можно 

встретить на фермах во многих странах. STRAUTMANN 

предлагает аграриям очень широкий ассортимент кормосмесителей 

объемом от 5 до 45 м³. Перед заказом 

машины наши специалисты приедут в хозяйство и помогут 

сделать выбор с учетом размера коровника, поголовья, 

проконсультируют по поводу комплектации, 

варианта выгрузки корма и т.д. STRAUTMANN выпускает 

прицепные, стационарные и самоходные смесители-кормораздатчики 

– выбор зависит от покупателя», а также 

силосорезчики, ковши и различные прицепы – навозоразбрасыватели, 

прицепы для подбора и перевозки 

силосной массы. 

В заключение хочется отметить, что по заверениям 

компании-производителя в кормосмесителях 

STRAUTMANN установлены новые серповидные ножи, 

которые позволяют сохранять структуру корма, быстро и 

качественно перемешивать с минимальными затратами. 

ООО «Агротехсервис» 

196158, г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 

д.88, пом. 49Н, офис 14 

Моб. тел. 8-962-714-95-50 

Тел. раб. 8-964-369-82-00 

ts-agro@mail.ru / www.ts-agro.ru

40 

Ветеринария 


Белкин Евгений Анатольевич 

Руководитель группы по животноводству ГК ВИК 

Ветеринарный врач-консультант 

 

 

 

Болезни крупного рогатого скота, вызываемые эктопаразитами, распространены достаточно широко 

как в молочном, так и в мясном животноводстве. Как правило, эктопаразитозы крупного рогатого скота 

– это причина зуда, беспокойства и, как следствие, снижения продуктивности животных. 

Наиболее значимые возбудители 

инвазионных поражений кожи 

у животных –саркоптоидный клещ 

Chorioptes bovis и тромбидиформный 

клещ Demodex bovis, являющиеся 

соответственно возбудителями 

хориоптоза и демодекоза 

крупного рогатого скота. 

Хориоптоз – широко распространённая 

болезнь в различных 

регионах России. Наиболее подвержены 

заболеванию в основном 

взрослые высокопродуктивные 

животные, начиная с 18 – 24-месячного 

возраста. Инвазия характеризуется 

поражениями кожи с 

шелушением, образованием корочек 

и струпа в области вымени, 

под корнем хвоста, на внутренней 

поверхности бёдер. Болезнь чаще 

всего протекает хронически, однако 

при низком иммунном статусе 

животного и отсутствии лечения 

хориоптоз проявляется поражением 

обширных участков тела, 

интоксикацией и повышением 

температуры. 

Не менее важной проблемой 

современного животноводства 

является демодекоз. Клещи паразитируют 

преимущественно на 

животных 6 – 24-месячного возраста. 

Взрослый скот болеет реже. 

Поражения при демодекозе локализуются 

чаще всего на коже в области 

остистых отростков шейных 

позвонков, области подгрудка, на 

голове и передних конечностях. 

Кожа в этих местах лишена эластичности, 

утолщена и не имеет волоса. 

Значительную долю эктопаразитов 

у крупного рогатого скота 

занимают вши, власоеды, зоофильные 

мухи, гнус, подкожный овод. 

Вши являются причиной возникновения 

группы болезней, 

которые называются сифункулятозами. 

Проявляются большим 

беспокойством, причиняемым 

сильным зудом. 

Немалый вред крупному рогатому 

скоту наряду со вшами доставляют 

власоеды. У крупного рогатого 

скота паразитирует Bovicola 

bovis. Болеют бовиколёзом животные 

всех возрастов. Клиническими 

признаками бовиколёза является 

выпадение шерсти и гиперкератоз 

в местах локализации. 

В регионах с умеренным кли-



41 

матом, часто встречаются такие 

представители класса насекомых, 

как зоофильные мухи и гнус. 

Среди мух, приносящих хозяйствам 

большие экономические потери 

можно выделить два семейства: 

Calliphoridae (синие и зелёные 

падальные мухи) и Muscidae 

(истинные мухи). 

Мухи очень назойливы, сильно 

беспокоят животных, результатом 

чего является снижение продуктивности, 

кроме этого, они являются 

переносчиками различных 

инфекций и инвазий. 

Из представителей гнуса следует 

отметить комаров, мошек, 

слепней и мокрецов. Данные насекомые 

встречаются в основном 

в тёплое время года. Слепни – это 

дневные кровососы, все остальные 

– сумеречные. Они вызывают 

беспокойство животных, а массовые 

нападения этих паразитов 

могут привести к сильной интоксикации 

и отёку лёгких, что зачастую 

вызывает гибель животного. 

Борьба с клещами и насекомыми 

ведётся по разным направлениям, 

но одно из основных направлений 

- защита животных от 

нападения эктопаразитов. 

При выборе средств защиты 

животных против эктопаразитов 

учитывается широта спектра действия, 

эффективность, экономическая 

составляющая, удобство их 

использования в производственных 

условиях, а также безопасность 

для человека и животных. 

Например, согласно действующим 

правилам ЕС, только несколько 

веществ разрешено применять 

в качестве ветеринарных инсектоакарицидов 

для животных, продукция 

которых используется для 

производства пищевых продуктов. 

Синтетические пиретроиды 

являются наиболее широко используемыми 

в животноводстве. 

Чаще всего применяются препараты 

на основе дельтаметрина, 

такие как Дельтанил производства 

компании VIRBAС (Франция). 

Благодаря своему особому составу, 

при однократной обработке 

и минимальных дозировках, 

Дельтанил обеспечивает защиту 

крупного рогатого скота от эктопаразитов 

на 8-10 недель. 

Дельтанил обладает широким 

спектром инсектоакарицидного 

(контактного и кишечного) действия, 

широкого спектра активности 

в отношении клещей, вшей, 

мух и других кровососущих насекомых. 

Эффективность Дельтанила 

против эктопаразитов была подтверждена 

на одной из ферм по 

разведению крупного рогатого 

скота мясного направления. 

Производственный опыт проводился 

в зимнее время года, при 

умеренно низкой температуре 

окружающей среды на группе 

животных в количестве двухсот 

пятидесяти голов. 

При клиническом осмотре, у 

обследованных животных наблюдались 

поражения кожи в области 

ребер, крупа и корня хвоста. 

В этих местах отмечалось утолщение 

кожи, наличие специфических 

корок, отечность, гиперемия, 

трещины, из которых выделялся 

серозно-кровянистый экссудат. 

Животные вели себя беспокойно, 

били себя хвостом, постоянно 

встряхивались, чесались о неподвижные 

предметы и о других 

животных, зализывали и кусали 

зудящие участки кожи. 

Так как данные клинические 

признаки характерны не только 

для хориоптоза, но и для других 

заболеваний незаразной и инфекционной 

этиологии, для постановки 

окончательного диагноза материалы 

(соскобы) с пораженных 

участков кожи были направлены в 

ветеринарную лабораторию. 

При микроскопическом исследовании 

в соскобах было выявлено 

наличие чесоточных клещей 

рода Chorioptes. 

С целью решения проблемы 

хориоптоза в стаде, было принято 

решение о проведении производственного 

опыта с применением 

инсектоакарицидного препарата 

Дельтанил. 

Дельтанил применяли согласно 

наставления, путем нанесения на 

кожу вдоль позвоночного столба 

при помощи специального аппликатора 

в дозировке 10 мл. на животное 

однократно, после чего 

ежедневно проводили групповой 

осмотр животных, при этом, токсического, 

местно-раздражающего 

и аллергического действия Дельтанила 

на организм животных отмечено 

не было. 

В течение нескольких дней 

после применения Дельтанила 

животные перестали проявлять 

признаки беспокойства. Через три 

недели после обработки препаратом 

Дельтанил, при клиническом 

осмотре животных было отмечено 

исчезновение характерных поражений 

кожи – корочек, участков 

экссудативного воспаления и частичное 

восстановление шерстного 

покрова. 

При повторном лабораторном 

исследовании соскобов, 

взятых у животных, после применения 

Дельтанила, клещи рода 

Chorioptes не были обнаружены 

ни в одной из проб. 

Поскольку, при проведении 

массовых противопаразитарных 

мероприятий экономическая составляющая 

играет одну из ключевых 

ролей, для правильного расчета 

экономических затрат нужно 

учитывать дозы и кратность 

применения препаратов, что 

напрямую влияет на стоимость 

обработки. Препарат Дельтанил 

подтвердил выраженное акарицидное 

действие после однократного 

применения в дозировке 10 

мл. на голову. 

Особого внимания заслуживает 

удобство применения Дельтанила 

в условиях производства. Препарат 

выпускается в инновационной 

упаковке Flexibag®, которая максимально 

сохраняет стабильность 

препарата (срок годности препарата 

после вскрытия упаковки 2 

года). Кроме этого, благодаря специально 

разработанному жесткому 

чехлу – ранцу и аппликатору 

с фиксированной дозировкой, 

наружное нанесение Дельтанила 

характеризуется простотой и доступностью, 

не требует особых 

навыков и дает возможность применять 

препарат в любое время 

и при любых условиях, а также 

исключает возможность переноса 

возбудителей инфекционных 

и инвазионных болезней. Такой 

способ позволяет провести обработку 

без дополнительной фиксации 

животных, повышает уровень 

производительности и культуры 

труда, а также безопасность для 

обслуживающего персонала и 

животных.

ДЕЛЬТАНИЛ 

Новые методы контроля эктопаразитов: 

удобство, эффективность и безопасность 

www.vicgroup.ru 

• инновационная упаковка: Flexibag ® - 2,5 л 

• 3-слойный алюминиевый пакет для защиты продукта 

• система E-lock для быстрого присоединения 

аппликатора к пакету 

• жесткий чехол для защиты продукта 

• аппликатор для нанесения на 10 мл 

89,7% 

фермеров отметили более 

высокую безопасность 

по сравнению с традиционными 

флаконами 

ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕЛЬТАНИЛ 

• относится к инсектоакарицидным препаратам группы 

синтетических пиретроидов 

• обладает широким спектром инсектоакарицидного 

(контрактного и кишечного) действия 

• длительная пролонгация благодаря масляному 

наполнителю (триглицериды со средней цепью) 

88% 

фермеров отметили быстроту 

проведения обработки 

по сравнению с флаконами

46 

Корма и кормление 


 

 

ФИЛОСОФИЯ КОМПАНИИ: получение максимальной 

экономической выгоды Заказчиком при эксплуатации 

оборудования компании Agrotechnology 

Agrotechnology.net 

agrotechnology@mail.dk 

Компания Agrotechnology имеет в своем штате 

высококвалифицированных русскоговорящих специалистов 

в области механики, технологии и систем 

компьютерного управления, что стабильно обеспечивает 

высокий уровень сервисного обслуживания. 

Оборудование отличается высокой технологичностью 

и качеством изготовления. Все узлы изготовлены 

на основе DIN норм и могут быть заменены 

деталями других производителей. 

ТОСТЕР (Ротационная печь) – предназначен для 

получения тостированной полножирной сои. 

Другие возможности использования ТОСТЕРА: 

– стерилизация зерновых 

– сушка продукта 

– в технологических линиях производства хлопьев 

кукурузы, ячменя … 

СОЯ ТОСТИРОВАННАЯ - это соя, прошедшая 

термическую обработку с остаточным количеством 

уреазы до 0.20 pH. 

Высокую питательность соя приобретает только 

после тепловой обработки! 

Тостированная (прогретая) соя имеет явные преимущества 

перед соей экструдированной 

или экспандированной. 

Экспандированая или 

экструдированная соя характеризуется 

нестабильностью 

масла, входящего в 

ее состав. 

Таким образом, вероятность окисления и прогоркания 

масла снижает качество сои, сокращает 

срок ее хранения, обуславливает необходимость 

введения антиоксидантов в продукт. 

Однако при прогревании сои эти негативные качества 

отсутствуют. 

ПРОГРЕВАНИЕ СОИ 

 

вредные вещества (соин, уреаза, липоксидаза и др.), 

замедляющие действие ферментов, расщепляющих 

белки. 

чатую 

структуру с остаточным количеством после 

переработки: жира 19,5-21,5 %, белка 38-40 %, протеина 

39-41 %. 

держит 

все незаменимые аминокислоты в оптимальных 

количествах. 

ше 

138°С существенно снижает количество бактерий 

и уничтожает ингибиторы. 

мах 

вместо соевого шрота. Питательная ценность 

такого корма намного выше корма с использованием 

соевого шрота. 

ТЕРМООБРАБОТКА 

При термообработке сои происходит коагуляция 

белка, нарушается структура клеточных стенок 

и облегчается доступ к содержимому клеток, что 

улучшает пищеварение у животных. 


Зависимость перевариваемости протеина от 

его растворимости и активности уреазы



47 

ТОСТЕР И ЛИНИЯ ТОСТИРОВАНИЯ 

 

термической обработки сыпучих продуктов, таких 

как пшеница, ячмень, соя, масличные семена, а также 

для термообработки яичной скорлупы. 

СУШКА 

ким 

содержанием воды или консистенцией, которая 

делает их непригодными для сушки в зерносушилке. 

Оптимальная в энергетическом отношении сушка 

достигается, когда тостер используется вместе с 

противоточным охладителем. 

 

 

АНАЛИЗЫ СОИ ПОСЛЕ ТЕРМООБРАБОТКИ 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бактериология: 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕХНИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ 

Вертикальная схема расположения линии тостирования 

сои. 

Тип A B C D E F G 

АТ 800 1350 6600 6980 ø900 ø1270 2430 800 

АТ 1500 2470 7800 8250 ø1200 ø1620 2690 800 

АТ 2500 2300 8900 9600 ø1360 ø1860 2910 800 

АТ 2500S 3000 10900 11150 ø 1608 ø 2130 3210 800 

Тип АТ 800 АТ 1500 АТ 2500 АТ 2500S 

Мощность горелки 

800 

кВт 

1500 2500 2700 

Производ-сть по 

отбору влаги (кг/ч) 

800 1500 2500 2700 

Выпуск воздуха 

при 100° C (м 3 /ч) 

7000 11000 16000 22000 при 85 -95º C 

Преимущество технологии производства полножирной 

сои: простота в обслуживании и низкое 

потребление электроэнергии и газа. 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ 

Возможна установка линии в вертикальном или горизонтальном 

расположении. 

Вертикальное расположение предпочтительно, т.к. 

исключает дополнительные транспортные системы. 

ПРЕИМУЩЕСТВА ТОСТИРОВАННОЙ СОИ: 

 

единиц; 

рузе 

(но кукуруза беднее на аминокислоты: лизин и 

триптофан); 

 

как и в кукурузе (в соевом шроте 250-280 ккал/100г); 

 

компонентом для всех видов сельскохозяйственных 

животных; 

 

(в соевом шроте, жмыхе, экструдате не более 70 %). 

 

т.о. она хранится до 12 месяцев (и более), не окисляется 

(экструдированная соя начинает окисляться через 3-4 

дня, окисленные жиры, даже если они не токсичные, 

имеют меньшую энергетическую ценность); 

творителей, 

со слабым прожариванием, имеет привлекательный 

запах, что улучшает аппетит (в качестве 

растворителя при производстве шротов чаще используют 

гексан, что представляет фракцию низкокипящих 

углеводов, испаряющихся при температуре 60-70 ˚С. 

Здесь остро стоят проблемы экологии, возникающие 

вследствие испарения гексана). 

 

собой продукт с высоким содержанием линолевой и 

олеиновой кислоты. В 1 кг сои содержится 180-200 г 

растительных жиров. 

 

шрот и жиры одновременно. 

 

 

12 месяцев (при необходимости и более) и потребитель 

не платит за воду (при других способах переработки 

уровень влаги колеблется в диапазоне 8-13%). 

 

имеет лучшие технологические показатели, например 

сыпучесть. При транспортировке по технологическим 

линиям комбикормовых заводов, тостированная соя не 

загрязняет оборудование, что прямым образом влияет 

на качество производимых комбикормов. 

рья 

не ниже 20% в рецептуре, позволяет снизить ввод 

в готовый комбикорм растительное масло. 

Agrotechnology ApS, Denmark 

www.agrotechnology.net, 

e-mail: agrotechnology@mail.dk 

Tel. +45 20 94 88 89

48 



 

 

 

 

Во всем мире сейчас возникают серьезные проблемы 

с клостридиозами в животноводстве и, 

в частности, у молочных коров. 

Патогенные и условно-патогенные клостридии постоянно 

находятся в окружающей среде, обитают на 

слизистых оболочках животных, в кишечнике. Это спорообразующие, 

анаэробные микроорганизмы. 

По способу проникновения в организм животного и 

дальнейшему патологическому действию клостридии 

можно подразделить на кормовые и раневые. 

Проблема для молочных коров в основном связана 

с первой группой бактерий. 

Симптомы кормового хронического клостридиоза 

малоспецифичны, что приводит к запущенным ситуациям. 

При диагностике необходимо обращать внимание 

на следующие моменты: 

 

но продуктивность ниже ожидаемой, жирность молока 

низкая; 

 

 

 

 

лакая языком; 

 

заживают в течение месяца; 

 

травмированными скрепером хвостами; 

щиеся; 

рактерный, 

зловонный запах; 

 

тёлок 

и телят. 

Если у 30 % стада выявляются эти симптомы, то 

практически со 100% уверенностью можно сказать, 

что существует серьёзная проблема кормового клостридиоза, 

требующая срочных мер. 

Проблеме клостридиоза в России в настоящий момент, 

на наш взгляд, уделяется недостаточно внимания. 

Методики выявления и анализа численности клостридий 

от живых животных мало отработаны. 

Как защитить коров от кормового хронического 

клостридиоза. 

Вакцинация на сегодняшний день является важным 

средством предупреждения клостридиоза. Но, к сожалению, 

часто вакцины не справляются с этой задачей. 

Высокая изменчивость клостридий во многих случаях 

делает стандартные вакцины неэффективными. Часть 

вакцин даже не содержит часто выявляемые штаммы 

клостридий, например, C. sordellii. 

При грамотной вакцинации удаётся лишь обезопасить 

организм от выделяемых клостридиями токсинов, 

при этом количество вегетативных клеток остаётся 

прежним или возрастает. Вегетативные клетки, являясь 

потребителями белка и разрушая его до аммиака, 

кадаверина, индола, сероводорода, путресцина и др. 

ядовитых продуктов обмена, наносят серьезный ущерб 

организму животных. Иммунитет животных несёт колоссальную 

нагрузку, слабеет, что даёт возможность 

проявляться другим заболеваниям - частым спутникам 

клостридиозов, таким как паратуберкулёз, микоплазмоз 

и др. 

Клостридии особенно хорошо развиваются при высоком 

уровне протеина в рационе. Поэтому одним из 

способов борьбы с клостридиозами является временное 

снижение сырого протеина в рационе на 1-2%. 

Существует связь между возникновением клостридиозов 

и применением белков животного происхождения. 

Предположительно стимуляция развития клостридий 

происходит за счёт особенностей аминокислотного 

состава. Т.е. использование белков животного происхождения 

является для клостридий своеобразным 

сигналом к размножению. 

Для полной защиты от клостридиозов наряду с гра-



49 

мотной вакцинацией мы рекомендуем использовать 

природное средство, уничтожающее не только токсины, 

но и сами клостридии и их споры. Таким средством 

является натуральная лечебно-профилактическая добавка 

для жвачных животных «ФАРМАТАН», которая 

зарекомендовала себя на рынке России как эффективное 

средство борьбы с клостридиозами, а также 

колибактериозами и сальмонеллёзами. «ФАРМАТАН» 

способствует увеличению надоев и улучшению качества 

молока, экономит белки в рационе за счёт увеличения 

транзитного белка. 

Основным действующим веществом ФАРМАТАНА являются 

гидролизуемые эллаготанины сладкого каштана 

(30%). Являясь природным заменителем антибиотиков, 

танины нарушают «чувство кворума» у патогенных 

микроорганизмов, а также связываются с мембранами 

бактериальных клеток, выводят токсины за счёт комплексообразования. 

Подавление «чувства кворума» 

бактерий, или иначе языка бактерий, ведёт к дезориентации 

отдельных бактерий, ложной информации 

об их численности и, как следствие, к сокращению 

численности колонии, остановке выброса токсинов. 

Для дополнения и усиления действия танинов в состав 

ФАРМАТАНА добавлены эфирные масла корицы и 

гвоздики, а также органический цинк с ацетатом натрия. 

Комплексный состав «ФАРМАТАНА» позволяет воздействовать 

как на патогенные, так и на условно-патогенные 

клостридии на всех этапах их развития. Это 

делает «ФАРМАТАН» уникальным и не имеющим аналогов 

натуральным препаратом. Эфирные масла разрушают 

споры, а танины снижают численность живых 

клеток клостридий и выводят токсины. Это позволяет 

значительно сократить количество клостридий в организме 

животных и фекалиях, предотвратить вторичное 

обсеменение корма, компенсировать недостатки технологии 

уборки и заготовки основных кормов, и в итоге 

повысить продуктивность и качество молока, снизить 

смертность, особенно у телят и первотёлок. 

Применение ФАРМАТАНА позволит осуществить 

четкий контроль за количеством клостридий, 

обеспечит их постепенное уменьшение и 

уничтожение выделяемых токсинов.

50 



Козлов Ю.М, КХН, ООО «ЮПИТЕР» 

 

 

Как свидетельствуют многолетние исследования ученых в области животноводства, одной 

из главных причин расстройств обмена веществ и, соответственно, здоровья продуктивных 

животных является хронический комплексный дефицит микроэлементов: железа, меди, цинка, 

кобальта, селена, йода и марганца. 

Минеральная составляющая корма в виде неорганических 

солей, традиционно используемая в составе 

кормов, не является оптимальной для обеспечения 

жизнедеятельности животных, ввиду возможного антагонизма 

между микроэлементами, их низкой биодоступности, 

инактивации витаминов. 

Высокой биодоступностью обладают т.н. хелатные 

формы микроэлементов, содержащие микроэлементы 

в форме комплекса с аминокислотами. Как правило, 

эти формы хорошо растворимы, легко дозируются непосредственно 

в корм или воду (молоко и др.). 

В России разработана новая минеральная кормовая 

добавка «Хелавит», содержащая растворимый 

комплекс Fe, Mn, Zn, Cu, Co, Se и I с производными 

аминокислот в виде раствора и порошка. 

Специалисты хорошо знают, что молочная продуктивность 

крупного рогатого скота и количество 

лактаций, а также получение здорового молодняка 

напрямую связаны с репродуктивной функцией. 

На фоне несбалансированного кормления и дефицита 

ряда микроэлементов у крупного рогатого 

скота часто возникает риск патологических отелов, 

резко уменьшается количество лактаций, снижается 

количество и качество молока. Как правило, это влечет 

за собой дополнительные расходы на ветеринарную 

помощь, вынужденное увеличение поголовья ремонтного 

молодняка, что значительно снижает рентабельность 

производства молока. 

Практика применения препарата «Хелавит» показывает, 

что вышеописанные проблемы у КРС в большинстве 

случаев решаемы. 

КРС. Результаты 

ЗАО «Калининское» Тверской области. В летний 

сезон 2010 года получены следующие результаты 

на высокопродуктивном стаде КРС: зафиксировано 

увеличение массовой доли жира и белка в молоке, 

уменьшение содержания соматических клеток в молоке 

с 320 до 104 тыс./мл., отмечено снижение патологий 

родовой деятельности в 4 раза, несмотря на 

аномально высокие летние температуры. По итогам 

сентября отмечено увеличение осеменяемости коров 

на экспериментальном поголовье (200 голов) на 50%. 

ООО «Приволье» Краснодарского края. Поголовье 

1200 голов дойного стада крупного рогатого скота 

породы голштино-фризская со средним удоем 6000 кг 

в год. Препарат задавался с кормом 1 мес. до и 1 мес. 

после отела в дозе 20–40 г порошка в сутки. До приема 

препарата в хозяйстве наблюдались следующие 

патологии при отелах: эндометриты, дисплазия желудка, 

послеродовой парез и др. Для установления 

эффективности препарата при получении привесов у 

молодняка были сформированы 2 группы телят в возрасте 

4 мес. по 40 голов. Препарат задавали телятам 

опытной группы в рекомендуемой дозе в течение 1 мес. 

Получены результаты: 

− отелы: по результатам опыта в хозяйстве отмечено 

снижение патологических отелов с 40 до 17%; 

− привесы: ежесуточные привесы у телят в контрольной 

группе составили 780 г, в опытной – 

873 г (+12%); 

− осеменяемость: отмечено увеличение осеменяемости 

коров с 1-го раза. В контрольной группе 

(без применения препарата) из 93 голов осеменились 

54 (58%), в опытной группе из 130 голов 

осеменилось 112 (86%). 

Перспективы 

Замена микроэлементых премиксов в виде минеральных 

солей в комбикормах, ЗЦМ и ЗОМ на хелаты, 

входящие в препарат «Хелавит», позволит увеличить 

эффективность животноводства, снизить затраты на 

ремонтный молодняк, ветеринарные мероприятия, 

получить более качественное молоко, оздоровить 

поголовье, увеличить срок эксплуатации молочного 

стада и вырастить здоровый молодняк. 

Телефон: (4822) 47–57–71 

mail: delta.52@mail.ru



51

54 

Птицеводство 


УДК 636.5.82 

Рехлецкая Е.К. научный сотрудник 

Дымков А.Б. врио директора, к. с.-х.н., 

Мальцев А.Б. ведущий научный сотрудник, к. с.-х.н., 

ФГБНУ «Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства» 

СВЯЗЬ ЖИВОЙ МАССЫ КУР ПОРОДЫ 

ПЛИМУТРОК БЕЛЫЙ В 28 ДНЕЙ 

С КАЧЕСТВОМ ЯИЦ 

Генетический потенциал продуктивных качеств птицы – основа национальной продовольственной 

безопасности [1]. 

В селекцию сельскохозяйственной птицы постоянно добавляются новые признаки: как количественные, 

так и качественные [2, 3, 4]. 

Скорость роста остается приоритетным 

показателем селекции 

кур мясных кроссов. 

Селекция кур породы корниш на 

увеличение живой массы в дальнейшем 

мало перспективна, так 

как эта порода практически достигла 

максимальной реализации 

генетического потенциала [5]. 

В последнее время, работы по 

увеличению скорости роста бройлеров 

ведутся за счет линий кур 

материнской формы, то есть породы 

плимутрок. Однако, в селекционной 

работе с птицей породы 

плимутрок существует дуализм. 

С одной стороны, селекция направлена 

на получение большего 

количества инкубационных яиц, 

с другой — сохранение определенного 

уровня живой массы в 

раннем возрасте (4-6 недель) [6]. 

Основная задача кур этой породы 

– сохранение относительно высокой 

яйценоскости. Осложняет 

племенную работу тот факт, что 

между этими признаками существует 

отрицательная корреляционная 

связь [7]. 

Цель данного исследования - 

определить связь между живой 

массой кур породы плимутрок в 

28 дней и качественными показателями 

яиц. 

Исследование проведено на курах 

кросса «Сибиряк 2С» линии 

СБ8 породы плимутрок белый. 

Молодняк содержался напольно. 

Бонитировка по живой массе и 

мясным формам телосложения 

проводилась в 28-дневном возрасте. 

В возрасте 120 дней птица 

переведена в стадо-испытатель. 

Куры содержались в клеточных батареях 

КБН-3, переоборудованных 

для индивидуального содержания, 

с использованием искусственного 

осеменения [рис. 1]. Кур индивидуально 

оценивали по половой 

зрелости, яйценоскости, массе 

яиц, выходу инкубационных яиц. 

На протяжении всего периода исследования 

определялась масса 

каждого снесенного яйца [8, рис. 2]. 

Рисунок 2. 

Куры в индивидуальных ячейках 

Рисунок 1. 

Взвешивание яйца на весах HL-100 

Из кур линии СБ8 в возрасте 365 

дней жизни методом случайной 

выборки отобрано 20 особей. От 

каждой курицы собрано по 5 яиц 

и проведен их полный морфологический 

анализ согласно методическим 

рекомендациям ВНИТИП [9]. 

Экспериментальные данные обработаны 

методом статистики с 

применением параметрических и 

непараметрических методов анализа 

с использованием критериев 

достоверности Стьюдента и Фишера 

[10]. При расчете коэффициента 

повторяемости 

между живой массой 

дочерей и матерей 

использован 

внутриклассовый 

коэффициент корреляции. 

Статистическая 

обработка 

проведена с применением 

пакета 

программ SPSS 20.0.



55 

В результате расчета коэффициентов 

корреляции, выявлена 

положительная корреляционная 

связь умеренной силы живой массы 

в 28 дней жизни и массы яиц в 

годовалом возрасте. Живая масса 

имела положительную корреляционную 

зависимость с абсолютной 

и относительной массой белка 

яиц. В отношении массы желтка к 

живой массе курочек установлена 

отрицательная связь, достоверная 

только с его относительной 

массой. Коэффициенты корреляции 

живой массы с абсолютной и 

относительной массой скорлупы 

низкие и недостоверные (табл. 1). 


Коэффициенты корреляции 

живой массы курочек 

в 28 дней 

с составными частями яиц 

Показатель 


Масса яйца 0,401** 

Масса скорлупы: 

абсолютная 0,084 

относительная -0,183 

Масса белка: 

абсолютная 0,534** 

относительная 0,455** 

Масса желтка: 

абсолютная -0,024 

относительная -0,366** 

Живая масса курочек имела достоверную 

положительную связь 

средней силы с площадью и объе- 

 

- 

 

 

толщины скорлупы установлена 

слабая положительная и достоверная 

корреляционная связь живой 

массы с толщиной скорлупы на 

 

Белок яйца состоит из четырех 

слоев. Выявлена достоверная корреляционная 

связь живой массы 

в 28-дневном возрасте с абсолютными 

и относительными массами 

наружного жидкого, наружного 

плотного, внутреннего плотного 

слоев. Отмечен тот факт, что с массой 

плотных слоев белка связь 

носила положительную направленность, 

а с массой жидких слоев 

– отрицательную (табл. 2). 


Коэффициенты корреляции 

живой массы курочек в 28 

дней с массой слоев белка 



Масса наружного 

жидкого: 

абсолютная -0,293** 

относительная -0,473** 

Масса наружного 

плотного: 



Масса внутреннего 

жидкого: 

абсолютная - 0,157 

относительная - 0,015 

Масса внутреннего 

плотного: 



Масса яиц в возрасте 365 дней 

имела умеренную положительную 

корреляционную связь с абсолютными 

значениями массы скорлупы 

 

сой 

белка связь более выражена: 

с абсолютной и относительной 

массой связь тесная (r=0,899, 

 

масса белка в большей степени 

определялась массой его наружного 

плотного слоя (r=0,606, 

 

слоями: внутреннего жидкого и 

внутреннего плотного была слабо 

положительная, но достоверная 

 

Коэффициент корреляции массы 

белка с массой его наружного 

жидкого слоя очень низкий и недостоверный. 

Отмечено, что масса яиц имеет 

среднюю положительную корреляционную 

связь с массой наружного 

плотного слоя белка (r=0,614, 

сой 

внутреннего жидкого и внутреннего 

плотного слоев белка 

 

с массой наружного жидкого 

слоя установлена слабая отрицательная, 

но достоверная связь 

 

Выявлена положительная достоверная 

связь живой массы 

матерей и дочерей в возрасте 

бонитировки (28 дней жизни). 

Коэффициент повторяемости живой 

массы матерей и дочерей находился 

на среднем уровне. 

Отмечено, что живая масса матерей 

имела достоверную связь с 

качеством яиц дочерей. Так, живая 

масса матерей в 28-дневном воз- 

расте достоверно коррелировала 

с массой яиц дочерей в 365 дней 

лена 

достоверная корреляционная 

связь живой массы матерей 

с абсолютной массой желтка яиц 

- 

 

абсолютной и относительной массой 

его наружного плотного слоя 

 

Установлено, что отбор кур 

во время бонитировки (28 дней 

жизни) по живой массе влияет 

на качественные характеристики 

яиц в последующий продуктивный 

период. Значения коэффициентов 

корреляции указывают, что отбор 

кур по живой массе оказывает 

большое воздействие на массу 

белка и главным образом на массу 

его наружного плотного слоя. 

Существует корреляционная связь 

между живой массой матерей и 

качественными показателями яиц 

дочерей. 


1. Ройтер Я.С. Племенная работа в 

птицеводстве [Текст] / Я.С. Ройтер, 

А.В. Егорова, Р.И. Варакина, Л.В. Шахнова 

// Промышленное птицеводство / Под 

общ. ред. В.И. Фисинина. – Сергиев Посад, 

2010. Гл.1. С. 5 – 68. 

2. Фисинин В. Велика доля ученых в успехах 

хозяйств и птицефабрик [Текст] / 

В. Фисинин // Животноводство России. 

– 2006. - № 4. – С.2–4. 

3. Спиридонов И. Необходим новый подход 

к организации селекционной работы 

/ И. Спиридонов, А. Мальцев // 

Птицеводство, 1989.-№11.-С. 26-28. 

4. Дымков А.Б. Изучение связи индекса 

формы яйца с продуктивностью кур мясных 

кроссов / А.Б. Дымков, Е.К. Рехлецкая 

// Материалы научно-практической 

(заочной) конференции с междунар. 

участием Инновационные пути развития 

животноводства XXI века — Омск, 

2015, С. 242-247. 

5. Мальцев А.Б. Оценка родителей по потомкам 

/ А.Б. Мальцев, А.Б. Дымков // 

Животноводство России, 2010.-№ 

2.-С. 22-23. 

6. Дымков А. Оценка мясных кур по скорости 

роста в раннем возрасте / А. Дымков, 

В. Давыдов, А. Мальцев, И. Спиридонов, 

Г. Чащина // Птицеводство. – 2004. - №10. 

– С.3-4. 

7. Мальцев А.Б. Результаты селекции кур 

материнских бройлерных линий на 

повышение воспроизводительных качеств 

в условиях клетки / А.Б. Мальцев 

// V съезд Всесоюзн. общ. генетиков и 

селекционеров тезисы докладов - Академия 

наук СССР — 1987. С. 126-127. 

8. Методические рекомендации по работе 

с птицей кросса «Сибиряк» / А.Б. Дымков, 

А.Б. Мальцев, И.П. Спиридонов // 

Омск — Морозовка, 2001. 

9. Методика проведения анатомической 

разделки тушек, органолептической 

оценки качества мяса и яиц сельскохозяйственной 

птицы и морфологии яиц / 

под ред. В.С. Лукашенко // ГНУ ВНИТИП 

Россельхозакадемии, 2013, - 36с. 

10. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции 

и генетике сельскохозяйственных животных 

/ Е.К. Меркурьева. - М.: Колос, 

1970. – 423с.

56 

Свиноводство 


 

 

 

Известно, что на сельхозпредприятиях все направления деятельности взаимосвязаны. 

Но, к сожалению, зоотехникам, ветврачам и экономистам не всегда удается действовать 

согласованно: зачастую либо зоотехник создает проблемы ветврачу, либо наоборот. 

Если же в хозяйстве трудится квалифицированный зоотехник, то ветврачу остается лишь 

четко следовать схемам обработки животных и производственных помещений. 

Несомненно, повышение числа новорожденных 

на опорос – это увеличение прибыли. К примеру, в одном 

из хозяйств содержат 30 подсосных свиноматок в секции, 

а это 10 отъемов поросят в месяц. Один дополнительный 

поросенок на опорос – в итоге 30 на секцию. Отнимают 

поросят в этом хозяйстве в 30 дней, значит, при том же 

валовом их выходе ветврач имеет 30 дней резерва для 

маневра – решения проблемы «пусто занято». 

Сначала ремонт 

Известно, что промышленное воспроизводство начинается 

с выращивания и подготовки ремонтного 

молодняка. Результаты исследований подтвердили: 

такую патологию, как фолликулярные кисты яичников, 

регистрируют у 10% ремонтных свинок. Охота у них 

зачастую проходит без наступления овуляции. 

При высокой концентрации эстрогенов в крови животные 

в охоту приходят (по циклу и вне его), но плодотворно 

не осеменяются. Поскольку период охоты 

у ремонтных свинок непродолжительный – сутки или 

чуть больше, – легко пропустить благоприятное для 

оплодотворения время. 

Возраст имеет значение 

Породные особенности свиней нужно обязательно 

учитывать. Например, животные породы ландрас, которых 

в нашу страну завозят из-за рубежа, отличаются 

скороспелостью. Половой зрелости свинки достигают 

к восьмимесячному возрасту. Исходя из этого, целесообразно 

корректировать сроки их осеменения. 

Особи крупной белой породы отечественной селекции 

при аналогичных условиях содержания развиваются 

только по достижении 9-9,5 месяца. В этом 

возрасте живая масса животных – 120-130 кг. Не следует 

забывать, что ремонтных свинок нужно не откармливать, 

а выращивать. 

Оплодотворяемость в цифрах 

Оплодотворяемость свиноматок в большинстве хозяйств 

составляет 65-80%. Убытки от неплодотворного 

осеменения и (или) потерь при опоросах складываются 

из недополученных поросят, впустую израсходованных 

спермодоз, а также расходов на содержание холостых 

свиноматок. 

Например, продолжительность периода супоросности 

– 114 дней, средний показатель многоплодия 

свиноматки – 9,6 поросенка. Стоимость новорожденного 

поросенка – 700 руб. Из этого следует, что одни 

сутки супоросности (день прохолоста) стоят хозяйству 

58,95 руб. (700 × 9,6: 114). 

Цена спермодозы напрямую зависит от цены разбавителя 

(в среднем – от 30 руб). Выращивание, содержание 

хряков относят к прочим затратам. Осеменение свиноматок 

производят двукратно, что обходится в 60 руб. 

(30 × 2). Стоимость суток супоросности, приходящихся 

на день прохолоста, составляет 0,53 руб. (60: 114) . 

Расходы на содержание холостой свиноматки в основном 

складываются из стоимости кормо-дня. Этот 

показатель включает суточные, затраты на корма, 

их раздачу и на уход за животными. Даже по самым 

скромным расчетам, общая сумма убытков от суток 

прохолоста – 73,23 руб. 

Средняя продолжительность полового цикла свиноматки 

– 21 день, воспроизводительного (для продуктивных 

особей) – 149 дней (114 дней супоросности, 

30 дней – подсосный период, 5 дней – время прихода 

в охоту после отъема поросят). Увеличение количества 

непроизводительных дней приводит к удорожанию 

содержания поголовья. Прохолост означает удлинение 

репродуктивного цикла свиноматки минимум на 21 

день и обусловливает снижение интенсивности использования 

животного (149 + 21 = 170 дней).



№4 май 


Если оплодотворяемость в стаде из 100 свиноматок – 65%, то прохолост 

составит как минимум 3990 дней, что обойдется в 292 187,7 руб. Если же 

оплодотворяемость 80%, прохолост будет 2280 дней, а стоимость этого 

периода – 166 964,4 руб. 

Повышение на 15% оплодотворяемости в стаде из 100 голов позволяет 

снизить убытки от дней прохолоста на 125 223,3 руб. 

При этом экономический эффект на одну свиноматку в год составит 

2416,81 руб. 

В хозяйствах производство свинины обычно рассчитывают исходя 

из конкретного количества постановленных на откорм поросят. При 

показателе оплодотворяемости 65% производственный цикл нарушается. 

Это приводит к дополнительным убыткам, а хозяйство вынуждено 

содержать еще 20% резервных свиноматок. 

Содержание одной свиноматки в год составляет 5018,75 руб., одного 

хряка – 16 425 руб. Для осеменения 50 голов требуется один хряк, для 

резервных – в среднем 0,4 хряка (стоимость содержания – 6570 руб.). 

При этом в расчет не включают пробников и ремонтных хряков. Стоимость 

содержания резервных животных – 106 945 руб., что в расчете 

на основную свиноматку ежегодно составляет 1 069,45 руб. 

Таким образом, экономический эффект от оплодотворяемости на 15% 

в расчете на 100 голов основных свиноматок (с учетом содержания 

резервных животных) – 348 625 руб. Хозяйство с тысячным маточным 

поголовьем может получать доход 3 486 350 руб. в год. При повышении 

оплодотворяемости лишь на 1% чистая прибыль в расчете на 100 свиноматок 

– 23 242 руб., а на 1 тыс. – 232 420 руб. 

От добра – добро 

Стимуляция охоты – необходимый элемент промышленной технологии, 

который значительно сокращает фазу холостого содержания свиноматок 

и в конечном итоге увеличивает выход поросят. 

Немецкая фирма Veyx-Pharma GmbH предлагает систему, позволяющую 

регулировать половую функцию свиней от синхронизации овуляции 

до опоросов, что дает возможность получать потомство без прохолостов, 

эффективно расходовать корма, энергоносители, а также оптимизировать 

трудовые затраты и использование свиноводческих помещений. 

Для синхронизации и стимуляции половой охоты у ремонтных свинок 

и свиноматок применяют препарат Циклар®. Входящий в его состав 

гестаген блокирует гипоталамо-гипофизарную систему животных и способствует 

накоплению в гипофизе гонадотропных гормонов – фолликулостимулирующего 

(ФСГ) и лютеинизирующего (ЛГ). 

После прекращения поступления гестагена в организм свиноматок 

происходит значительное выделение из гипофиза в кровь гонадотропных 

гормонов, что способствует фолликулогенезу в яичниках и индуцирует 

половую охоту. 

Гестаген способствует преобразованию в эндометрии пролиферативного 

процесса в секреторный, повышает гипертрофию миометрия 

и предотвращает спонтанное сокращение матки. 

Препарат применяют перорально: ремонтным свинкам (с 8-9-месячного 

возраста) – в течение 18 дней (один раз в день в дозе 4 мл на голову), 

а свиноматкам – на протяжении 3-5 дней через 24 часа после отъема 

поросят (один раз в день в дозе 4 мл на голову). 

По сравнению с аналогами Циклар® в составе имеет более высокую 

концентрацию действующего вещества, следовательно, его доза на одно 

животное ниже на 1 мл. 

Флаконы с Цикларом® оснащены удобными дозаторами, позволяющими 

в необходимом количестве вводить препарат методом per os (через 

рот). Этот способ дает возможность избежать потерь при нанесении 

средства на корм. 

Таким образом, применение системы регулирования половой функции 

свиней от синхронизации овуляции до опороса способствует сохранению 

репродуктивного здоровья животных, снижению числа мертворожденных 

поросят, а также выходу большего количества молодняка с оптимальной 

живой массой. 

Контроль воспроизводства позволяет получать потомство без простоев, 

а значит, минимизировать расходы и повышать рентабельность 

сельхозпредприятия за счет увеличения здорового приплода и более 

интенсивного ведения хозяйства. 

ООО «БиоМедВетСервис», генеральный представитель 

фирмы «Вейкс-Фарма ГМБХ» на территории России. 

www.bmvs.ru 

bmvs@bmvs.ru 

Тел. (495) 220-82-46, 

Моб. тел.: +7 (985) 511-67-05

58 Воспроизводство стада 


58 

 

 

 

ОАО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных 

животных» (ГЦВ) крупнейшее предприятие 

России в области репродукции крупного рогатого скота. 

На него возложено решение серьезных государственных 

задач – повышение эффективности животноводческого 

комплекса страны, сохранение и развитие научнопроизводственного 

потенциала предприятий по племенной 

работе, обеспечение продовольственной безопасности 

государства. В его состав входят 20 ведущих региональных 

племпредприятий страны, которые обеспечивают 

70% российского рынка высококачественным племенным 

материалом для воспроизводства и искусственного осеменения 

крупного рогатого скота. Важнейшее место среди 

них занимает базовое предприятие, где содержится 160 

быков и имеется запас спермы от 300 производителей различных 

пород, линий и генеалогических групп. При этом 

происходит постоянное обновление и пополнение стада 

ценными генотипами из ведущих племенных хозяйств 

России и стран с высокоразвитым животноводством. 

Для формирования стада используются самые передовые 

методы раннего отбора производителей. Например, 

оценка по геному, которая позволяет прогнозировать 

племенную ценность животных с высокой степенью достоверности. 

Все быки предприятия проходят оценку 

по качеству потомства в племенных стадах различных 

регионов России. ОАО «ГЦВ» реализует государственную 

программу по мясному животноводству и увеличению 

поголовья крупного рогатого скота специализированных 

мясных пород, поэтому здесь сосредоточено большое 

количество животных не только молочного, но и мясного 

направления продуктивности. 

Предприятие производит и реализует высококачественную 

сперму быков-производителей с целью массового 

улучшения породных и продуктивных качеств животных 

и имеет более чем 50-летний опыт работы в области репродукции 

крупного рогатого скота. Оно обслуживает 

более 500 племенных хозяйств в 56 регионах России, 

сотрудничает со странами СНГ и дальнего зарубежья. 

Широкое распространение его продукции обусловлено 

не только ее генетическими свойствами, но также высоким 

качеством и безопасностью. Компания стремится 

создать наиболее выгодные условия для сотрудничества, 

гибко подходя к ценообразованию и предоставляя скидки 

на свою продукцию. 

Ее специалисты готовы оказать квалифицированную 

помощь в подборе и закреплении быков-производителей 

с учетом продуктивных показателей и генетических 

особенностей конкретного стада. Деятельность базового 

предприятия ОАО «ГЦВ» способствует формированию 

высокопродуктивного поголовья, качественному улучшению 

стада и повышению конкурентоспособности, как 

крупных животноводческих предприятий, так и небольших 

фермерских хозяйств.


№7 2017 сентябрь 


59 

59

60 

Молочное скотоводство 


УДК 636.2.053:615.272.6:612.017.1 

1 

Великанов В.И., доктор биологических наук, профессор 

1 

Кляпнев А.В., аспирант 

2 

Харитонов Л.В., доктор биологических наук, профессор 

1 

ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА, г. Нижний Новгород, Россия 

2 

ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и 

питания животных, г. Боровск, Россия 

 

 

 

 

Проблема выращивания здорового молодняка сельскохозяйственных животных весьма актуальна. 

Одним из резервов повышения продуктивности молодняка крупного рогатого скота является мобилизация 

механизмов неспецифической резистентности организма. Особенно важно учитывать критические 

условия онтогенеза, одним из которых является ранний постнатальный период, во время которого резко 

изменяются важные физиологические процессы, и закладывается продуктивность растущего организма. 

Ведущее значение в этот период жизни организма имеет иммунная система, функционирование которой 

также претерпевает ряд значительных изменений и которая сильно подвержена негативному влиянию 

факторов окружающей среды [3,4]. 

Важное значение для новорожденных животных 

имеет кормление молозивом. После 

рождения через несколько часов физиологически 

зрелые телята принимают уверенную позу 

стояния, а также приобретает высокую возбудимость 

пищевой центр. Это выражается в поисковых пищевых 

реакциях и в осуществлении интенсивных 

сосательных движений. Эндогенное возбуждение 

пищевого центра длится у телят приблизительно 

3 часа и проявляется в виде пищевых искательных 

движений. Обычно теленок начинает сосать в первые 

три часа после рождения. В случае запаздывания 

кормления новорожденного животного пищевой 

центр постепенно утрачивает возбудимость к обеднению 

крови питательными веществами. После длительного 

латентного периода сосательный рефлекс 

можно вызвать, только вкладывая сосок в полость 

рта. Наблюдается значительная задержка (до 44 часов) 

освобождения кишечника от мекония. Объем 

молока, всасываемого новорожденным животным 

регулируется емкостью полости желудка. Стенки 

желудка новорожденных еще не обладают должными 

свойствами пластического тонуса. Как только молоко 

заполняет полость желудка и несколько растянет его, 

возбуждаются рецепторы. Возникающие при этом 

афферентные импульсы рефлекторно обуславливают 

торможение пищевого центра, которое выражается 

в прекращении сосательных движений. При больших 

промежутках между кормлениями происходит сильное 

возбуждение пищевого центра. При сильном 

возбуждении пищевого центра удлиняется время 

торможения пищевого центра при кормлении. 

В этих условиях у новорожденных телят в первые 

одну-две недели возможно перекармливание. Перекармливание 

может привести к поносам. 

В первые сутки теленок сосет не более 5 раз, в 

последующие трое суток – 6-8 раз. Общая продолжительность 

одного кормления от 2 до 25 минут. 

Количество молозива, высасываемого в сутки, составляет 

в первые сутки 6-8 кг, в последующие 10 

сут. фазы новорожденности – до 10-11 кг. 

В целях предупреждения нарушений пищеварения 

желательно, чтобы теленок сосал свою мать в 

течение первых 4-6 суток жизни, при искусственном 

вскармливании теленка следует кормить в течение 

первых 4-6 суток жизни 4-5 раз в сутки. 

У новорожденных животных выражена вкусовая 

рецепция, что важно учитывать при кормлении. 

Молоко нужно выпаивать из чистой посуды. Прием 

молока сопровождается небольшой секрецией 

слюны. В первые дни жизни интенсивнее функционируют 

подчелюстные и подъязычные железы.



61 

С возрастом повышается активность и околоушных 

желез. Слюна у животных в фазу новорожденности 

содержит фермент липазу. Смешивание молока со 

слюной способствует образованию в желудке очень 

мелких, рыхлых сгустков казеина, более доступных 

для дальнейшей обработки. 

Желудочно-кишечный тракт у новорожденных 

телят имеет следующие примерные параметры: емкость 

рубца - 730 мл, сычуга - 1250 мл; длина тонкого 

отдела кишечника - 15,9 м, толстого - 2 м. В фазу 

новорожденности у телят быстро увеличивается емкость 

рубца и особенно сычуга. К рождению у телят 

начинает четко проявляться рефлекс пищеводного 

желоба: молоко по пищеводному желобу в большей 

своей массе поступает в сычуг. Ткани преджелудков 

у новорожденных телят мало дифференцированы. 

В первые недели постнатальной жизни происходит 

интенсивный рост и дифференцировка клеточных 

элементов слизистой оболочки. Функциональная 

система сычуга к моменту рождения достигает такой 

степени зрелости, которая вполне обеспечивает 

адаптацию к новому способу питания. В обкладочных 

клетках сычуга обнаруживается высокая активность 

окислительных ферментов. В первые 2-4 суток свободная 

соляная кислота образуется в минимальных 

количествах, и этим обеспечиваются необходимые 

условия для усвоения некоторых компонентов материнского 

молозива (γ-глобулинов), исключительно 

важных для организма новорожденных в первые 

дни жизни. Главных клеток в железах сычуга у новорожденных 

телят еще мало, они секретируют пепсин, 

реннин и липазу. Превалирующим по значению ферментом 

желудочного сока в фазу новорожденности 

является реннин, створаживающий молоко. В целом 

секреция сычужного сока у новорожденных телят 

выражена слабо. Ключевое значение в это время 

принадлежит пристеночному пищеварению. Рефлекторный 

механизм регуляции функций сычуга имеет 

ограниченные возможности. В это же время имеет 

место спонтанная секреция. К концу фазы новорожденности 

повышается секреторная активность 

сычуга, начинают четко проявляться рефлекторная и 

гормональная фазы регуляции сычужной секреции. 

У новорожденных животных в первые дни жизни 

пепсин более активен по отношению к казеину молока, 

чем к альбуминам и глобулинам. 

В связи с отмеченными особенностями желудочного 

пищеварения следует подбирать такую систему 

кормления новорожденных животных, которая не 

приводит к большой загрузке пищеварительного 

тракта. Большая загрузка может привести к росту 

бактерий в содержимом и нарушению пищеварения. 

В желудке подвергаются превращению казеин и 

частично жир молока. Альбумины и глобулины молозива, 

не подвергаясь гидролизу, поступают в кишечник 

и неизмененными всасываются через стенку 

кишечника в кровь. Это обеспечивает у новорожденного 

животного создание новой внутренней среды, 

отличной от внутренней среды плода, собственный 

естественный физиологический иммунитет. Из молозива 

в кровь новорожденного животного поступает 

и лизоцим. Гамма-глобулины и лизоцим в фазу 

новорожденности не образуются. Следовательно, 

своевременное первое кормление новорожденного 

животного и соблюдение в дальнейшем соответствующих 

интервалов между кормлениями имеет для 

новорожденного большое иммунобиологическое 

значение. Основными типами иммуноглобулинов в 

молозиве являются Ig A, G и M [1]. 

При этом уровень иммуноглобулинов в молозиве 

в первые сутки после родов в несколько раз выше, 

чем в крови матери. Первые 24-36 часов у новорожденных 

всасывание иммуноглобулинов связано 

с высокой проницаемостью слизистой оболочки 

кишечника. Высокое содержание иммуноглобулинов 

в молозиве продолжается недолго. Уже через сутки 

количество их снижается более чем в 2 раза, а через 

двое суток в 4 раза. Длительность колострального 

иммунитета невелика. Так, период полураспада IgM 

составляет 3-5 дней, IgG - 10 - 25, IgA - 4-6 дней. По 

мнению В.А. Мищенко и соавт. (2003), при достаточно 

высоком первоначальном содержании колостральных 

IgG их удается обнаружить у животных через 

2-3 месяца. Колостральный иммунитет против вирусных 

инфекций, где антитела представлены более 

длительно живущими IgG, которые даже при очень 

низких титрах могут обеспечить эффективную защиту, 

может сохраняться вплоть до 4-5 мес. (например, 

при инфекционном ринотрахеите крупного рогатого 

скота). По отношению к энтеробактериям, где антитела 

обеспечивают не такую интенсивную защиту 

и в преобладающей массе относятся к классу IgM, 

колостральный иммунитет может быть значительно 

менее длительным. 

Иммуноглобулины, поступившие через слизистую 

оболочку кишечника, попадают в лимфатические 

пути, а оттуда в кровяное русло. Здесь они служат 

для защиты организма от инфекции в виде гуморальных 

антител. Так как эти антитела образовались в 

результате иммунной реакции матери, то они, прежде 

всего, направлены против тех микробов, с которыми 

входил в контакт материнский организм. Пока 

молодняк содержится в той же среде, что и мать, 

он вместе с молозивом получает важную защиту 

против микробов этой среды. Антитела обладают 

еще определенной опсонизирующей активностью 

по отношению к другим возбудителям с близким 

антигенным строением. Поэтому иммуноглобулины 

молозива могут выполнять функцию узнавания, 

включая в действие фагоцитарную защиту против 

таких возбудителей, с которыми мать даже не была в 

контакте (Штейнбах, 1968). Колостральным антителам 

приписывают также местное защитное действие в 

желудочно-кишечном тракте. 

Обеспеченность новорожденных колостральными 

антителами определяется содержанием иммуноглобулинов 

в молозиве, количеством выпоенного 

молозива и проницаемостью стенок кишечника. 

Исследованиями установлено, что с молозивом 

новорожденным передаются также лейкоциты. Так,

62 

Молочное скотоводство 


их количество в молозиве в период родов увеличивается 

до 7-12 тыс./мкл. После приема молозива 

количество лейкоцитов в крови новорожденных 

возрастает в 1,5-2 раза, преимущественно за счет 

лимфоцитов. Лимфоциты в молозиво поступают из 

крови матери. Они переходят в молочную железу 

незадолго до родов и могут достигать там концентрации, 

в десятки раз превышающей их уровень в 

крови. Лимфоциты молозива продуцируют антитела, 

преимущественно IgA, ими осуществляется адаптивный 

перенос клеточного иммунитета, в частности 

гиперчувствительности замедленного типа. 

У новорожденных в первые месяцы жизни в основном 

превалируют клеточные факторы иммунитета. 

Так, 80% лимфоцитов в лимфоузлах, селезенке и 

крови представлены Т-клетками. Вместе с тем отмечается 

дефицит Т-хелперов и Т-супрессоров, что 

отражается на выработке гуморального иммунитета. 

Окончательное формирование клеточных факторов 

защиты завершается к 6-месячному возрасту. 

Слабый гуморальный ответ в этот период связан, с 

одной стороны, с наличием материнских антител, 

блокирующих поступающие антигены, с другой - с 

недоразвитием В-системы иммунитета, ответственной 

за синтез различных классов иммуноглобулинов. 

В ранний постнатальный период низки величины 

лизоцимной, агглютинирующей и бактерицидной 

активности сыворотки крови. В последующие 2-3 

недели жизни происходит быстрое нарастание гуморальных 

факторов, которые достигают относительной 

стабильности к 6-месячному, а окончательному 

формированию - к 11-12 месячному возрасту. 

Синтез иммуноглобулинов у молодняка начинается 

с образования IgM, а затем IgA и IgG. Иммуноглобулины 

класса М могут блокировать распространение 

возбудителя внутри организма, но малоэффективны 

в отношении токсинов. Поэтому молодые животные 

весьма чувствительны к интоксикациям и токсикоинфекциям. 

Синтез важных для противоинфекционной 

защиты секреторных антител, по-видимому, начинается 

также относительно рано. 

Биологический комплекс «мать - плод - новорожденный» 

необходимо рассматривать как взаимосвязанную 

единую систему. Воздействия различных 

стрессоров на организм приводят к снижению активности 

нейроэндокринной системы и, в первую 

очередь, иммунного статуса как материнского организма, 

так и плода, а также способствует развитию 

иммунодефицитного состояния. На почве снижения 

неспецифических факторов резистентности организма 

матери наблюдаются повышение гинекологических 

болезней, снижение жизнеспособности и 

сохранности новорожденных. 

Наряду с проведением технологических мер (оптимизация 

условий кормления и содержания беременных 

животных, улучшения подготовки и проведения 

родов, условий получения и выращивания новорожденных) 

необходимо использовать иммуномодулирующие 

и адаптогенные препараты для коррекции 

физиологического статуса материнского организма. 

Такой подход позволяет улучшить неспецифическую 

резистентность матери, профилактировать гинекологические 

болезни, улучшить внутриутробное 

развитие плода, повысить жизнеспособность и сохранность 

новорожденных [2]. 

Для этих целей предложено множество препаратов, 

однако преимущество имеют природные 

вещества, участвующие в процессах естественной 

регуляции жизнедеятельности организма, например 

аминокислоты и пептиды. Ранее было установлено 

[5,6], что внутримышечное двукратное введение тимогена 

телятам в дозе 100 мкг на животное в первый 

и 5-6-й часы после рождения повышает концентрацию 

колостральных иммуноглобулинов через сутки 

по сравнению с контрольными животными (32,3%; 

 

после введения препарата, хотя в меньшей степени 

 

становления неспецифической резистентности телят, 

их рост и развитие. 

Целью настоящих исследований явилось определение 

возможности воздействия тимогена на накопление 

в молочной железе коров перед отелом иммуноглобулинов 

и других иммуногенных факторов, 

выделение их в составе молозива, а также влияние 

этих факторов на состояние колострального иммунитета 

и становление неспецифической резистентности 

у телят при инъекции стельным коровам–матерям 

этого препарата. 

Материалы и методы исследований. Работа выполнена 

в зимне-весенний период 2016 года на молочно-товарной 

ферме сельскохозяйственного производственного 

кооператива «Мир» Нижегородской 

области. Объектами исследования были отобранные 

по принципу пар аналогов 26 глубокостельных коров 

черно-пестрой породы, которые были разделены на 

2 группы (контрольная и опытная) по 13 животных в 

каждой. Коровам опытной группы тимоген инъецировали 

парэнтерально однократно по 1,2 мг за 3-6 

дней до отела (II гр.). Животным контрольной группы 

вводили парэнтерально физиологический раствор 

хлористого натрия за 3-6 дней до отела однократно 

(I гр.). Новорожденному теленку, сразу после появления 

сосательного рефлекса, выпаивали молозиво 

собранное от его коровы-матери. Телята содержались 

в профилакторном помещении в хозяйстве. 

Велось клиническое наблюдение за подопытными 

животными. Взвешивание телят проводилось перед 

началом опыта и через 1 и 2 месяца после его начала. 

Пробы крови у телят из яремной вены брали через 

сутки после рождения и через 10 суток. 

Для исследования крови использовали следующие 

методы: 

- белковые фракции крови (альбумин, α-глобулины, 

β-глобулины, γ-глобулины) – на анализаторе Minicap, 

Sebia; 

- общий белок на анализаторе AU480 Olympus, 

Япония; 

- общий анализ крови (уровень гемоглобина; количество 

лейкоцитов, эритроцитов, тромбоцитов; 

гематокрит; СОЭ) - на гематологическом анализаторе 

крови ХТ 2000, Sysmex, Europe, GmbH; 

- выведение лейкоцитарной формулы путем подсчёта 

в мазках крови лейкоцитов разных видов, 

окрашенных по Романовскому-Гимза;



63 

- содержание иммунных глобулинов (Ig) в молозиве 

(молоке) с натрия сульфитом определяли 

методами, изложенными в Справочнике «Методы 

ветеринарной клинической 

лабораторной диагностики» 

под редакцией профессора 

И.П. Кондрахина. 

Анализы выполнялись на кафедре 

«Анатомия, хирургия и 

внутренние незаразные болезни» 

ФГБОУ ВО «Нижегородская 

государственная сельскохозяйственная 

академия», лаборатории 

«Гемохелп» г. Нижний Новгород. 

Полученный цифровой 

материал подвергали статистической 

обработке с использованием 

общепринятых параметрических 

методов, степень 

достоверности определяли по 

t-критерию Стьюдента с применением 

пакета прикладных 

программ Microsoft Excel (2007). 

Результаты исследований. Анализируя данные, 

полученные в результате проведения эксперимента, 

отмечено, что через сутки после рождения и выпаивания 

молозива у телят, родившихся от коров 

опытной группы, наблюдалось повышение в крови 

числа эритроцитов (на16.3%) и лейкоцитов (22.2%), 

снижение количества моноцитов в сравнении с контролем. 

При этом количество лейкоцитов было выше 

в основном за счет лимфоцитов, и в меньшей степени 

числа нейтрофилов. 

По видимому изменение содержания нейтрофилов 

и лимфоцитов привело к изменению показателей 

неспецифической реактивности: так на 16,6% 

увеличился индекс лимфоциты/сегментоядерные 

нейтрофилы и снизился индекс нейтрофилы/лимфоциты 

на 25%. 

У телят, родившихся от коров, которым за 3-6 

дней перед отелом внутримышечно вводили тимоген 

в дозе 1.2 мг на животное однократно, через 

сутки после начала выпаивания молозива, наблюдался 

более высокий уровень в крови общего белка 

на 5.5% и его фракций β- и γ- глобулинов на 9.9 и 

24.2%, соответственно. Бактерицидная активность 

сыворотки крови, отражающая суммарное влияние 

гуморального и клеточного звеньев защиты, у телят 

опытной группы была достоверно выше контроля на 

9.6%, лизоцимная активность повысилась на 9.3%. 

Выявленные различия морфологических показателей 

крови у телят 2 этапа эксперимента нашли 

отражение в биохимических и иммунологических 

показателях крови этих животных и в значительной 

степени сохранились через 10 дней после рождения. 

Изменение отмеченных показателей крови у телят 

опытной группы связано, вероятно, с выявленным 

повышенным содержанием иммуноглобулинов в 

молозиве коров, которым вводили перед отелом 

тимоген. Так у опытных коров их уровень составлял: 

50.1 мг/мл против 41.3 мг/мл в контроле, а лимфоцитов 

больше на 8.3%, однако не исключается поступление 

с молозивом большего количества и других 

факторов, усиливающих пиноцитоз в кишечнике 

телят опытной группы. Иммунологические и биохимические 

показатели крови телят статистически 

обработаны, сведены и представлены в таблице 1. 


Иммунологические и биохимические 

показатели крови телят 


Через сутки после 

рождения 

Через 10 суток после 

рождения 

контроль опыт контроль опыт 

Гемоглобин, г/л 95,8±8.5 99,7±7,6 94,7±8,1 97,9±9,1 

Мочевина, ммоль/л 5,4±0,6 5,6±0,5 5,2±0,5 5,3±0,4 

Глюкоза, ммоль/л 6,1±0,4 5,9±0,4 5,9±0,4 5,5±0,6 

Общий белок, г/л 57.4±4.6 60,6±3,7 58,9±5,3 61,7±4,1 

Фракции белка: 

альбумины, г/л 

18,5±1,1 17,8±1,5 20,0±1,6 19,3±1,3 

α-глобулины, г/л 16,4±1,3 15,6±1,2 15,1±0,9 14,2±1,5 

β–глобулины, г/л 9,3±0,5 10,8±0,9 9,1±1,3 10,3±1,0 

γ–глобулины, г/л 13,2±0,8 16,4±0,7* 14,8±1,5 17,7±1,8 

Бактерицидная 

активность, % 

36,2±2,8 39,7±4,2 38,5±3,4 40,7±2,9 

Лизоцимная 

активность, % 

17,1±1,9 18,7±1,5 18,6±2,0 19,4±1,6 

 

Стимуляция выделения в составе молозива иммуноглобулинов 

и лейкоцитов, а также других защитных 

факторов способствовала повышению колострального 

иммунитета телят, что привело к снижению их 

заболеваемости и увеличению прироста живой массы 

на 16.7% в сравнении с контролем (524 г/сут и 449 г/ 

сут, соответственно, в опытной и контрольной группах) 

в молочный период выращивания за 2 месяца 

наблюдения. 

Заключение. Таким образом внутримышечное 

однократное введение водного раствора тимогена 

стельным коровам за 3-6 дней до отела способствовало 

накоплению в молочной железе иммуноглобулинов 

и других иммуногенных факторов. Количество иммуноглобулинов 

в молозиве опытных коров: 50.1 мг/мл 

против 41.3 мг/мл и большее количество лимфоцитов 

на 8.3%, способствовало повышению иммунологического 

статуса в организме у новорожденных телят 

после выпаивания молозива, что ярко отразилось на 

картине крови. Повысилось количество эритроцитов, 

лейкоцитов, в основном за счет лимфоцитов, наблюдался 

более высокий уровень белка и его фракций, 

особенно β- и γ- глобулинов по сравнению с контролем. 

Также у опытных телят была выше бактерицидная 

и лизоцимная активность сыворотки крови. 


1. Лысов В.Ф., Физиология и этология животных / Лысов В.Ф., 

Ипполитова Т.В. , Максимов В.И. , Шевелев Н.С. – М.: Колос, 2004. – 568 с. 

2. Петрянкин Ф.П., Петрова О.Ю. Болезни молодняка животных: Учебное 

пособие.- 2-е изд., перераб и доп.» - СПб.: Издательство «Лань», 2014.- 

352 с.: ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература). 

3. Сидоров В.Т., Показатели неспецифической резистентности организма 

телят молочного периода в условиях комплекса / В.Т.Сидоров, 

А.П. Смелова, А.М. Романова, и др. // Межвед. сб. трудов Белорусского 

НИИ ж-ва. - Минск, 1982. Вып.2- С.74-78. 

4. Тельцов Л.П., Критические фазы эмбрионального развития крупного 

рогатого скота / Л.П. Тельцов, П.Л. Ильин // Функциональная морфология, 

болезни плодов и новорожденных. - Саранск. - 1993, -С. 191-198. 

5. Харитонов Л.В., Влияние дипептида тимогена и его сочетания 

состимулятором лейкопоэза на всасывание иммуноглобулинов у новорожденных 

телят / Л.В. Харитонов, А.И. Мосеева, В.И. Великанов, 

О.В. Харитонова, Е.В. Кауркина // «Ветеринарный врач». - 2014. – №5. – С. 33-39. 

6. Valerian I. Velikanov, Andrey V. Klyapnev, Leonid V. Kharitonov and 

Alexander S. Zenkin and Nataliya Yu. Kalyazina // The Level of Metabolic and 

Immunoligical Status of Newborn Calves Under the Action of Timogen on 

the Body of Down-calving Cows // BIOSCIENCES BIOTECHNOLOGY RESEARCH 

ASIA, June 2016. Vol. 13 (2), 1247-1252, http://dx.doi.org/10.13005/bbra/2159.

64 

Аналитика 


УДК 636.2/636.5 

Кавардаков В.Я., заведующий отделом экономики и инновационно-технологического 

развития животноводства ФГБНУ ВНИИЭиН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор 

Семененко И.А., старший научный сотрудник ФГБНУ ВНИИЭиН 

 

 

 

 

Внастоящих исследованиях представлены результаты анализа статистических материалов о продуктивности 

сельскохозяйственных животных и птицы в регионах Южного федерального округа 

за период 2010-2015 гг. [1,2,3,4]. 

За анализируемый период продуктивность коров в хозяйствах всех категорий ЮФО оставалась практически 

на одном уровне и находилась в пределах 3700-3800 кг молока от одной коровы в год (табл. 1). 

В 2015 году продуктивность коров в ЮФО была на 9,0% ниже, чем в среднем по РФ. 

Надой молока на 1 корову в год в хозяйствах всех категорий 

по регионам ЮФО, кг 


Регионы 

ЮФО 

Годы 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 

2015 г. в % к 

2010 г 

Место в ЮФО по показателям 

2015 г. 

Место в ЮФО по темпам прироста 

за период 

Республика Адыгея 4148 4160 4102 4330 4665 4857 117,1 2 1 

Республика Калмыкия 1089 890 696 590 571 517 47,5 6 6 

Краснодарский край 5419 5468 5714 5822 6052 6247 115,3 1 3 

Астраханская область 1594 1544 1562 1556 1659 1442 90,5 5 5 

Волгоградская область 3460 3605 3797 3854 3942 4023 116,3 4 2 

Ростовская область 4295 4344 4407 4454 4510 4543 105,8 3 4 

В среднем по ЮФО 3828 3740 3707 3674 3762 3792 99,1 - - 

В среднем по РФ 3776 3851 3898 3893 4021 4134 109,5 - - 

Наибольшая продуктивность коров в 2015 году 

отмечена в Краснодарском крае (6247 кг), Республике 

Адыгея (4857 кг) и Ростовской области (4543 кг), а 

наибольшие темпы прироста продуктивности коров 

за анализируемый период были в Республике Адыгея, 

Волгоградской области и Краснодарском крае. 

В разрезе разных категорий хозяйств ЮФО наибольшая 

продуктивность коров и самые высокие 

темпы ее повышения отмечены в сельскохозяйственных 

организациях. 

В 2015 году продуктивность коров в личных подсобных 

и крестьянских (фермерских) хозяйствах 

была ниже, чем в сельхозорганизациях, соответственно, 

на 50,1 и 30,3% (табл. 2). 

Категории 

хозяйств 


Надой молока на 1 корову в год 

по категориям хозяйств ЮФО, кг 

Годы 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 

СХО 5051 5117 5475 5662 5985 6263 124,0 

ЛПХ 3342 3240 3138 3098 3120 3126 93,5 

К(Ф)Х 4265 4267 4270 4211 4742 4367 102,4 

В среднем по 

ЮФО 

3828 3740 3707 3674 3762 3792 99,1 

2015 г. в % к 

2010 г. 

Анализ продуктивности коров в сельхозорганизациях по регионам ЮФО показал, что наибольшей она 

была в Краснодарском крае (6643 кг), Ростовской (4947 кг) и Волгоградской (4659 кг) областях (табл. 3).



65 

Надой молока на 1 корову в год 

в сельхозорганизациях по регионам ЮФО, кг 



ЮФО 

Годы 

2015 г. в % к 

2010 г 


2015 г. 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 


Республика Калмыкия - - - - - - - - - 






В среднем по РФ 4189 4306 4521 4519 4841 5140 122,7 - - 



В личных подсобных хозяйствах населения наибольшая продуктивность коров в 2015 году была в Краснодарском 

крае (5603 кг), Республике Адыгея (4875 кг) и Ростовской области (4509 кг) (табл. 4). 

Надой молока на 1 корову в год в личных подсобных 

хозяйствах населения по регионам ЮФО, кг 



ЮФО 

Годы 

2015 г. в % к 

2010 г 


2015 г. 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 


Республика Калмыкия 612 496 408 364 353 326 53,3 6 6 






В среднем по РФ 3510 3523 3486 3496 3501 3500 99,7 - - 


ЮФО 

Надой молока на 1 корову в год в крестьянских (фермерских) 

хозяйствах по регионам ЮФО, кг 

Годы 

2015 г. в % к 

2010 г 


2015 г. 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 








В среднем по РФ 3291 3360 3372 3323 3450 3465 105,2 - - 



В 2015 году в крестьянских (фермерских) хозяйствах ЮФО наибольшая продуктивность коров отмечена 

в Краснодарском крае (5733 кг), Республике Адыгея (4984 кг) и Ростовской области (4388 кг), тогда как 

наибольшие среднегодовые темпы прироста продуктивности коров за анализируемый период были в 

Волгоградской области и Республике Адыгея (табл. 5). 




В разрезе регионов наибольшие суточные приросты живой массы крупного рогатого скота в 2015 году 

отмечены в сельхозорганизациях Краснодарского края (666 г), Волгоградской области (518 г) и Республики 

Адыгея (461 г). 

В анализируемом периоде наибольшие среднегодовые темпы прироста мясной продуктивности крупного 

рогатого скота были в Республике Адыгея, Волгоградской и Астраханской областях (табл. 6).

66 

Аналитика 



Среднесуточные приросты живой массы 

крупного рогатого скота 

в сельхозорганизациях по регионам ЮФО, г 


ЮФО 

Республика 

Адыгея 

Республика 

Калмыкия 

Краснодарский 

край 

Астраханская 

область 

Волгоградская 


Ростовская 


В среднем по 

ЮФО 

В среднем 

по РФ 

Годы 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 

2015 г. 

в % к 

2010 г 

Место в 

ЮФО по 

показателям 

2015 г. 

377 348 402 461 503 461 122,3 3 2 

364 402 400 369 322 280 76,9 5 6 

619 619 612 632 643 666 107,6 1 4 

170 186 221 231 206 204 120,0 6 3 

414 461 486 473 524 518 125,1 2 1 

398 388 414 396 404 420 105,6 4 5 

535 441 545 547 557 588 109,9 - - 

501 514 526 520 553 571 114,0 - - 

Место в 

ЮФО по 

темпам 

прироста 

за 

период 

Динамика среднесуточных приростов живой массы 

свиней в сельхозорганизациях всех регионов 

ЮФО за анализируемый период была положительной 

(табл. 7). 

Среднесуточные приросты живой массы свиней 

в сельхозорганизациях по регионам ЮФО, г 



ЮФО 

Годы 

2015 г. в % к 

2010 г 


2015 г. 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 


Республика Калмыкия - - - - - 368 - 6 - 






В среднем по РФ 439 465 477 504 544 537 122,3 - - 



Наибольшие суточные приросты свиней в 2015 году были в Краснодарском крае (604 г), Волгоградской 

(522 г) области и Республике Адыгея (510 г). За период 2010-2015 гг. самые высокие темпы прироста продуктивности 

свиней отмечены в Астраханской области, Краснодарском крае и Ростовской области. 

В 2015 году продуктивность кур-несушек в ЮФО была такой же, как и в среднем по РФ, причем наибольшей 

она была в Астраханской (327 шт.) и Волгоградской (316 шт.) областях (табл. 8). 


Годовая яйценоскость на 1 курицу-несушку 

в сельхозорганизациях по регионам ЮФО, шт 


Годы 

2015 г. в % к Место в ЮФО по показателям Место в ЮФО по темпам прироста 

ЮФО 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2010 г 2015 г. 


Республика Адыгея - - - - - - - - - 


Краснодарский край 295 284 290 276 287 306 103,7 3-4 3 



Ростовская область 311 312 306 304 307 306 98,4 3-4 4 


В среднем по РФ 307 308 306 305 308 310 101,0 - - 

Наибольшие темпы прироста продуктивности кур-несушек за период 2010-2015 гг. отмечены в Волгоградской 

и Астраханской областях.



67 

В 2015 году наибольший настриг шерсти от 1 овцы был в Республике Калмыкия (3,0 кг), Ростовской (3,0) 

и Волгоградской (2,7 кг) областях. 

За период 2010-2015 гг. отмечается снижение шерстной продуктивности овец во всех регионах ЮФО, 

за исключением Республик Адыгея и Калмыкия (табл. 9). 


ЮФО 

Годовой настриг шерсти с одной овцы 

в хозяйствах всех категорий по регионам ЮФО, кг* 

Годы 

2010 2011 2012 2013 2014 2015 

2015 г. в % к 

2010 г 


2015 г. 

Республика Адыгея 1,4 1,8 1,5 1,6 1,6 1,6 114,3 6 1 

Республика Калмыкия 3,0 3,0 3,0 3,0 3,1 3,0 100,0 1-2 2 

Краснодарский край 2,4 2,1 2,0 2,0 1,9 1,8 75,0 5 6 

Астраханская область 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 2,1 87,5 4 4 

Волгоградская область 2,8 2,9 2,9 2,7 2,6 2,7 96,4 3 3 

Ростовская область 3,4 3,2 3,0 3,0 3,0 3,0 88,2 1-2 5 

В среднем по ЮФО 2,9 2,8 2,8 2,7 2,8 2,7 93,1 - - 

В среднем по РФ 2,6 2,6 2,6 2,4 2,5 2,4 92,32 - - 




* В физической массе. 

Обобщая результаты мониторинга продуктивности 

сельскохозяйственных животных и птицы в 

хозяйствах всех категорий можно сделать заключение 

о том, что в большинстве регионов ЮФО 

за анализируемый период отмечается динамика 

повышения мясной продуктивности молодняка 

всех видов сельскохозяйственных животных на 

доращивании и откорме, стабилизация яичной 

продуктивности птицы и незначительное снижение 

молочной продуктивности коров и шерстной продуктивности 

овец. 


1. Система норм и нормативов стратегического прогнозирования 

технологического развития животноводства Российской 

Федерации: монография. – Ростов н/Д: ФГБНУ ВНИИЭиН; Изд-во 

ООО «АзовПечать», 2016. – 149 с. 

2. Регионы России. Социально-экономические показатели. 

2016: Стат. сб./ Росстат. – М., 2016. – 1326 с. 

3. Состояние животноводства на 1 января 2016 года: Стат. 

сб./ Росстат. – М., 2016. 

4. Производство продукции животноводства в Российской 

Федерации в 2015 году: Стат. сб./ Росстат. – М., 2016. – [Электронный 

ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/ 

connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ publications/catalog/ 

doc_1265196018516.

XXIII МЕЖДУНАРОДНАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ВЫСТАВКА 

2018 

2018 

2018 

30 ЯНВАРЯ - 1 ФЕВРАЛЯ 

МОСКВА, ВДНХ, ПАВИЛЬОН № 75 

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПАРТНЕР: 

МОСКОВСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА 

 

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ 

ТЕХНОЛОГИИ

АНАЛИЗ 

МИКОТОКСИНОВ? 

НЕТ 

НИЧЕГО 

ПРОЩЕ! 

stylab-test.com 

stylab.ru 

stylab-shop.com

Эффективное животноводство №7 (137) 2017

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?