EXPO-JEWELLER, №2/105 may-september 2017

ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. ОПЫТ
28 декабря 1989 года Госкомстат СССР Постановлением
№241 утвердил новую форму
№ инв-8а. Бланк уже предполагал расписки
и подписи материально ответственных лиц.
Инвентаризационная опись должна была составляться
в одном экземпляре инвентаризационной
комиссией по каждой единице объекта
в целом по предприятию (организации),
подписываться комиссией и материально ответственным
лицом (лицами) и передаваться
в бухгалтерию.
Постановлением Госкомстата РФ от
18.08.1998 №88 утверждены новые унифицированные
формы первичной учетной документации,
в том числе № инв-8а. Бланк
также предполагает расписки и подписи
материально ответственных лиц. Опись
должна составляться в двух экземплярах
ответственными лицами инвентаризационной
комиссии по каждой единице объекта в
целом по организации, подписываться ответственными
лицами комиссии и материально
ответственными лицами. Один экземпляр
описи передается в бухгалтерию, второй —
остается у материально ответственных лиц.
Если вы пересмотрите указанные постановления
Госкомстата №241 и №88, то поймете,
что устанавливаемые ими требования теряют
смысл.
Напоминаю, что первоначально это была
именно опись (а не акт инвентаризации),
т.е. предполагалось, что само оборудование
уже проинвентаризировано, на учет поставлено,
документация в порядке, а теперь
в описи нужно только показать количество
драгоценных металлов в этом оборудовании.
Поэтому и предполагалось делать
опись в целом по предприятию и подписывать
только комиссией. А постановления
Госкомстата №241 и №88 требуют, чтобы
опись, составленная в целом по предприятию
в одном или двух экземплярах, была
подписана материально ответственными
лицами. Кто-нибудь задумывался, сколько
подразделений на крупном промышленном
предприятии, сколько материально ответственных
лиц? Десятки, сотни. И все материально
ответственные лица должны расписаться
в одной описи? Один экземпляр
описи должен остаться у материально ответственного
лица. У которого из них, у самогосамого
«материально ответственного»?
Инструкция Минфина РФ №68н решила
эту проблему кардинально — описи инв-8а
составляются в разрезе подразделений и
материально ответственных лиц, как обычные
акты инвентаризации. Окончательно
забыты первоначальные цели составления
этих описей.
С 1 января 2013 года унифицированные формы
не являются обязательными к исполнению.
ИМФ-231н предполагает, что вы сами
будете разрабатывать формы первичных
документов. Поэтому, уважаемые ювелиры,
разрабатывайте свои формы с учетом приведенной
исторической справки и здравого
смысла.
Вернемся к вопросу нормирования ювелирного
производства. Как я уже сказал, на проверенном
ювелирном заводе нормы потерь
формально были утверждены в процентах,
но не было указано, к чему: к съему или к
массе после операции.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО
ПРОВЕРЯТЬ, НУЖНО
САМОМУ НАУЧИТЬСЯ
РАЗБИРАТЬСЯ В
ПРОВЕРЯЕМЫХ
ВОПРОСАХ
Вспомним два определения нормы расхода
драгоценного металла:
• общее определение: это максимально
допустимый расход драгоценного металла
на изготовление единицы готовой
продукции установленного качества;
• определение для ювелирного производства:
это масса драгоценного металла,
необходимая для изготовления изделия
с учетом отходов и потерь.
Общая формула нормы расхода:
NΣ = N изделие
+ N отходы
+ N потери
где N изделие
— нормативный расход драгоценного
металла на изделие, N отходы
— нормативный
расход драгоценного металла на
отходы, N потери
— нормативный расход драгоценного
металла на потери.
Эта формула в общем случае подходит для
любых технологических процессов расходования
драгоценных металлов, хотя некоторые
составляющие формулы в некоторых
процессах могут отсутствовать.
Специфика ювелирного производства также
отражается на нормировании. В первом
приближении расход ДМ на изделие и на
отходы не нормируется, т.к. фактический
расход на изделие и на отходы зависит от
многих факторов (например, от качества
литья, от квалификации монтировщиков,
организации сбора отходов и т.п.) и принципиальной
роли не играет: фактическая масса
изделия будет учтена в его стоимости, отходы
будут переработаны для повторного использования
(нормы на изделия и на отходы
понадобятся во втором приближении — при
планировании производства). Поэтому в
ювелирном производстве акцент делается
именно на нормировании потерь.
Нормы потерь могут устанавливаться в процентах
либо к массе после операции, либо
к массе съема. Это определяется объемами
производства. При разработке норм потерь
на собственном ювелирном производстве
вы можете воспользоваться нормативным и
руководящими документами по нормированию
потерь в ювелирном производстве:
НД 117-3-013-95, РД 117-3-014-95, РД 117-3-
015-95, утвержденными Роскомдрагметом
и НИИЮвелирпромом в 1995 году. В соответствии
с этими документами при изготовлении
опытных партий ювелирных изделий
или партий изделий менее 200 штук нормы
потерь могут устанавливаться в процентах к
массе после операции, более 200 штук — в
процентах к массе съема. В любом случае вы
устанавливаете нормы самостоятельно в зависимости
от специфики своего производства.
А как анализировать потери отдельных
ювелиров и участков (цехов), как составлять
и анализировать металлический баланс в целом
по ювелирному предприятию, я рассказываю
в ходе «Ювелирного Ревизорро» —
аудита вашей деятельности.
Еще раз: нормы потерь устанавливаются в
процентах либо к массе после операции,
либо к массе съема. Предъявление ювелирным
заводом в ходе проверки утвержденных
норм потерь просто в процентах (непонятно,
к чему) и принятие этих норм контролером
пробирного надзора свидетельствуют
как о некомпетентности обеих сторон, так и
о фактическом отсутствии норм на ювелирном
заводе.
Вы — руководитель ювелирной компании, и
к вам идет с проверкой пробирный надзор?
Проявите свою компетентность и надейтесь
на компетентность проверяющих.
ЭКСПО ЮВЕЛИР | МАЙ - СЕНТЯБРЬ 2017