EXPO-JEWELLER, №2/105 may-september 2017

More documents

Recommendations

Info

ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. ОПЫТ ЗАПИСКИ НАЧАЛЬНИКА КРО О КОМПЕТЕНТНОСТИ И ИСТОРИИ ВЫ — РУКОВОДИТЕЛЬ ЮВЕЛИРНОЙ КОМПАНИИ, И К ВАМ ИДЕТ С ПРОВЕРКОЙ ПРОБИРНЫЙ НАДЗОР. А ВЫ УВЕРЕНЫ В КОМПЕТЕНЦИИ ПРОВЕРЯЮЩИХ? Владимир Порошин | начальник Консультационного центра ООО «ИОЦ «Северная Столица» +7 (921) 907-50-63 www.iocenter.ru/consulting_center/ e-mail: poroshinvju@mail.ru КОНТРОЛЕР ПРОБИРНОГО НАДЗОРА ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭТАЛОНОМ КОМПЕТЕНТНОСТИ В ВОПРОСАХ, КАСАЮЩИХСЯ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И КАМНЕЙ Недавно в ходе консультации столкнулся со случаем некомпетентности проверяющих. Ювелирный завод. Контролер проверил вопрос нормирования, констатировал наличие утвержденных норм потерь драгоценных металлов. Привел в акте сведения об объемах производства и клеймения. Никакой аналитики, никаких балансов. Но зато проверил организацию учета драгоценных металлов в оборудовании (инвентаризации, учет, статотчетность). Это показалось мне странным, т.к. обычно вопрос учета ДМ в оборудовании на ювелирных заводах не проверяется (и без этого вопросов достаточно). Но когда мне показали те нормы, которые удовлетворили проверяющего, я понял, что проверяющий занялся вопросами учета ДМ в оборудовании потому, что плохо разбирался в вопросах ювелирного производства, в том числе в вопросах нормирования. Да, нормы есть; да, утверждены; да, в процентах. Только непонятно, в процентах к чему или от чего. Я всегда считал, что, прежде чем чтото проверять, нужно самому научиться разбираться в проверяемых вопросах. Я всегда считал, что контролер пробирного надзора должен быть эталоном компетентности в вопросах, касающихся драгоценных металлов и драгоценных камней, должен уметь отвечать на любые вопросы по теме проверки. Хочется надеяться, что описанный случай — единичный, исключение из правил. Иногда для лучшего понимания какого-либо вопроса необходимо знать его историю. Раз уж пробирный надзор взялся проверять вопросы учета ДМ в оборудовании на ювелирных предприятиях, напомню историю формы № инв-8а — «Инвентаризационной описи драгоценных металлов, содержащихся в полуфабрикатах, узлах и деталях оборудования, приборах и иных изделиях». По имеющимся данным, только за период с 1980 по 1990 г. оборонными отраслями промышленности СССР было израсходовано на готовую продукцию более 200 тонн золота, 3 500 тонн серебра, 43 тонны платины, 130 тонн МПГ. Чтобы оценить потенциальные ресурсы вторичных драгоценных металлов, Совет Министров СССР своим Постановлением от 29 июля 1986 года поручил всем министерствам и ведомствам обеспечить проведение в подведомственных объединениях, на предприятиях и в организациях полной инвентаризации драгоценных металлов, содержащихся в полуфабрикатах, узлах и деталях оборудования, приборах и иных изделиях. Минфин СССР и Госкомстат СССР определили срок проведения инвентаризации — по состоянию на 1 июля 1988 года. Инструкция о порядке проведения инвентаризации и форма бланка инвентаризации № инв-8а были утверждены Приказом Госкомстата СССР от 03.11.1987 №197. Инвентаризационная опись драгоценных металлов должна была составляться в целом по предприятию (организации) по каждой единице объекта, находящегося на балансе предприятия. Сама форма в табличной части практически не отличалась от ныне существующей. Но на бланке были предусмотрены только подписи председателя и членов комиссии, и не было привычных ныне расписок материально ответственных лиц о том, что все расходные и приходные документы сданы в бухгалтерию и что нет претензий к комиссии. ЭКСПО ЮВЕЛИР | МАЙ - СЕНТЯБРЬ 2017
ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. ОПЫТ 28 декабря 1989 года Госкомстат СССР Постановлением №241 утвердил новую форму № инв-8а. Бланк уже предполагал расписки и подписи материально ответственных лиц. Инвентаризационная опись должна была составляться в одном экземпляре инвентаризационной комиссией по каждой единице объекта в целом по предприятию (организации), подписываться комиссией и материально ответственным лицом (лицами) и передаваться в бухгалтерию. Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 №88 утверждены новые унифицированные формы первичной учетной документации, в том числе № инв-8а. Бланк также предполагает расписки и подписи материально ответственных лиц. Опись должна составляться в двух экземплярах ответственными лицами инвентаризационной комиссии по каждой единице объекта в целом по организации, подписываться ответственными лицами комиссии и материально ответственными лицами. Один экземпляр описи передается в бухгалтерию, второй — остается у материально ответственных лиц. Если вы пересмотрите указанные постановления Госкомстата №241 и №88, то поймете, что устанавливаемые ими требования теряют смысл. Напоминаю, что первоначально это была именно опись (а не акт инвентаризации), т.е. предполагалось, что само оборудование уже проинвентаризировано, на учет поставлено, документация в порядке, а теперь в описи нужно только показать количество драгоценных металлов в этом оборудовании. Поэтому и предполагалось делать опись в целом по предприятию и подписывать только комиссией. А постановления Госкомстата №241 и №88 требуют, чтобы опись, составленная в целом по предприятию в одном или двух экземплярах, была подписана материально ответственными лицами. Кто-нибудь задумывался, сколько подразделений на крупном промышленном предприятии, сколько материально ответственных лиц? Десятки, сотни. И все материально ответственные лица должны расписаться в одной описи? Один экземпляр описи должен остаться у материально ответственного лица. У которого из них, у самогосамого «материально ответственного»? Инструкция Минфина РФ №68н решила эту проблему кардинально — описи инв-8а составляются в разрезе подразделений и материально ответственных лиц, как обычные акты инвентаризации. Окончательно забыты первоначальные цели составления этих описей. С 1 января 2013 года унифицированные формы не являются обязательными к исполнению. ИМФ-231н предполагает, что вы сами будете разрабатывать формы первичных документов. Поэтому, уважаемые ювелиры, разрабатывайте свои формы с учетом приведенной исторической справки и здравого смысла. Вернемся к вопросу нормирования ювелирного производства. Как я уже сказал, на проверенном ювелирном заводе нормы потерь формально были утверждены в процентах, но не было указано, к чему: к съему или к массе после операции. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ПРОВЕРЯТЬ, НУЖНО САМОМУ НАУЧИТЬСЯ РАЗБИРАТЬСЯ В ПРОВЕРЯЕМЫХ ВОПРОСАХ Вспомним два определения нормы расхода драгоценного металла: • общее определение: это максимально допустимый расход драгоценного металла на изготовление единицы готовой продукции установленного качества; • определение для ювелирного производства: это масса драгоценного металла, необходимая для изготовления изделия с учетом отходов и потерь. Общая формула нормы расхода: NΣ = N изделие + N отходы + N потери где N изделие — нормативный расход драгоценного металла на изделие, N отходы — нормативный расход драгоценного металла на отходы, N потери — нормативный расход драгоценного металла на потери. Эта формула в общем случае подходит для любых технологических процессов расходования драгоценных металлов, хотя некоторые составляющие формулы в некоторых процессах могут отсутствовать. Специфика ювелирного производства также отражается на нормировании. В первом приближении расход ДМ на изделие и на отходы не нормируется, т.к. фактический расход на изделие и на отходы зависит от многих факторов (например, от качества литья, от квалификации монтировщиков, организации сбора отходов и т.п.) и принципиальной роли не играет: фактическая масса изделия будет учтена в его стоимости, отходы будут переработаны для повторного использования (нормы на изделия и на отходы понадобятся во втором приближении — при планировании производства). Поэтому в ювелирном производстве акцент делается именно на нормировании потерь. Нормы потерь могут устанавливаться в процентах либо к массе после операции, либо к массе съема. Это определяется объемами производства. При разработке норм потерь на собственном ювелирном производстве вы можете воспользоваться нормативным и руководящими документами по нормированию потерь в ювелирном производстве: НД 117-3-013-95, РД 117-3-014-95, РД 117-3- 015-95, утвержденными Роскомдрагметом и НИИЮвелирпромом в 1995 году. В соответствии с этими документами при изготовлении опытных партий ювелирных изделий или партий изделий менее 200 штук нормы потерь могут устанавливаться в процентах к массе после операции, более 200 штук — в процентах к массе съема. В любом случае вы устанавливаете нормы самостоятельно в зависимости от специфики своего производства. А как анализировать потери отдельных ювелиров и участков (цехов), как составлять и анализировать металлический баланс в целом по ювелирному предприятию, я рассказываю в ходе «Ювелирного Ревизорро» — аудита вашей деятельности. Еще раз: нормы потерь устанавливаются в процентах либо к массе после операции, либо к массе съема. Предъявление ювелирным заводом в ходе проверки утвержденных норм потерь просто в процентах (непонятно, к чему) и принятие этих норм контролером пробирного надзора свидетельствуют как о некомпетентности обеих сторон, так и о фактическом отсутствии норм на ювелирном заводе. Вы — руководитель ювелирной компании, и к вам идет с проверкой пробирный надзор? Проявите свою компетентность и надейтесь на компетентность проверяющих. ЭКСПО ЮВЕЛИР | МАЙ - СЕНТЯБРЬ 2017
Page 1 and 2: ЛУЧШИЕ ЮВЕЛИРНЫЕ К
Page 4 and 5: АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕ
Page 6 and 7: ПРОБИРНЫЙ НАДЗОР З
Page 8 and 9: 4 тираж сертифициро
Page 11 and 12: ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. О
Page 13 and 14: 7. ПОКУПАТЕЛЬ: ИЗУМР
Page 25: ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. О
Page 31 and 32: ЭКСПО ЮВЕЛИР | МАЙ -
Page 36 and 37: №2 (105) МАЙ-СЕНТЯБРЬ
Page 38 and 39: изделия из золота 2.
Page 50: изделия из золота 2.
Page 53: №2 (105) МАЙ-СЕНТЯБРЬ
Page 73 and 74: ЖУРНАЛ-КАТАЛОГ №2 (1
Page 75 and 76: АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕ
Page 77 and 78:
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕ
Page 79 and 80:
ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. О
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
№2 (105) МАЙ-СЕНТЯБРЬ
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Мы работаем на рынк
Page 99:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 130:
ЖУРНАЛ-КАТАЛОГ №2(4)
show all

EXPO-JEWELLER, №2/105 may-september 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?