Журнал "АПК-ЮГ" №6(104) Октябрь 2016

государство
state
интернет-портал аgroday.ru
правительство ставит в условия лучшие,
чем своих. И специнвестконтракты —
это один из примеров такой неправильной
политики, когда иностранным
компаниям под обещания каких-то перспективных
инвестиций в российское
производство дают уже сегодня льготы,
субсидии, доступ на рынок и все меры
поддержки, которые только существуют
в России. Таким образом, российский
производитель оказывается в неравной
конкуренции. Зарубежная компания в
этих условиях получает поддержку и
своего правительства, и российского.
Российские же компании имеют поддержку
только своего правительства —
получается, что иностранные компании
имеют преимущества.
Такой подход очень «хорошо» сработал
в автомобилестроении. Подобными
специнвестконтрактами, или, как у них
это называется, «контрактами промышленной
сборки», натащили иностранные
сборочные производства в Россию,
поставили их в условия конкуренции
лучшие, чем условия российских производителей,
в итоге «убили» производство
легковых автомобилей на старых
советских заводах. Нет уже Ижмаша,
нет АЗЛК, в постоянном кризисе и на
государственной подпитке находится
АвтоВАЗ, ГАЗ прекратил выпуск легковых
автомобилей. Вместо своей мощной
автоиндустрии мы получили какието
сборочные производства.
Поэтому я не сторонник такого правительственного
подхода. В сельхозмашиностроении
подписан пока что один
контракт с компанией Claas не так давно.
Еще результаты подводить рано, но
не думаю, что этот результат окажется
позитивным. Пока позитивных результатов
не видно.
——
Насколько соглашение о Евразийском
партнерстве станет
полезно для сельского хозяйства?
Дьявол скрывается в деталях. Мы заинтересованы
в том, чтобы продавать нашу
продукцию, наше зерно на рынки того
же Тихоокеанского региона. Проблема,
по крайней мере у сельхозмашиностроителей,
в том, что к этим переговорам
о заключении региональных торговых
союзов нас не привлекают, нас не спрашивают,
какие ограничения нас волнуют,
снятие или появление каких ограничений
нужно произвести в условиях
этих торговых союзов, чтобы экономика
России получила преимущества. Вообще,
расширение международной кооперации
— решение хорошее, но его
можно провести так, что будут сплошные
отрицательные показатели, и здесь
опять существует разрыв между тем, что
делает правительство, и реальной жизнью
— тем, как живет экономика.
80% успеха или
неуспеха сельского
хозяйства зависит
от экономической
политики
——
Игорь Шувалов на недавнем
ВЭФ говорил, что промышленники
и аграрии будут главными
противниками таких союзов —
так ли это?
В том виде, в каком он хочет заключить
союз, это будет невыгодно нашим аграриям
и промышленникам, и мы будем,
конечно, против такого союза. Он уже
втащил страну в ВТО на условиях, не
согласованных с реальным бизнесом,
и после этого мы получили экономический
кризис. Он больше ориентируется
на Кудрина, который говорил, что мы
должны встраиваться в мировые технологические
цепочки хотя бы на вторых
ролях, и вместе они ведут такую политику,
чтобы сделать Россию сырьевым
придатком развитых стран, готовы заключать
любые торговые союзы, вступать
в ВТО и другие организации.
Это неправильный путь для России —
мы должны строить свою независимую
технологически развитую экономику,
мощный региональный взаимовыгодный
союз, стержнем которого должно
быть несырьевое производство в России
и странах-союзниках. У Игоря Ивановича,
наверное, какие-то свои представления,
если он хочет встраиваться
в Запад на вторых ролях, потому что
это путь в никуда.
——
А членство в ВТО не добавило
конкурентоспособности?
Нет, не добавило, наоборот — членство
в ВТО ограничивает нашу политику в
плане поддержки сельского хозяйства.
Там наложены ограничения по размеру
субсидий, мы не можем субсидировать
экспорт, а другие страны могут. Например,
Евросоюз может субсидировать
свой экспорт на 15 млрд евро в год, а
мы — не можем вообще. Мы не можем
защищать свой рынок. Другое дело,
что сейчас немного внимания уделяется
этим ограничениям ВТО, потому что
санкции уже появились, и под этим «соусом»
можно вводить любые ограничения.
Но в целом, вступление в ВТО принесло
больше вреда, и я убежден, что
кризис, который мы наблюдаем сегодня,
это одно из следствий вступления в эту
организацию.
——
27 сентября прошло заседание
Совета ТПП, на что оно было
направлено? Какими методами
можно повысить конкурентоспособность
— что необходимо
сделать? А что необходимо
убрать или исправить?
То, о чем мы сейчас беседовали — об
этом мы и говорили. Обрисовывали потенциал
нашего сельского хозяйства и
обсудили, какими методами, на каких
принципах можно этот потенциал реализовать,
затронули и внешнеторговую
политику, и распределение субсидий, и
политику в области образования, подготовки
кадров, в области науки — что нам
надо делать, какие проекты государство
должно реализовывать. Должно быть понятно,
как нам выстроить государственную
политику, чтобы добиться стабильного
роста нашего сельского хозяйства
темпами 15% в год в течение 20 лет.
Накануне.RU
реклама реклама
реклама
20
ОКТЯБРЬ 2016 | АПК ЮГ
ТЕЛ. РЕДАКЦИИ: (863) 282-21-87, 282-21-88 | AGROMAGAZINE.RU