Пищевая Индустрия № 1(27) февраль 2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
молочная индустрия<br />
<strong>№</strong>1, <strong>февраль</strong>, www.rosfood.info 29<br />
В проигрыше от этого и каждый отдельный потребитель,<br />
и государство в целом, ведь оно вкладывает в<br />
молочное хозяйство миллиарды. Только за 2015 год на<br />
субсидии, которые выплачивали на литр реализованного<br />
молока, было потрачено 8,1 млрд руб.<br />
То есть это деньги, которые возвращают производителям<br />
за каждый литр молока, купленного заводом для<br />
изготовления молочных продуктов. Количество молока<br />
для отрасли сейчас в приоритете, и она снижает планку<br />
по качеству, лишь бы его обеспечить. Кроме того, есть<br />
субсидии на выплату кредитов. Производителям выплачивают<br />
их, чтобы они могли возвращать долги: деньги<br />
обычно берут на содержание скота.<br />
В <strong>2016</strong> году на выплату субсидий на литр реализованного<br />
молока в бюджете заложено 11,4 млрд рублей – всё<br />
это средства честных налогоплательщиков. В действительности,<br />
отрасль вполне способна жить и без наших<br />
вложений. Молочный бизнес сегодня высокодоходный:<br />
производители делают ставку на производство объёмов<br />
молока, поэтому выпускают в большом количестве первый<br />
и второй сорт, игнорируя высший.<br />
Окупаемость хозяйств наступает достаточно быстро<br />
– 4-6 лет. После этого производители работают со<br />
сравнительно небольшой себестоимостью: всего за<br />
пару лет они выходят на прибыль 6-7 рублей с каждого<br />
килограмма молока.<br />
Наше молоко стоит в два раза дороже европейского,<br />
и мы покупаем его. Мы должны поднатужиться и согласиться<br />
на высокие цены и низкое качество: «иначе<br />
отечественная отрасль не выживет».<br />
чтобы купить молоко даже второго сорта и оформить по<br />
документам как первый сорт.<br />
Факт констатируют даже в Национальном союзе<br />
производителей молока. По словам председателя<br />
«Союзмолока» Андрея Даниленко, если в 2012 году молока<br />
высшего сорта по официальным документам было<br />
30% от всего в стране, то в 2013 его количество выросло<br />
в два раза без модернизации производства. В существующих<br />
условиях это просто невозможно, а значит,<br />
фальсификация сортности уже тогда набрала бешеные<br />
обороты. Эта тенденция связана с тем, что в 2013 году<br />
были увеличены субсидии на высший сорт. 2014 и 2015<br />
были сложными, но согласно отчётам, даже несмотря<br />
на события в экономике, цельномолочной продукции в<br />
России за январь-октябрь этого года было произведено<br />
больше, чем за тот же период прошлого года.<br />
Подделать сорт переработчикам выгоднее, чем терять<br />
фермера – молоко просто не у кого будет купить:<br />
приемлемых производителей действительно мало. Тем<br />
более, что потребитель всё равно никогда не узнает, из<br />
какого молока сделан тот или иной продукт.<br />
Штрафы за подделку документов о сортности минимальные<br />
– копейки для крупных заводов. А техрегламент<br />
фактически даёт им карт-бланш.<br />
Сколько утекает из наших карманов?<br />
Миллиардные субсидии отрасль получает потому,<br />
что молоко нужно для обеспечения продовольственной<br />
безопасности. В реальности, чтобы обеспечить её, нам<br />
не хватает всего 10% продукта. Однако в правительство<br />
продолжают поступать обращения от производителей<br />
по поводу критического положения в отрасли и необходимости<br />
увеличить субсидирование.<br />
Отрасль пора обеззараживать<br />
Как показывает практика, сколько бы государство не<br />
вкладывало в отрасль, хозяйства никто не модернизирует,<br />
качество молока не становится лучше. Единственный<br />
выход – сначала ввести жёсткую систему контроля<br />
сортности молока и контроля за ее фальсификацией.<br />
И уже тогда субсидировать только тех производителей,<br />
которые соблюдают все нормы.<br />
Недавно у потребителя появилась надежда на то, что<br />
хоть в чём-то относительно молока он может быть уверен:<br />
с 1 января <strong>2016</strong> года вступает в силу требование<br />
техрегламента «О безопасности пищевой продукции».<br />
В соответствии с ним на переработку разрешается<br />
принимать только молоко хозяйств, в которых животные<br />
не болеют определёнными заболеваниями, в<br />
том числе лейкозом. Но и здесь не повезло. Крупные<br />
переработчики молока просят Минсельхоз перенести<br />
на три года ограничения. В противном случае количество<br />
хозяйств, которые с 1 января не смогут производить<br />
молоко, в отдельных регионах страны может<br />
достигнуть 30%.<br />
Главный аргумент за отмену запрета – чувствительность<br />
вируса к температурной обработке – он погибает<br />
при промышленных режимах пастеризации. При производстве<br />
таких продуктов, как сметана, масло, различных<br />
кисломолочных напитков, йогуртов, чаще всего действительно<br />
применяют высокотемпературную пастеризацию.<br />
А вот при производстве сыров высокие температуры<br />
неприменимы, так как они оказывают отрицательное<br />
действие на состояние белков молока, ухудшая тем<br />
самым их возможность к сычужному свёртыванию. Таким<br />
образом, эффективность температурной обработки<br />
молока, а значит, и вообще обеззараживания неодинакова.<br />
Но отрасль не может терять время и деньги.<br />
Потребителю остаётся только снова доставать кошелёк.<br />
Впрочем, как всегда.