27.07.2016 Views

Пищевая Индустрия № 1(27) февраль 2016

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

молочная индустрия<br />

<strong>№</strong>1, <strong>февраль</strong>, www.rosfood.info 29<br />

В проигрыше от этого и каждый отдельный потребитель,<br />

и государство в целом, ведь оно вкладывает в<br />

молочное хозяйство миллиарды. Только за 2015 год на<br />

субсидии, которые выплачивали на литр реализованного<br />

молока, было потрачено 8,1 млрд руб.<br />

То есть это деньги, которые возвращают производителям<br />

за каждый литр молока, купленного заводом для<br />

изготовления молочных продуктов. Количество молока<br />

для отрасли сейчас в приоритете, и она снижает планку<br />

по качеству, лишь бы его обеспечить. Кроме того, есть<br />

субсидии на выплату кредитов. Производителям выплачивают<br />

их, чтобы они могли возвращать долги: деньги<br />

обычно берут на содержание скота.<br />

В <strong>2016</strong> году на выплату субсидий на литр реализованного<br />

молока в бюджете заложено 11,4 млрд рублей – всё<br />

это средства честных налогоплательщиков. В действительности,<br />

отрасль вполне способна жить и без наших<br />

вложений. Молочный бизнес сегодня высокодоходный:<br />

производители делают ставку на производство объёмов<br />

молока, поэтому выпускают в большом количестве первый<br />

и второй сорт, игнорируя высший.<br />

Окупаемость хозяйств наступает достаточно быстро<br />

– 4-6 лет. После этого производители работают со<br />

сравнительно небольшой себестоимостью: всего за<br />

пару лет они выходят на прибыль 6-7 рублей с каждого<br />

килограмма молока.<br />

Наше молоко стоит в два раза дороже европейского,<br />

и мы покупаем его. Мы должны поднатужиться и согласиться<br />

на высокие цены и низкое качество: «иначе<br />

отечественная отрасль не выживет».<br />

чтобы купить молоко даже второго сорта и оформить по<br />

документам как первый сорт.<br />

Факт констатируют даже в Национальном союзе<br />

производителей молока. По словам председателя<br />

«Союзмолока» Андрея Даниленко, если в 2012 году молока<br />

высшего сорта по официальным документам было<br />

30% от всего в стране, то в 2013 его количество выросло<br />

в два раза без модернизации производства. В существующих<br />

условиях это просто невозможно, а значит,<br />

фальсификация сортности уже тогда набрала бешеные<br />

обороты. Эта тенденция связана с тем, что в 2013 году<br />

были увеличены субсидии на высший сорт. 2014 и 2015<br />

были сложными, но согласно отчётам, даже несмотря<br />

на события в экономике, цельномолочной продукции в<br />

России за январь-октябрь этого года было произведено<br />

больше, чем за тот же период прошлого года.<br />

Подделать сорт переработчикам выгоднее, чем терять<br />

фермера – молоко просто не у кого будет купить:<br />

приемлемых производителей действительно мало. Тем<br />

более, что потребитель всё равно никогда не узнает, из<br />

какого молока сделан тот или иной продукт.<br />

Штрафы за подделку документов о сортности минимальные<br />

– копейки для крупных заводов. А техрегламент<br />

фактически даёт им карт-бланш.<br />

Сколько утекает из наших карманов?<br />

Миллиардные субсидии отрасль получает потому,<br />

что молоко нужно для обеспечения продовольственной<br />

безопасности. В реальности, чтобы обеспечить её, нам<br />

не хватает всего 10% продукта. Однако в правительство<br />

продолжают поступать обращения от производителей<br />

по поводу критического положения в отрасли и необходимости<br />

увеличить субсидирование.<br />

Отрасль пора обеззараживать<br />

Как показывает практика, сколько бы государство не<br />

вкладывало в отрасль, хозяйства никто не модернизирует,<br />

качество молока не становится лучше. Единственный<br />

выход – сначала ввести жёсткую систему контроля<br />

сортности молока и контроля за ее фальсификацией.<br />

И уже тогда субсидировать только тех производителей,<br />

которые соблюдают все нормы.<br />

Недавно у потребителя появилась надежда на то, что<br />

хоть в чём-то относительно молока он может быть уверен:<br />

с 1 января <strong>2016</strong> года вступает в силу требование<br />

техрегламента «О безопасности пищевой продукции».<br />

В соответствии с ним на переработку разрешается<br />

принимать только молоко хозяйств, в которых животные<br />

не болеют определёнными заболеваниями, в<br />

том числе лейкозом. Но и здесь не повезло. Крупные<br />

переработчики молока просят Минсельхоз перенести<br />

на три года ограничения. В противном случае количество<br />

хозяйств, которые с 1 января не смогут производить<br />

молоко, в отдельных регионах страны может<br />

достигнуть 30%.<br />

Главный аргумент за отмену запрета – чувствительность<br />

вируса к температурной обработке – он погибает<br />

при промышленных режимах пастеризации. При производстве<br />

таких продуктов, как сметана, масло, различных<br />

кисломолочных напитков, йогуртов, чаще всего действительно<br />

применяют высокотемпературную пастеризацию.<br />

А вот при производстве сыров высокие температуры<br />

неприменимы, так как они оказывают отрицательное<br />

действие на состояние белков молока, ухудшая тем<br />

самым их возможность к сычужному свёртыванию. Таким<br />

образом, эффективность температурной обработки<br />

молока, а значит, и вообще обеззараживания неодинакова.<br />

Но отрасль не может терять время и деньги.<br />

Потребителю остаётся только снова доставать кошелёк.<br />

Впрочем, как всегда.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!