jurnalul român de psihofarmacologie romanian journal of ...
jurnalul român de psihofarmacologie romanian journal of ... jurnalul român de psihofarmacologie romanian journal of ...
anumitor studii, cifra ar putea fi mult mai mare (259). Prevalenţa ridicată a efectelor secundare poate, de asemenea, să limiteze utilizarea lor şi, să determine, în cele din urmă, noncomplianţa. Numărul pacienţilor care nu răspund la tratamentul farmacologic este mare; date mai vechi au sugerat că aproximativ 30 % din pacienţi nu prezintă un răspuns terapeutic suficient la antipsihoticele convenţionale (260). Cu toate acestea, un raport mai recent arată că numărul de nonrespondenri este probabil şi mai mare (15). Într–o metaanaliză a literaturii internaţionale, Hogarty et al. (15) au evaluat literatura din secolul al XX–lea cu privire la evoluţia schizofreniei din punctul de vedere al tendinţelor istorice care ar putea să fie asociată cu modificările practicii diagnostice şi terapeutice. Ei au identificat 821 de studii (publicate între 1895 şi 1992) asupra evoluţiei în schizofrenie; 320 dintre acestea, cu 51.800 de subiecţi în 368 de cohorte, au îndeplinit criteriile de includere în studiu. Numai 40,2 % din pacienţi au fost consideraţi amelioraţi după evaluări care, în medie, au durat 5,6 ani (extreme=1–40). Evoluţia a fost semnficativ mai bună atunci când pacienţii au fost diagnosticaţi pe baza unor criterii largi (46,5 % amelioraţi) sau nedefinite (41,0 % amelioraţi) decât cu criterii stricte (27,3 % amelioraţi). Proporţia de pacienţi care s–a ameliorat a crescut semnificativ după mijlocul secolului (pentru 1956–1985 versus 1895–1955, 48,5 % versus 35,4 %), reflectând probabil tratamentul îmbunătăţit precum şi un concept lărgit cu privire la schizofrenie. Totuşi, în cursul ultimului deceniu rata medie a evoluţiei favorabile a diminuat la 36,4 %, reflectând poate o reorientare a conceptelor diagnostice. Datorită eterogenităţii studiilor, autorii au concluzionat că evoluţia în schizofrenie este influenţată puternic de tratament, de modificările criteriilor de diagnostic cât şi de îmbunătăţirea asistenţei de sănătate. VII. Antipsihoticele din generaţia a doua Antipsihoticele din generaţia a doua constituie un grup eterogen de medicamente (1). O definiţie scurtă le descrie ca fiind „antipsihotice cel puţin la fel de eficiente şi mai bine tolerate decât antipsihoticele convenţionale în măsura în care este vorba despre EPS“. Clozapina a fost primul antipsihotic „atipic“, introdus în anii 1960 şi 1970. Proprietăţile clinice unice, atât în termenii eficacităţii cât şi în cei ai tolerabilităţii, au delimitat clar această clasă de antipsihoticele convenţionale, „tipice“. În urma dovezilor evidente asupra eficienţei clozapinei în schizofrenia refractară la tratament (36), căutările de noi medicamente cu acţiune antipsihotică similară dar cu efecte secundare minime sau absente au fost intensificate. O serie de noi substanţe, care fie imitau profilul receptoral al clozapinei, fie utilizau alte căi, au apărut în cursul anilor 1980 şi 1990. Câţiva compuşi noi se găsesc în prezent în diferite faze de dezvoltare şi de testare clinică. 125
Chiar dacă toate aceste medicamente sunt blocante ale receptorilor D2 postsinaptici, ele diferă prin capacitatea de a interfera cu o multitudine de sisteme de neurotransmiţători, faţă de care au afinităţi foarte diferite (37). Au fost subliniate (38) afinitatea lor faţă de receptorii serotoninergici (5–HT), ocuparea selectivă din punct de vedere anatomic a receptorilor dopaminergici D2 şi D3 în aria mezolimbică (blocada extrastriatală) şi activităţile multiple şi simultane de legare de alţi neurotransmiţători. Una din caracteristicile cele mai semnificative ale multora din aceste medicamente este raportul relativ mare de blocare a receptorilor 5–HT2/D2 (39). Antipsihoticele din generaţia a doua se clasifică în funcţie de mecanismul lor de acţiune asupra diferitelor sisteme de receptori în trei grupe principale: (a) antagonişti selectivi ai dopaminei (D2/D3) (de ex., amisulpridul); (b) antagonişti de serotonină/dopamină/alfa–1 (SDA) (de ex., risperidon, sertindol, ziprasidon); (c) antipsihotice care ţintesc receptori multipli (multi–acting receptor targeting antipsychotics, MARTA) (de ex., clozapină, olanzapină, quetiapină, zotepin). Amisulpridul în doză mai mică blochează receptorii dopaminici D2/D3 presinaptici şi accentuează sinteza şi eliberarea de dopamină, reducând astfel simptomele negative, afective şi, parţial, pe cele cognitive. Dozele mai mari de amisulprid, la fel ca şi cele ale altor antipsihotice din generaţia a doua, inhibă specific receptorii dopaminergici postsinaptici extrastriatali şi, astfel, ameliorează simptomele pozitive. Medicamentele SDA blochează nu numai receptorii dopaminergici D2, dar, prin inhibarea receptorilor 5–HT2, cresc, de asemenea şi eliberarea de dopamină în cortexul prefrontal şi, astfel, reduc simptomele negative şi afective şi EPS. Proprietăţile grupului MARTA sunt identice cu cele ale SDA; adiţional, afinitatea lor pentru receptorii muscarinici creşte eliberarea presinaptică de acetilcolină (efect procognitiv) iar blocarea receptorilor histaminergici H1 induce sedare şi creştere în greutate. În viitorul apropiat se aşteaptă să devină disponibil un nou medicament, cu un mecanism de acţiune în întregime diferit – aripiprazolul, care este atât un agonist/antagonist al dopaminei, cât şi un antagonist al serotoninei. Recent, în cazul unora din antipsihoticele din generaţia a doua (clozapina, quetiapina) a fost implicată o constantă de disociere înaltă a legării de receptorii D2 (40). S–a presupus că antipsihoticele din generaţia a doua ocupă mai puţin de 80% din receptorii D2 (cu excepţia amisulpridului, risperidonului şi zotepinei, la care ocupanţa este dependentă de doză), că au potenţial cataleptogen redus şi o diferenţă mare între dozele antipsihotice şi cele care induc EPS (255). Proprietăţile farmacologice ale antipsihoticelor din generaţia a doua definesc, de asemenea, profilul lor clinic de siguranţă. Cu excepţia amisulpridului, risperidonului şi zotepinei, şi nu în mod diferit de antipsihoticele tradiţionale, ele nu conduc la creşteri susţinute ale nivelurilor prolactinei. Cu excepţia EPS şi a hiperprolactinemiei, evenimentele adverse cele mai frecvente sunt sedarea (blocarea receptorilor histaminici H1 şi a receptorilor noradrenergici alfa 1), hipotensiunea 126
- Page 79 and 80: Hiperactivitatea locomotorie şi mo
- Page 81 and 82: Efectele secundare în sfera sexual
- Page 83 and 84: 15. Saria A., 1999 - The tachykinin
- Page 85 and 86: Termenul de neuropsihoendocrinologi
- Page 87 and 88: Atât pacienţii depresivi cât şi
- Page 89 and 90: Bibliografie selectivă 1. Agid, O.
- Page 91 and 92: TRATAMENTUL CU SERTRALINĂ ÎN TULB
- Page 93 and 94: În cel de-al doilea lot, a existat
- Page 95 and 96: EFECTUL SEDATIV ŞI ALTERAREA PERFO
- Page 97 and 98: La doze terapeutice, clorfeniramina
- Page 99 and 100: arierei hematoencefalice de către
- Page 101 and 102: decât pentru loratadină, fără d
- Page 103 and 104: viteză de 95 km/h, reprezintă o c
- Page 105 and 106: 6. Hindmarch, I., Shamsi, Z., 1999
- Page 107 and 108: 35. Tashiro, M., Mochizuki, H., Iwa
- Page 109 and 110: În insuficienţa hepatică cronic
- Page 111 and 112: În hiperamoniemia moderată cronic
- Page 113 and 114: c. GABA (acid gamma aminobutiric) e
- Page 115 and 116: Iată deci cum factori diferiţi, c
- Page 117 and 118: Perspectiva psihosocială Buss - 19
- Page 119 and 120: În sindromul Kluver-Bucy (ablaţia
- Page 121 and 122: Bibliografie selectivă 1. Allen, T
- Page 123 and 124: International Journal for Postgradu
- Page 125 and 126: familia pacientului, formularea pla
- Page 127 and 128: Participarea familiei trebuie să i
- Page 129: VI. Antipsihoticele convenţionale:
- Page 133 and 134: ezistenţi la tratament (19, 35, 36
- Page 135 and 136: În studiile controlate în alte tu
- Page 137 and 138: Ib. Iloperidona Iloperidona este un
- Page 139 and 140: 9. American Psychiatric Association
- Page 141 and 142: 42. Casey DE. Side effects profiles
- Page 143 and 144: 67. von Fischer-Cornelssen K, Ferne
- Page 145 and 146: 93. Klieser E, Lehmann E, Kinzler E
- Page 147 and 148: 121. Beasley Jr CM, Hamilton SH, Cr
- Page 149 and 150: schizophrenia presenting psychotic
- Page 151 and 152: 168. Segal J, Berk M, Brook S. Risp
- Page 153 and 154: 192. Hale AS. A review of the safet
- Page 155 and 156: 215. Hori M, Suzuki M, Shiraishu H,
- Page 157 and 158: 240. Honigfeld G, Patin J. A two-ye
- Page 159 and 160: 266. Barnas C, Stuppaeck CH, Miller
- Page 161 and 162: I. Strategii de comunicare 1. COMUN
- Page 163 and 164: 2.2 Recomandări Profesioniştii as
- Page 165 and 166: 4.2 Recomandări � Cel puţin în
- Page 167 and 168: � Trebuie elaborate şi larg dist
- Page 169 and 170: schizofrenie nu au „personalită
- Page 171 and 172: instituţionalizări (18). Cu toate
- Page 173 and 174: 9. Revicki DA. Pharmacoeconomic eva
- Page 175: Instructions to authors The text mu
anumitor studii, cifra ar putea fi mult mai mare (259). Prevalenţa ridicată a efectelor secundare<br />
poate, <strong>de</strong> asemenea, să limiteze utilizarea lor şi, să <strong>de</strong>termine, în cele din urmă, noncomplianţa.<br />
Numărul pacienţilor care nu răspund la tratamentul farmacologic este mare; date mai vechi au<br />
sugerat că aproximativ 30 % din pacienţi nu prezintă un răspuns terapeutic suficient la<br />
antipsihoticele convenţionale (260). Cu toate acestea, un raport mai recent arată că numărul <strong>de</strong><br />
nonrespon<strong>de</strong>nri este probabil şi mai mare (15).<br />
Într–o metaanaliză a literaturii internaţionale, Hogarty et al. (15) au evaluat literatura din<br />
secolul al XX–lea cu privire la evoluţia schiz<strong>of</strong>reniei din punctul <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re al tendinţelor istorice<br />
care ar putea să fie asociată cu modificările practicii diagnostice şi terapeutice. Ei au i<strong>de</strong>ntificat 821<br />
<strong>de</strong> studii (publicate între 1895 şi 1992) asupra evoluţiei în schiz<strong>of</strong>renie; 320 dintre acestea, cu<br />
51.800 <strong>de</strong> subiecţi în 368 <strong>de</strong> cohorte, au în<strong>de</strong>plinit criteriile <strong>de</strong> inclu<strong>de</strong>re în studiu. Numai 40,2 %<br />
din pacienţi au fost consi<strong>de</strong>raţi amelioraţi după evaluări care, în medie, au durat 5,6 ani<br />
(extreme=1–40). Evoluţia a fost semnficativ mai bună atunci când pacienţii au fost diagnosticaţi pe<br />
baza unor criterii largi (46,5 % amelioraţi) sau ne<strong>de</strong>finite (41,0 % amelioraţi) <strong>de</strong>cât cu criterii stricte<br />
(27,3 % amelioraţi). Proporţia <strong>de</strong> pacienţi care s–a ameliorat a crescut semnificativ după mijlocul<br />
secolului (pentru 1956–1985 versus 1895–1955, 48,5 % versus 35,4 %), reflectând probabil<br />
tratamentul îmbunătăţit precum şi un concept lărgit cu privire la schiz<strong>of</strong>renie. Totuşi, în cursul<br />
ultimului <strong>de</strong>ceniu rata medie a evoluţiei favorabile a diminuat la 36,4 %, reflectând poate o<br />
reorientare a conceptelor diagnostice. Datorită eterogenităţii studiilor, autorii au concluzionat că<br />
evoluţia în schiz<strong>of</strong>renie este influenţată puternic <strong>de</strong> tratament, <strong>de</strong> modificările criteriilor <strong>de</strong><br />
diagnostic cât şi <strong>de</strong> îmbunătăţirea asistenţei <strong>de</strong> sănătate.<br />
VII. Antipsihoticele din generaţia a doua<br />
Antipsihoticele din generaţia a doua constituie un grup eterogen <strong>de</strong> medicamente (1). O<br />
<strong>de</strong>finiţie scurtă le <strong>de</strong>scrie ca fiind „antipsihotice cel puţin la fel <strong>de</strong> eficiente şi mai bine tolerate<br />
<strong>de</strong>cât antipsihoticele convenţionale în măsura în care este vorba <strong>de</strong>spre EPS“. Clozapina a fost<br />
primul antipsihotic „atipic“, introdus în anii 1960 şi 1970. Proprietăţile clinice unice, atât în<br />
termenii eficacităţii cât şi în cei ai tolerabilităţii, au <strong>de</strong>limitat clar această clasă <strong>de</strong> antipsihoticele<br />
convenţionale, „tipice“. În urma dovezilor evi<strong>de</strong>nte asupra eficienţei clozapinei în schiz<strong>of</strong>renia<br />
refractară la tratament (36), căutările <strong>de</strong> noi medicamente cu acţiune antipsihotică similară dar cu<br />
efecte secundare minime sau absente au fost intensificate. O serie <strong>de</strong> noi substanţe, care fie imitau<br />
pr<strong>of</strong>ilul receptoral al clozapinei, fie utilizau alte căi, au apărut în cursul anilor 1980 şi 1990. Câţiva<br />
compuşi noi se găsesc în prezent în diferite faze <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare şi <strong>de</strong> testare clinică.<br />
125