View - Consiliul Judetean Arges
View - Consiliul Judetean Arges
View - Consiliul Judetean Arges
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ<br />
PROCES – VERBAL<br />
încheiat azi, 27 aprilie 2011,<br />
în şedinţa ordinară a <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean Argeş<br />
La orele 18,00 dl Tecău Florin, vicepreşedintele <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean Argeş a<br />
deschis lucrările şedinţei şi a anunţat că din totalul de 34 de consilieri sunt prezenţi<br />
33, lipsind dl. Ivan Bogdan deci şedinţa este statutară.<br />
La şedinţă a participat de drept, dna Răducanu Viorica secretarul judeţului, iar<br />
din partea aparatului de specialitate al consiliului judeţean şi al unităţilor<br />
subordonate au participat: Negoescu Vasile, directorul Direcţiei de Administraţie<br />
Publică şi Comunităţi Locale, Stoicea Alin, directorul Direcţiei Tehnice, Macovei<br />
Adrian şi Pena Florin directorul executiv respectiv directorul adjunct al DGASPC<br />
Argeş, Cîrstea Eleonora, directorul Direcţiei Economice, Gheorghe Aurelian,<br />
director UIP, Stoenescu Roxana, şeful Biroului Relaţii Internaţionale, Mercea<br />
Codruţa, şeful Serviciului Elaborare Proiecte cu Finanţare Internaţională, Toteanu<br />
Dorian, şeful Serviciului Achiziţii-Licitaţii, Oprescu Ileana, arhitect şef,<br />
Rădulescu Eliza, şeful Serviciului Resurse Umane, Dumitru Nicuşor, şeful<br />
Compartimentului Informatic, Sachelarie Octavian, directorul Bibliotecii Judeţene<br />
„DINICU GOLESCU” Argeş, Pendiuc Gabriela, directorul Şcolii Populare de Arte<br />
şi Meserii Piteşti, Mazilescu Sorin, directorul Centrului Judeţean pentru<br />
Conservarea şi Promovarea Culturii Tradiţionale Argeş, Pally Filofteia, directorul<br />
Muzeului Viticulturii şi Pomiculturii Goleşti, Cristocea Spiridon directorul<br />
Muzeului Judeţean Argeş, Şerban Simona, directorul Centrului de Cultură<br />
„BRĂTIANU”, Pasăre Daniela consilier la Compartimentul Relaţii Publice şi<br />
Comunicare, Alexandrescu Anca directorul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş şi<br />
Ciocănel Ştefan directorul Casei de Asigurări de Sănătate Argeş.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
In prima întâlnire după Paşti, vă doresc să aveţi o primăvară frumoasă, să fim<br />
mai buni, şi mai înţelegători, să aveţi parte de reuşite în tot ce vă doriţi<br />
dumneavoastră.<br />
Supun ordinea de zi spre aprobare, sunt 18 puncte şi al 19-lea punct DIVERSE:<br />
cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?<br />
Ordinea de zi a fost aprobată în unanimitate.<br />
1
- I –<br />
Trecându-se la punctul I al ordinii de zi – Proces-verbal al şedinţei<br />
extraordinare a <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean Argeş din data de 19 martie 2011- dl<br />
vicepreşedintele Tecău Florin a spus:<br />
Procesul –verbal este semnat de consilierii reprezentanţi ai partidelor<br />
politice. Supun la vot acest punct al ordinii de zi– cine este pentru ? Impotrivă?<br />
Abţine? Nu sunt.<br />
Procesul verbal sus-menţionat a fost aprobat în unanimitate.<br />
- II -<br />
Trecându-se la punctul II al ordinii de zi – Proces-verbal al şedinţei ordinare<br />
a <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean Argeş din data de 28 martie 2011- dl vicepreşedintele Tecău<br />
Florin a spus:<br />
De asemenea procesul –verbal este semnat de consilierii reprezentanţi ai<br />
partidelor politice. Supun la vot şi acest punct al ordinii de zi– cine este pentru ?<br />
Impotrivă? Abţine? Nu sunt.<br />
Procesul -verbal sus-menţionat a fost aprobat în unanimitate.<br />
- III -<br />
Trecându-se la punctul III al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
aprobarea organigramei si statului de functii ale aparatului de specialitate al<br />
<strong>Consiliul</strong>ui <strong>Judetean</strong> <strong>Arges</strong>- au luat cuvântul următorii:<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K5 şi secretarul<br />
judeţului. Intrebări?<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
Organigrama este făcută la propunerea conducerii consiliului judeţean - eu<br />
propun o singură modificare–în rândul instituţiilor subordonate, suntem asociaţi cu<br />
unele unităţi administrativ-teritoriale. Acestea nu pot fi încadrate la unităţi<br />
subordonate, sunt asociaţii din care facem parte.<br />
A doua observaţie–corect este Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară<br />
Argeş şi nu Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară SC Apă Argeş SA. – In al<br />
doilea rând se scriu cu majuscule.<br />
2
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
E corect ce spuneţi. Organigrama s-a dorit foarte reprezentativă şi să trecem<br />
toate instituţiile care sunt reprezentative pentru <strong>Consiliul</strong> Judeţean şi de aceea s-au<br />
trecut după ce s-a tras linie. Dar, titlul “instituţii subordonate” poate să nu apară.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
Celelalte sunt teatrul, muzeul şi celelalte.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Pentru cele două vorbeam.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
Propun să le eliminăm.<br />
Statutul nostru este clar privind aceste asocieri.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Sunt de acord cu amendamentul acesta.<br />
Dl consilier Postelnicescu Marius<br />
Organigrama poate să rămână în forma actuală şi se poate anexa lângă<br />
aceasta şi o diagramă de relaţii şi acolo putem să prindem şi alte asociaţii cu care<br />
colaborează, sunt în parteneriat sau direct subordonate <strong>Consiliul</strong>ui judeţean.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
De fapt organigrama ţine până la puncte, puncte. Ce este sub puncte, puncte,<br />
noi le-am trecut ca să se vadă colaborarea şi subordonarea instituţiilor faţă de<br />
preşedinte, vicepreşedinţi şi secretarul judeţului.<br />
Dacă vorbim de organigramă trebuie să ne oprim la puncte, puncte, dar<br />
amendamentele dumneavoastră sunt corecte sunt subordonate dar nu fac parte din<br />
organigrama instituţiei.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
La propunerea colegului ar însemna să mai venim cu 20 de asocieri din care<br />
facem parte să le completăm. Cred că cel mai simplu ar fi să le eliminăm pe<br />
acestea două, cu precizările făcute de domnul vicepreşedinte că ce este sub linie nu<br />
face parte din organigramă şi asta se reflectă în numărul de salariaţi.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Alte întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot punctul III al ordinii de zi cu amendamentul pe care l-a propus<br />
domnul consilier- cine este pentru? Impotrivă? Abţineri? Nu sunt.<br />
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
53.<br />
3
- IV-<br />
Trecându-se la punctul IV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
aprobarea organigramei şi statului de funcţii ale Regiei Autonome de<br />
Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Argeş- au luat cuvântul<br />
următorii:<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5 şi<br />
secretarul judeţului şi vă consult dacă aveţi întreări sau nelămuriri.<br />
Este vorba de apariţia în organigrama a funcţiei de director adjunct. Avînd în<br />
vedere că am preluat spitalele, că apar probleme de personal şi probleme de<br />
încadrare în unităţiile de sănătate şi în căminele de vârstnici pe care le vom înfiinţa,<br />
este necesar să avem un director şi o direcţie specială care să se ocupe de aceste<br />
probleme în cadrul regiei.<br />
Dl consilier Postelnicescu Marius<br />
O întrebare – compartimentul supraveghere şi pază patrimoniu sper că are<br />
atribuţii distincte faţă de celelaltă compartimentare care este în subordinea<br />
<strong>Consiliul</strong>ui Judeţean pază şi ordine.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Bineânţeles. Este vorba chiar de preluarea persoanelor din cadrul spitalelor şi<br />
unităţilor de sănătate publică- paznicii.<br />
Alte întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este pentru? Împotrivă?<br />
Abţineri? Nu sunt.<br />
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
54.<br />
-V-<br />
Trecându-se la punctul V al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
aprobarea organigramei şi statului de funcţii ale Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa<br />
Persoanelor Argeş - dl vicepreşedintele Tecău Florin a spus:<br />
Acest proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5<br />
şi secretarul judeţului. Este vorba de organigrama şi statului de funcţii ale<br />
Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanelor Argeş conform anexelor 1 şi 2.<br />
Intrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este pentru? Impotrivă?<br />
Abţineri? Nu sunt.<br />
4
55.<br />
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
- VI -<br />
Trecându-se la punctul VI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale la serviciile<br />
publice comunitare locale de evidenţă a persoanelor din judeţul Argeş - dl<br />
vicepreşedintele Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5 şi<br />
secretarul judeţului.<br />
Modificările sunt prezentate în hotărâre.<br />
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt. Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este<br />
pentru? Impotrivă? Abţineri?<br />
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr. 56.<br />
-VII-<br />
Trecându-se la punctul VII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
aprobarea Strategiei în domeniul sănătăţii şi a serviciilor medico-sociale în<br />
judeţul Argeş - au luat cuvântul următorii:<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
In şedinţa din ianuarie, am hotărât înfiinţarea grupului de lucru pentru analiza<br />
şi întocmirea strategiei sistemului de sănătate şi am dat termen luna mai pentru<br />
finalizarea acestei strategii. Astăzi, grupul de lucru care este condus de domnul<br />
consilier Dan Manu, a finalizat şi o să vă prezinte această strategie care are 2<br />
componente: componenta serviciilor medicale şi componenta serviciilor sociale<br />
care vor fi prezentate de dl director Macovei.<br />
Il rog pe domnul Dan Manu să vă prezinte prima parte a strategiei.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Acest grup care a elaborat strategia în domeniul sănătăţii publice şi a serviciilor<br />
medico-sociale în judeţul Argeş are la bază hotărârea consiliului judeţean privind<br />
elaborarea strategiei.<br />
Am avut în vedere atunci ca experţii să fie din afara judeţului Argeş ca să nu<br />
fie părtinitori.<br />
Acest grup de experţi ai judeţului au elaborat cu resursele proprii şi cu sufletul<br />
şi cu inima ce veţi vedea în continuare.<br />
In cîteva minute, vreau să vă arăt cum funcţionează sistemul şi am considerat<br />
necerar să vedeţi cum funcţionează acest sistem de sănătate publică, sunt 3 factori<br />
majori pe piaţa sănătăţii publice este vorba de beneficiarii serviciilor medicale, de<br />
5
furnizorii de servicii medicale şi este Casa de Asigurari de Sănătate care este o<br />
piaţă care cumpără şi vinde servicii.<br />
Pe lângă acesti 3 factori determinanţi, mai sunt încă doi mari actori cel puţin<br />
teoretic – este vorba de Ministerul Sănătăţii reprezentat în teritoriu de Direcţia de<br />
Sănătate Publică, consiliul judeţean şi consiliile locale.<br />
Să vorbim puţin de beneficiarii serviciilor medicale - beneficiari serviciilor<br />
medicale sunt departe de dezideratele Comunităţii Europene.<br />
Referitor la beneficiari, o dată sau de doua ori pe an numai dacă ne îmbolnăvim<br />
sau avem nevoie de un bilet de trimitere, apelăm la un medic de familie.<br />
In străinătate, ai nevoie de un bilanţ de sănătate şi te prezinţi la medicul tău de<br />
familie.<br />
Furnizorii de servicii medicale eşalonaţi: 1) medic de familie 2) vechile<br />
policlinici 3) spitale.<br />
Medicul de familie dacă merge bine, nu mai este coadă la spitale. Medicul de<br />
familie este un salariat - în 2011, norma este 1800 locuitori/medic de familie. După<br />
7 ore nu este găsit justificat. Ei au beneficiat foarte mult şi beneficiază în<br />
continuare de comodat, de patrimoniul consiliilor locale, cosiliilor judeţene care li<br />
s-a dat spre folosinţă.<br />
Dispensarele din teritoriu au fost făcute cu muncă patriotică.<br />
Medicul de familie nu are nici o relaţie cu comunitatea. Legat de medicul de<br />
familie în judeţul Argeş există toată populaţia asigurată.<br />
In cadrul medicinii de familie trebuie găsite soluţii ca în contextul actelor<br />
normative elaborate de Ministerul Sănătăţii ca medicul de familie să nu mai fie<br />
plătit pentru serviciile pe care le prestează. Este mult mai ieftin să previi decât să<br />
plăteşti banii cu internări. Trebuie hotărât ce vrem să facem cu medicii de familie.<br />
Referitor la mult discutata problemă legată de transformarea unor unităţi<br />
sanitare cu paturi în centre de ocrotire a bătrânilor, odată cu transformarea lor am<br />
hotărât să punem în loc centre medicale de permanenţă la nivel de judeţ, în cele 4<br />
zone să dăm posibilitatea să se înfiinţeze centre de permanenţă, ceea ce înseamnă<br />
linie de gardă – care vor asigura performanţă într-o localitate.<br />
Propunem ca la Rucăr, Mozăceni, Călineşti şi Domneşti o parte din locaţie să o<br />
dăm pentru centrele medicale de permanenţă.<br />
De asemenea, este într-un stadiu avansat de a funcţiona în Bogaţi, Ungheni,<br />
Cuca, Cepari.<br />
Vă propun să fiţi de acord ca pe partea de est, în comuna Boteni să înfiinţăm un<br />
centru de permanenţă.<br />
Aceste aspecte trebuie rezolvate foarte repede până la semnarea contractului cu<br />
Casa de Asigurari de Sănătate.<br />
De asemenea domnul director de la Ambulanţă ne-a solicitat ca în localităţiile<br />
Rucăr, Domneşti, Călineşti, Mozăceni să acordăm un spaţiu pentru Ambulanţă.<br />
6
Avem cele 2 variante: 1) Hotărârea de Guvern care ne-a propus transformarea<br />
celor 4 unităţi sanitare în centre pentru vârstnici şi restul spitalelor care sunt<br />
propuse pentru comasare.<br />
La Rucăr avem centru pentru persoane vârstnice, ambulanţa şi centrul de<br />
permanenţă. Avem la Mozăceni o situaţie similară ca şi la Rucăr cu ambulanţă,<br />
centru de permanenţă şi pentru persoane vârstnice.<br />
La Domneşti avem centru de permanenţă, avem centru pentru persoane<br />
vărstnice urmînd ca o parte din patrimoniul Spitalului Domneşti mai exact<br />
laboratorul de Radiologie să treacă în administrarea Spitalului judetean.<br />
De asemenea propunem ca Spitalul Călineşti care îşi încetează activitatea pe<br />
baza hotărârii pe care o vom lua în această seară, să poată fi administrat de Spitalul<br />
de Pediatrie.<br />
Cea mai importantă situaţie este legată de pneumoftiziologie. Avem în judeţul<br />
Argeş spitalul de la Valea Iaşului, de la Leordeni şi Câmpulung.<br />
Propunerea noastră este ca odată cu scăderea morbidităţii în plan TBC, în 10<br />
luni mai putem reduce cu 15% numărul unităţilor sanitare pe acest profil. Şi atunci<br />
propunerea ar fi ca Spitalul TBC Câmpulung să treacă în administrarea Spitalului<br />
Municipal Câmpulung.<br />
Pentru spitalul de la Valea Iaşului sunt mai multe variante.<br />
Referitor la spitalul Brădet propum să rămână cu personalitate juridică. El<br />
trebuie rezolvat putem să-l ajutăm să fie un spital de interes judeţean.<br />
Avem 2 zone balneare – Băile din Bughea şi din Bârla.<br />
Vedea este un spital judeţean cu profil psihiatrie, propunerea este să-l<br />
dezvoltăm.<br />
Propunerea este ca spitalul de la Ştefăneşti să rămână cu personalitate juridică.<br />
Spitalul judeţean rămâne aşa cum este cu laboratorul şi radiologia de la<br />
Domneşti.<br />
Ceea ce vorbim noi astăzi este posibil ca mâine la aceeaşi oră să nu mai fie de<br />
actualitate.<br />
Mai sunt probleme legate de zona SMURD - trebuie să-l dezvoltăm pe<br />
drumurile naţionale şi europene.<br />
Mioveni rămâne aşa cum este. Este normal pentru că platforma de la Colibaşi<br />
înseamnă Institutul de Cercetări Nucleare şi Platforma Renault Automobile.<br />
Astfel se conturează aceste strategii.<br />
Părerea noastră este că această casă naţională care gestionează banul privat nu<br />
poate funcţiona pe cele trei variante. Întrebare – câţi militari sunt trataţi în spitalul<br />
militar -1/3. Trebuie să fie o casă sigură şi să fie şi în regim CASCO. Este nevoie<br />
de pachet minimal de servicii.<br />
Sugerăm ca alături de Colegiul medicilor ar fi bine ca în parteneriat în relaţii cu<br />
Casa de Asigurări de Sănătate să existe un organism al nostru al celor care cotizăm<br />
7
lună de lună. Nu ştiu ce s-a făcut cu banii noştri cu care cotizăm. Cred că este<br />
nevoie să fie un organism public constituit legal.<br />
V-am rugat să fiţi de acord în contextul în care Ministerul Sănătăţii nu doreşte<br />
o colaborare cu noi şi nu ţine seama de hotărârile consiliului judeţean vă propun ca<br />
în această situaţie să le dăm înapoi. Am sugerat să nu le desfiinţăm pe cele 4 şi cu 1<br />
aprilie au blocat finanţarea.Trebuie să fim toleranţi şi să ne respectăm reciproc.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Il rugăm pe domnul director Macovei să prezinte unităţiile medico-sociale la<br />
nivel judeţean.<br />
Dl director Macovei Adrian<br />
Există 3 unităţi medico-sociale înfiinţate în 2003- Şuici, Deduleşti şi Călineşti<br />
unde sunt internate persoane cu afecţiuni cronice care necesită tratamente şi<br />
supraveghere. Finanţarea se face de la Ministerul Sănătăţii contribuţii de la<br />
<strong>Consiliul</strong> Judeţean, contribuţii ale beneficiarilor pentru servicii de recuperare şi<br />
reabilitare şi servicii medicale.<br />
Aceste unităţi medico-sociale au personalitate juridică şi sunt în subordinea<br />
directă a <strong>Consiliul</strong>ui judeţean.<br />
In judeţul Argeş, există 4 unităţi rezidenţiale pentru persoane adulte cu<br />
handicap. Centrul de asistenţă şi îngrijire Pieşti-162 persoane, Bascovele -85<br />
persoane, Tigveni-291 persoane şi Centrul de recuperare de la Vultureşti.<br />
Ele sunt finanţate integral din bugetul <strong>Consiliul</strong>ui judeţean la care se adaugă o<br />
contribuţie a fiecărui beneficiar de 602 lei.<br />
Mai avem 2 centre de recuperare de tip neuromotor la Piteşti şi Mioveni.<br />
In judeţ există aproape 25.000 de persoane adulte cu handicap care beneficiază<br />
de prestaţii sociale.<br />
Am să mă refer puţin la aceste centre pentru vârstnici C.P.V.- noi nu avem în<br />
judeţul Argeş unităţi cu această denumire – plecând de la această Hotărâre de<br />
Guvern nr. 212/2011 care prevede reorganizarea unor unităţi sanitare cu paturi<br />
prin transformarea lor în centre pentru vârstnici, legea spune cam aşa: “În primele<br />
90 de zile de la semnarea contractului <strong>Consiliul</strong> judeţean şi Ministerul Muncii<br />
acesta plăteşte o contribuţie de 1.411 lei înmulţită cu capacitatea fiecărui centru.”<br />
In 90 de zile, acestea ar trebui să fie acreditate, spaţiile reamenajate , 80% din<br />
capacitatea centrului să fie saloane de câte 2 locuri- atunci se trece la standardele<br />
cerute de lege.<br />
După 90 de zile dacă reamenajările au fost realizate şi a fost obţinută şi<br />
acreditarea, Ministerul Muncii – finanţează căminele pentru vârstnici în funcţie de<br />
numărul beneficiarilor.<br />
Deci 1.411 lei ori numarul de beneficiari. Care sunt propunerile pentru<br />
înfiinţarea căminelor pentru vârstnici?<br />
8
Spitalul de Boli Cronice Mozăceni să fie transformat într-un CPV cu o<br />
capacitate de 30 de paturi, cu 23 de angajaţi, Spitalul de Boli Cronice Rucăr să fie<br />
transformat tot în CPV cu o capacitate de 40 locuri, cu 25 de angajaţi, iar Spitalul<br />
de la Domneşti să fie transformat într-un CPV cu 50 de locuri şi 30 de paturi.<br />
Se propune ca serviciile de pază să fie externalizate prin contracte de prestări<br />
servicii iar efortul financiar al <strong>Consiliul</strong>ui judeţean a fost schimbat pentru a se<br />
reamenaja aceste unităţi.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Inainte de a vă invita la discuţii, aş vrea să mulţumesc grupului de lucru care a<br />
elaborat această strategie. Vreau să vă spun că s-a lucrat în fiecare zi inclusiv<br />
astăzi, doar duminică nu s-a lucrat la strategie pentru că a trebuit în permanenţă să<br />
o punem de acord cu ordinele ministrului care au apărut în aceste zile.<br />
De asemenea, îi mulţumesc doamnei director al Direcţiei de Sănătate Publică,<br />
care a participat la discuţiile cu privire la elaborarea strategiei şi celelalte amănunte<br />
şi date financiare şi de personal pentru fiecare din căminele pe care le finanţăm<br />
care se găsesc în hotărârile pe care le vom adopta în continuare.<br />
Dacă sunt întrebări sau nelămuriri?<br />
Dna director Anca Alexandrescu<br />
Vreau să-l întreb pe domnul vicepreşedinte cum înfiinţăm centrele acestea de<br />
permanenţă până la 1 iulie pentru că am avut discuţii legate de Spitalul Călineşti<br />
cum vom reuşi să-l dăm la Spitalul de Pediatrie înainte de modificarea acestui<br />
spital pentru a prelua de la Călineşti secţia de ginecologie, de neonatologie şi de<br />
pediatrie.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Pentru că a venit domnul doctor Manu îl rog pe dânsul să vă răspundă.<br />
Dna director Anca Alexandrescu<br />
Dacă trecem Spitalul Călineşti în administrarea Spitalului de Pediatrie pe ce<br />
bază legală? Cum vedem această administrare. Nu vom participa la această<br />
strategie deşi am avizat-o. Cum înfiinţăm noi centrele acestea de permanenţă<br />
înainte de a discuta.<br />
După cum ştiţi, 263 este în vigoare pentru 2004 modificată în 2011.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Dacă aş fi cinic, v-aş spune cum le-aţi înfiinţat dumneavoastră din 2005 de<br />
când sunteţi director.<br />
Dna director Anca Alexandrescu<br />
Nu ţine de Direcţia de Sănătate Publică.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Am tot respectul faţă de instituţia pe care o reprezentaţi, eu ştiu că actul<br />
normativ din ianuarie 2011 stipulează anumite detalii şi modifică o anumită Hotărâre de<br />
9
Guvern. Atributul de înfiinţare a acestor centre de permanenţă revine Direcţiei de<br />
Sănătate Publică şi consiliilor locale.<br />
Noi avem aceste 4 unităţi sanitare şi despre ele am făcut referire care îşi<br />
încetează astăzi, activitatea ca spitale şi ştiţi bine că aţi fost de acord când ne-am întâlnit<br />
în incinta Spitalului judeţean într-un grup lărgit de dialog pe probleme de sănătate ca să<br />
dăm o parte din locaţiile noastre, ale Consilului judeţean în care să funcţioneze aceste<br />
centre de permanenţă. Deci, noi punem ceva în loc şi oferim Direcţiei de Sănătate<br />
Publică ca şi Casa de Asigurări de Sănătate să poată să contracteze respectând regula<br />
jocului aceste centre de permanenţă în favoarea celor ce locuiesc în zona respectivă.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Centrele de permanenţă le putem înfiinţa. Ele nu vor putea fi finanţate, nu sunt<br />
cu personalitate juridică decât de la 1 iunie. Ca să funcţioneze, medicii trebuie să fie<br />
plătiţi.<br />
Deci, până la 1iunie nu v-a putea funcţiona nici un centru de permanenţă că nu<br />
v-a putea face contract cu Casa de Asigurări de Sanătate Argeş. Asta era discuţia.<br />
Eu vă mulţumesc anticipat dacă de la 1 iunie cele 9 centre de permanenă din<br />
judeţ vor funcţiona.<br />
Nu ţine numai de noi, şi aş fi vrut să vă întreb cum trecem în administrarea<br />
Spitalului de Pediatrie Spitalul Călineşti.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Cum doriţi tot aşa oficial sau la o ţigare?<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Cum doriţi dumneavoastră.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Eu sunt foarte riguros în exprimare veţi auzi îndată proiectul de hotărâre şi veţi<br />
auzi exact cum a făcut grupul de lucru la care şi dumneavoastră astăzi, la ora 13,00 aţi<br />
fost invitată şi sunt convins că aţi avut probleme de nu aţi putut veni.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Despre care grup de lucru discutăm?<br />
Ultima discuţie am avut-o cu dl profesor Molnar joi iar eu astăzi am văzut<br />
hotărârea pe site avizată de către mine.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Deci, noi, astăzi la ora 13,00, etaj IV, prin compartimentul de sănătate al<br />
consiliului judeţean aţi fost invitată să participaţi la acest dialog, să vedeţi aceste<br />
propuneri ale noastre, să o semnaţi, în aşa fel încât să o putem prezenta în plen.<br />
Deci asta a fost rugămintea.<br />
La Spitalul Călineşti exact şi pe sugestia domniei voastre, obstetricăginecologie,<br />
cu pediatrie, cu terapie de a putea dezvolta calitatea serviciilor<br />
medicale ale spitalului de pediatrie, să dăm spre administrare în structura Spitalului<br />
Călineşti care în această seară îşi încetează activitatea.<br />
10
Dna director Alexandrescu Anca<br />
In momentul în care dăm spre administrare fără modificare de structură la<br />
Spitalul de Pediatrie, ştim bine că nu avem ce face cu acel spaţiu.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Şi eu sunt foarte grăbit. Politica paşilor este obligatorie în viaţă.<br />
Fac întâi pasul I, după aceea pasul II şi pasul III. Primul pas - îşi încetează<br />
activitatea Spitalul Călineşti şi propun spre administrare spaţiul Spitalului de<br />
Pediatrie. Pasul II modificarea de îndată a structurii care este atributul şi apanajul<br />
consiliului de administraţie din care faceţi şi dumneavoastră parte al Spitalului de<br />
Pediatrie.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Pot să vă spun că Spitalul de Pediatrie nu poate lua în administrare o<br />
structură pe care nu o are în momentul acesta respectivul spital.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Structura nu este apanajul <strong>Consiliul</strong>ui judeţean.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Atunci, nu puteţi dumneavoastră ca şi Consiliu judeţean să faceţi lucrul<br />
acesta. Am mai făcut acelaşi lucru odată la TBC.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Noi astă seară hotărâm şi am propus prin grupul de lucru ca patrimoniul care<br />
există la fostul Spital Călineşti să intre în administrarea Spitalului de Pediatrie.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Patrimoniul?<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Baza materială. Despre asta vorbim. Noi nu facem nici o ingerinţă în modul<br />
de organizare şi de structură a spitalelor.<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
V-aş întreba – ce să facă un Spital de Pediatrie cu o secţie de ginecologie, cu o<br />
secţie de ATI dacă nu s-a modificat structura înainte?<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Structura o aprobă Ministerul Sănătăţii avizată de <strong>Consiliul</strong> judeţean care la<br />
propunerea consiliului de administraţie.<br />
Dl vicepreşedintele Tecău Florin<br />
Doamna doctor am participat împreună la discuţiile cu dl profesor Molnar şi<br />
aţi fost de acord şi a fost de acord şi eu am fost de acord să dăm decizie de<br />
încetarea funcţionării celor 4 spitale şi preluarea bazei materiale de către Spitalul<br />
de Pediatrie. În ceea ce priveşte structura şi organizarea intră în atributul<br />
<strong>Consiliul</strong>ui de Administraţie al Spitalului de Pediatrie. Noi nu facem decât să<br />
aprobăm ceea ce a hotărât ministreul: să închidă cele 4 spitale.<br />
11
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Până la urmă, spitalele se închid prin hotărâre.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Călineşti–ul la care faceţi referire –funcţionează cu acte în regulă după 1<br />
aprilie?<br />
Dna director Alexandrescu Anca<br />
Nu cu acte în regulă, nu primeşte finanţare. Aşa am considerat că trebuie<br />
modificată structura Spitalului de Pediatrie.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Modificarea de structură se face de către consiliul de administraţie care vine<br />
în plenul consiliului judeţean şi aprobată de Ministerul Sănătăţii – al II-lea şi al IIIlea<br />
pas. Eu vă propun primul pas – să cedăm patrimoniul de la Călineşti Spitalului<br />
de Pediatrie şi de îndată consiliul de administraţie face propuneri - nu<br />
recomandăm noi ce şi cum.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
In această strategie sunt şi propuneri, care întemeiate sau nu ţin de<br />
competenţa noastră legată de redefinirea rolului medicului de familie sau CAS.<br />
Dar, despre asta voiam să vorbesc. Voiam să propun la capitolul Reorganizarea<br />
serviciilor de specialitate la spitalele din judeţ. În primul rând, pentru Spitalul<br />
Valea Iaşului şi Leordeni se propun 3 variante – cred că ar fi normal să mergem cu<br />
una singură şi propunerea mea este să rămână în actuala formă de organizare cu<br />
argumentele pe care chiar dumneavoastră le-aţi spus – Valea Iaşului este un spital<br />
de tradiţie, am înţeles că a ieşit foarte bine la evaluarea pe care dl Molnar a făcut-o<br />
şi este un spital de specialitate; nu ştiu dacă transformarea lui într-o secţie a unui<br />
spital municipal ar fi soluţia cea mai bună.<br />
In al doilea rând, sunt nelămurit în ceea ce priveşte Călineşti-ul, aici<br />
propunem la punctele A şi B desfiinţarea celor 4 unităţi printre care şi Călineşti,<br />
înfiinţarea a 4 centre de permanenţă în locul spitalelor desfiinţate printre care şi<br />
Călineşti. Din câte ştiu, toţi factorii importanţi de decizie din acest judeţ au ajuns la<br />
concluzia că acest spital merită şi trebuie să rămână spital. Din discuţia în<br />
contradictoriu pe care aţi avut-o cu dna director, eu, ca persoană din afara acestui<br />
grup de lucru am ieşit şi mai derutat – la capitolul Diverse 19/1 se spune şi pe bună<br />
dreptate – că înfiinţarea Centrului de permanenţă va fi, în acest caz, realizată după<br />
clarificarea situaţiei acestui spital. Deci, înţelegem că nu este clarificat.<br />
Cred că în privinţa Călineşti-ului ideea de desfiinţare nu este cea mai<br />
corectă. Până acum v-aţi văitat că ministerul face ce vrea, acum îi ridicăm noi<br />
mingea la fileu. Sau aşa mi se pare mie.<br />
Şi o ultimă întrebare – dacă această strategie este sau nu este avizată de<br />
Direcţia de Sănătate Publică, fiindcă, de asemenea, am văzut că s-au făcut afirmaţii<br />
12
contradictorii. Pe ceea ce am primit noi nu există nici-o semnătură, nici măcar a<br />
membrilor comisiei de lucru.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Cu acelaşi respect pe care vi-l port, încerc să vă răspund punctual. Nu<br />
întâmplător am sugerat ca cele 2 unităţi sanitare cu profil TBC să rămână. Este şi<br />
punctul meu de vedere dar nu pot eu să sugerez plenului <strong>Consiliul</strong>ui judeţean să<br />
voteze în acest fel. Noi am făcut propunerile şi mie mi se pare normal si moral să<br />
rămână unul pe partea de nord şi unul pe partea de sud - Valea Iaşului respectiv<br />
Leordeni. Călineşti-ul, mi-e jenă să vă reamintesc, dar nu <strong>Consiliul</strong> judeţean a cerut<br />
desfiinţarea. Călineşti este singura unitate din judeţul Argeş care se califica fără<br />
probleme în gradul IV de clasificare. Deci, nu avea nevoie de nici-un retuş.<br />
Mi-e jenă să vă reamintesc, dar la conferinţa dumneavoastră după ce factorii<br />
de decizie naţionali au fost în zonă – şi vreau să vă felicit cu această ocazie că şi<br />
grupul dumneavoastră sunteţi pentru a rămâne Spitalul Călineşti. Din nefericire<br />
pentru noi toţi, pentru judeţ, chiar grupul dumneavoastră nu a avut tăria să<br />
influenţeze ca Spitalul Călineşti să rămână în criteriul IV ceea ce este un mare<br />
păcat.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
In procesul verbal pe care l-am aprobat mai devreme s-a văzut că şi grupul<br />
nostru a votat PENTRU.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Eu mă refer la strategia politică - dar noi nu facem politică – aşa cum ne<br />
spunea odată dl preşedinte. Dar, nu mi se pare bine ca noi să intrăm în istorie cu<br />
această desfiinţare a Spitalului Călineşti care pe bune merita gradul IV.<br />
Aveţi guvernarea, aveţi şeful DSP-ului, CAS-ului, alţi factori de decizie şi<br />
naţionali care ar fi putut să ajute. Înţeleg că nu s-a putut oricum, din punctul meu<br />
de vedere vă felicit pentru că sunteţi şi dumneavoastră de acord ca această unitate<br />
sanitară să nu se desfiinţeze.<br />
Nu avem ce face, ştiţi bine că personalul TESA nu are nici un salariu în acest<br />
moment. Dacă nu încetăm activitatea şi nu transformăm în unităţi pentru asistenţă,<br />
personalul TESA nici bani pentru şomaj nu îşi iau şi eu nu cred că este normal<br />
acest lucru.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
De fapt, astăzi, la finalizarea acestui material au participat şi primarul de la<br />
Călineşti şi managerul spitalului care au îmbrăţişat această idee – este singura<br />
soluţie pentru a putea plăti salariaţii din cadrul spitalului. Ceea ce spunea dl doctor<br />
este foarte corect – luna aceasta nu mai au bani de salarii şi trebuie să scriem clar –<br />
conform Ordinului Ministrului acest spital se desfiinţează pentru a putea fi<br />
redistribuiţi cei care lucrează acolo.<br />
13
ele.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
Intreb dacă toţi cei care sunt trecuţi la finalul materialului sunt de acord cu<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Toţi au semnat, eu am exemplarul în original şi după ce îl aprobăm, se va<br />
vor face copii şi va fi trimis – cu excepţia DSP-ului care astăzi nu a participat la<br />
şedinţă.<br />
Dl consilier Postelnicescu Marius<br />
Aşa cum spuneam acum câteva luni, poate că era bine ca acestă strategie să<br />
fie elaborată anul trecut sau poate în 2012 – s-a pliat exact pe un moment<br />
nefavorabil şi chiar dacă ne ducem către centrul de greutate al strategiei, către<br />
Hotărârea de Guvern de desfiinţare a celor 4 spitale – ceea ce cred că nu este bine.<br />
Sigur că s-a muncit foarte mult, constat că mai sunt multe de completat la strategie<br />
privind zona de finanţare, privind zona de investiţie pe termen mediu şi lung şi nu<br />
pe temen scurt şi mediu poate ar fi bine şi o zonare geografică şi demografică pe<br />
zona Ciomăgeşti-Cuca-Uda-Cotmena-Morăreşti nu avem nici un centru de<br />
permanenţă.<br />
O altă întrebare se referă la faptul că la centrele rezidenţiale pentru protecţia<br />
persoanelor cu handicap, numărul de locuri este depăşit de pacienţii care sunt<br />
acolo. Poate, aici, ar fi trebuit să vedem care sunt perspectivele şi am constatat în<br />
preambul la punctul 1133 că spitalul de pediatrie este la cota de avarie ca şi<br />
celelalte. Ce înseamnă cotă de avarie?<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Este afirmaţia mea şi nu mi-aş permite să vă răspund pe partea de sănătate la<br />
întrebări.<br />
Pe partea de vest – unde aţi spus dumneavoastră – este stadiu avansat de<br />
finalizare sperăm pe 1 iunie în zona Cuca la 7 km de DN spre partea de vest. De<br />
asemenea, tot pe aceiaşi zonă avem în vedere dezvoltarea SMURD-ului ca<br />
recomandare în special pe zona Morăreşti.<br />
Ştiţi foarte bine că pe teritoriul judeţului Argeş de la graniţa cu Vâlcea până<br />
la Piteşti, nu există nici o unitate sanitară care să acorde primul ajutor.<br />
Legat de partea medico-socială, nu sunt eu în măsură să vă spun acest lucru.<br />
Iar cu spitalul de pediatrie, despre care vorbim, îmi asum această afirmaţie, sunt<br />
profesionişti dar pe lista Ministerului Sănătăţii este propus spre desfiinţare prin<br />
comasare cu Spitalul judeţean.<br />
Eu am dubii mari că Spitalul de pediatrie va rămâne ca persoană juridică.<br />
Cred că Spitalul de pediatrie se doreşte să fie asimilat Spitalului judeţean de<br />
urgenţă. Este un punct de vedere, clar noi nu trebuie să anticipăm un lucru mai<br />
puţin fericit. Şi am avut în vedere tocmai această strategie şi v-am supus-o atenţiei<br />
că patrimoniul de la Călineşti să-l întărim şi să-l trecem la pediatrie.<br />
14
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
In privinţa unităţilor medico-sociale, ele se înfiinţează cu avizul Ministerului<br />
Sănătăţii pentru cele 4 spitale nu există acest aviz iar cheltuielile vin din cele 3<br />
surse, Minister, <strong>Consiliul</strong> judeţean şi participarea celor care sunt internaţi. De<br />
aceea, aici, lucrurile sunt mai delicate şi mai dificil de gestionat. Pentru că, în<br />
fiecare hotărâre – o să vedeţi - aprobăm inclusiv cheltuielile pe care urmează să le<br />
suporte <strong>Consiliul</strong> judeţean pentru înfiinţarea celor 4 cămine pentru vârstnici.<br />
Dl consilier Crişan Daniel<br />
In primul rând, aş vrea să felicit grupul pentru munca depusă mai ales că a fost<br />
făcută contra cronometru această strategie. Într-adevăr, şi ca nespecialist, vezi<br />
multe lucruri care ar putea fi îmbunătăţite.<br />
Ştiţi cum este, cel mai uşor este să critici, să construieşti este mult mai<br />
complicat, aşa că nu mă voi opri la partea de critică ci mă voi opri la partea<br />
constructivă – eu am văzut că principala nedumerire şi supărare a dnei director era<br />
legată oarecum de ordinea acestor hotărâri. Mai întâi dăm noi această hotărâre de<br />
patrimoniu prin care Călineşti-ul trece în patrimoniul Spitalului judeţean şi ulterior<br />
acestei hotărâri se ia hotărârea de către corpul de specialitate, consiliul de<br />
administraţie – ce se întâmplă cu oamenii, cum se face noua structură sau dacă<br />
hotărârile trebuie puse invers şi anume: mai întâi Spitalul judeţean prin consiliul de<br />
administraţie hotărăşte cum trebuie să fie această structură care funcţionează acolo<br />
şi abia după aceea dăm patrimoniul, şi aş vrea la această întrebare un răspuns care<br />
să fie acceptat şi de dna director până la urmă – pentru că, după părerea mea, are<br />
mai mică importanţă, dar, dacă se hotărăşte că mai trebuie hotărârea Spitalului<br />
judeţean, daţi hotărârea Spitalului judeţean mâine şi ne întâlnim poimâine să luăm<br />
această hotărâre în privinţa patrimoniului, pentru că este vorba de un centru de<br />
sănătate şi nu cred că este cineva împotrivă dacă chiar ordinea este importantă.<br />
In altă ordine de idei, înţeleg că în Spitalul Călineşti nu se mai plătesc<br />
salariaţii din aprilie sau mai, aşa că nu văd o mare problemă în constituirea<br />
centrelor de permanenţă care urmează să fie finanţate numai din iunie. Vom găsi<br />
soluţii, important este să le faci, până la urmă. Şi aş vrea să atrag atenţia asupra<br />
unui lucru pe care dumneavoastră l-aţi prins acolo – dezvoltarea sistemului de<br />
ambulanţe, SMURD, - care vor avea de folosit infrastructura de drumuri a<br />
judeţului. Deci, atrag atenţia colegilor şi va trebui să ne gândim serios că drumurile<br />
vor deveni poate prima prioritate a noastră dacă vrem să avem o sănătate<br />
îmbunătăţită a judeţului.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Primul aspect – sunt convins că niciodată eu nu pot să o mulţumesc pe dna<br />
director prin răspunsurile pe care le dau.<br />
Legat de treaba aceasta – că întâi patrimoniul după care consiliul de<br />
administraţie sau invers - eu aş merge, ca principiu, este ca o casă atunci când ai<br />
15
mai multe camere şi te hotărăşti unde să faci baia, unde să faci bucătăria, unde să<br />
faci dormitorul şi unde să faci livingul.<br />
Eu cred că, aici este moral şi normal să dăm întâi patrimoniul, acest spaţiu,<br />
după care consiliul de administraţie să vadă ce beneficiază după acest patrimoniu<br />
cu logistică, cu infrastructură, cu aparate, cu absolut tot şi să prezinte o strategie, o<br />
structură de funcţionare. Eu cred că aşa ar trebui să fie.<br />
Dl consilier Crişan Daniel<br />
Eu am înţeles foarte bine şi dumneavoastră probabil aţi înţeles foarte bine ce<br />
am sugerat eu – că dacă are o problemă, consiliul de administraţie, să se<br />
întâlnească mâine în urma hotărârii noastre şi să decidă ce face cu oamenii de<br />
acolo pe care noi i-am dat odată cu patrimoniul – atunci ne întâlnim noi poimâine –<br />
nu este nici-o problemă.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Noi avem întreaga disponibilitate şi mai mult decât atât – centrul de<br />
permanenţă face parte distinctă, este altă locaţie cu alt regim faţă de ce putem noi<br />
la Spitalul de Pediatrie.<br />
Dna consilier Tuţă Iulieana<br />
Aş dori să rămânem la o singură propunere legat de Valea Iaşului şi<br />
Leordeni într-o variantă constructivă – nu putem să înfiinţăm un alt centru – în cel<br />
mai rău caz propunem comasarea celui de la Leordeni care este mai puţin dotat ca<br />
la Valea Iaşului dar să hotărâm o singură variantă, astăzi, aici, nu să mergem pe 3<br />
variante – variantă de spital Valea Iaşului, Leordeni şi la Spitalul judeţean - profil<br />
TBC – care ar însemna costuri cât mai mici. Eu propun, aşa cum a zis şi dl profesor<br />
Molnar şi aşa am înţeles de la conducerea DSP şi în special de la dumneavoastră<br />
care sunteţi şi preşedintele comisiei şi am discutat şi la comisie – să rămână Valea<br />
Iaşului cu amendamentul prezentat.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Deci, să rămână unul pe nord şi unul pe sud. Noi am considerat necesar să vă<br />
supunem dezbaterii mai multe variante.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Amendamentul este să rămână unul pe nord şi unul pe sud Valea Iaşului şi<br />
Leordeni.<br />
Dl consilier Marinescu Mădălin<br />
Apreciem munca foarte grea a echipei şi îl felicit pe dl doctor dar, în seara<br />
aceasta, am asistat la o chestiune la care mai rar poţi să asişti – cineva face rău,<br />
cineva încearcă să îndrepte răul după care vine şi spune că nu este bună nici un fel<br />
de variantă.<br />
Deci, intrăm în categoria în care toată lumea ne spune cum nu putem face<br />
ceva. Eu personal nu am înţeles ce se întâmplă cu spitalul de la Călineşti. S-a<br />
propus varianta de a trece patrimoniul către Spitalul de pediatrie – dar în acest<br />
16
moment, avem un mare semn de întrebare asupra Spitalului de pediatrie. Cred că<br />
este corect a preda patrimoniul, dar în acel moment, ce se va întâmpla dacă Spitalul<br />
de pediatrie va trece de Spitalul judeţean – se va prelua cu tot cu Călineşti? O să ne<br />
chinuim să le împărţim.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Dacă vreţi punctul meu de vedere – în cazul în care ca variantă şi pediatria<br />
va pica şi nu va mai fi persoană juridică – ceea ce nu doreşte nimeni de la această<br />
masă din această sală, atunci se ia în calcul ca tot patrimoniul să vină la Spitalul<br />
judeţean.<br />
Dl consilier Bica Dănuţ<br />
Una din întrebările mele a rămas fără răspuns. Ţinând cont că această<br />
variantă de proiect nu a fost discutată între cei care au elaborat şi DSP – vreu să<br />
întreb aici pe dna director dacă şi-o însuseşte sau nu.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Inainte de a spune dna director vreau să fac precizarea că această strategie<br />
este elaborată de grupul de lucru care a fost nominalizat prin hotărârea <strong>Consiliul</strong>ui<br />
Judeţean Argeş şi se aprobă de <strong>Consiliul</strong> Judeţean Argeş. Noi o înaintăm<br />
Ministerului Sănătăţii pentru avizare. Dna director a fost invitată la discuţii, a<br />
participat la unele, la altele nu a participat, dacă îşi dă sau nu avizul este libera<br />
hotărâre a dânsei.<br />
Grupul de lucru pe care dumneavoastră l-ati investit cu acest mandat v-a<br />
prezentat meterialul şi vă cere votul în această seară. Dumneavoastă trebuie să<br />
spuneţi dacă sunteţi de acord cu această strategie sau nu sunteţi de acord şi vă invit<br />
să votaţi; cine este pentru? Împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Cu 8 abţineri, Bica Dănuţ, Căţoiu Ion, Georgescu Doru, Molfea Mariusan,<br />
Ceauşu Gheorghe, Frăţică Iulian, Dumitrescu Ion şi Tuţă Iulieana proiectul de<br />
hotărâre a fost aprobat. S-a adoptat hotărârea nr. 57.<br />
- VIII -<br />
Trecându-se la punctul VIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Mozăceni prin reorganizarea<br />
Spitalului de Boli Cronice Mozăceni, au luat cuvântul următorii:<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Aş vrea să fac precizarea că nici unul din membrii grupului de lucru nu a<br />
fost de acord să vă prezinte sau le-a venit foarte greu să întocmească acest proiect<br />
de hotărâre. Dar, din păcate, aşa cum sunt ordinele Ministerului Sănătăţii, trebuie<br />
să scriem foarte clar că aceste spitale îşi încetează activitatea şi că trebuie să devină<br />
cămine de bătrâni astfel încât nu vor primi finanţarea şi nici noi nu putem să<br />
asigurăm cheltuielile pentru finanţarea şi organizarea acestor cămine. La Mozăceni<br />
17
sunt 30 de locuri propuse, investiţia este în jur de 2,5 mild, preluăm 23 de persoane<br />
din care 15 vor intra în structură iar 8 rămân să intre în structura Regiei de<br />
Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Argeş.<br />
Dacă aveţi întrebări?<br />
Dl consilier Popescu Filip<br />
Nedumerirea pe care o am eu, cum aţi arătat şi dumneavoastră în prima<br />
parte, este de ce noi trebuie să aprobăm desfiinţarea acestor spitale când am înţeles<br />
că el este deja desfiinţat prin decizia factorului de decizie care este Ministerul<br />
Sănătăţii. Adică vor să scoată castanele încinse cu mâna noastră.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Aţi răspuns. Acesta este răspunsul. Fără această hotărâre Ministerul Sănătăţii<br />
nu finanţează căminul de vârstnici.<br />
Dl consilier Manu Constantin<br />
Dl director al Casei de Asigurări de Sănătate Ciocănel începând cu 1 aprilie<br />
nu mai finanţează nici un pat legat de aceste 4 unităţi sanitare. Personalul medicosanitar<br />
din spitale a fost redistribuit în mare parte dar personalul TESA a rămas<br />
loco şi nici ajutor de şomaj nu ia şi atunci justificat se pune problema ce facem şi<br />
cu personalul TESA care există aici şi noi spunem că încetează activitatea aşa cum<br />
am stabilit.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva împotrivă?<br />
Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
58.<br />
- IX -<br />
Trecându-se la punctul IX al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Rucăr prin reorganizarea Spitalului<br />
de Boli Cronice Rucăr – d.l vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Aici este vorba de un cămin de vârstnici de 40 persoane, investiţia<br />
<strong>Consiliul</strong>ui judeţean este în jur de 3 mild, s-au introdus gaze, s-a refăcut acoperişul,<br />
s-au schimbat şi ferestrele.<br />
Intrebări? Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
59.<br />
18
- X -<br />
Trecându-se la punctul X al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Domneşti prin reorganizarea<br />
Spitalului Dr. Teja Papahagi Domneşti, au luat cuvântul următorii:<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Aici sunt propuse 50 de locuri pentru vârstnici – 3 mild. investiţia<br />
<strong>Consiliul</strong>ui judeţean, preluăm personalul TESA. Din păcate, directorul a fost<br />
primul care a plecat de acolo şi unitatea a rămas a nimănui.<br />
Intrebări?<br />
Dl consilier Postelnicescu Marius<br />
Eu, ca şi la celelalte 2 puncte aş dori ca până la şedinţa următoare să fie<br />
făcute corecţiile din punct de vedere financiar pentru că am avut nişte discuţii în<br />
comisie, se cunosc, le-am clarificat dar trebuie să le stabilim clar pentru bugetul de<br />
venituri şi cheltuieli pentru anul acesta.<br />
Dl vicepreşedinte Tecău Florin<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
60.<br />
- XI -<br />
Trecându-se la punctul XI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind darea<br />
în folosinţă gratuită <strong>Consiliul</strong>ui Local Domneşti a unui spaţiu situat în comuna<br />
Domneşti, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea unui<br />
Centru de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Vreau să fac precizarea că anterior acestor proiecte de hotărâri, fiecare<br />
consiliu local a dat o hotărâre prin care îşi exprimă acordul de înfiinţare a acestor<br />
centre de permanenţă pentru că urmează ca fiecare consiliu local să suporte<br />
cheltuielile respective.<br />
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
61.<br />
19
- XII -<br />
Trecându-se la punctul XII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
darea în folosinţă gratuită <strong>Consiliul</strong>ui Local Mozaceni a unui spaţiu pentru<br />
înfiinţarea Centrului de permanenţă dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1 şi<br />
K5 şi secretarul judeţului. Primarul acestei localităţi a început să amenajeze acest<br />
centru de permanenţă.<br />
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
62.<br />
- XIII -<br />
Trecându-se la punctul XIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
darea în folosinţă gratuită <strong>Consiliul</strong>ui Local Rucar a unui spaţiu situat în comuna<br />
Rucar, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea unui Centru<br />
de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
63.<br />
- XIV -<br />
Trecându-se la punctul XIV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
reorganizarea unor unităţi sanitare din reţeaua proprie a <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean<br />
Argeş, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,<br />
K3 şi K5 şi secretarul judeţului.<br />
Este vorba de Spitalul Călineşti cu noua structură organizatorică şi tot ce s-a<br />
propus prin strategie. Aş vrea să fac precizarea că, astăzi, la discuţii a participat şi<br />
directorul spitalului de pediatrie şi preşedintele Consililui de administraţie.<br />
Strategia este semnată de cei 10 membrii iar grupul de lucru a propus această<br />
soluţie în primul rând să nu distrugem baza materială, să nu fie împărţită în mai<br />
multe direcţii – la discuţii au participat şi primarul şi managerul spitalului. Eu cred<br />
că această soluţie este soluţia viabilă în acest moment.<br />
20
Intrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
64.<br />
- XV -<br />
Trecându-se la punctul XV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
modificarea şi completarea componenţei Comisiei Judetene pentru protecţia<br />
copilului Argeş, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K3,<br />
K5 şi secretarul judeţului.<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
65.<br />
- XVI -<br />
Trecându-se la punctul XVI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
asocierea dintre judeţul Argeş şi comuna Bradu în vederea modernizării şi<br />
întreţinerii DJ 659 în limitele comunei, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Este vorba de o asociere dintre <strong>Consiliul</strong> Local al comunei Bradu şi<br />
<strong>Consiliul</strong> Judeţean Argeş în ceea ce priveşte amenajarea trotuarelor.<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
66.<br />
- XVII -<br />
Trecându-se la punctul XVII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
actualizarea bugetului de venituri şi cheltuieli al <strong>Consiliul</strong>ui Judeţean Argeş, pe<br />
anul 2011, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,<br />
K5 şi secretarul judeţului.<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
21
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
67.<br />
- XVIII -<br />
Trecându-se la punctul XVIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
întocmirea „Studiului de fezabilitate pentru determinarea rutei şi tehnologiei<br />
optime privind transportul de persoane în zona metropolitană Piteşti şi pe ruta<br />
Piteşti Mioveni”, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,<br />
K3, K5 şi secretarul judeţului.<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
68.<br />
- XIX/1 -<br />
Trecându-se la punctul XIX/1 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
darea în folosinţă gratuită <strong>Consiliul</strong>ui Local Călineşti a unui spaţiu situat în<br />
comuna Călineşti, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea<br />
unui Centru de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
69.<br />
- XIX/2 -<br />
Trecându-se la punctul XIX/2 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind<br />
darea în folosinţă gratuită Serviciului Judeţean de Ambulanţă Argeş a unui spaţiu<br />
amplasat în comuna Rucăr, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, dl<br />
vicepreşedinte Tecău Florin a spus:<br />
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,<br />
K5 şi secretarul judeţului.<br />
22
Aveţi întrebări? Nu sunt.<br />
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva<br />
împotrivă? Dacă se abţine cineva?<br />
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.<br />
70.<br />
Şedinţa s-a terminat la ora 19,30.<br />
P R E Ş E D I N T E,<br />
Constantin Nicolescu<br />
CONSILIERI :<br />
Corban Nicolae__________________<br />
Polexe Constantin________________<br />
Dumitrescu Ion__________________<br />
SECRETAR JUDEŢ,<br />
Viorica Răducanu<br />
23