View - Consiliul Judetean Arges

CONSILIUL JUDEŢEAN ARGEŞ
PROCES – VERBAL
încheiat azi, 27 aprilie 2011,
în şedinţa ordinară a Consiliului Judeţean Argeş
La orele 18,00 dl Tecău Florin, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Argeş a
deschis lucrările şedinţei şi a anunţat că din totalul de 34 de consilieri sunt prezenţi
33, lipsind dl. Ivan Bogdan deci şedinţa este statutară.
La şedinţă a participat de drept, dna Răducanu Viorica secretarul judeţului, iar
din partea aparatului de specialitate al consiliului judeţean şi al unităţilor
subordonate au participat: Negoescu Vasile, directorul Direcţiei de Administraţie
Publică şi Comunităţi Locale, Stoicea Alin, directorul Direcţiei Tehnice, Macovei
Adrian şi Pena Florin directorul executiv respectiv directorul adjunct al DGASPC
Argeş, Cîrstea Eleonora, directorul Direcţiei Economice, Gheorghe Aurelian,
director UIP, Stoenescu Roxana, şeful Biroului Relaţii Internaţionale, Mercea
Codruţa, şeful Serviciului Elaborare Proiecte cu Finanţare Internaţională, Toteanu
Dorian, şeful Serviciului Achiziţii-Licitaţii, Oprescu Ileana, arhitect şef,
Rădulescu Eliza, şeful Serviciului Resurse Umane, Dumitru Nicuşor, şeful
Compartimentului Informatic, Sachelarie Octavian, directorul Bibliotecii Judeţene
„DINICU GOLESCU” Argeş, Pendiuc Gabriela, directorul Şcolii Populare de Arte
şi Meserii Piteşti, Mazilescu Sorin, directorul Centrului Judeţean pentru
Conservarea şi Promovarea Culturii Tradiţionale Argeş, Pally Filofteia, directorul
Muzeului Viticulturii şi Pomiculturii Goleşti, Cristocea Spiridon directorul
Muzeului Judeţean Argeş, Şerban Simona, directorul Centrului de Cultură
„BRĂTIANU”, Pasăre Daniela consilier la Compartimentul Relaţii Publice şi
Comunicare, Alexandrescu Anca directorul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş şi
Ciocănel Ştefan directorul Casei de Asigurări de Sănătate Argeş.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
In prima întâlnire după Paşti, vă doresc să aveţi o primăvară frumoasă, să fim
mai buni, şi mai înţelegători, să aveţi parte de reuşite în tot ce vă doriţi
dumneavoastră.
Supun ordinea de zi spre aprobare, sunt 18 puncte şi al 19-lea punct DIVERSE:
cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?
Ordinea de zi a fost aprobată în unanimitate.
1

- I –
Trecându-se la punctul I al ordinii de zi – Proces-verbal al şedinţei
extraordinare a Consiliului Judeţean Argeş din data de 19 martie 2011- dl
vicepreşedintele Tecău Florin a spus:
Procesul –verbal este semnat de consilierii reprezentanţi ai partidelor
politice. Supun la vot acest punct al ordinii de zi– cine este pentru ? Impotrivă?
Abţine? Nu sunt.
Procesul verbal sus-menţionat a fost aprobat în unanimitate.
- II -
Trecându-se la punctul II al ordinii de zi – Proces-verbal al şedinţei ordinare
a Consiliului Judeţean Argeş din data de 28 martie 2011- dl vicepreşedintele Tecău
Florin a spus:
De asemenea procesul –verbal este semnat de consilierii reprezentanţi ai
partidelor politice. Supun la vot şi acest punct al ordinii de zi– cine este pentru ?
Impotrivă? Abţine? Nu sunt.
Procesul -verbal sus-menţionat a fost aprobat în unanimitate.
- III -
Trecându-se la punctul III al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
aprobarea organigramei si statului de functii ale aparatului de specialitate al
Consiliului Judetean Arges- au luat cuvântul următorii:
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K5 şi secretarul
judeţului. Intrebări?
Dl consilier Bica Dănuţ
Organigrama este făcută la propunerea conducerii consiliului judeţean - eu
propun o singură modificare–în rândul instituţiilor subordonate, suntem asociaţi cu
unele unităţi administrativ-teritoriale. Acestea nu pot fi încadrate la unităţi
subordonate, sunt asociaţii din care facem parte.
A doua observaţie–corect este Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară
Argeş şi nu Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară SC Apă Argeş SA. – In al
doilea rând se scriu cu majuscule.
2

Dl vicepreşedintele Tecău Florin
E corect ce spuneţi. Organigrama s-a dorit foarte reprezentativă şi să trecem
toate instituţiile care sunt reprezentative pentru Consiliul Judeţean şi de aceea s-au
trecut după ce s-a tras linie. Dar, titlul “instituţii subordonate” poate să nu apară.
Dl consilier Bica Dănuţ
Celelalte sunt teatrul, muzeul şi celelalte.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Pentru cele două vorbeam.
Dl consilier Bica Dănuţ
Propun să le eliminăm.
Statutul nostru este clar privind aceste asocieri.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Sunt de acord cu amendamentul acesta.
Dl consilier Postelnicescu Marius
Organigrama poate să rămână în forma actuală şi se poate anexa lângă
aceasta şi o diagramă de relaţii şi acolo putem să prindem şi alte asociaţii cu care
colaborează, sunt în parteneriat sau direct subordonate Consiliului judeţean.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
De fapt organigrama ţine până la puncte, puncte. Ce este sub puncte, puncte,
noi le-am trecut ca să se vadă colaborarea şi subordonarea instituţiilor faţă de
preşedinte, vicepreşedinţi şi secretarul judeţului.
Dacă vorbim de organigramă trebuie să ne oprim la puncte, puncte, dar
amendamentele dumneavoastră sunt corecte sunt subordonate dar nu fac parte din
organigrama instituţiei.
Dl consilier Bica Dănuţ
La propunerea colegului ar însemna să mai venim cu 20 de asocieri din care
facem parte să le completăm. Cred că cel mai simplu ar fi să le eliminăm pe
acestea două, cu precizările făcute de domnul vicepreşedinte că ce este sub linie nu
face parte din organigramă şi asta se reflectă în numărul de salariaţi.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Alte întrebări? Nu sunt.
Supun la vot punctul III al ordinii de zi cu amendamentul pe care l-a propus
domnul consilier- cine este pentru? Impotrivă? Abţineri? Nu sunt.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
53.
3

- IV-
Trecându-se la punctul IV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
aprobarea organigramei şi statului de funcţii ale Regiei Autonome de
Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Argeş- au luat cuvântul
următorii:
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5 şi
secretarul judeţului şi vă consult dacă aveţi întreări sau nelămuriri.
Este vorba de apariţia în organigrama a funcţiei de director adjunct. Avînd în
vedere că am preluat spitalele, că apar probleme de personal şi probleme de
încadrare în unităţiile de sănătate şi în căminele de vârstnici pe care le vom înfiinţa,
este necesar să avem un director şi o direcţie specială care să se ocupe de aceste
probleme în cadrul regiei.
Dl consilier Postelnicescu Marius
O întrebare – compartimentul supraveghere şi pază patrimoniu sper că are
atribuţii distincte faţă de celelaltă compartimentare care este în subordinea
Consiliului Judeţean pază şi ordine.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Bineânţeles. Este vorba chiar de preluarea persoanelor din cadrul spitalelor şi
unităţilor de sănătate publică- paznicii.
Alte întrebări? Nu sunt.
Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este pentru? Împotrivă?
Abţineri? Nu sunt.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
54.
-V-
Trecându-se la punctul V al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
aprobarea organigramei şi statului de funcţii ale Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa
Persoanelor Argeş - dl vicepreşedintele Tecău Florin a spus:
Acest proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5
şi secretarul judeţului. Este vorba de organigrama şi statului de funcţii ale
Direcţiei Judeţene pentru Evidenţa Persoanelor Argeş conform anexelor 1 şi 2.
Intrebări? Nu sunt.
Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este pentru? Impotrivă?
Abţineri? Nu sunt.
4

55.
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
- VI -
Trecându-se la punctul VI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
modificarea arondării actuale a unităţilor administrativ-teritoriale la serviciile
publice comunitare locale de evidenţă a persoanelor din judeţul Argeş - dl
vicepreşedintele Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile K1, K3, K5 şi
secretarul judeţului.
Modificările sunt prezentate în hotărâre.
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt. Supun la vot acest proiect de hotărâre -cine este
pentru? Impotrivă? Abţineri?
Proiectul de hotărâre a fost adoptat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr. 56.
-VII-
Trecându-se la punctul VII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
aprobarea Strategiei în domeniul sănătăţii şi a serviciilor medico-sociale în
judeţul Argeş - au luat cuvântul următorii:
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
In şedinţa din ianuarie, am hotărât înfiinţarea grupului de lucru pentru analiza
şi întocmirea strategiei sistemului de sănătate şi am dat termen luna mai pentru
finalizarea acestei strategii. Astăzi, grupul de lucru care este condus de domnul
consilier Dan Manu, a finalizat şi o să vă prezinte această strategie care are 2
componente: componenta serviciilor medicale şi componenta serviciilor sociale
care vor fi prezentate de dl director Macovei.
Il rog pe domnul Dan Manu să vă prezinte prima parte a strategiei.
Dl consilier Manu Constantin
Acest grup care a elaborat strategia în domeniul sănătăţii publice şi a serviciilor
medico-sociale în judeţul Argeş are la bază hotărârea consiliului judeţean privind
elaborarea strategiei.
Am avut în vedere atunci ca experţii să fie din afara judeţului Argeş ca să nu
fie părtinitori.
Acest grup de experţi ai judeţului au elaborat cu resursele proprii şi cu sufletul
şi cu inima ce veţi vedea în continuare.
In cîteva minute, vreau să vă arăt cum funcţionează sistemul şi am considerat
necerar să vedeţi cum funcţionează acest sistem de sănătate publică, sunt 3 factori
majori pe piaţa sănătăţii publice este vorba de beneficiarii serviciilor medicale, de
5

furnizorii de servicii medicale şi este Casa de Asigurari de Sănătate care este o
piaţă care cumpără şi vinde servicii.
Pe lângă acesti 3 factori determinanţi, mai sunt încă doi mari actori cel puţin
teoretic – este vorba de Ministerul Sănătăţii reprezentat în teritoriu de Direcţia de
Sănătate Publică, consiliul judeţean şi consiliile locale.
Să vorbim puţin de beneficiarii serviciilor medicale - beneficiari serviciilor
medicale sunt departe de dezideratele Comunităţii Europene.
Referitor la beneficiari, o dată sau de doua ori pe an numai dacă ne îmbolnăvim
sau avem nevoie de un bilet de trimitere, apelăm la un medic de familie.
In străinătate, ai nevoie de un bilanţ de sănătate şi te prezinţi la medicul tău de
familie.
Furnizorii de servicii medicale eşalonaţi: 1) medic de familie 2) vechile
policlinici 3) spitale.
Medicul de familie dacă merge bine, nu mai este coadă la spitale. Medicul de
familie este un salariat - în 2011, norma este 1800 locuitori/medic de familie. După
7 ore nu este găsit justificat. Ei au beneficiat foarte mult şi beneficiază în
continuare de comodat, de patrimoniul consiliilor locale, cosiliilor judeţene care li
s-a dat spre folosinţă.
Dispensarele din teritoriu au fost făcute cu muncă patriotică.
Medicul de familie nu are nici o relaţie cu comunitatea. Legat de medicul de
familie în judeţul Argeş există toată populaţia asigurată.
In cadrul medicinii de familie trebuie găsite soluţii ca în contextul actelor
normative elaborate de Ministerul Sănătăţii ca medicul de familie să nu mai fie
plătit pentru serviciile pe care le prestează. Este mult mai ieftin să previi decât să
plăteşti banii cu internări. Trebuie hotărât ce vrem să facem cu medicii de familie.
Referitor la mult discutata problemă legată de transformarea unor unităţi
sanitare cu paturi în centre de ocrotire a bătrânilor, odată cu transformarea lor am
hotărât să punem în loc centre medicale de permanenţă la nivel de judeţ, în cele 4
zone să dăm posibilitatea să se înfiinţeze centre de permanenţă, ceea ce înseamnă
linie de gardă – care vor asigura performanţă într-o localitate.
Propunem ca la Rucăr, Mozăceni, Călineşti şi Domneşti o parte din locaţie să o
dăm pentru centrele medicale de permanenţă.
De asemenea, este într-un stadiu avansat de a funcţiona în Bogaţi, Ungheni,
Cuca, Cepari.
Vă propun să fiţi de acord ca pe partea de est, în comuna Boteni să înfiinţăm un
centru de permanenţă.
Aceste aspecte trebuie rezolvate foarte repede până la semnarea contractului cu
Casa de Asigurari de Sănătate.
De asemenea domnul director de la Ambulanţă ne-a solicitat ca în localităţiile
Rucăr, Domneşti, Călineşti, Mozăceni să acordăm un spaţiu pentru Ambulanţă.
6

Avem cele 2 variante: 1) Hotărârea de Guvern care ne-a propus transformarea
celor 4 unităţi sanitare în centre pentru vârstnici şi restul spitalelor care sunt
propuse pentru comasare.
La Rucăr avem centru pentru persoane vârstnice, ambulanţa şi centrul de
permanenţă. Avem la Mozăceni o situaţie similară ca şi la Rucăr cu ambulanţă,
centru de permanenţă şi pentru persoane vârstnice.
La Domneşti avem centru de permanenţă, avem centru pentru persoane
vărstnice urmînd ca o parte din patrimoniul Spitalului Domneşti mai exact
laboratorul de Radiologie să treacă în administrarea Spitalului judetean.
De asemenea propunem ca Spitalul Călineşti care îşi încetează activitatea pe
baza hotărârii pe care o vom lua în această seară, să poată fi administrat de Spitalul
de Pediatrie.
Cea mai importantă situaţie este legată de pneumoftiziologie. Avem în judeţul
Argeş spitalul de la Valea Iaşului, de la Leordeni şi Câmpulung.
Propunerea noastră este ca odată cu scăderea morbidităţii în plan TBC, în 10
luni mai putem reduce cu 15% numărul unităţilor sanitare pe acest profil. Şi atunci
propunerea ar fi ca Spitalul TBC Câmpulung să treacă în administrarea Spitalului
Municipal Câmpulung.
Pentru spitalul de la Valea Iaşului sunt mai multe variante.
Referitor la spitalul Brădet propum să rămână cu personalitate juridică. El
trebuie rezolvat putem să-l ajutăm să fie un spital de interes judeţean.
Avem 2 zone balneare – Băile din Bughea şi din Bârla.
Vedea este un spital judeţean cu profil psihiatrie, propunerea este să-l
dezvoltăm.
Propunerea este ca spitalul de la Ştefăneşti să rămână cu personalitate juridică.
Spitalul judeţean rămâne aşa cum este cu laboratorul şi radiologia de la
Domneşti.
Ceea ce vorbim noi astăzi este posibil ca mâine la aceeaşi oră să nu mai fie de
actualitate.
Mai sunt probleme legate de zona SMURD - trebuie să-l dezvoltăm pe
drumurile naţionale şi europene.
Mioveni rămâne aşa cum este. Este normal pentru că platforma de la Colibaşi
înseamnă Institutul de Cercetări Nucleare şi Platforma Renault Automobile.
Astfel se conturează aceste strategii.
Părerea noastră este că această casă naţională care gestionează banul privat nu
poate funcţiona pe cele trei variante. Întrebare – câţi militari sunt trataţi în spitalul
militar -1/3. Trebuie să fie o casă sigură şi să fie şi în regim CASCO. Este nevoie
de pachet minimal de servicii.
Sugerăm ca alături de Colegiul medicilor ar fi bine ca în parteneriat în relaţii cu
Casa de Asigurări de Sănătate să existe un organism al nostru al celor care cotizăm
7

lună de lună. Nu ştiu ce s-a făcut cu banii noştri cu care cotizăm. Cred că este
nevoie să fie un organism public constituit legal.
V-am rugat să fiţi de acord în contextul în care Ministerul Sănătăţii nu doreşte
o colaborare cu noi şi nu ţine seama de hotărârile consiliului judeţean vă propun ca
în această situaţie să le dăm înapoi. Am sugerat să nu le desfiinţăm pe cele 4 şi cu 1
aprilie au blocat finanţarea.Trebuie să fim toleranţi şi să ne respectăm reciproc.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Il rugăm pe domnul director Macovei să prezinte unităţiile medico-sociale la
nivel judeţean.
Dl director Macovei Adrian
Există 3 unităţi medico-sociale înfiinţate în 2003- Şuici, Deduleşti şi Călineşti
unde sunt internate persoane cu afecţiuni cronice care necesită tratamente şi
supraveghere. Finanţarea se face de la Ministerul Sănătăţii contribuţii de la
Consiliul Judeţean, contribuţii ale beneficiarilor pentru servicii de recuperare şi
reabilitare şi servicii medicale.
Aceste unităţi medico-sociale au personalitate juridică şi sunt în subordinea
directă a Consiliului judeţean.
In judeţul Argeş, există 4 unităţi rezidenţiale pentru persoane adulte cu
handicap. Centrul de asistenţă şi îngrijire Pieşti-162 persoane, Bascovele -85
persoane, Tigveni-291 persoane şi Centrul de recuperare de la Vultureşti.
Ele sunt finanţate integral din bugetul Consiliului judeţean la care se adaugă o
contribuţie a fiecărui beneficiar de 602 lei.
Mai avem 2 centre de recuperare de tip neuromotor la Piteşti şi Mioveni.
In judeţ există aproape 25.000 de persoane adulte cu handicap care beneficiază
de prestaţii sociale.
Am să mă refer puţin la aceste centre pentru vârstnici C.P.V.- noi nu avem în
judeţul Argeş unităţi cu această denumire – plecând de la această Hotărâre de
Guvern nr. 212/2011 care prevede reorganizarea unor unităţi sanitare cu paturi
prin transformarea lor în centre pentru vârstnici, legea spune cam aşa: “În primele
90 de zile de la semnarea contractului Consiliul judeţean şi Ministerul Muncii
acesta plăteşte o contribuţie de 1.411 lei înmulţită cu capacitatea fiecărui centru.”
In 90 de zile, acestea ar trebui să fie acreditate, spaţiile reamenajate , 80% din
capacitatea centrului să fie saloane de câte 2 locuri- atunci se trece la standardele
cerute de lege.
După 90 de zile dacă reamenajările au fost realizate şi a fost obţinută şi
acreditarea, Ministerul Muncii – finanţează căminele pentru vârstnici în funcţie de
numărul beneficiarilor.
Deci 1.411 lei ori numarul de beneficiari. Care sunt propunerile pentru
înfiinţarea căminelor pentru vârstnici?
8

Spitalul de Boli Cronice Mozăceni să fie transformat într-un CPV cu o
capacitate de 30 de paturi, cu 23 de angajaţi, Spitalul de Boli Cronice Rucăr să fie
transformat tot în CPV cu o capacitate de 40 locuri, cu 25 de angajaţi, iar Spitalul
de la Domneşti să fie transformat într-un CPV cu 50 de locuri şi 30 de paturi.
Se propune ca serviciile de pază să fie externalizate prin contracte de prestări
servicii iar efortul financiar al Consiliului judeţean a fost schimbat pentru a se
reamenaja aceste unităţi.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Inainte de a vă invita la discuţii, aş vrea să mulţumesc grupului de lucru care a
elaborat această strategie. Vreau să vă spun că s-a lucrat în fiecare zi inclusiv
astăzi, doar duminică nu s-a lucrat la strategie pentru că a trebuit în permanenţă să
o punem de acord cu ordinele ministrului care au apărut în aceste zile.
De asemenea, îi mulţumesc doamnei director al Direcţiei de Sănătate Publică,
care a participat la discuţiile cu privire la elaborarea strategiei şi celelalte amănunte
şi date financiare şi de personal pentru fiecare din căminele pe care le finanţăm
care se găsesc în hotărârile pe care le vom adopta în continuare.
Dacă sunt întrebări sau nelămuriri?
Dna director Anca Alexandrescu
Vreau să-l întreb pe domnul vicepreşedinte cum înfiinţăm centrele acestea de
permanenţă până la 1 iulie pentru că am avut discuţii legate de Spitalul Călineşti
cum vom reuşi să-l dăm la Spitalul de Pediatrie înainte de modificarea acestui
spital pentru a prelua de la Călineşti secţia de ginecologie, de neonatologie şi de
pediatrie.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Pentru că a venit domnul doctor Manu îl rog pe dânsul să vă răspundă.
Dna director Anca Alexandrescu
Dacă trecem Spitalul Călineşti în administrarea Spitalului de Pediatrie pe ce
bază legală? Cum vedem această administrare. Nu vom participa la această
strategie deşi am avizat-o. Cum înfiinţăm noi centrele acestea de permanenţă
înainte de a discuta.
După cum ştiţi, 263 este în vigoare pentru 2004 modificată în 2011.
Dl consilier Manu Constantin
Dacă aş fi cinic, v-aş spune cum le-aţi înfiinţat dumneavoastră din 2005 de
când sunteţi director.
Dna director Anca Alexandrescu
Nu ţine de Direcţia de Sănătate Publică.
Dl consilier Manu Constantin
Am tot respectul faţă de instituţia pe care o reprezentaţi, eu ştiu că actul
normativ din ianuarie 2011 stipulează anumite detalii şi modifică o anumită Hotărâre de
9

Guvern. Atributul de înfiinţare a acestor centre de permanenţă revine Direcţiei de
Sănătate Publică şi consiliilor locale.
Noi avem aceste 4 unităţi sanitare şi despre ele am făcut referire care îşi
încetează astăzi, activitatea ca spitale şi ştiţi bine că aţi fost de acord când ne-am întâlnit
în incinta Spitalului judeţean într-un grup lărgit de dialog pe probleme de sănătate ca să
dăm o parte din locaţiile noastre, ale Consilului judeţean în care să funcţioneze aceste
centre de permanenţă. Deci, noi punem ceva în loc şi oferim Direcţiei de Sănătate
Publică ca şi Casa de Asigurări de Sănătate să poată să contracteze respectând regula
jocului aceste centre de permanenţă în favoarea celor ce locuiesc în zona respectivă.
Dna director Alexandrescu Anca
Centrele de permanenţă le putem înfiinţa. Ele nu vor putea fi finanţate, nu sunt
cu personalitate juridică decât de la 1 iunie. Ca să funcţioneze, medicii trebuie să fie
plătiţi.
Deci, până la 1iunie nu v-a putea funcţiona nici un centru de permanenţă că nu
v-a putea face contract cu Casa de Asigurări de Sanătate Argeş. Asta era discuţia.
Eu vă mulţumesc anticipat dacă de la 1 iunie cele 9 centre de permanenă din
judeţ vor funcţiona.
Nu ţine numai de noi, şi aş fi vrut să vă întreb cum trecem în administrarea
Spitalului de Pediatrie Spitalul Călineşti.
Dl consilier Manu Constantin
Cum doriţi tot aşa oficial sau la o ţigare?
Dna director Alexandrescu Anca
Cum doriţi dumneavoastră.
Dl consilier Manu Constantin
Eu sunt foarte riguros în exprimare veţi auzi îndată proiectul de hotărâre şi veţi
auzi exact cum a făcut grupul de lucru la care şi dumneavoastră astăzi, la ora 13,00 aţi
fost invitată şi sunt convins că aţi avut probleme de nu aţi putut veni.
Dna director Alexandrescu Anca
Despre care grup de lucru discutăm?
Ultima discuţie am avut-o cu dl profesor Molnar joi iar eu astăzi am văzut
hotărârea pe site avizată de către mine.
Dl consilier Manu Constantin
Deci, noi, astăzi la ora 13,00, etaj IV, prin compartimentul de sănătate al
consiliului judeţean aţi fost invitată să participaţi la acest dialog, să vedeţi aceste
propuneri ale noastre, să o semnaţi, în aşa fel încât să o putem prezenta în plen.
Deci asta a fost rugămintea.
La Spitalul Călineşti exact şi pe sugestia domniei voastre, obstetricăginecologie,
cu pediatrie, cu terapie de a putea dezvolta calitatea serviciilor
medicale ale spitalului de pediatrie, să dăm spre administrare în structura Spitalului
Călineşti care în această seară îşi încetează activitatea.
10

Dna director Alexandrescu Anca
In momentul în care dăm spre administrare fără modificare de structură la
Spitalul de Pediatrie, ştim bine că nu avem ce face cu acel spaţiu.
Dl consilier Manu Constantin
Şi eu sunt foarte grăbit. Politica paşilor este obligatorie în viaţă.
Fac întâi pasul I, după aceea pasul II şi pasul III. Primul pas - îşi încetează
activitatea Spitalul Călineşti şi propun spre administrare spaţiul Spitalului de
Pediatrie. Pasul II modificarea de îndată a structurii care este atributul şi apanajul
consiliului de administraţie din care faceţi şi dumneavoastră parte al Spitalului de
Pediatrie.
Dna director Alexandrescu Anca
Pot să vă spun că Spitalul de Pediatrie nu poate lua în administrare o
structură pe care nu o are în momentul acesta respectivul spital.
Dl consilier Manu Constantin
Structura nu este apanajul Consiliului judeţean.
Dna director Alexandrescu Anca
Atunci, nu puteţi dumneavoastră ca şi Consiliu judeţean să faceţi lucrul
acesta. Am mai făcut acelaşi lucru odată la TBC.
Dl consilier Manu Constantin
Noi astă seară hotărâm şi am propus prin grupul de lucru ca patrimoniul care
există la fostul Spital Călineşti să intre în administrarea Spitalului de Pediatrie.
Dna director Alexandrescu Anca
Patrimoniul?
Dl consilier Manu Constantin
Baza materială. Despre asta vorbim. Noi nu facem nici o ingerinţă în modul
de organizare şi de structură a spitalelor.
Dna director Alexandrescu Anca
V-aş întreba – ce să facă un Spital de Pediatrie cu o secţie de ginecologie, cu o
secţie de ATI dacă nu s-a modificat structura înainte?
Dl consilier Manu Constantin
Structura o aprobă Ministerul Sănătăţii avizată de Consiliul judeţean care la
propunerea consiliului de administraţie.
Dl vicepreşedintele Tecău Florin
Doamna doctor am participat împreună la discuţiile cu dl profesor Molnar şi
aţi fost de acord şi a fost de acord şi eu am fost de acord să dăm decizie de
încetarea funcţionării celor 4 spitale şi preluarea bazei materiale de către Spitalul
de Pediatrie. În ceea ce priveşte structura şi organizarea intră în atributul
Consiliului de Administraţie al Spitalului de Pediatrie. Noi nu facem decât să
aprobăm ceea ce a hotărât ministreul: să închidă cele 4 spitale.
11

Dna director Alexandrescu Anca
Până la urmă, spitalele se închid prin hotărâre.
Dl consilier Manu Constantin
Călineşti–ul la care faceţi referire –funcţionează cu acte în regulă după 1
aprilie?
Dna director Alexandrescu Anca
Nu cu acte în regulă, nu primeşte finanţare. Aşa am considerat că trebuie
modificată structura Spitalului de Pediatrie.
Dl consilier Manu Constantin
Modificarea de structură se face de către consiliul de administraţie care vine
în plenul consiliului judeţean şi aprobată de Ministerul Sănătăţii – al II-lea şi al IIIlea
pas. Eu vă propun primul pas – să cedăm patrimoniul de la Călineşti Spitalului
de Pediatrie şi de îndată consiliul de administraţie face propuneri - nu
recomandăm noi ce şi cum.
Dl consilier Bica Dănuţ
In această strategie sunt şi propuneri, care întemeiate sau nu ţin de
competenţa noastră legată de redefinirea rolului medicului de familie sau CAS.
Dar, despre asta voiam să vorbesc. Voiam să propun la capitolul Reorganizarea
serviciilor de specialitate la spitalele din judeţ. În primul rând, pentru Spitalul
Valea Iaşului şi Leordeni se propun 3 variante – cred că ar fi normal să mergem cu
una singură şi propunerea mea este să rămână în actuala formă de organizare cu
argumentele pe care chiar dumneavoastră le-aţi spus – Valea Iaşului este un spital
de tradiţie, am înţeles că a ieşit foarte bine la evaluarea pe care dl Molnar a făcut-o
şi este un spital de specialitate; nu ştiu dacă transformarea lui într-o secţie a unui
spital municipal ar fi soluţia cea mai bună.
In al doilea rând, sunt nelămurit în ceea ce priveşte Călineşti-ul, aici
propunem la punctele A şi B desfiinţarea celor 4 unităţi printre care şi Călineşti,
înfiinţarea a 4 centre de permanenţă în locul spitalelor desfiinţate printre care şi
Călineşti. Din câte ştiu, toţi factorii importanţi de decizie din acest judeţ au ajuns la
concluzia că acest spital merită şi trebuie să rămână spital. Din discuţia în
contradictoriu pe care aţi avut-o cu dna director, eu, ca persoană din afara acestui
grup de lucru am ieşit şi mai derutat – la capitolul Diverse 19/1 se spune şi pe bună
dreptate – că înfiinţarea Centrului de permanenţă va fi, în acest caz, realizată după
clarificarea situaţiei acestui spital. Deci, înţelegem că nu este clarificat.
Cred că în privinţa Călineşti-ului ideea de desfiinţare nu este cea mai
corectă. Până acum v-aţi văitat că ministerul face ce vrea, acum îi ridicăm noi
mingea la fileu. Sau aşa mi se pare mie.
Şi o ultimă întrebare – dacă această strategie este sau nu este avizată de
Direcţia de Sănătate Publică, fiindcă, de asemenea, am văzut că s-au făcut afirmaţii
12

contradictorii. Pe ceea ce am primit noi nu există nici-o semnătură, nici măcar a
membrilor comisiei de lucru.
Dl consilier Manu Constantin
Cu acelaşi respect pe care vi-l port, încerc să vă răspund punctual. Nu
întâmplător am sugerat ca cele 2 unităţi sanitare cu profil TBC să rămână. Este şi
punctul meu de vedere dar nu pot eu să sugerez plenului Consiliului judeţean să
voteze în acest fel. Noi am făcut propunerile şi mie mi se pare normal si moral să
rămână unul pe partea de nord şi unul pe partea de sud - Valea Iaşului respectiv
Leordeni. Călineşti-ul, mi-e jenă să vă reamintesc, dar nu Consiliul judeţean a cerut
desfiinţarea. Călineşti este singura unitate din judeţul Argeş care se califica fără
probleme în gradul IV de clasificare. Deci, nu avea nevoie de nici-un retuş.
Mi-e jenă să vă reamintesc, dar la conferinţa dumneavoastră după ce factorii
de decizie naţionali au fost în zonă – şi vreau să vă felicit cu această ocazie că şi
grupul dumneavoastră sunteţi pentru a rămâne Spitalul Călineşti. Din nefericire
pentru noi toţi, pentru judeţ, chiar grupul dumneavoastră nu a avut tăria să
influenţeze ca Spitalul Călineşti să rămână în criteriul IV ceea ce este un mare
păcat.
Dl consilier Bica Dănuţ
In procesul verbal pe care l-am aprobat mai devreme s-a văzut că şi grupul
nostru a votat PENTRU.
Dl consilier Manu Constantin
Eu mă refer la strategia politică - dar noi nu facem politică – aşa cum ne
spunea odată dl preşedinte. Dar, nu mi se pare bine ca noi să intrăm în istorie cu
această desfiinţare a Spitalului Călineşti care pe bune merita gradul IV.
Aveţi guvernarea, aveţi şeful DSP-ului, CAS-ului, alţi factori de decizie şi
naţionali care ar fi putut să ajute. Înţeleg că nu s-a putut oricum, din punctul meu
de vedere vă felicit pentru că sunteţi şi dumneavoastră de acord ca această unitate
sanitară să nu se desfiinţeze.
Nu avem ce face, ştiţi bine că personalul TESA nu are nici un salariu în acest
moment. Dacă nu încetăm activitatea şi nu transformăm în unităţi pentru asistenţă,
personalul TESA nici bani pentru şomaj nu îşi iau şi eu nu cred că este normal
acest lucru.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
De fapt, astăzi, la finalizarea acestui material au participat şi primarul de la
Călineşti şi managerul spitalului care au îmbrăţişat această idee – este singura
soluţie pentru a putea plăti salariaţii din cadrul spitalului. Ceea ce spunea dl doctor
este foarte corect – luna aceasta nu mai au bani de salarii şi trebuie să scriem clar –
conform Ordinului Ministrului acest spital se desfiinţează pentru a putea fi
redistribuiţi cei care lucrează acolo.
13

ele.
Dl consilier Bica Dănuţ
Intreb dacă toţi cei care sunt trecuţi la finalul materialului sunt de acord cu
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Toţi au semnat, eu am exemplarul în original şi după ce îl aprobăm, se va
vor face copii şi va fi trimis – cu excepţia DSP-ului care astăzi nu a participat la
şedinţă.
Dl consilier Postelnicescu Marius
Aşa cum spuneam acum câteva luni, poate că era bine ca acestă strategie să
fie elaborată anul trecut sau poate în 2012 – s-a pliat exact pe un moment
nefavorabil şi chiar dacă ne ducem către centrul de greutate al strategiei, către
Hotărârea de Guvern de desfiinţare a celor 4 spitale – ceea ce cred că nu este bine.
Sigur că s-a muncit foarte mult, constat că mai sunt multe de completat la strategie
privind zona de finanţare, privind zona de investiţie pe termen mediu şi lung şi nu
pe temen scurt şi mediu poate ar fi bine şi o zonare geografică şi demografică pe
zona Ciomăgeşti-Cuca-Uda-Cotmena-Morăreşti nu avem nici un centru de
permanenţă.
O altă întrebare se referă la faptul că la centrele rezidenţiale pentru protecţia
persoanelor cu handicap, numărul de locuri este depăşit de pacienţii care sunt
acolo. Poate, aici, ar fi trebuit să vedem care sunt perspectivele şi am constatat în
preambul la punctul 1133 că spitalul de pediatrie este la cota de avarie ca şi
celelalte. Ce înseamnă cotă de avarie?
Dl consilier Manu Constantin
Este afirmaţia mea şi nu mi-aş permite să vă răspund pe partea de sănătate la
întrebări.
Pe partea de vest – unde aţi spus dumneavoastră – este stadiu avansat de
finalizare sperăm pe 1 iunie în zona Cuca la 7 km de DN spre partea de vest. De
asemenea, tot pe aceiaşi zonă avem în vedere dezvoltarea SMURD-ului ca
recomandare în special pe zona Morăreşti.
Ştiţi foarte bine că pe teritoriul judeţului Argeş de la graniţa cu Vâlcea până
la Piteşti, nu există nici o unitate sanitară care să acorde primul ajutor.
Legat de partea medico-socială, nu sunt eu în măsură să vă spun acest lucru.
Iar cu spitalul de pediatrie, despre care vorbim, îmi asum această afirmaţie, sunt
profesionişti dar pe lista Ministerului Sănătăţii este propus spre desfiinţare prin
comasare cu Spitalul judeţean.
Eu am dubii mari că Spitalul de pediatrie va rămâne ca persoană juridică.
Cred că Spitalul de pediatrie se doreşte să fie asimilat Spitalului judeţean de
urgenţă. Este un punct de vedere, clar noi nu trebuie să anticipăm un lucru mai
puţin fericit. Şi am avut în vedere tocmai această strategie şi v-am supus-o atenţiei
că patrimoniul de la Călineşti să-l întărim şi să-l trecem la pediatrie.
14

Dl vicepreşedinte Tecău Florin
In privinţa unităţilor medico-sociale, ele se înfiinţează cu avizul Ministerului
Sănătăţii pentru cele 4 spitale nu există acest aviz iar cheltuielile vin din cele 3
surse, Minister, Consiliul judeţean şi participarea celor care sunt internaţi. De
aceea, aici, lucrurile sunt mai delicate şi mai dificil de gestionat. Pentru că, în
fiecare hotărâre – o să vedeţi - aprobăm inclusiv cheltuielile pe care urmează să le
suporte Consiliul judeţean pentru înfiinţarea celor 4 cămine pentru vârstnici.
Dl consilier Crişan Daniel
In primul rând, aş vrea să felicit grupul pentru munca depusă mai ales că a fost
făcută contra cronometru această strategie. Într-adevăr, şi ca nespecialist, vezi
multe lucruri care ar putea fi îmbunătăţite.
Ştiţi cum este, cel mai uşor este să critici, să construieşti este mult mai
complicat, aşa că nu mă voi opri la partea de critică ci mă voi opri la partea
constructivă – eu am văzut că principala nedumerire şi supărare a dnei director era
legată oarecum de ordinea acestor hotărâri. Mai întâi dăm noi această hotărâre de
patrimoniu prin care Călineşti-ul trece în patrimoniul Spitalului judeţean şi ulterior
acestei hotărâri se ia hotărârea de către corpul de specialitate, consiliul de
administraţie – ce se întâmplă cu oamenii, cum se face noua structură sau dacă
hotărârile trebuie puse invers şi anume: mai întâi Spitalul judeţean prin consiliul de
administraţie hotărăşte cum trebuie să fie această structură care funcţionează acolo
şi abia după aceea dăm patrimoniul, şi aş vrea la această întrebare un răspuns care
să fie acceptat şi de dna director până la urmă – pentru că, după părerea mea, are
mai mică importanţă, dar, dacă se hotărăşte că mai trebuie hotărârea Spitalului
judeţean, daţi hotărârea Spitalului judeţean mâine şi ne întâlnim poimâine să luăm
această hotărâre în privinţa patrimoniului, pentru că este vorba de un centru de
sănătate şi nu cred că este cineva împotrivă dacă chiar ordinea este importantă.
In altă ordine de idei, înţeleg că în Spitalul Călineşti nu se mai plătesc
salariaţii din aprilie sau mai, aşa că nu văd o mare problemă în constituirea
centrelor de permanenţă care urmează să fie finanţate numai din iunie. Vom găsi
soluţii, important este să le faci, până la urmă. Şi aş vrea să atrag atenţia asupra
unui lucru pe care dumneavoastră l-aţi prins acolo – dezvoltarea sistemului de
ambulanţe, SMURD, - care vor avea de folosit infrastructura de drumuri a
judeţului. Deci, atrag atenţia colegilor şi va trebui să ne gândim serios că drumurile
vor deveni poate prima prioritate a noastră dacă vrem să avem o sănătate
îmbunătăţită a judeţului.
Dl consilier Manu Constantin
Primul aspect – sunt convins că niciodată eu nu pot să o mulţumesc pe dna
director prin răspunsurile pe care le dau.
Legat de treaba aceasta – că întâi patrimoniul după care consiliul de
administraţie sau invers - eu aş merge, ca principiu, este ca o casă atunci când ai
15

mai multe camere şi te hotărăşti unde să faci baia, unde să faci bucătăria, unde să
faci dormitorul şi unde să faci livingul.
Eu cred că, aici este moral şi normal să dăm întâi patrimoniul, acest spaţiu,
după care consiliul de administraţie să vadă ce beneficiază după acest patrimoniu
cu logistică, cu infrastructură, cu aparate, cu absolut tot şi să prezinte o strategie, o
structură de funcţionare. Eu cred că aşa ar trebui să fie.
Dl consilier Crişan Daniel
Eu am înţeles foarte bine şi dumneavoastră probabil aţi înţeles foarte bine ce
am sugerat eu – că dacă are o problemă, consiliul de administraţie, să se
întâlnească mâine în urma hotărârii noastre şi să decidă ce face cu oamenii de
acolo pe care noi i-am dat odată cu patrimoniul – atunci ne întâlnim noi poimâine –
nu este nici-o problemă.
Dl consilier Manu Constantin
Noi avem întreaga disponibilitate şi mai mult decât atât – centrul de
permanenţă face parte distinctă, este altă locaţie cu alt regim faţă de ce putem noi
la Spitalul de Pediatrie.
Dna consilier Tuţă Iulieana
Aş dori să rămânem la o singură propunere legat de Valea Iaşului şi
Leordeni într-o variantă constructivă – nu putem să înfiinţăm un alt centru – în cel
mai rău caz propunem comasarea celui de la Leordeni care este mai puţin dotat ca
la Valea Iaşului dar să hotărâm o singură variantă, astăzi, aici, nu să mergem pe 3
variante – variantă de spital Valea Iaşului, Leordeni şi la Spitalul judeţean - profil
TBC – care ar însemna costuri cât mai mici. Eu propun, aşa cum a zis şi dl profesor
Molnar şi aşa am înţeles de la conducerea DSP şi în special de la dumneavoastră
care sunteţi şi preşedintele comisiei şi am discutat şi la comisie – să rămână Valea
Iaşului cu amendamentul prezentat.
Dl consilier Manu Constantin
Deci, să rămână unul pe nord şi unul pe sud. Noi am considerat necesar să vă
supunem dezbaterii mai multe variante.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Amendamentul este să rămână unul pe nord şi unul pe sud Valea Iaşului şi
Leordeni.
Dl consilier Marinescu Mădălin
Apreciem munca foarte grea a echipei şi îl felicit pe dl doctor dar, în seara
aceasta, am asistat la o chestiune la care mai rar poţi să asişti – cineva face rău,
cineva încearcă să îndrepte răul după care vine şi spune că nu este bună nici un fel
de variantă.
Deci, intrăm în categoria în care toată lumea ne spune cum nu putem face
ceva. Eu personal nu am înţeles ce se întâmplă cu spitalul de la Călineşti. S-a
propus varianta de a trece patrimoniul către Spitalul de pediatrie – dar în acest
16

moment, avem un mare semn de întrebare asupra Spitalului de pediatrie. Cred că
este corect a preda patrimoniul, dar în acel moment, ce se va întâmpla dacă Spitalul
de pediatrie va trece de Spitalul judeţean – se va prelua cu tot cu Călineşti? O să ne
chinuim să le împărţim.
Dl consilier Manu Constantin
Dacă vreţi punctul meu de vedere – în cazul în care ca variantă şi pediatria
va pica şi nu va mai fi persoană juridică – ceea ce nu doreşte nimeni de la această
masă din această sală, atunci se ia în calcul ca tot patrimoniul să vină la Spitalul
judeţean.
Dl consilier Bica Dănuţ
Una din întrebările mele a rămas fără răspuns. Ţinând cont că această
variantă de proiect nu a fost discutată între cei care au elaborat şi DSP – vreu să
întreb aici pe dna director dacă şi-o însuseşte sau nu.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Inainte de a spune dna director vreau să fac precizarea că această strategie
este elaborată de grupul de lucru care a fost nominalizat prin hotărârea Consiliului
Judeţean Argeş şi se aprobă de Consiliul Judeţean Argeş. Noi o înaintăm
Ministerului Sănătăţii pentru avizare. Dna director a fost invitată la discuţii, a
participat la unele, la altele nu a participat, dacă îşi dă sau nu avizul este libera
hotărâre a dânsei.
Grupul de lucru pe care dumneavoastră l-ati investit cu acest mandat v-a
prezentat meterialul şi vă cere votul în această seară. Dumneavoastă trebuie să
spuneţi dacă sunteţi de acord cu această strategie sau nu sunteţi de acord şi vă invit
să votaţi; cine este pentru? Împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Cu 8 abţineri, Bica Dănuţ, Căţoiu Ion, Georgescu Doru, Molfea Mariusan,
Ceauşu Gheorghe, Frăţică Iulian, Dumitrescu Ion şi Tuţă Iulieana proiectul de
hotărâre a fost aprobat. S-a adoptat hotărârea nr. 57.
- VIII -
Trecându-se la punctul VIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Mozăceni prin reorganizarea
Spitalului de Boli Cronice Mozăceni, au luat cuvântul următorii:
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Aş vrea să fac precizarea că nici unul din membrii grupului de lucru nu a
fost de acord să vă prezinte sau le-a venit foarte greu să întocmească acest proiect
de hotărâre. Dar, din păcate, aşa cum sunt ordinele Ministerului Sănătăţii, trebuie
să scriem foarte clar că aceste spitale îşi încetează activitatea şi că trebuie să devină
cămine de bătrâni astfel încât nu vor primi finanţarea şi nici noi nu putem să
asigurăm cheltuielile pentru finanţarea şi organizarea acestor cămine. La Mozăceni
17

sunt 30 de locuri propuse, investiţia este în jur de 2,5 mild, preluăm 23 de persoane
din care 15 vor intra în structură iar 8 rămân să intre în structura Regiei de
Administrare a Domeniului Public şi Privat al Judeţului Argeş.
Dacă aveţi întrebări?
Dl consilier Popescu Filip
Nedumerirea pe care o am eu, cum aţi arătat şi dumneavoastră în prima
parte, este de ce noi trebuie să aprobăm desfiinţarea acestor spitale când am înţeles
că el este deja desfiinţat prin decizia factorului de decizie care este Ministerul
Sănătăţii. Adică vor să scoată castanele încinse cu mâna noastră.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Aţi răspuns. Acesta este răspunsul. Fără această hotărâre Ministerul Sănătăţii
nu finanţează căminul de vârstnici.
Dl consilier Manu Constantin
Dl director al Casei de Asigurări de Sănătate Ciocănel începând cu 1 aprilie
nu mai finanţează nici un pat legat de aceste 4 unităţi sanitare. Personalul medicosanitar
din spitale a fost redistribuit în mare parte dar personalul TESA a rămas
loco şi nici ajutor de şomaj nu ia şi atunci justificat se pune problema ce facem şi
cu personalul TESA care există aici şi noi spunem că încetează activitatea aşa cum
am stabilit.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva împotrivă?
Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
58.
- IX -
Trecându-se la punctul IX al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Rucăr prin reorganizarea Spitalului
de Boli Cronice Rucăr – d.l vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Aici este vorba de un cămin de vârstnici de 40 persoane, investiţia
Consiliului judeţean este în jur de 3 mild, s-au introdus gaze, s-a refăcut acoperişul,
s-au schimbat şi ferestrele.
Intrebări? Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
59.
18

- X -
Trecându-se la punctul X al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
înfiinţarea Căminului pentru persoane vârstnice Domneşti prin reorganizarea
Spitalului Dr. Teja Papahagi Domneşti, au luat cuvântul următorii:
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Aici sunt propuse 50 de locuri pentru vârstnici – 3 mild. investiţia
Consiliului judeţean, preluăm personalul TESA. Din păcate, directorul a fost
primul care a plecat de acolo şi unitatea a rămas a nimănui.
Intrebări?
Dl consilier Postelnicescu Marius
Eu, ca şi la celelalte 2 puncte aş dori ca până la şedinţa următoare să fie
făcute corecţiile din punct de vedere financiar pentru că am avut nişte discuţii în
comisie, se cunosc, le-am clarificat dar trebuie să le stabilim clar pentru bugetul de
venituri şi cheltuieli pentru anul acesta.
Dl vicepreşedinte Tecău Florin
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
60.
- XI -
Trecându-se la punctul XI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind darea
în folosinţă gratuită Consiliului Local Domneşti a unui spaţiu situat în comuna
Domneşti, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea unui
Centru de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Vreau să fac precizarea că anterior acestor proiecte de hotărâri, fiecare
consiliu local a dat o hotărâre prin care îşi exprimă acordul de înfiinţare a acestor
centre de permanenţă pentru că urmează ca fiecare consiliu local să suporte
cheltuielile respective.
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
61.
19

- XII -
Trecându-se la punctul XII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
darea în folosinţă gratuită Consiliului Local Mozaceni a unui spaţiu pentru
înfiinţarea Centrului de permanenţă dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1 şi
K5 şi secretarul judeţului. Primarul acestei localităţi a început să amenajeze acest
centru de permanenţă.
Dacă aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
62.
- XIII -
Trecându-se la punctul XIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
darea în folosinţă gratuită Consiliului Local Rucar a unui spaţiu situat în comuna
Rucar, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea unui Centru
de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
63.
- XIV -
Trecându-se la punctul XIV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
reorganizarea unor unităţi sanitare din reţeaua proprie a Consiliului Judeţean
Argeş, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,
K3 şi K5 şi secretarul judeţului.
Este vorba de Spitalul Călineşti cu noua structură organizatorică şi tot ce s-a
propus prin strategie. Aş vrea să fac precizarea că, astăzi, la discuţii a participat şi
directorul spitalului de pediatrie şi preşedintele Consililui de administraţie.
Strategia este semnată de cei 10 membrii iar grupul de lucru a propus această
soluţie în primul rând să nu distrugem baza materială, să nu fie împărţită în mai
multe direcţii – la discuţii au participat şi primarul şi managerul spitalului. Eu cred
că această soluţie este soluţia viabilă în acest moment.
20

Intrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
64.
- XV -
Trecându-se la punctul XV al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
modificarea şi completarea componenţei Comisiei Judetene pentru protecţia
copilului Argeş, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K3,
K5 şi secretarul judeţului.
Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
65.
- XVI -
Trecându-se la punctul XVI al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
asocierea dintre judeţul Argeş şi comuna Bradu în vederea modernizării şi
întreţinerii DJ 659 în limitele comunei, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Este vorba de o asociere dintre Consiliul Local al comunei Bradu şi
Consiliul Judeţean Argeş în ceea ce priveşte amenajarea trotuarelor.
Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
66.
- XVII -
Trecându-se la punctul XVII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
actualizarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Consiliului Judeţean Argeş, pe
anul 2011, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,
K5 şi secretarul judeţului.
Aveţi întrebări? Nu sunt.
21

Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
67.
- XVIII -
Trecându-se la punctul XVIII al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
întocmirea „Studiului de fezabilitate pentru determinarea rutei şi tehnologiei
optime privind transportul de persoane în zona metropolitană Piteşti şi pe ruta
Piteşti Mioveni”, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,
K3, K5 şi secretarul judeţului.
Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
68.
- XIX/1 -
Trecându-se la punctul XIX/1 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
darea în folosinţă gratuită Consiliului Local Călineşti a unui spaţiu situat în
comuna Călineşti, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, pentru înfiinţarea
unui Centru de permanenţă, dl vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
69.
- XIX/2 -
Trecându-se la punctul XIX/2 al ordinii de zi – Proiect de hotărâre privind
darea în folosinţă gratuită Serviciului Judeţean de Ambulanţă Argeş a unui spaţiu
amplasat în comuna Rucăr, aflat în domeniul public al judeţului Argeş, dl
vicepreşedinte Tecău Florin a spus:
Proiectul de hotărâre a fost avizat favorabil de comisiile de specialitate K1,
K5 şi secretarul judeţului.
22

Aveţi întrebări? Nu sunt.
Supun la vot proiectul de hotărâre, cine este pentru? Dacă este cineva
împotrivă? Dacă se abţine cineva?
Proiectul de hotărâre a fost aprobat în unanimitate. S-a adoptat hotărârea nr.
70.
Şedinţa s-a terminat la ora 19,30.
P R E Ş E D I N T E,
Constantin Nicolescu
CONSILIERI :
Corban Nicolae__________________
Polexe Constantin________________
Dumitrescu Ion__________________
SECRETAR JUDEŢ,
Viorica Răducanu
23