introducere - Gr.T. Popa

More documents

Recommendations

Info

Capitolul VI. As pe c te c lin ic e a le a fe c ţiun ilo r v ira le . Ma n ife s tări o ra le c u e tio lo g ie v ira lă Rezultatele testului neparametric Chi-pătrat (Pearson) demonstrează prezenţa unor diferenţe semnificative între depistarea manifestărilor orale la pacienţii ce sunt diagnosticaţi ca prezentând infecţie cu etiologie virală comparativ cu pacienţii ce prezentă manifestări orale şi sunt diagnosticaţi ulterior ca prezentând etiologie virală (χ 2 =27.46, p
Infecţie cu virus Coxsackie Human Papilloma virus Citomegalovirus Varicella-zoster Herpes simplex 2 Herpes simplex 1 Capitolul VI. As pe c te c lin ic e a le a fe c ţiun ilo r v ira le . Ma n ife s tări o ra le c u e tio lo g ie v ira lă infecţie urliană Paramyxovirus Sarcom Kaposi Epstein-Barr Manifestari orale cu etiologie virală (Cabinet privat de medicina dentara) Manifestari orale cu etiologie virală (Sectia Boli Infectioase) 3.1% 4.7% 0.6% 3.7% 5.6% 6.3% 8.7% 7.8% 6.8% 7.8% 10.9% 14.1% 13.0% 12.5% 14.1% 11.8% 16.1% 15.5% 18.8% 18.0% 0% 5% 10% 15% 20% Fig.6. Repartiţia cazurilor în funcţie de tipul de virus implicat Tabelul.7 Parametrii estimaţi în compararea modului de depistare a manifestărilor orale în cadrul etiologiei virale cabinet de medicină dentară vs. secţia de boli infecţioase Chi-pătrat χ 2 p 95% interval de încredere Pearson Chi-pătrat - χ 2 18.264 0.0056811 Coeficient de corelaţie (Spearman Rank R) 0.4983 0.009714 Analiza anterioară evidenţiază care dintre etiologiile virale sunt mai uşor de depistat în cabinetele de medicină dentară pe baza manifestărilor orale comparativ frecvenţa cazurilor ce prezintă manifestări orale în cadrul diagnosticului de infecţie de etiologie virală. Astfel, în cazul Herpex simplex 1 şi 2, Sarcom Kaposi şi în cazul Cytomegalovirului semnele clinice ale manifestărilor orale sunt foarte elocvente şi indică clar prezenţa infecţiei virale în momentul prezentării pacientului în cabinetul de medicină dentară, în timp ce manifestările orale ale pacienţilor proveniţi din secţia de boli infecţioase sunt mai silenţioase, adeseori aceşti pacienţi nu pun în discuţie prezenţa acestora (χ 2 =18.26, p=0.0056, 95%CI). 31
Page 1 and 2: Universitatea de Medicina si Farmac
Page 3 and 4: Rezumat Introducere Este insa incon
Page 5 and 6: Rezumat Capitolul II. As pe c te g
Page 19 and 20: P ARTE A P E RS ONALĂ Fig.1. Studi
Page 21 and 22: P ARTE A P E RS ONALĂ Fig.2. Virus
Page 23 and 24: Capitolul IV. Ma n ife s tări o ra
Page 25 and 26: Capitolul V Capitolul V. Ma te ria
Page 27 and 28: Capitolul VI. As pe c te c lin ic e
Page 29: Pacienţi ce prezintă infecţie (S
Page 33 and 34: No of obs 2 8 2 6 2 4 2 2 2 0 1 8 1
Page 35 and 36: VARSTA Capitolul VI. As pe c te c l
Page 51 and 52: Rezumat Capitolul VIII. As pe c te
Page 71 and 72: Rezumat 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2%
Page 77 and 78: Rezumat CONCLUZII Concluzii Bolile
Page 79: Rezumat Concluzii patognomonice ale

introducere - Gr.T. Popa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?