30.12.2012 Views

Buletin 3_4-2010 web.pdf - Curtea de Conturi a Republicii Moldova

Buletin 3_4-2010 web.pdf - Curtea de Conturi a Republicii Moldova

Buletin 3_4-2010 web.pdf - Curtea de Conturi a Republicii Moldova

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Activitatea <strong>de</strong> audit<br />

22<br />

b) S-a realizat mult prin <strong>de</strong>scentralizarea sistemului<br />

<strong>de</strong> asistenţă medicală primară – mai este<br />

necesar accent pe eficienţă şi eficacitate<br />

insuficienţa personalului medical: în localităţile<br />

urbane – surplus <strong>de</strong> medici, insuficienţă<br />

<strong>de</strong> asistente medicale; în localităţile rurale –<br />

situaţia e inversă . La sate – <strong>de</strong>screşte numărul<br />

medicilor <strong>de</strong> familie activi, majorîndu-se<br />

numărul medicilor pensionari; tinerii specialişti<br />

– în principiu, nu se întorc;<br />

accesibilitatea la servicii medicale rămîne un<br />

impediment – cetăţenii trebuie să parcurgă<br />

distanţe mari pentru a beneficia <strong>de</strong> serviciile<br />

<strong>de</strong> AMP, chiar dacă acestea pot fi obţinute în<br />

unităţile administrativ-teritoriale din zonele<br />

limitrofe;<br />

alegerea medicului rămîne un principiu administrativ<br />

şi teritorial;<br />

unele instituţii <strong>de</strong> AMP → distribuie medicamente<br />

compensate, parţial compensate,<br />

cazuri tratate + comercializează produse farmaceutice;<br />

sediile instituţiilor <strong>de</strong> AMP nu corespund<br />

standar<strong>de</strong>lor <strong>de</strong> funcţionare, sînt complet<br />

uzate sau se află într-o stare <strong>de</strong>plorabilă, neautonome,<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> CMF raionale;<br />

mecanismul <strong>de</strong> selectare şi <strong>de</strong>numire a managerilor<br />

unităţilor structurale din CMF raionale<br />

– ne<strong>de</strong>terminat;<br />

parteneriatul public-privat → slab <strong>de</strong>zvoltat,<br />

implementarea mai largă a STI în activitate .<br />

c) protecţia mediului – <strong>de</strong>şeuri menajere soli<strong>de</strong><br />

Sistemul actual <strong>de</strong> reglementare şi gestionare<br />

a colectării şi eliminării <strong>de</strong>şeurilor soli<strong>de</strong> nu<br />

este eficace şi nu minimalizează efectele negative<br />

asupra mediului;<br />

Cadrul normativ imperfect duce la ineficienţa<br />

sistemului <strong>de</strong> gestionare a <strong>de</strong>şeurilor<br />

menajere soli<strong>de</strong>, la formarea unor <strong>de</strong>pozite<br />

neconforme standar<strong>de</strong>lor → consecinţa fiind<br />

impactul negativ asupra mediului – suprafaţa<br />

gunoiştilor 1415,0 ha;<br />

Volumul <strong>de</strong>şeurilor (45,7 mil .m 3 ), modificarea<br />

structurii morfologice a <strong>de</strong>şeurilor şi <strong>de</strong>pozitarea<br />

pe sol → pericol <strong>de</strong> infiltrare, în procesul<br />

<strong>de</strong>scompunerii, în sol a toxinelor şi emisiile <strong>de</strong><br />

gaze în atmosferă;<br />

Lipsa serviciilor automatizate <strong>de</strong> colectare,<br />

transportare, <strong>de</strong>pozitare şi prelucrare a <strong>de</strong>şeurilor<br />

→ duce la formarea gunoiştilor neautorizate,<br />

stihiinice (anual > 3000);<br />

Incinerarea <strong>de</strong>şeurilor medicale → lipsa crematoriilor<br />

respective creează riscul <strong>de</strong> contaminare<br />

a solurilor şi apelor .<br />

Sînt necesare eforturi comune – APC + APL –<br />

pentru neadmiterea unor situaţii ecologice şi epi<strong>de</strong>miologice<br />

<strong>de</strong> catastrofă .<br />

auditul performanţei – realizările<br />

programului <strong>de</strong> restabilire şi <strong>de</strong>zvoltare a<br />

viticulturii şi vinificaţiei în anii 2002-2020<br />

Program elaborat pe 19 ani, nemodificat în<br />

funcţie <strong>de</strong> cerinţele pieţei <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfacere;<br />

Nu s-au realizat obiectivele Programului →<br />

trebuie apreciaţi distinct indicatorii <strong>de</strong> performanţă;<br />

Încurajarea înfiinţării plantaţiilor noi fără a le<br />

<strong>de</strong>frişa pe cele neproductive → risc <strong>de</strong> micşorare<br />

a suprafeţelor favorabile altor culturi;<br />

Nu s-a elaborat Programul <strong>de</strong> <strong>de</strong>zvoltare a<br />

pepinieritului viticol, n-a fost asigurată calitatea<br />

biologică;<br />

Acumulările în Fondul pentru revitalizarea<br />

viticulturii au fost inferioare compensaţiilor<br />

acordate înfiinţării plantaţiilor noi → cheltuielile<br />

reale <strong>de</strong>păşesc cheltuielile prognozate<br />

cu 25-30% (603,9 mil .lei);<br />

Investiţiile străine n-au fost pe măsura prognozelor<br />

(1218,9 ha din 1460,0 ha) .<br />

auditul performanţei – implementarea<br />

proiectelor investiţionale la întreprin<strong>de</strong>rile<br />

vinicole<br />

Atît investitorii, cît şi APP n-au realizat integral<br />

obiectivele propuse prin privatizările efectuate,<br />

iar beneficiile n-au fost tocmai cele scontate:<br />

−<br />

−<br />

−<br />

−<br />

−<br />

−<br />

n-a fost majorat volumul producţiei, n-au<br />

obţinut profituri, n-a fost menţinut şi nici<br />

majorat numărul locurilor <strong>de</strong> muncă;<br />

societăţile privatizate nu s-au relansat eco-<br />

nomic şi n-au obţinut beneficiile scontate,<br />

mijloacele investite n-au adus plusvaloare;<br />

clauzele neclare vizînd <strong>de</strong>zvoltarea bazei<br />

tehnice a întreprin<strong>de</strong>rilor au relevat caracterul<br />

formal al Planului <strong>de</strong> investiţii;<br />

investiţiile în implementarea fondului <strong>de</strong><br />

rulment n-au constituit marja <strong>de</strong> securitate<br />

a echilibrului financiar;<br />

activitatea investiţională n-a fost orienta-<br />

tă spre performanţa întreprin<strong>de</strong>rilor şi n-a<br />

contribuit la <strong>de</strong>zvoltarea ramurii;<br />

APP nu şi-a exercitat integru şi pe <strong>de</strong>plin<br />

competenţele privind în<strong>de</strong>plinirea angajamentelor<br />

asumate <strong>de</strong> către investitori, generînd<br />

riscul nerealizării obiectivelor .<br />

VI . audite tI<br />

a) SIA „AOAM”<br />

b) SI „Protecţia socială” (SPIS)<br />

c) SI „DMFAS”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!