Berinde, Aurel - Geneza romanitatii rasaritene. Din istoria dacoromanilor si macedo-armanilor - v.0
Macedoarmânii (aromânii) în secolul al XIX-lea ........................................1193.10. Formarea statelor naționale pe teritoriile romanitățiirăsăritene ................................................................................................ 1244. Necesitatea cercetării inscripțiilor autohtone .................................. 1294.1. Argumente ................................................................................... 1294.2. Inscripțiile romanității răsăritene ................................................ 1294.3. Creșterea interesului față de idiomul tracic ................................. 1314.4. Inscripții autohtone ...................................................................... 1344.4.1. Inelul de la Celei ................................................................. 1344.4.2. Colonul de aur din Tezaurul de la Pietroasa .......................1344.4.3. Grafitele de la Basarabi .......................................................1364.4.4. Tezaurul de la Sînnicolau Mare .......................................... 1364.4.5. Inscripția de la Radovan .................................................... 1394.4.6. Inscripția de la DrobetaTumu-Severin ................................1394.4.7. Tăblițele de la Tărtăria ........................................................1404.4.8. Documentul de la Corbi ......................................................1414.4.9. Inciziile de la Gârla Mare ................................................... 1414.4.10. Semne pictografice cultura Cucuteni ................................1424.4.11. Statuetele de lut de pe cursul râului Mureș .......................1434.4.12. Inscripția de pe insula Lemnos ......................................... 1444.4.13. Cartea de in de la Zagreb ................................................. 1444.4.14. Inscripția de la Kiolmen ................................................... 1444.4.15. Inscripția de pe mormântul regelui Mida ......................... 1454.4.16. Inscripția de la Struga ........ ............................................. 1454.4.17. Inscripția de la Filaca ....................................................... 1464.4.18. Inscripția de la Tetovo ......................................................1464.4.19. Inscripția de la Romula .....................................................1474.4.20. Tăblițele de lut din Bulgaria .......... ................................. 1474.4.21. Sistematizarea semnelor grafice ...................................... 1474.5. Sintetizarea unor considerații ......................................................1495. Metoda de descifrare a inscripției de le Ezerovo ............................. 1535.1. Semnificația istorică .....................................................................1535.2. .2. Ipoteza de cercetare ................................................................... 1575.3. Metode și instrumente de cercetare ..............................................1585.4. Obiective ......................................................................................1585.5. Abordarea inscripției ....................................................................1595.6. Jaloane direcționale ......................................................................1615.7. Desfășurarea cercetării .................................................................1635.8. Descifrarea mesajului ...................................................................1705.9. Cunoașterea destinației inelului de la Ezerovo ............................ 1715.10. Validarea criteriilor cercetării .................................................... 1725.11. Valorificarea rezultatelor obținute ............................................. 1745.12.
Concluzii 1756. Limbi înrudite sau dialecte ................................................................ 1786.1. Probleme abordate ........................................................................1786.2. Prima concepție despre structura dialectală ................................. 182a), dialectul dacoromân. ...... ............................................................182b) . dialectul aromân ..................................................................... 183c) . dialectul meglenoromân ..........................................................183d) . dialectul istroromân ................................................................ 1836.3. A doua concepție despre structura dialectală a limbii române.. 185 a),româna idiom romanic vorbit numai de către dacoromâni. .185 b).aromâna limbă romanică de sine stătătoare ..................................... 185c). meglena și istriana limbi romanice distincte ...............................1856.4. A treia concepție tracoromanică despre structura dialectală aidiomului romanității răsăritene ...........................................................190a), dacoromâna limbă scito-geto-daco-romanică. ......... ..................191b) . macedoarmână (aromâna) idiom traco-macedo-roman .........192c) . meglenoromâna idiom traco-besico-romanic ......................... 192d) . istroromâna idiom traco-illiro-romanic .................................. 192e) . albaneza idiom traco-illiro-epiro-romanic .............................. 1926.5. Unele considerații față de cele trei concepții dialectale ..............1927. Raporturi de limbă între dacoromână, macedoarmână, bulgarăși albaneză ................................................................................................. 1977.1. Percepții preliminare .................................................................... 1977.2. Elaborarea unor cercetări pertinente ........................................... 2017.3. Sintetizări ................................................................................... 2037.4. Elemente novatoare ......................................................................2047.5. Criterii și metode noi de lucru ......................................................2087.6. Lexic autohton ..............................................................................2097.7. Noi criterii de investigare a lexicului macedoarmân ....................213•7.8. Repertoriu lexical tracic în limba română ......................................2187.9. Importanța elementului autohton ................................................ 2198. Idiomul tracic și “vechea slavă” .......................................................2218.1. Ipoteza care susține “vechea slavă” ............................................. 2218.2. Lexic tracic găsit în “slava veche” ...............................................2228.3. Argumentele prezentate în susținerea “vechii slave” .................. 2258.4. Analiza critică asupra argumentelor. ........................................... 2288.5. Neverosimilitatea ipotezelor ........................................................ 2308.6. Ce spun datele istorice și lingvistice ............................................233
- Page 327 and 328: apere cultura, civilizația și lim
- Page 329 and 330: 10. TLG, p. 417;11. Al-Kașgari, Di
- Page 331 and 332: Arumunen, 2 vol., Leipzig, 1894, 18
- Page 333 and 334: 63. R. Todoran, op. cit., p. 14 și
- Page 335 and 336: etnogeneza românească; LI. Russu,
- Page 337 and 338: 15. Așa se explică păstrarea unu
- Page 339 and 340: (Raport la cel de-al II-lea Congres
- Page 341 and 342: izolarea ei în continuare ar aduce
- Page 343 and 344: 20. A. Bejan, Banatul în secolele
- Page 345 and 346: aprovizionările;... vor fi sechest
- Page 347 and 348: 49. Lingvistica slavă argumenteaz
- Page 349 and 350: 93. Lingvistica slavă dăduse un f
- Page 351 and 352: limbilor: macedoarmâne, istroromâ
- Page 353 and 354: 6. C. Scorpan, op.cit., p. 65-66; v
- Page 355 and 356: 31. Revoluția din 602 deschide dru
- Page 357 and 358: 103; Stelian Brezeanu, Romanitatea
- Page 359 and 360: explică ușurința prin care fuses
- Page 361 and 362: V-XI e.n., Iași, 1981, p. 27-31; C
- Page 363 and 364: compromis cu foștii iconoclaști;3
- Page 365 and 366: 383și Epir, toată romanitatea ră
- Page 367 and 368: Bejan, Adrian, Banatul în secolele
- Page 369 and 370: Dunăre, N., Civilizația tradițio
- Page 371 and 372: Mărghitan, L., Banatul în lumina
- Page 373 and 374: Popa I. A., Românii și maghiarii
- Page 375 and 376: Teodor, D.Gh., Continuitatea popula
- Page 377: Probus (276-282) ..................
- Page 381 and 382: Consilier editorial: Rodica Berinde
Macedoarmânii (aromânii) în secolul al XIX-lea ........................................119
3.10. Formarea statelor naționale pe teritoriile romanității
răsăritene ................................................................................................ 124
4. Necesitatea cercetării inscripțiilor autohtone .................................. 129
4.1. Argumente ................................................................................... 129
4.2. Inscripțiile romanității răsăritene ................................................ 129
4.3. Creșterea interesului față de idiomul tracic ................................. 131
4.4. Inscripții autohtone ...................................................................... 134
4.4.1. Inelul de la Celei ................................................................. 134
4.4.2. Colonul de aur din Tezaurul de la Pietroasa .......................134
4.4.3. Grafitele de la Basarabi .......................................................136
4.4.4. Tezaurul de la Sînnicolau Mare .......................................... 136
4.4.5. Inscripția de la Radovan .................................................... 139
4.4.6. Inscripția de la DrobetaTumu-Severin ................................139
4.4.7. Tăblițele de la Tărtăria ........................................................140
4.4.8. Documentul de la Corbi ......................................................141
4.4.9. Inciziile de la Gârla Mare ................................................... 141
4.4.10. Semne pictografice cultura Cucuteni ................................142
4.4.11. Statuetele de lut de pe cursul râului Mureș .......................143
4.4.12. Inscripția de pe insula Lemnos ......................................... 144
4.4.13. Cartea de in de la Zagreb ................................................. 144
4.4.14. Inscripția de la Kiolmen ................................................... 144
4.4.15. Inscripția de pe mormântul regelui Mida ......................... 145
4.4.16. Inscripția de la Struga ........ ............................................. 145
4.4.17. Inscripția de la Filaca ....................................................... 146
4.4.18. Inscripția de la Tetovo ......................................................146
4.4.19. Inscripția de la Romula .....................................................147
4.4.20. Tăblițele de lut din Bulgaria .......... ................................. 147
4.4.21. Sistematizarea semnelor grafice ...................................... 147
4.5. Sintetizarea unor considerații ......................................................149
5. Metoda de descifrare a inscripției de le Ezerovo ............................. 153
5.1. Semnificația istorică .....................................................................153
5.2. .2. Ipoteza de cercetare ................................................................... 157
5.3. Metode și instrumente de cercetare ..............................................158
5.4. Obiective ......................................................................................158
5.5. Abordarea inscripției ....................................................................159
5.6. Jaloane direcționale ......................................................................161
5.7. Desfășurarea cercetării .................................................................163
5.8. Descifrarea mesajului ...................................................................170
5.9. Cunoașterea destinației inelului de la Ezerovo ............................ 171
5.10. Validarea criteriilor cercetării .................................................... 172
5.11. Valorificarea rezultatelor obținute ............................................. 174
5.12.