Berinde, Aurel - Geneza romanitatii rasaritene. Din istoria dacoromanilor si macedo-armanilor - v.0
respecte tradițiile, cultura și limba aromânilor și a celorlalte popoare din Balcani. Politicaguvernanților era însă echivocă. Răscoala de la 1903 a proclamat Republica Crușova, cu unguvern condus de Vanghel Dinu. S-a creat o Macedonie pe Baza egalității etnice: VasileMilan, “Problema aroumuna od Berlinscog congresa do Londoscog mironog ungovra", în“Balcanica”, XX, 1989, p. 300. Răscoala este înăbușită în mod barbar. După tratatul de pacede la București, din 28 iulie/10 august 1913, aromânii văzând că sunt uitați, au acționat pecont propriu. în vara anului 1917, în inima Pindului, la Samarina a fost proclamată existențaunei Țări armânești: Les Macedo-Roumains (Koutzo-Valaques) devan le Congres de la Paix,București, 1919, p. 17-21 și textele unor telegrame. Era însă prea târziu; Alex. Em. Lahovary,Amintiri diplomatice (Constantinopol 1902-1906), București, 1935, p. 24; Regele Carol Ivăzuse prea departe: voia mai multe Principate și unirea lor la sudul Dunării într-o singurățară “traco-romanică” iar la nordul Dunării o țară “dacoromanică”, politicienii însă nu l-auînțeles; Se pune întrebarea: Cine a pierdut?58. M. D. Peyfuss, op. cit., p. 119-120;59. S. Brezeanu, Gh. Zbuchea, IV, Eșecul unui program politic (1913-1996), înRomânii de la sud de Dunăre”, Documente Arhivele Naționale ale Statului, 1997, p. 36-50.Lista documentelor, p. 63-74;60. Albanezii sunt singurii autohtoni care și-au construit un stat național;61. Tot ce se întâmplă în prezent în centrul, estul și sud-estul Europei este cel maigrăitor exemplu în favoarea unei Europe comune, prin cultură și civilizație. Numai așa se vastopa cursa nebunească dintre etnii care caută fiecare să-și mărească “națiunea” în detrimentulceluilalt. Naționalismul șovin, arogant și agresiv a produs prea mult rău Europei ca să maipoată fi acceptat. Dragostea față de națiunea, cultura și limba fiecăruia se va regăsi încivilizația și umanismul Europei Comune;62. După 1848, după eșecul Revoluției națiunilor, Budapesta și-a dat seama332că practic, chiar dacă ar fi învins revoluția, nu și-ar fi putut realiza un stat național maghiar,deoarece ungurii erau puțini ca număr față de populațiile autohtone de pc teritoriileconsiderate că pot ft înglobate într-un viitor stat maghiar. Atunci s-a născut doctrinairedentismului. Să se acționeze chiar în interiorul Imperiului Habsburgic pentru maghiarizareapopulației autohtone, în primul rând prin limbă. S-a profitat de momentul potrivit, anul 1865,când imperiul fusese atacat din spre Apus, pierzând unele teritorii. S-a folosit în acest momentlobby-ul realizat de Bismark care a propus austriecilor, ca singură soluție pentru întărireaimperiului, dualismul austro-maghiar. în 1867, Viena acceptă dualismul prin care vedesalvarea, în realitate și-a semnat condamnarea la moarte, dispariția imperiului. Este cea maimare realizare politică strategică din istoria maghiarilor. Tot ce nu s-a realizat prin revoluțiese va realiza în mod pașnic slăbind imperiul din interior. Din acel moment începe construireaviitorului stat național maghiar, în partea de răsărit a imperiului maghiarii și-au impusstrategia, în Slovacia, Serbia, Croația, Panonia, Banat, Ardeal, Ucraina subcarpatică etc., s-adecretat limba maghiară a doua limbă oficială de stat. Limba maghiară a fost impusă în școliși administrație înlăturând până la urmă germana. Limba maghiară era obligatorieîn toaterelațiile sociale, profitându-se de avântul capitalismului toate orașele din ținuturile amintite aucunoscut o maghiarizare forțată. în iureșul și succesul impunerii limbii maghiare s-a mai găsitun mijloc prin care să se consolideze pentru totdeauna maghiarizarea. S-a spus că nu estesuficient să se vorbească limba maghiară trebuie să se maghiarizeze și numele celor caretrăiesc în ținuturile răsăritene ale imperiului. Cine vorbește maghiara trebuie să poarte unnume maghiar. S-a trecut și la schimbarea numelor de familie (Telekes Simon, Hogy
magyarositsuk a vezetekneveket?, Budapest, 1898 (ed. a doua). Acest succes formidabil, unicîn Europa, a asigurat formarea statului național maghiar în 1919;63. Nostalgia se manifestă prin considerarea Tratatului de pace de la Trianon(1920) o “nedreptate istorică”. în realitate s-a eliberat certificatul de naștere unui stat maghiarîn Europa, pe teritoriile istorice care aparțin unor popoare europene. Mulți istorici considerăcă fluturarea nemulțumirii se face deoarece ce-i care se agită sunt conștienți de faptul cănedreptatea s-a făcut pentru austrieci și dacoromâni și pentru ca ei să tacă, ungurii vor căutasă fie mereu nemulțumiți. După unii, maghiarii ar trebui să pună Tratatul de la Trianon înramă de aur și să caute să fie europeni și să se renunțe la nostalgia imperială, austriecii ofăcuseră încă din 1918. Această nostalgie face ca și astăzi să se manifeste unele rămășițe dindoctrina rasistă prin care s-a demolat Imperiul Habsburgic: în teritoriile fostului imperiu(Austria, Slovacia, Serbia, Croația, Ucraina, România) limba maghiară să fie privilegiată,dacă se poate să devină chiar a doua limbă oficială, vorbitorii de limbă maghiară să primeascăo legitimație specială etc. Cu aceste idei rămășițe a unei ideologii imperialist-rasiste nu sepoate crea o Europă Comună și Unită. Frica că națiunea maghiară s-ar putea destrăma,deoarece slovacul, sârbul, românul sau evreul care în 1907 vorbeau limba maghiară și auprimit nume maghiare s-ar putea ca în 2001 urmașii lor să nu se mai considere maghiari, esteinutilă. Am intrat într-o altă Europă, a Mileniului IE, când prietenii poporului maghiar credemcă se va renunța la doctrina imperialist-rasistă în favoarea Europei;64. La congresul al V-lea al Partidului Comunist din România (1929) printreobiectivele fixate unele erau inspirate din doctrina “imperialist rasistă” creată în 1867 de cătreiredentismul maghiar pentru destrămarea imperiului Austriac, aceste obiective333urmăreau destrămarea statului unitar român, distrugerea culturii și civilizației romanitățiirăsăritene: limbă, școală, biserică, instituții etc.;65. în perioada 1945-1959, în România s-a instaurat cea mai dură teroarecomunistă din Europa. Obiectivele fixate, de către komintemiști, le-au realizat concret prineliminarea a peste 500.000 de cărturari, preo(i, ofițeri, scriitori, oameni de cultură, toată elitaintelectuală a țării practic a fost lichidată în temnițele kominterniste din România. Sute debiserici și case de cultură ori monumente istorice au fost demolate, urmele arheologice alepatrimoniului cultural național distruse etc.;66. Se știe că și după anul 1964, după instaurarea regimului totalitar, până larevoluția din 1989, cultura era supravegheată, cenzurată și condusă de către reprezentanțikomintemiști din partidul comunist.Capitolul 41. Numele folosit, din vechime, era de armân (DDA). Termenul de aromân s- ageneralizat la nordul Dunării, la dacoromâni, în timpul Imperiului otoman când armânii și-augăsit adăpost în Țările românești. Grecii, la sosirea lor în Peninsula balcanică, în secolele XK-XVin î.e.n., numeau populația tracică băștinașă Armini, Aramei etc. sau cu numele genericdePleasgi, Pelași. în secolul al V-leaî.e.n., după războiul peloponezian, Tracia s-a împărțit îndouă: Tracia și Macedonia. Armânii băștinași în Macedonia și-au luat numele de macedoneni(sau macedoarmâni). Noi vom folosi termenii macedoarmân, armân sau aromân; Th. Capidan,Macedoromânii, București, 1942, p. 10-12;2. Romanii, în sec. II îe.n., au găsit în Tracia și Macedonia două state dinte celemai civilizate: Th. Mommsen, Istoria romană, vol. IV, București, 19991, p. 96- 123;
- Page 265 and 266: geto-dacii în relațiile lor cu Im
- Page 267 and 268: când s-au cristalizat disputele hr
- Page 269 and 270: din această parte a Europei. N-a e
- Page 271 and 272: polemice, erau cele teologice, dar
- Page 273 and 274: asemănătoare cu cea a anților, c
- Page 275 and 276: ambelor populații se vor uni pentr
- Page 277 and 278: aceea nobilul Scrum, Cnun (802-815)
- Page 279 and 280: valuri de persecuții până la 311
- Page 281 and 282: care are în structura sa lingvisti
- Page 283 and 284: către lingvistica slavă legate de
- Page 285 and 286: 10.2. Identitatea romanității ră
- Page 287 and 288: 301 iar intelectualitatea considera
- Page 289 and 290: moldovenești se regăsește toată
- Page 291 and 292: carpalo-dunărean în lumina ultime
- Page 293 and 294: Joseph Weisner, Die Thraker, Stuttg
- Page 295 and 296: deduce ce s-ar fi întâmplat. Agat
- Page 297 and 298: 41. SHA, Marcus Antonius, 22,1; D.
- Page 299 and 300: retras și armata și provincialii
- Page 301 and 302: X1I, Timișoara 1995; Ștefan Oitea
- Page 303 and 304: Imperial Mausolea und Consecration
- Page 305 and 306: Zosimos, IV,32016, 6; 24,4; 35, 3;
- Page 307 and 308: alt mod, ci înfigeau în pământ
- Page 309 and 310: aristocrației greco-romane care pr
- Page 311 and 312: 5. W. Tomaaschek, Die alten Traker,
- Page 313 and 314: 1. .1. Arginteanu, idem, p. 134-135
- Page 315: oiganizarea învățământului și
- Page 319 and 320: 10. Francesco Griselini, încercare
- Page 321 and 322: Inscripția “runică” de pe obi
- Page 323 and 324: din cultura Gârla Mare, sau anumit
- Page 325 and 326: roumaine, 1968; Trakijskijat ezik,
- Page 327 and 328: apere cultura, civilizația și lim
- Page 329 and 330: 10. TLG, p. 417;11. Al-Kașgari, Di
- Page 331 and 332: Arumunen, 2 vol., Leipzig, 1894, 18
- Page 333 and 334: 63. R. Todoran, op. cit., p. 14 și
- Page 335 and 336: etnogeneza românească; LI. Russu,
- Page 337 and 338: 15. Așa se explică păstrarea unu
- Page 339 and 340: (Raport la cel de-al II-lea Congres
- Page 341 and 342: izolarea ei în continuare ar aduce
- Page 343 and 344: 20. A. Bejan, Banatul în secolele
- Page 345 and 346: aprovizionările;... vor fi sechest
- Page 347 and 348: 49. Lingvistica slavă argumenteaz
- Page 349 and 350: 93. Lingvistica slavă dăduse un f
- Page 351 and 352: limbilor: macedoarmâne, istroromâ
- Page 353 and 354: 6. C. Scorpan, op.cit., p. 65-66; v
- Page 355 and 356: 31. Revoluția din 602 deschide dru
- Page 357 and 358: 103; Stelian Brezeanu, Romanitatea
- Page 359 and 360: explică ușurința prin care fuses
- Page 361 and 362: V-XI e.n., Iași, 1981, p. 27-31; C
- Page 363 and 364: compromis cu foștii iconoclaști;3
- Page 365 and 366: 383și Epir, toată romanitatea ră
magyarositsuk a vezetekneveket?, Budapest, 1898 (ed. a doua). Acest succes formidabil, unic
în Europa, a asigurat formarea statului național maghiar în 1919;
63. Nostalgia se manifestă prin considerarea Tratatului de pace de la Trianon
(1920) o “nedreptate istorică”. în realitate s-a eliberat certificatul de naștere unui stat maghiar
în Europa, pe teritoriile istorice care aparțin unor popoare europene. Mulți istorici consideră
că fluturarea nemulțumirii se face deoarece ce-i care se agită sunt conștienți de faptul că
nedreptatea s-a făcut pentru austrieci și dacoromâni și pentru ca ei să tacă, ungurii vor căuta
să fie mereu nemulțumiți. După unii, maghiarii ar trebui să pună Tratatul de la Trianon în
ramă de aur și să caute să fie europeni și să se renunțe la nostalgia imperială, austriecii o
făcuseră încă din 1918. Această nostalgie face ca și astăzi să se manifeste unele rămășițe din
doctrina rasistă prin care s-a demolat Imperiul Habsburgic: în teritoriile fostului imperiu
(Austria, Slovacia, Serbia, Croația, Ucraina, România) limba maghiară să fie privilegiată,
dacă se poate să devină chiar a doua limbă oficială, vorbitorii de limbă maghiară să primească
o legitimație specială etc. Cu aceste idei rămășițe a unei ideologii imperialist-rasiste nu se
poate crea o Europă Comună și Unită. Frica că națiunea maghiară s-ar putea destrăma,
deoarece slovacul, sârbul, românul sau evreul care în 1907 vorbeau limba maghiară și au
primit nume maghiare s-ar putea ca în 2001 urmașii lor să nu se mai considere maghiari, este
inutilă. Am intrat într-o altă Europă, a Mileniului IE, când prietenii poporului maghiar credem
că se va renunța la doctrina imperialist-rasistă în favoarea Europei;
64. La congresul al V-lea al Partidului Comunist din România (1929) printre
obiectivele fixate unele erau inspirate din doctrina “imperialist rasistă” creată în 1867 de către
iredentismul maghiar pentru destrămarea imperiului Austriac, aceste obiective
333
urmăreau destrămarea statului unitar român, distrugerea culturii și civilizației romanității
răsăritene: limbă, școală, biserică, instituții etc.;
65. în perioada 1945-1959, în România s-a instaurat cea mai dură teroare
comunistă din Europa. Obiectivele fixate, de către komintemiști, le-au realizat concret prin
eliminarea a peste 500.000 de cărturari, preo(i, ofițeri, scriitori, oameni de cultură, toată elita
intelectuală a țării practic a fost lichidată în temnițele kominterniste din România. Sute de
biserici și case de cultură ori monumente istorice au fost demolate, urmele arheologice ale
patrimoniului cultural național distruse etc.;
66. Se știe că și după anul 1964, după instaurarea regimului totalitar, până la
revoluția din 1989, cultura era supravegheată, cenzurată și condusă de către reprezentanți
komintemiști din partidul comunist.
Capitolul 4
1. Numele folosit, din vechime, era de armân (DDA). Termenul de aromân s- a
generalizat la nordul Dunării, la dacoromâni, în timpul Imperiului otoman când armânii și-au
găsit adăpost în Țările românești. Grecii, la sosirea lor în Peninsula balcanică, în secolele XK-
XVin î.e.n., numeau populația tracică băștinașă Armini, Aramei etc. sau cu numele generic
dePleasgi, Pelași. în secolul al V-leaî.e.n., după războiul peloponezian, Tracia s-a împărțit în
două: Tracia și Macedonia. Armânii băștinași în Macedonia și-au luat numele de macedoneni
(sau macedoarmâni). Noi vom folosi termenii macedoarmân, armân sau aromân; Th. Capidan,
Macedoromânii, București, 1942, p. 10-12;
2. Romanii, în sec. II îe.n., au găsit în Tracia și Macedonia două state dinte cele
mai civilizate: Th. Mommsen, Istoria romană, vol. IV, București, 19991, p. 96- 123;