Berinde, Aurel - Geneza romanitatii rasaritene. Din istoria dacoromanilor si macedo-armanilor - v.0

28.03.2024 Views

1980; Documente, p. 123;20. b. Nicetas Choniates , Istorii (1118-1207), în Fontes, III, p. 255-269; GeorgiasAkropolites, Istoria, în Fontes III, p. 396-399; IMPR, I, p. 297-302: începuturile mișcării deeliberare condusă de Petru și Asan; Ostrogosky; Histoire..., p. 426-427; C. C. Giurescu, DinuC. Giurescu, Istoria românilor, I, 1974, p. 192-194; AR 1st Rom 2001, IU, p. 427-434;20.1. Arginteanu , op. cit., p. 93-106; A. Ubicini op. cit., p. 124; N. ȘerbanTanașoca Din nou despre geneza și caracterul statului Asăneștilor, în RI, tom 34, 7, 1981, p.1297-1312;21. După Acropolita, Cronica Compendiaria, Ivancu era văr primar cu Asan,Ivancu trăia cu sora soției lui Asan, f&ră ca cineva să știe. Asan descoperind fapta l-a chematde urgență la el. Ivancu fusese sfătuit de “prieteni" să meargă cu o sabie ascunsă sub haină.Asan când l-a văzut s-a mâniat foc și schiță că pune mâna pe o sabie atârnată pe un perete.Ivancu crezând că vrea să-i omoare îl lovi cu sabia, trasă de sub haină. O moarte stupidăpentru un erou; IMPR, I, p. 302; AR ist Rom 2001, HI, p. 435;22.1. Arginteanu, op. cit., p. 105-108;23. S. Brezeanu, Imperator Bulgarie et Vlachiae. In Jurul genezei și semnificațieitermenului "Valachia" din titulatura lui loniță Asan, în “Revista de istorie”, 33, 1980, nr. 4; I.Arginteanu, op. cit., p. 113-114; AR 1st Rom 2001, HI, P. 435-437; Vasile V. Munteanu,Bizantologie, H, 2000, Timișoara, p. 41-47;24 a. Corespondența regelui loniță cu papa Innocențiu HI, în I. Arginteanu, cp. cit.,p. 308-320 și în Romanii de la sud de Dunăre, Documente, Arhivele naționale ale României,București, 1997, p. 114-115; Innocenți P. P. HI, Epistolae ad Bulgariae historiam spectantes,Sofia, 1942;24 b. A. Berinde, S. Lugojanu, Contribuții, 1984, p. 121-122;25.1. Arginteanu, op. cit., p. 114-118; IMPR, I, p. 305;26.1. Arginteanu, Ibidem, p. 117-118; S. Brezean, op. cit. p. 119-120;1.1. . Arginteanu,Ibidem, p. 118-120; A. Ubicini, op. cit.,p. 125-126; CharlesDiehl, Istoria Imperiului Bizantin, Craiova, 1999, p. 155-157; Edward Gibbon, Istoriadeclinului și a prăbușirii Imperiului roman, HI, p. 146-169; C. C. Giurescu; Dinu C.Giurescu, 1st. Rom. I, 1971, p. 194-195; Vasile V. Muntean, Bizantologie, H, 2000,Timișoara, p. 35-37;28. Geoffroi de Villehardouin, La conquete de Constantinopole, ediția a H-a,Paris, 1874, autorul este unul dintre conducătorii cruciadei a IV-a. Cronica scrisă în francezamedievală, încearcă să justifice devierea cruciadei spre Constantinopol, cucerirea imperiuluiși acțiunile cruciadei contra valaho-bulgarilor; I. Arginteanu op. cit., p. 120- 121; Robert deClary, Chroniques Greco-Romanes, Berlin, 1873, p. 51;32829. Geoffroi de Villehardouin, op. cit., p. 220-229; I. Arginteanu, op. cit., p. 122-124, Charles Diehl, Istoria Imperiului Bizantin, Craiova, 1999, p. 157; Edward Gibbon,Istoria III, p. 150-169;30. Geoffroi de Villehardouin, op. cit., p. 229-251; I. Arginteanu, op. cit., p. 124-128, Charles Diehl, op. cit., p. 142-146; IMPR, I, p. 305-308;31. Geoffroi de Villehardouin, idem, p. 251-259,1. Arginteanu, idem, p. 129- 130;Charles Diehl, op. cit., p. 158-161; Gh. I. Brătianu, Tradiția istorică despre întemeiereastatelor românești, Ploiești, 1980, p. 75-82;32. Ibidem, p. 259-301; Robert de Clary, op. cit., p. 84; I. Arginteanu, idem, p.131-133, Charles Diehl, op. cit., p. 161-163; Edward Gibbon, HI, p. 175 și urm;

1. .1. Arginteanu, idem, p. 134-135; DRH, D, vol. I; p. 28-29; AR 1st Rom 2001,Iff,p. 43634. a. Ibidem, p. 143-148; IMPR, I, p. 313-314; AR 1st Rom 2001, Ill, p.437-438;35. b. Ivan Bojilov, Familia Asăneștilor, Sofia, 1985, p. 149-246: informațiidetaliate despre întreaga familie a Asăneștilor filiera bărbătească după mamă. Un urmaș, țarulIoan Alexandru (n. 1300), s-a căsătorit cu fiica lui Basarab I, Teodora, pe la 1323; împreunăau avut trei fii și o fiică; Mihail Asan (1324-1356), Dron Strațimir (1324- 1396) țar alVidinului (1371-1396), căsătorit prin 1352-1356 cu Ana, fiica lui Nicolae Alexandru Basarab(soră a lui Vlaicu Vodă și nepoată a Teodorei); Ioan Asan (1328- 1345) și Kera Tamara. Ourmașă a familiei Ioan Alexandru și a Paleologilor bizantini, a fost Maria AseninaPaleologhina din Mangop, devenită soție a lui Ștefan cel Mare și Sfânt în 1472 (Cf. MihaiMoxa, op. cit., p. 16-17); în 1316-1323, Andronic Asan, fiul țarului Asan m și nepot al luiAndronic n, consolidează stăpânirea bizantină în Moreea în lupta cu baronii franci: S.Brezeanu, O istorie..., p. 185;36. a. După stingerea dinastiei Asăneștilor, prin Căliman II (1258), s-a maiconturat o forță care a încercat să oprească ofensiva otomană. Valahii, albanezii, bulgarii șisârbii acționau pentru consolidarea unor teritorii ca să scape de agresiunea cruciaților. Rolulconducător a revenit nobililor Uraș I-ul (1243-1276), Dragoten (1276-1282), Mitulin (1282-1321), Ștefan Dușan (1331-1355) care aveau tot sprijinul valahilor, bulgarilor și albanezilor înlupta împotriva uzurpatorilor. După moartea lui Dușan s-a dat peste cap toată ordinea dinPeninsula Balcanică. Grecii, oligarhia greacă din Constantinopol, luptau din răsputeri săajungă la putere, dar cruciații îi foloseau după interesul lor. Forța care mai putea să opreascăofensiva otomană era destrămată, iar cruciații acționau în așa fel încât deschidea drumulotomanilor spre Europa; Charles Diehl, Figuri bizantine, I, p. 135-136; Edward Gibbon,Istoria declinului fi a prăbușirii Imperiului roman, III, 1976, București, p. 146-170;35b. Ibidem, p. 148-154; Charles Diehl, op. cil., p. 186-190; Evenimentelecatastrofale pentru creștinism și romanitatea răsăriteană au fost imortalizate pe perețiiexteriori de la mănăstirile din Moldova, care stau mărturie peste veacuri că în această parte aEuropei s-a păstrat și s-a luptat pentru creștinism, pentru romanitatea răsăriteană; Vasile V.Muntean, Bizanlologie, H, Timișoara, 2000, p. 102-105: Bizanț după Bizanț; idem, CădereaConstantinopolului (1453) II, p. 87-89;37. Teza militantă a purismului roman avusese la început un rol mobilizatorpentru neamurile romanității răsăritene, mai cu seamă pentru cele de la nordul Dunării. După1862 când Miklosich lansează teza lingvisticii slave, care s-a impus în fixarea 329genezei romanității răsăritene, ea frânează afirmarea și cunoașterea romanității răsăritene. S-adat verdictul dispariției popoarelor tracice și a limbii lor. Romanitatea răsăriteană eraapreciată că e formată din populații tinere neolatine, care au cunoscut o puternică influențăslavă începând cu secolul VH. Cele două teze au dominat evenimentele politice și istoriceulterioare;38. Numai dacă urmărim desfășurarea evenimentelor istorice în mod cronologicînțelegem bine istoria neamurilor din centrul estul și sud-estul Europei noi am pomit din sec.IIe.n.);A. Berinde, Macedoarmânii (I și II), în Clio; Timișoara, 1993, nr. 7-8, p. 7 și nr. 9-12,p. 23-25;39. în nordul Dunării, în țările valahice (Muntenia, Oltenia, Banat, Transilvania,Moldova etc.), își găseau refugiul valahii din Imperiul Otoman, așa cum o făcuseră strămoșiilor în trecut, în perioade grele (secolele VI-VII e.n.);

1980; Documente, p. 123;

20. b. Nicetas Choniates , Istorii (1118-1207), în Fontes, III, p. 255-269; Georgias

Akropolites, Istoria, în Fontes III, p. 396-399; IMPR, I, p. 297-302: începuturile mișcării de

eliberare condusă de Petru și Asan; Ostrogosky; Histoire..., p. 426-427; C. C. Giurescu, Dinu

C. Giurescu, Istoria românilor, I, 1974, p. 192-194; AR 1st Rom 2001, IU, p. 427-434;

20.1. Arginteanu , op. cit., p. 93-106; A. Ubicini op. cit., p. 124; N. Șerban

Tanașoca Din nou despre geneza și caracterul statului Asăneștilor, în RI, tom 34, 7, 1981, p.

1297-1312;

21. După Acropolita, Cronica Compendiaria, Ivancu era văr primar cu Asan,

Ivancu trăia cu sora soției lui Asan, f&ră ca cineva să știe. Asan descoperind fapta l-a chemat

de urgență la el. Ivancu fusese sfătuit de “prieteni" să meargă cu o sabie ascunsă sub haină.

Asan când l-a văzut s-a mâniat foc și schiță că pune mâna pe o sabie atârnată pe un perete.

Ivancu crezând că vrea să-i omoare îl lovi cu sabia, trasă de sub haină. O moarte stupidă

pentru un erou; IMPR, I, p. 302; AR ist Rom 2001, HI, p. 435;

22.1. Arginteanu, op. cit., p. 105-108;

23. S. Brezeanu, Imperator Bulgarie et Vlachiae. In Jurul genezei și semnificației

termenului "Valachia" din titulatura lui loniță Asan, în “Revista de istorie”, 33, 1980, nr. 4; I.

Arginteanu, op. cit., p. 113-114; AR 1st Rom 2001, HI, P. 435-437; Vasile V. Munteanu,

Bizantologie, H, 2000, Timișoara, p. 41-47;

24 a. Corespondența regelui loniță cu papa Innocențiu HI, în I. Arginteanu, cp. cit.,

p. 308-320 și în Romanii de la sud de Dunăre, Documente, Arhivele naționale ale României,

București, 1997, p. 114-115; Innocenți P. P. HI, Epistolae ad Bulgariae historiam spectantes,

Sofia, 1942;

24 b. A. Berinde, S. Lugojanu, Contribuții, 1984, p. 121-122;

25.1. Arginteanu, op. cit., p. 114-118; IMPR, I, p. 305;

26.1. Arginteanu, Ibidem, p. 117-118; S. Brezean, op. cit. p. 119-120;

1.1. . Arginteanu,Ibidem, p. 118-120; A. Ubicini, op. cit.,p. 125-126; Charles

Diehl, Istoria Imperiului Bizantin, Craiova, 1999, p. 155-157; Edward Gibbon, Istoria

declinului și a prăbușirii Imperiului roman, HI, p. 146-169; C. C. Giurescu; Dinu C.

Giurescu, 1st. Rom. I, 1971, p. 194-195; Vasile V. Muntean, Bizantologie, H, 2000,

Timișoara, p. 35-37;

28. Geoffroi de Villehardouin, La conquete de Constantinopole, ediția a H-a,

Paris, 1874, autorul este unul dintre conducătorii cruciadei a IV-a. Cronica scrisă în franceza

medievală, încearcă să justifice devierea cruciadei spre Constantinopol, cucerirea imperiului

și acțiunile cruciadei contra valaho-bulgarilor; I. Arginteanu op. cit., p. 120- 121; Robert de

Clary, Chroniques Greco-Romanes, Berlin, 1873, p. 51;

328

29. Geoffroi de Villehardouin, op. cit., p. 220-229; I. Arginteanu, op. cit., p. 122-

124, Charles Diehl, Istoria Imperiului Bizantin, Craiova, 1999, p. 157; Edward Gibbon,

Istoria III, p. 150-169;

30. Geoffroi de Villehardouin, op. cit., p. 229-251; I. Arginteanu, op. cit., p. 124-

128, Charles Diehl, op. cit., p. 142-146; IMPR, I, p. 305-308;

31. Geoffroi de Villehardouin, idem, p. 251-259,1. Arginteanu, idem, p. 129- 130;

Charles Diehl, op. cit., p. 158-161; Gh. I. Brătianu, Tradiția istorică despre întemeierea

statelor românești, Ploiești, 1980, p. 75-82;

32. Ibidem, p. 259-301; Robert de Clary, op. cit., p. 84; I. Arginteanu, idem, p.

131-133, Charles Diehl, op. cit., p. 161-163; Edward Gibbon, HI, p. 175 și urm;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!