Berinde, Aurel - Geneza romanitatii rasaritene. Din istoria dacoromanilor si macedo-armanilor - v.0

28.03.2024 Views

Schee” 15 , “Cât ai fi tu de viteaz, te-or întinde la Poarta Scheiană” 16 etc. Porțilescheene sunt amintite și de Virgiliu în Eneida: Și’ngenunchind pun sărutu-mipe pragul intrării sceeane” 11 (scheene).Porțile Brașovului, Scheii Brașovului, Șcheii Hațegului (PoartaHațegului), Șteii Vașcăului (Poarta Vașcăului), (S)cheileTurzii etc., suntdenumiri arhaice și aparțin culturii și civilizației dacoromânești de pe acesteteritorii 78 .In cele trei limbi, dacoromâna, aromâna și albaneza, se află și cuvântulsclav de care lingvistica slavă n-a ținut seama. înțelesul lui este același pe carel-a avut și în secolele IV-VIII, folosit în Imperiul Bizantin: “Persoana lipsităcomplet de mijloace de producție și de orice drepturi, aflată în proprietateadeplină a unui stăpân pentru care muncește; rob, etc.” 79 . Așa cum șchiau, scheedin dacoromână nu au nimic de a face cu limba bulgară tot așa și termenii ar.șcl 'ău, șcl 'eâuș, șcl 'eâie, alb. Scher, scheri, scherri etc., sunt termeni vechiarhaici,fără a avea o filieră bulgară 80 ®.E. Petrovici argumentează că Șchiau a pătruns în latina răsăriteană la odată anterioară despărțirii limbii române în dialecte, cum s-ar spune, înainte decontactul românei cu idiomul slav 80b .Datorită tezei slave, despre geneza romanității răsăritene, nu s-acoborât mai jos de secolele VI-VII pentru cunoașterea lexicului nelatin din celetrei limbi. Spunându-se și repetându-se mereu că slavii au spart limesuldunărean, au invadat imperiul, au “slavizat” pur și simplu romanitatearăsăriteană, nu s-a mai gândit nimeni să verifice, să cerceteze, să gândeascăcritic. S-a ajuns să fie plasați slavi peste tot unde trăia romanitatea răsăriteană,despre care se spune: în prima jumătate a sec. X se mai aflau pe teritoriul țăriinoastre alături de români, care formau populația majoritară, și slavi, urmași aitriburilor ce migraseră spre sudul Dunării în sec. VI-VII” 81 . Ca argument seaduce Anonymus care menționează în Transilvania pe “Blassi et Sclavii” 82 ,care erau conduși de Gelu și Menumorut. Se spune că acești slavi, și nu sclavi,se aflau în strânse legături politice cu primul stat bulgar organizat la sudulDunării 83 ®.242Numai că “Blassi și Sclavii” amintiți erau de același neam, primii se ocupau cucreșterea animalelor,iar sclavii cu agricultura 838 . în această zonă, pe lângăcreșterea vitelor, cailor și oilor, se practica și lucrarea pământului. Numaidatorită lingvisticii slave și ipotezei ei din secolul al XIX-lea, s-a putuinterpreta că termenul “sclavi” reprezenta o etnie slavă, în înțelesul de azi alcuvântului, și nu una autohtonă. Etnie care într- adevăr avusese mereu relații

politice cu frații lor de la sudul Dunării, care aparțineau și ei romanitățiirăsăritene. O spune chiar Menumorut că în țara lui este stăpân, strămoșii săi n-au dat pământ hunilor (sec. IV-V), se considera și el, ca și strămoșii săi, protejatde împăratul de la Constantinopol 8 ' 1 . Oricum, relațiile economice și politiceerau strânse și în secolele XI-XII cu Bizanțul, cu formațiunile teritoriale dincadrul imperiului, așa cum erau și în secolele IV-X.După revoluția militară și populară, din 602, în Peninsula Balcanicăpopulația autohtonă, romanitatea răsăriteană din ținuturile istorice Tracia,Tesalia, Epir, Illiria, Dacia, Moesia, Macedonia, Sciția, etc., și-au declaratautonomia, fără a se destrăma imperiul 85 . Focas, liderul revoluției, ajunseseîmpărat. N-a existat nici o invazie slavă care să împingă romanitatea răsăriteanăspre sud, sclavii revoltați, populația autohtonă, și-au luat soarta în mâinileproprii. în 602 s-a format și în teritoriul dintre Dunăre, mare și MunțiiBalcani,un stat valah autonom (dacoromân) Sciția, dar fără să se rupă deimperiu, așa cum făcuseră toate ținuturile istorice ale romanității răsăritene.Acest ținut dacoromân își mai câștigase autonomia și sub Alariu, Vilalian ș.a. 86Bulgarii sosesc, în mod pașnic, în 679, cu asentimentul și acordul băștinașilor,al sclavilor și s-au așezat în jurul Vamei. Fiind o populație hărțuită care-și căutaun adăposța fost acceptată și de către celelalte populații romanice din Timoc,Macedonia, Tracia 87 , istoria o dovedește cu prisosință că cele două etnii,bulgarii și valahii, s-au înțeles în toate etapele istorice și s-au tratat ca frați.Adevăr susținut și de către cărturarii bulgari: limba bulgară este ancorată deacest ținut prin rădăcinile ei tracice (tracoromanice). Cercetarea de față odovedește cu prisosință.Bulgarii n-aveau putere politică și militară și nici tendința să ocupenordul Dunării. Erau puțini, pașnici și bucuroși că se înțeleg cu dacoromânii înmijlocul cărora s-au așezat. Numai prin prisma romanității răsăritene, aneamurilor daco-tracoromanice care trăiau în nordul și sudul243Dunării, se poate vorbi de o regiune în care exista o alianță politică și strânselegături economice. în nordul Dunării, Blahii și Sclavii sunt dacoromânii caretrăiau în aceste ținuturi din antichitate, cunoscând și ocupația romană. în toateizvoarele istorice și literare cuvântul sclav nu s-a identificat niciodată cuetnonimul slav, interpretat în acest mod în secolul al XIX-lea, ci cu stareasocială și economică a acelora care lucrau pământul. Numele etnic de slav estecreația secolului al XIX-lea 88 .

Schee” 15 , “Cât ai fi tu de viteaz, te-or întinde la Poarta Scheiană” 16 etc. Porțile

scheene sunt amintite și de Virgiliu în Eneida: Și’ngenunchind pun sărutu-mi

pe pragul intrării sceeane” 11 (scheene).

Porțile Brașovului, Scheii Brașovului, Șcheii Hațegului (Poarta

Hațegului), Șteii Vașcăului (Poarta Vașcăului), (S)cheileTurzii etc., sunt

denumiri arhaice și aparțin culturii și civilizației dacoromânești de pe aceste

teritorii 78 .

In cele trei limbi, dacoromâna, aromâna și albaneza, se află și cuvântul

sclav de care lingvistica slavă n-a ținut seama. înțelesul lui este același pe care

l-a avut și în secolele IV-VIII, folosit în Imperiul Bizantin: “Persoana lipsită

complet de mijloace de producție și de orice drepturi, aflată în proprietatea

deplină a unui stăpân pentru care muncește; rob, etc.” 79 . Așa cum șchiau, schee

din dacoromână nu au nimic de a face cu limba bulgară tot așa și termenii ar.

șcl 'ău, șcl 'eâuș, șcl 'eâie, alb. Scher, scheri, scherri etc., sunt termeni vechi

arhaici,fără a avea o filieră bulgară 80 ®.

E. Petrovici argumentează că Șchiau a pătruns în latina răsăriteană la o

dată anterioară despărțirii limbii române în dialecte, cum s-ar spune, înainte de

contactul românei cu idiomul slav 80b .

Datorită tezei slave, despre geneza romanității răsăritene, nu s-a

coborât mai jos de secolele VI-VII pentru cunoașterea lexicului nelatin din cele

trei limbi. Spunându-se și repetându-se mereu că slavii au spart limesul

dunărean, au invadat imperiul, au “slavizat” pur și simplu romanitatea

răsăriteană, nu s-a mai gândit nimeni să verifice, să cerceteze, să gândească

critic. S-a ajuns să fie plasați slavi peste tot unde trăia romanitatea răsăriteană,

despre care se spune: în prima jumătate a sec. X se mai aflau pe teritoriul țării

noastre alături de români, care formau populația majoritară, și slavi, urmași ai

triburilor ce migraseră spre sudul Dunării în sec. VI-VII” 81 . Ca argument se

aduce Anonymus care menționează în Transilvania pe “Blassi et Sclavii” 82 ,

care erau conduși de Gelu și Menumorut. Se spune că acești slavi, și nu sclavi,

se aflau în strânse legături politice cu primul stat bulgar organizat la sudul

Dunării 83 ®.

242

Numai că “Blassi și Sclavii” amintiți erau de același neam, primii se ocupau cu

creșterea animalelor,iar sclavii cu agricultura 838 . în această zonă, pe lângă

creșterea vitelor, cailor și oilor, se practica și lucrarea pământului. Numai

datorită lingvisticii slave și ipotezei ei din secolul al XIX-lea, s-a putu

interpreta că termenul “sclavi” reprezenta o etnie slavă, în înțelesul de azi al

cuvântului, și nu una autohtonă. Etnie care într- adevăr avusese mereu relații

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!