Berinde, Aurel - Geneza romanitatii rasaritene. Din istoria dacoromanilor si macedo-armanilor - v.0

28.03.2024 Views

Balcanic i-a surprins nepregătiți pentru a-și întemeia un stat de sine stătător peteritoriile lor strămoșești”. Războaiele Balcanice și Pacea de la București aucreat realități noi în teritoriile balcanice, care au împărțit Macedonia altora, iardrepturile istorice ale aromânilor, macedoarmânilor au fost anulate. Acelașitratament l-au avut meglenoromânii, istroromânii, dacoromânii din sudulDunării, toată romanitatea răsăriteană din Balcani 54 . Numai romanitatearăsăriteană nord dunăreană, dacoromânii și-au putut realiza visul, parțial,unindu-și teritorii strămoșești multimilenare într-un stat unitar 55 .Aromânii, macedoarmânii erau prezentați, de către propagandaimperialistă, ca o populație migratoare apărută în Peninsula Balcanică recent,fără istorie și cultură, fără școli și biserici, fără intelectuali și cler, fărăorganizare socială și fără limbă proprie. In favoarea acestor argumente seprezenta teza “romanității pure” și teza lingvisticii slave cu privire la genezaromanității răsăritene.Se aduceau “dovezi” că o atare populație, ca aromânii, care nu- și potprezenta și susține istoria lor, care nu au capacitatea să-și organizeze un stat,nuau nici dreptul să-l aibă. Cităm tot pe Peyfuss: “... în această situație, laîmpărțirea Turciei europene între statele balcanice, aromânii (macedoarmâni)nu numai că nu s-au ales cu nimic, dar au pierdut și unitatea lor națională”, cutoate că erau cei mai numeroși, cu o istorie multimilenară în Balcani 56 .3.10. Formarea statelor naționale pe teritoriileromanității răsăriteneS-au pus multe întrebări despre soarta macedoarmânilor cel mai vechipopor din Balcani. Ce s-ar fi întâmplat dacă Moscopole n-ar fi fost distrus? Lace nivel ar fi ajuns cultura din Balcani? Oare cei care au spulberat focarul decultură, prin distrugerea Mosopolei, au acționat după un plan? De cemacedoarmânii n-au urmărit refacerea orașului? De ce124nu s-a făcut un caz european din această crimă? De ce nu s-au creat alte centrede cultură? De ce s-a renunțat la formarea unor state cu nume străvechi caTracia, Sciția, Dardania, Macedonia, Tesalia, Epir, Dacia? întrebările au fost șisunt multiple* 7 . Ce se mai poate face este să învățăm din trecutul zbuciumat alneamurilor tracoromanice 58 . Cert este că împărțirea teritoriilor europene înspiritul doctrinelor vehiculate în acea epocă, în perioada formării statelornaționale sub avântul civilizației industriale, au dus la formarea unei serii de

noi state. în primul rând, state alcătuite din mai multe etnii în ale căror teritoriielementul național rareori era în majoritate. Teritoriile acestor state erau multmai mari decât spațiul în care locuia naționalitatea respectivă. Aceste state suntBulgaria, Serbia, Croația, Muntenegru, Bosnia, Slovenia, toate formate peteritoriile istorice aletracoromanilor, ale romanității răsăritene. După ce și-auformat statele, ca să devină naționale, au trecut la deznaționalizarea băștinașilorprin administrație, învățământ și biserică. Grecia, stat autohton, a ocupat și elun teritoriu mult mai mare decât teritoriul său istoric național. Băștinașii eraunu numai grecii, ci și macedoarmânii, meglenii, neamurile valahice aleromanității răsăritene care erau autohtoni în Tesalia, Macedonia, Tracia și Epiretc. Singurul stat format pe baza dreptului național istoric, autohton, etnic șilingvistic a fost Albania. In acest stat n-au existat acțiuni de purificare etnică,trăiesc în armonie și înfrățite două vechi popoare albanez și macedoarmân.Macedonia și acest stat este format din autohtoni macedoarmâni (aromâni),albanezi și bulgaro-macedonenii, care împreună au cunoscut o perioadă deglorie când Samuil (unul din fiii lui Șișman), în cei aproape 40 de ani dedomnie (977-1014) a unit și a reprezentat în mod strălucit interesele celor treietnii. Ohrida, ca și toată regiunea istorică devenise focar de cultură șispiritualitate religioasă. Dacă cele trei popoare înrudite vot trăi în înțelegere șiarmonie socială în Peninsula Balcanică^e va putea vorbi în viitor de o cultură șicivilizație multietnică europeană.A mai rămas un stat format după destrămarea Imperiului Otoman,Turcia, care s-a ales cu teritorii tracoromanice din Europa și Anatolia. CapitalaImperiului Bizantin, Constantinopol, creată de către Constantin cel Mare,stindardul civilizației romanității răsăritene până în 1453, împreună cuteritoriile istorice din Tracia, deveniseră un pinten islamic rămas în Europa.Astfel, grandioasa Catedrală Sfânta Sofia, monument125 universal al spiritualității ortodoxe, a fost dăruită islamului și transformatăîn moschee. Acestea sunt statele formate pe teritoriul fostului Imperiu Bizantin,după destrămarea Imperiului Otoman, state dintre care numai Grecia șiMacedonia poartă numele din antichitate. Țările apărute erau state mai maridecât teritoriul pe care trăia etnia respectivă: Grecia, Bulgaria, Serbia, Croația,Muntenegru, Bosnia, Slovenia, Turcia etc., situație în care elementul autohton,tracoromanic, valahic, etnia romanității răsăritene a fost farmițată și supusădeznaționalizării 59 . Apăruse în Peninsula Balcanică o situație nouă, băștinașiierau fărâmițați în așa fel încât să nu mai poată deveni unitari.Contribuția de bază, în realizarea acestei “situații” istorice o aredoctrina lansată de teza romanității pure care susține tinerețea și puritatea latinăa romanității răsăritene și în aceeași măsură teza slavă despre geneza

Balcanic i-a surprins nepregătiți pentru a-și întemeia un stat de sine stătător pe

teritoriile lor strămoșești”. Războaiele Balcanice și Pacea de la București au

creat realități noi în teritoriile balcanice, care au împărțit Macedonia altora, iar

drepturile istorice ale aromânilor, macedoarmânilor au fost anulate. Același

tratament l-au avut meglenoromânii, istroromânii, dacoromânii din sudul

Dunării, toată romanitatea răsăriteană din Balcani 54 . Numai romanitatea

răsăriteană nord dunăreană, dacoromânii și-au putut realiza visul, parțial,

unindu-și teritorii strămoșești multimilenare într-un stat unitar 55 .

Aromânii, macedoarmânii erau prezentați, de către propaganda

imperialistă, ca o populație migratoare apărută în Peninsula Balcanică recent,

fără istorie și cultură, fără școli și biserici, fără intelectuali și cler, fără

organizare socială și fără limbă proprie. In favoarea acestor argumente se

prezenta teza “romanității pure” și teza lingvisticii slave cu privire la geneza

romanității răsăritene.

Se aduceau “dovezi” că o atare populație, ca aromânii, care nu- și pot

prezenta și susține istoria lor, care nu au capacitatea să-și organizeze un stat,nu

au nici dreptul să-l aibă. Cităm tot pe Peyfuss: “... în această situație, la

împărțirea Turciei europene între statele balcanice, aromânii (macedoarmâni)

nu numai că nu s-au ales cu nimic, dar au pierdut și unitatea lor națională”, cu

toate că erau cei mai numeroși, cu o istorie multimilenară în Balcani 56 .

3.10. Formarea statelor naționale pe teritoriile

romanității răsăritene

S-au pus multe întrebări despre soarta macedoarmânilor cel mai vechi

popor din Balcani. Ce s-ar fi întâmplat dacă Moscopole n-ar fi fost distrus? La

ce nivel ar fi ajuns cultura din Balcani? Oare cei care au spulberat focarul de

cultură, prin distrugerea Mosopolei, au acționat după un plan? De ce

macedoarmânii n-au urmărit refacerea orașului? De ce

124

nu s-a făcut un caz european din această crimă? De ce nu s-au creat alte centre

de cultură? De ce s-a renunțat la formarea unor state cu nume străvechi ca

Tracia, Sciția, Dardania, Macedonia, Tesalia, Epir, Dacia? întrebările au fost și

sunt multiple* 7 . Ce se mai poate face este să învățăm din trecutul zbuciumat al

neamurilor tracoromanice 58 . Cert este că împărțirea teritoriilor europene în

spiritul doctrinelor vehiculate în acea epocă, în perioada formării statelor

naționale sub avântul civilizației industriale, au dus la formarea unei serii de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!