anna-freud-eul-si-mecanismele-de-aparare

50 Eul si mecanismele de aparare
ALTE MOTIVE DE APARARE ÎMPOTRIVi\ PULSIUNII
Celor trei mari motive de aparare împotriva pulsiunilor (aparari
împotriva angoasei provocate de Supraeu, împotriva temerii fata de o
amenintare reala si împotriva angoasei provocate de forta pulsiunilor)
se adauga cele care decurg mai târziu din nevoia de sinteza a Eului.
Eului adult îi este necesara o anumita armonie între pulsiunile sale. De
aici apar o serie de conflicte între tendinte pe care Alexander (1933)
le-a expus pe larg. Este vorba despre tendinte opuse, precum homosexualitate
si heterosexualitate, activ si pasiv etc. Care din cele doua pulsiuni
va fi permisa sau la ce compromis se va ajunge depinde de cantitatea
de energie cu care sunt investite fiecare.
Primele doua motive de aparare pe care le-am studiat (angoasa provocata
de Supraeu si teama de o amenintare reala) au o sursa comuna.
Daca pulsiunea ar fi satisfacuta, în ciuda opozitiei Supraeului sau a
lumii externe, rezultatul ar fi desigur la început producerea unei placeri,
însa ar fi urmata de neplacere fie ca urmare a sentimentelor inconstiente
de culpabilitate, fie datorita pedepselor provenite din lumea externa.
Astfel, când nu este permisa satisfacerea pulsionala din unul dintre cele
doua motive, apararea actioneaza conform principiului realitatii. Scopul
principal este de a evita neplacere a secundara.
MOTIVE DE APARARE ÎMPOTRIVA AFECTELOR
Pentru exact aceleasi motive Eul se apara împotriva afectelor. De fiecare
data când Eul cauta sa se apere împotriva pulsiunilor dintr-unul
din motivele expuse, el este de asemenea obligat sa limiteze si afectele
asociate proceselor pulsionale. Eul nu resimte niciodata precis aceste
afecte asa cum sunt: fie agreabile, fie penibile, fie periculoase. Daca un