Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

23.11.2023 Views

Romanii din Nord-Estul Serbiei 1ntre anii 1804-1948 sa acorde o atentie deosebita acestei minoritati. Daca cumva s-ar schita vreo incercare de manifestare romaneasca in aceasta regiune, ea ar fi reprimata cu salbaticie. in Banatul iugoslav ~i in Macedonia, elementul romanesc rezista ~i-~i apara cu indarjire fiinta etnica. Din nenorocire insa, romanii din Timocul iugoslav, mai numero~i decat precedentii, sunt departe de a opune aceea~i rezistenta fata de metodele de deznationalizare. Insist asupra acestei situatii, fiindca am sentimentul net ca daca nu putem sa ne afirmam in vreun fel oarecare acolo, grupul timocean va fi poate pierdut pentru noi. Cunosc delicatetea problemei din punct de . vedere politic ~i ~tiu ca interventia romaneasca in Timoc ar solidariza impotriva noastra pe bulgari ~i pe iugoslavi. Poate insa ca imprejurarile politice ale unui viitor apropiat sa ne ingaduie sa oprim procesul de deznationalizare; 262 in 29 aprilie 1941 reprezentantii romanilor din Valea Timocului ~i din Banat inaintau generalului Antonescu un memoriu in care cereau unirea romanilor timoceni alaturi de cei din Banatul sarbesc cu Romania. in acest memoriu se arata intre altele: ,,intreg acest teritoriu care " trebuie alipit la Tara-Mama, are un teritoriu de 20.000 kmp ~i o populatie de 1100000 locuitori, dintre care 500.000 suflete, adica o puternica majoritate relativa sunt romani. Numarul sarbilor este de 390.000 insa o parte a lor, in special in fostul Banat iugoslav sunt voluntari, colonizati de statul iugoslav dupa 1920, germanii se_ridica la circa 130.000, iar ungurii abia ating cifra de 100.000 de locuitori" 26 3. in conditiile in care in luna mai au fost concentrati in spatiul roma.:. nesc eel putin 4.000 de romani timoceni cazuti prizonieri care ulterior :; au ajuns acasa eliberati de autoritatile romane~ti, Institutul Central de / Statistica a desemnat o echipa de speciali~ti condusa de Sabin Manuila ,:' care a facut o investigare statistica in 5 lagare din judetele Timi~oara,--,; Teleorman ~i Ilfov. Echipa statistica ~i-a propus sa investigheze asupra : 262 Gh. Zbuchea, C. Dobre, Roma.nii timoceni ... , vol. 2, p. 130-133. 263 Arhiva MA.E., vol. 71, vol. 59, p. 29. Dr. DRAGHI~A COSTANDINOVICI ================ numarului locuitorilor, respectiv apartenenta etnica a acestora, precum ~i asupra altor realitati legate de starea acelor romani in plan economic, administrativ, bisericesc etc. S-a ajuns la concluzia ca ,,in afara de Banat, ii:i Iugoslavia, nu exista nici ~coli, nici biserici in care limba intrebuintata sa fie cea romana" 264 • Conform datelor statistice, furnizate de catre prizonierii de origine etnica romaneasca, s-au intocmit situatii amanuntite pe judete, plase ~i localitati, precum ~i o schema globala. Cumulativ, se considera ca in Timocul sarbesc existau 141.356 case, respectiv familii, insumand 434.796 locuitori, respectiv 350.903 romani, 75.633 sarbi ~i 8.260 alti etnici.2 6 s ¼a cum s-a aratat ~i in capitolul precedent, reprezentantii autorizati ai romanilor ce traiau in spatiul noului stat iugoslav in cele trei grupuri distincte au cerut ~i acasa ~i in forurile internationale, de exemplu cu ocazia Conferintei de Pace de la Paris, desfa~urata dupa 18 ianuarie 1919, recunoa~terea identitatii ca romani pentru toate cele trei grupuri majore, respectiv a banatenilor, a aromanilor ~i, bineinteles a timocenilor, cei mai numerosi dintre acesti romani Guvernele de la Belgrad, insa, nu au vrut sa accepte un ase~enea statut al romanilor dovedind in aceasta chestiune o totala intransigenta, ceea ce a dus, dupa cum se va vedea, ca problema recunoa~terii romanilor ca grup etnic distinct in cadrul Serbiei sa fie ridicata ~i in timpul celui de-Al Doilea Razboi Mondial. Se poate spune ca banatenii, macedonenii ~i timocenii au fost tratati practic ca minoritati diferite reu~ind sa se impiedice astfel o mi~care nationala comuna a acestora in cadrul statului iugoslav. Mai grav este ca Romania a fost nevoita sa trateze problema romanilor din Iugoslavia nu ca pe un tot unitar, ci ca pe o serie de probleme diferite, acceptand astfel sa porneasca orice negociere in privinta acestora de pe o pozitie care implica acceptarea in parte a termenilor Belgradului. Dintre cele trei ramuri ale romanilor din Iugoslavia, situatia cea mai , , . 264 Roma.nii dintre Vidin $i Timoc, vol. 1, p. 294. 265 Ibidem. 144 145

nu ar fi fast posibila decat dupa dobandirea de drepturi nationale pen­ Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948 Dr. DRAGHI$A COSTANDINOVICI ================= din Belgrad aprecia in vara aceluia~i an ca ,,deznationalizarea elementului romanesc din Banat continua cu toata energia, idealul fiind ca sa fie redus la soarta acelui din Timoc (s. n. ) ~i Macedonia" 270 pentru ca de a asimila cu totul pe romanii din Banat cu cei din Timoc adica fara biserici, fara ~coala ~i fara graiul romanesc". 2 7'- ln viziunea oficialilor romani o actiune cu sorti de izbanda in Timoc tru romanii din Banat ~i Macedonia sub influenta carora s-ar fi putut trezi mai apoi incetul cu incetul ~i con~tiinta nationala a timocenilor. din Macedonia ~i Banatul sarbesc ar fi contribuit la rede~teptarea simtamantului national la romanii timoceni ceea ce ar fi avut ca rezultat constituirea unui solid ,,bloc national de un nepretuit sprijin politic, linie de expansiune culturala demna de toata atentia tarii noastre". 272 Pe pozitii asemanatoare se s1tua in 1923 ~eful Serviciului ~coalelor din Peninsula Balcanica: ,,Cu toate dureroasele lovituri incercate de mi~carea noastra culturala din Serbia, se ofereau splendide perspective de dezvoltare in viitor. Grupul de romani din Macedonia Sarbeasca ~i eel din Banatul ocupat de sarbi ar fi format un nucleu national destul de consistent ~i desigur ca existenta lui ar fi avut repercusiune salutara ~i asupra rede~teptarii con~tiintei nationale la romanii din Valea Timocului. atata indarjire la redeschiderea ~colilor ~i a bisericilor noastre". 273 Fostul consilier al Legatiei din Belgrad, dr. Petre Ionescu, referindu-se la piedicile puse de Biserica sarba, in 1922, in timpul negocierilor Speciale, vol. 68, f. 333. 266 Cezar Dobre, Gheorghe Zbuchea, op. cit., doc. 2, p. 64. 267 Ibidem, doc. 4, p. 91-92. 268 Gheorghe Zbuchea, Romii.nii timoceni, p. 98. 6 2 9 Arhiva Ministerului Afacerilor Exteme (se va prescurta Arhiva M.A. E. ), fond Dosare:~ dificila O aveau cei din Valea Timocului, fiind ~i cei mai inapoiati pe plan cultural. Ei nu beneficiau de prevederile tr~tatului_ minori_tatilor deoarece regiunea pe care o locuiau facea parte dm Serbia an:enor da~ tei de 1 ianuarie 1913 ~i prin urmare nu aveau dreptul de a-~i constrm biserici si scoli proprii2 66 . Comunitatea romaneasca din Macedonia avusese ~s~menea institutii in trecut dar dupa inchiderea lor din pricina razboiului, sarbii tergiversau sub diverse prete:xte repunerea lor in functiune. Banatenii o duceau eel mai bine din acest punct de vedere dar se confruntau ~i ei cu numeroase dificultati determinate de efortul constant depus de autoritatile iugosla:e pentru a-i ~ezn~tional!zai _:l_'._~_~.:_-_)_,_l: ·,... Dupa 191 s s-au desfiintat vechile ~coli con1esiona 1 e ron:an~~ti ~umaru .. invatatorilor romani scazand drastic ( de la 105 la 32); bisenca din B:n~t ~i preotii romani s-au gasit intr-o situatie asemanatoare 267 • Romama era datoare sa apere interesele fiecarui grup in parte dar acest lucru era aproape imposibil de aceea cea mai mare atentie s-a ~cord_atv b_~na~enilor care aveau cele mai mari ~anse de a rezista deznat10nahzar11. Timocenii au fast mentinuti intr-un con de umbra. La aceasta a contribuit ~i vadita indisponibilitate a partii iugoslave de a discuta aceasta chestiune • precum ~i grija Romaniei de a nu provoca vreun conflict cu un s:~t alia~, chiar daca aceasta insemna ignorarea unei numeroase populatn romanesti 268 • De altfel, se considera ca sarbii reu~isera in mare parte dezna!ionalizarea prin ~coala ~i biserica a elementului romanesc din Timoc. I~tr~un Proiect de organizare a Cultului Ortodox Roman din Regatul Sarbilor Croatilor ~i Slovenilor, din februarie 1921, realizat pent~ ~ s~rvi. la tra: tativele ce se desfa~urau cu privire la situatia culturala ~i bisenceasca din Banat, se aprecia ca biserica sarba ,,a deznationalizat cu desavar~~e pe romanii din Valea Timocului" ~i ca ,,nici discutie nu se mai adrmte ,, pentru aceasta in ceea ce prive~te drepturile lor_ nationale". 269 Legati~ { m 1926 sa prezinte un tablou aproape identic: ,,tendinta sarbilor este G. Popa - Lisseanu era de parere ca dezvoltarea nucleelor romane~ti Se pare ca sarbii au intrevazut acest pericol ~i de aceea s-au opus cu 270 Arhiva M.A. E., fond Dosare Speciale, vol. 70, f. 231. 271 Ibidem, f. 331. 272 Arhiva M.A. E., fond Dosare Speciale, vol. 68, f. 200. 273 D. A. N. I. C., fond Ministerul Instructiunii, dosar W /l 923, f. 4. 147 u

nu ar fi fast posibila decat dupa dobandirea de drepturi nationale pen­<br />

Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Nord-Estul <strong>Serbiei</strong> intre <strong>anii</strong> <strong>1804</strong>-<strong>1948</strong><br />

Dr. DRAGHI$A COSTANDINOVICI =================<br />

<strong>din</strong> Belgrad aprecia in vara aceluia~i an ca ,,deznationalizarea elementului<br />

romanesc <strong>din</strong> Banat continua cu toata energia, idealul fiind ca sa<br />

fie redus la soarta acelui <strong>din</strong> Timoc (s. n. ) ~i Macedonia" 270 pentru ca<br />

de a asimila cu totul pe rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Banat cu cei <strong>din</strong> Timoc adica fara<br />

biserici, fara ~coala ~i fara graiul romanesc". 2 7'-<br />

ln viziunea oficialilor romani o actiune cu sorti de izbanda in Timoc<br />

tru rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Banat ~i Macedonia sub influenta carora s-ar fi putut<br />

trezi mai apoi incetul cu incetul ~i con~tiinta nationala a timocenilor.<br />

<strong>din</strong> Macedonia ~i Banatul sarbesc ar fi contribuit la rede~teptarea simtamantului<br />

national la rom<strong>anii</strong> timoceni ceea ce ar fi avut ca rezultat<br />

constituirea unui solid ,,bloc national de un nepretuit sprijin politic,<br />

linie de expansiune culturala demna de toata atentia tarii noastre". 272<br />

Pe pozitii asemanatoare se s1tua in 1923 ~eful Serviciului ~coalelor <strong>din</strong><br />

Peninsula Balcanica: ,,Cu toate dureroasele lovituri incercate de mi~carea<br />

noastra culturala <strong>din</strong> Serbia, se ofereau splendide perspective de<br />

dezvoltare in viitor.<br />

Grupul de romani <strong>din</strong> Macedonia Sarbeasca ~i eel <strong>din</strong> Banatul ocupat<br />

de sarbi ar fi format un nucleu national destul de consistent ~i desigur<br />

ca existenta lui ar fi avut repercusiune salutara ~i asupra rede~teptarii<br />

con~tiintei nationale la rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Valea Timocului.<br />

atata indarjire la redeschiderea ~colilor ~i a bisericilor noastre". 273<br />

Fostul consilier al Legatiei <strong>din</strong> Belgrad, dr. Petre Ionescu, referindu-se<br />

la piedicile puse de Biserica sarba, in 1922, in timpul negocierilor<br />

Speciale, vol. 68, f. 333.<br />

266 Cezar Dobre, Gheorghe Zbuchea, op. cit., doc. 2, p. 64.<br />

267 Ibidem, doc. 4, p. 91-92.<br />

268 Gheorghe Zbuchea, Romii.nii timoceni, p. 98.<br />

6 2 9 Arhiva Ministerului Afacerilor Exteme (se va prescurta Arhiva M.A. E. ), fond Dosare:~<br />

dificila O aveau cei <strong>din</strong> Valea Timocului, fiind ~i cei mai inapoiati pe<br />

plan cultural. Ei nu beneficiau de prevederile tr~tatului_ minori_tatilor<br />

deoarece regiunea pe care o locuiau facea parte dm Serbia an:enor da~<br />

tei de 1 ianuarie 1913 ~i prin urmare nu aveau dreptul de a-~i constrm<br />

biserici si scoli proprii2 66 . Comunitatea romaneasca <strong>din</strong> Macedonia<br />

avusese ~s~menea institutii in trecut dar dupa inchiderea lor <strong>din</strong> pricina<br />

razboiului, sarbii tergiversau sub diverse prete:xte repunerea lor in<br />

functiune. Banatenii o duceau eel mai bine <strong>din</strong> acest punct de vedere<br />

dar se confruntau ~i ei cu numeroase dificultati determinate de efortul<br />

constant depus de autoritatile iugosla:e pentru a-i ~ezn~tional!zai _:l_'._~_~.:_-_)_,_l: ·,...<br />

Dupa 191 s s-au desfiintat vechile ~coli con1esiona 1 e ron:an~~ti ~umaru ..<br />

invatatorilor romani scazand drastic ( de la 105 la 32); bisenca <strong>din</strong> B:n~t<br />

~i preotii romani s-au gasit intr-o situatie asemanatoare 267 • Romama<br />

era datoare sa apere interesele fiecarui grup in parte dar acest lucru era<br />

aproape imposibil de aceea cea mai mare atentie s-a ~cord_atv b_~na~enilor<br />

care aveau cele mai mari ~anse de a rezista deznat10nahzar11. Timocenii<br />

au fast mentinuti intr-un con de umbra. La aceasta a contribuit ~i<br />

vadita indisponibilitate a partii iugoslave de a discuta aceasta chestiune •<br />

precum ~i grija Romaniei de a nu provoca vreun conflict cu un s:~t alia~,<br />

chiar daca aceasta insemna ignorarea unei numeroase populatn romanesti<br />

268 •<br />

De altfel, se considera ca sarbii reu~isera in mare parte dezna!ionalizarea<br />

prin ~coala ~i biserica a elementului romanesc <strong>din</strong> Timoc. I~tr~un<br />

Proiect de organizare a Cultului Ortodox Roman <strong>din</strong> Regatul Sarbilor<br />

Croatilor ~i Slovenilor, <strong>din</strong> februarie 1921, realizat pent~ ~ s~rvi. la tra:<br />

tativele ce se desfa~urau cu privire la situatia culturala ~i bisenceasca<br />

<strong>din</strong> Banat, se aprecia ca biserica sarba ,,a deznationalizat cu desavar~~e<br />

pe rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Valea Timocului" ~i ca ,,nici discutie nu se mai adrmte ,,<br />

pentru aceasta in ceea ce prive~te drepturile lor_ nationale". 269 Legati~ {<br />

m 1926 sa prezinte un tablou aproape identic: ,,ten<strong>din</strong>ta sarbilor este<br />

G. Popa - Lisseanu era de parere ca dezvoltarea nucleelor romane~ti<br />

Se pare ca sarbii au intrevazut acest pericol ~i de aceea s-au opus cu<br />

270 Arhiva M.A. E., fond Dosare Speciale, vol. 70, f. 231.<br />

271 Ibidem, f. 331.<br />

272 Arhiva M.A. E., fond Dosare Speciale, vol. 68, f. 200.<br />

273 D. A. N. I. C., fond Ministerul Instructiunii, dosar W /l 923, f. 4.<br />

147<br />

u

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!