Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

I '
t'
l
,Ji
'1
j :·
: .
i
'·.
Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948
de acest fluviu ~i de a se gandi la posibilitatea de a reuni la Romania
nord-danubiana numero~ii romani stabiliti in Serbia, intrevaile Timo- ~-.
cului si ale Moravei". 2 4 1 in incheiere, se exprima ~i o anumita ingrijorare :-~•1_. •
pentr~ viitor, in masura in care Serbia urma sa doban~easca vp~rti din .
spatiul banatean: ,,Anexarea nelegitima la Serbia a unm numar 11:1~ortant
de romani din Banat, care vin sa mareasca numarul populat1e1 romane~ti
deja cuprinsa in statul sarb, intre Valea Moravei ~i a Timocului,
ar putea fi o sursa de dezacord ~i de conflict, pe care Romania tine sa o
evite ~i cere Serbiei sa nu o faca sa se nasca". 242
in sfar~it, intr-un amplu studiu prezentat aceleia~i conferinte, in vederea
obtinerii legitimei recunoa~teri a statului national !n granite sigure,
era abordata din nou aceea~i chestiune a Banatului. In paragraful
final se arata: ,,Nu trebuie sa se piarda din vedere ca intre noi ~i sarbi
n-au existat pana acum decat relatii frate~ti. in ziua cand Torontalul
va fi, in mod arbitrar, rupt din trupul Banatului, noi nu vom mai putea
intinde niciodata o mana prieteneasca acelora pe care i-am ajutat in
momentele lor grele.
Un viitor conflict armat provocat de aceasta chestiune nu este exclus
si atunci ori suntem invinsi si pierdem tot Banatul, ori invingem
~i luam pe langa Torontal tot tinutul Timocului uncle sunt, in mare,
numar romani". 243
Dupa cum am mentionat, Romania a sustinut in mica masura demersurile
romanilor sud-dunareni. Reiese ca diplomatii romani au ridicat
la Paris problema timoceana doar sporadic $i cu intentia de a o folosi r
ca mijloc de presiune asupra sarbilor in timpul tratativelor purtate pe ':
marginea viitorului Banatului 244 • Considerand ca inacceptabila incor-: •­
porarea de catre Regatul Sarbilor, Croatilor ~i Slovenilor a vreunei parµ ;
J , , ,
din teritoriul banatean, Ion I. C. Bratianu avertiza la 22 februarie 1919, ,l
cand se infaµ~a comisiei care se ocupa de trasarea frontierelor, ca da,c~'f
241 Ibidem, p. 533.
242 Ibidem, p. 551.
243 Ibidem, p. 571.
244 Cezar Dobre, GheorgheZbuchea, op. cit.,p. 44.
136
Dr. DRAGHI$A COSTANDINOVICI ==============="'"""'
sarbii tree Dunarea pentru a lua in posesie partea din Banat ce urma
sa le revina, iredentismul latent al romanilor din Valea Timocului s-ar
trezi ~i ar deveni de necontrolat.
Sarbii au,ripostat la 25 februarie inaintea aceleia~i comisii prin vocea
lui Nikola Pa.sic care afirma ca romanii timoceni ar muri mai degraba
decat sa fie despfui:iti de Serbia ~i uniti cu Romania, contopirea lor cu
natiunea sarba fiind un fapt implinit 24 s.
Chiar daca nu s-au preocupat foarte mult de conationalii lor raspanditi
in Serbia, autoritatile romane nu ii puteau abandona cu totul
avand datoria sa puna ma.car la curent pe oficialii reuniti la Conferinta
Pa.di in legatura cu ace~ti romani, pentru a evita ca in privinta lor sa se
faca auzit doar punctul de vedere sarbesc. Un studiu datand din vara
anului 1919 cu titlul Romanii din Serbia prezenta, pentru uzul diplomaµlor
participanti la conferinta din capitala Frantei, situatia romanilor
din Timoc ~i Macedonia. Sectiunea dedicata Timocului se asemana
destul de mult cu ,,Memoriul Romanilor din Serbia" urinarind istoricul
prezentei romane~ti in regiune, politica de deznationalizare a Belgradului.
Este fa.cut ~i un scurt portret al lui Atanasie Popovici - omul
care a fa.cut eel mai mult pentru timoceni ~i eel care a adus problemele
lor in atentia lumii 246 • Deosebirea esentiala fata de memoriu consta in
faptul ca in acest caz nu se pune problema unirii regiunii timocene cu
Romania.
Motivul esenµal pentru care Romania nu a venit atunci in intampinarea
cererilor de unire timocene a fost exprimat de Take Ionescu in
1923 in Parlament. In conditiile in care Romania i~i dublase teritoriul
orice alte revendicari ar fi putut compromite toate infaptuirile datorate
participarii la razboi 2 41.
245 Sherman D. Spector, Romania at the Paris Peace Conference. A Study of the Diplomacy
of loan I. C. Briitianu, New York, 1962, p. 124.
246 Directia Arhivelor Nap.onale Istorice Centrale (A. N. I. C. ), fond Stoica Vasile, dosar
1/155, f. 37
247 $tefan Valcu, Romanii uitati: o introducere zn chestiunea timoceanii, in ,,Sud - estul ~i
contextul european': p. 98-107, 100
137