Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

23.11.2023 Views

l Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948 ramana pe mai departe In componenta Serbiei, ca ~i fratii lor din Macedonia, In schimbul acordului

I r; Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948 De la Bucure~ti, ministerul plenipotential al Frantei in Romania, bun prieten al Bucure~tiului de altfel, transmitea superiorului sau de la Paris o dare de seama cu privire la calatoria pe care o facuse in Transilvania. El arata ca in mai multe ocazii, in Transilvania, prin discursuri, se cerea unirea la patria romana a tuturor fratilor ce vorbeau aceea~i limba. Diplomatul concluziona: ,,Aceasta formula este expresia maxima a nationalismului romanesc, caci ea vizeaza populatiile romane~ti din Timoc ~i cele de pe malul stang al Nistrului. In ~coli ~i in primarii eu am avut sub ochi numeroase harti ale ,,Daciei istorice", din care eu nu am vazut nici un exemplar in vechiul regat, care se intinde cu mult dincolo de Dunare, de Tisa ~i de Nistru". 238 Cu ocazia Conferintei, in cursul anului 1919 (nu ~tim exact data), participantilor le-a fost remis memorandumul ,,Romania in fata Congresului de pace. Revendicarile sale teritoriale". In viziunea autorilor, in principal istoricul Alexandru Lapedatu, teritoriile ce urmau a fi atribuite Romaniei erau Transilvania, Banatul, Bucovina ~i Basarabia. In partea introductiva a memoriului, se exprima convingerea ca guvernul roman face o serie de concesii ~i chiar sacrificii, urmarind stabilirea unei paci durabile, bazate pe drept ~i buna credinta. Se atragea atentia asupra unei anume realitati: ,,Daca s-ar fi pus problema aplicarii cu rigoare absoluta a principiului organizarii pe temeiuri lingvistice sau etnice, Romania ar fi fost indreptatita sa ceara, fara putinta de contestare, unirea sutelor de mii de romani care vorbesc aceea~i limba, au acelea~i obiceiuri ~i aceea~i simtire, ~i care locuiesc in grupuri compacte pe malul stang al Nistrului, sau dincolo de Bug, pana in zona Niprului. Ea ar fi fost la fel de indreptatita sa solicite alipirea la patria mama a sutelor de mii de romani stabiliti dincolo de Dunare, in Serbia, intre Valea Timocului ~i Moravei, care la randul lor ~i-au pastrat limba, traditiile ~i con~tiinta de romani. In aceea~i masura ea ar fi putut arata ca, de la frontiera sarbeasca pana la ~istov, tot malul bulgar al Dunarii este in realitate locuit in mod 238 Ibidem, p. 460 Dr. DRAGHISA COSTANDINOVICI ""================== compact de mai mult de 100.000 de romani, pe care nimic nu-i deosebe~te ~i care n-ar voi ei in~i~i sa fie deosebiti de romanii de pe malul stang al fluviului. In afara c;le aceste grupuri importante, care traiesc la marginea chiar a frontierelor pe care le solicita azi Romania, ea ar fi indreptatita Sa includa ill cererile sale toate satele romane~ti rasfirate in campia ungara de langa Tisa, in mai multe provincii ale fostului imperiu tarist ~i chiar in indepartata Siberie. Ar fi putut aminti totodata ca in inima chiar a Peninsulei Balcanice, in Macedonia sarbeasca ~i bulgareasca, in Grecia, traiesc vechi populatii romane~ti. Romania n-ar fi intemeiat astfel decat un stat artificial ~i lipsit de unitate ... Indubitabil, Romania nu poate ~i nici nu dore~te sa-i abandoneze pe toti ace~ti romani care raman in afara hotarelor sale ... Romania nu solicita patrunderea in unitatea romaneasca a tuturor acestor populatii de din co lo de Dunare, de Nistru ~i de Tisa ... Cere doar, tuturor statelor vecine sa arate aceea~i moderatie ~i sa faca acelea~i sacrificii in interesul pacii, al dezvoltarii libere a popoarelor ~i al progresului economic al Europei". 2 39 • In acela~i memoriu se mai sublinia ~i ideea ca guvernul roman se abtinea de la ambitii dincolo de fluviu, in zona Timocului, caci era con~tient ca se va ajunge la conflicte ,,imposibil de solutionat pe cale pa~nica, in jurul unor granite mai mult sau mai putin conventionale". 24° Asupra aceleia~i probleme s-a revenit pe scurt, tangential, iritr-un alt amplu merrioriu al delegaµei romane, consacrat in mod special intregului Banat. Inca in partea introductiva se arata ca intre statele roman ~i sarb Dunarea trebuia sa fie ,,frontiera naturala, frontiera de interese". ~i ill continuare era exprimata o linie programatica de actiune la Bucure~ti: ,,Guvernul roman este atat de convins de importanta Dunarii ' ca frontiera a pacii, incat el intotdeauna ~i-a interzis de a privi dincolo 239 Idem, vol. V, p. 452-453. 240 Ibidem, p. 457. 134 135

I<br />

r;<br />

Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Nord-Estul <strong>Serbiei</strong> intre <strong>anii</strong> <strong>1804</strong>-<strong>1948</strong><br />

De la Bucure~ti, ministerul plenipotential al Frantei in Romania,<br />

bun prieten al Bucure~tiului de altfel, transmitea superiorului sau de la<br />

Paris o dare de seama cu privire la calatoria pe care o facuse in Transilvania.<br />

El arata ca in mai multe ocazii, in Transilvania, prin discursuri,<br />

se cerea unirea la patria romana a tuturor fratilor ce vorbeau aceea~i<br />

limba. Diplomatul concluziona: ,,Aceasta formula este expresia maxima<br />

a nationalismului romanesc, caci ea vizeaza populatiile romane~ti<br />

<strong>din</strong> Timoc ~i cele de pe malul stang al Nistrului. In ~coli ~i in primarii<br />

eu am avut sub ochi numeroase harti ale ,,Daciei istorice", <strong>din</strong> care eu<br />

nu am vazut nici un exemplar in vechiul regat, care se intinde cu mult<br />

<strong>din</strong>colo de Dunare, de Tisa ~i de Nistru". 238<br />

Cu ocazia Conferintei, in cursul anului 1919 (nu ~tim exact data),<br />

participantilor le-a fost remis memorandumul ,,Romania in fata Congresului<br />

de pace. Revendicarile sale teritoriale". In viziunea autorilor,<br />

in principal istoricul Alexandru Lapedatu, teritoriile ce urmau a fi atribuite<br />

Romaniei erau Transilvania, Banatul, Bucovina ~i Basarabia. In<br />

partea introductiva a memoriului, se exprima convingerea ca guvernul<br />

roman face o serie de concesii ~i chiar sacrificii, urmarind stabilirea<br />

unei paci durabile, bazate pe drept ~i buna cre<strong>din</strong>ta. Se atragea atentia<br />

asupra unei anume realitati: ,,Daca s-ar fi pus problema aplicarii cu rigoare<br />

absoluta a principiului organizarii pe temeiuri lingvistice sau etnice,<br />

Romania ar fi fost indreptatita sa ceara, fara putinta de contestare,<br />

unirea sutelor de mii de romani care vorbesc aceea~i limba, au acelea~i<br />

obiceiuri ~i aceea~i simtire, ~i care locuiesc in grupuri compacte pe malul<br />

stang al Nistrului, sau <strong>din</strong>colo de Bug, pana in zona Niprului.<br />

Ea ar fi fost la fel de indreptatita sa solicite alipirea la patria mama<br />

a sutelor de mii de romani stabiliti <strong>din</strong>colo de Dunare, in Serbia, intre<br />

Valea Timocului ~i Moravei, care la randul lor ~i-au pastrat limba, traditiile<br />

~i con~tiinta de romani.<br />

In aceea~i masura ea ar fi putut arata ca, de la frontiera sarbeasca<br />

pana la ~istov, tot malul bulgar al Dunarii este in realitate locuit in mod<br />

238 Ibidem, p. 460<br />

Dr. DRAGHISA COSTANDINOVICI ""==================<br />

compact de mai mult de 100.000 de romani, pe care nimic nu-i deosebe~te<br />

~i care n-ar voi ei in~i~i sa fie deosebiti de rom<strong>anii</strong> de pe malul<br />

stang al fluviului.<br />

In afara c;le aceste grupuri importante, care traiesc la marginea chiar<br />

a frontierelor pe care le solicita azi Romania, ea ar fi indreptatita Sa includa<br />

ill cererile sale toate satele romane~ti rasfirate in campia ungara<br />

de langa Tisa, in mai multe provincii ale fostului imperiu tarist ~i chiar<br />

in indepartata Siberie.<br />

Ar fi putut aminti totodata ca in inima chiar a Peninsulei Balcanice,<br />

in Macedonia sarbeasca ~i bulgareasca, in Grecia, traiesc vechi populatii<br />

romane~ti.<br />

Romania n-ar fi intemeiat astfel decat un stat artificial ~i lipsit de<br />

unitate ... Indubitabil, Romania nu poate ~i nici nu dore~te sa-i abandoneze<br />

pe toti ace~ti romani care raman in afara hotarelor sale ... Romania<br />

nu solicita patrunderea in unitatea romaneasca a tuturor acestor populatii<br />

de <strong>din</strong> co lo de Dunare, de Nistru ~i de Tisa ... Cere doar, tuturor<br />

statelor vecine sa arate aceea~i moderatie ~i sa faca acelea~i sacrificii in<br />

interesul pacii, al dezvoltarii libere a popoarelor ~i al progresului economic<br />

al Europei". 2 39 •<br />

In acela~i memoriu se mai sublinia ~i ideea ca guvernul roman se abtinea<br />

de la ambitii <strong>din</strong>colo de fluviu, in zona Timocului, caci era con~tient<br />

ca se va ajunge la conflicte ,,imposibil de solutionat pe cale pa~nica,<br />

in jurul unor granite mai mult sau mai putin conventionale". 24°<br />

Asupra aceleia~i probleme s-a revenit pe scurt, tangential, iritr-un alt<br />

amplu merrioriu al delegaµei romane, consacrat in mod special intregului<br />

Banat. Inca in partea introductiva se arata ca intre statele roman<br />

~i sarb Dunarea trebuia sa fie ,,frontiera naturala, frontiera de interese".<br />

~i ill continuare era exprimata o linie programatica de actiune la Bucure~ti:<br />

,,Guvernul roman este atat de convins de importanta Dunarii<br />

' ca frontiera a pacii, incat el intotdeauna ~i-a interzis de a privi <strong>din</strong>colo<br />

239 Idem, vol. V, p. 452-453.<br />

240 Ibidem, p. 457.<br />

134<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!