23.11.2023 Views

Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

l<br />

Ii<br />

Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Nord-Estul <strong>Serbiei</strong> intre <strong>anii</strong> <strong>1804</strong>-<strong>1948</strong><br />

neignorand nici geografia. Evident ca nu putem ignora gradul ridicat<br />

de subiectivism decurgand <strong>din</strong> pozitia sa recunoscut prosarba, chiar<br />

daca ulterior el a fost invinuit, blamat de catre nationali~tii de la Belgrad<br />

pentru ca ar fi fost primul ce amplu a scos la iveala masiva prezenta<br />

romaneasca <strong>din</strong> Serbia rasariteana. Nu putem ignora nici faptul ca<br />

apar tot felul de trasaturi negative condamnabile ale romanilor, unele<br />

inventate in opinia noastra, alaturi de prezentarea ~i a unor calitati.<br />

In lucrarea sa apar direct sau indirect, diversele realitati ale politicii<br />

de deznationalizare, ca ~i a reactiei pasive sau active a acestor romani<br />

fata de autoritatile sarbe~ti. Valoarea insemnarilor lui Tihomir Bordevie<br />

este incontestabila in ceea ce prive~te prezentarea unor obiceiuri,<br />

traditii, a portului, a unor indeletniciri etc.<br />

In conditiile discutiilor <strong>din</strong> forumul pacii de la Paris <strong>din</strong> 1919, atunci<br />

cand Atanasie Popovici ~i alti romani au invocat recunoa~terea prezentei<br />

romane~ti in Timoc, conform ~i cartii lui Tihomir Dordevic, acesta<br />

a fost adus la Paris, unde a alcatuit ~i a publicat scrierea ,,Adevarul asupra<br />

romanilor <strong>din</strong> Serbia". 109 Era o bro~ura tendentioasa, ce urmarea sa<br />

combata in primul rand memoriul alcatuit ~i difuzat de catre Atanase<br />

Popovici, in numele timocenilor. Tihomir Dordevic incepea prin a prezenta<br />

~i lauda lunga traditie istorica a bunelor relatii <strong>din</strong>tre romani ~i<br />

sarbi ~i, in acest context, deplangea actiunea romaneasca de zdruncinare<br />

a unei prietenii istorice: ,,Un numar de ~ovini~ti romani, avand<br />

in fruntea lor pe un renegat, au inceput sa in~nde lumea cu bro~uri ~i<br />

articole in care se cere: sau rom<strong>anii</strong> care locuiesc tinutul de nord-est al<br />

<strong>Serbiei</strong> sa ramana sarbilor ca O compensatie pentru sarbii <strong>din</strong> Banat ce<br />

ar reveni Romaniei - sau Serbia ,,in conformitate cu principiul nationalitatilor",<br />

sa cedeze Romaniei partea aceea <strong>din</strong> teritoriile sale care sunt<br />

locuite de romani". 110<br />

T. Dordevic incerca sa faca o deosebire intre atitu<strong>din</strong>ea politicienilor<br />

romani, respectiv cea a timocenilor, agitati, in opinia sa, o vreme de<br />

109 Le verite sur les Roumains de Serbie, Paris, 1919; o traducere romaneasca in Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong><br />

Timoc ... , vol. III, p. 127-147.<br />

no Idem, p. 130.<br />

Dr. DRAGHI$A COSTANDINOVICI =================<br />

propaganda Austriei: ,,Oamenii politici romani clarvazatori, adevaratii<br />

patrioti ... nu au ridicat niciodata aceasta chestiune. Chestiunea romanilor<br />

<strong>din</strong> Serbia era pentru ei inexistenta ... "rn Evocand actiunea romaneasca<br />

in fayoarea timocenilor, de la sfar~itul primului razboi mondial,<br />

el a subliniat ca, pe nedrept, se invoca scrierea sa <strong>din</strong> 1906 in favoarea<br />

romanilor, argument.ind ca: ,,Judecand dupa scrisa lor, s-ar parea ca ~i<br />

eu, cu privire la problema romanilor <strong>din</strong> Serbia, apar teza lor. Iata deci,<br />

motivul pentru care nu pot ramane nepasator." 112<br />

Prima problema abordata de el atunci era cea a provenientei elementului<br />

romanesc <strong>din</strong> dreapta Dunarii. Din acest punct de vedere afirma<br />

categoric: ,;vechii coloni~ti romani, care se gaseau in numar mare, in<br />

mai toata Peninsula Balcanica, au disparut cu desavar~ire <strong>din</strong> Serbia,<br />

inca <strong>din</strong> secolul al XV-lea, fara Safi lasatvreo urma, a~a ca ei nu au nici<br />

o legatura cu rom<strong>anii</strong> care locuiesc astazi in Serbia ... Teritoriul in care<br />

locuiesc astazi rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Serbia, era, inainte de venirea lor, pur sarbesc.<br />

El tinea in intregime de vechiul stat sarbesc .. :' 11 3 El credea ca a~ezarea<br />

romanilor de cealalta parte a raurilor Sava ~i Dunare, s-a datorat<br />

stapanirii turce~ti., debut.ind abia la jumatatea secolului XVI~I ~i adauga<br />

malitios ~i nedrept: ,,Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Serbia nu sunt nici mai mult nici<br />

mai putin decat ni~te venetici. Ei au venit <strong>din</strong> tara lor, cum s-ar spune,<br />

numai cu cama~a de pe ei, fara sa fi adus eel mai mic lucru, fiind multumiti<br />

doar de a~i putea sea.pa viata ~i onoarea". 114 In viziunea sa, comuna<br />

de altfel ~i altor conationali, regimul de dependenta de natura medieval-feudala<br />

a taranilor romani pana la jumatatea secolului al ·XIX lea,<br />

mai cu seama datorita regimului fanariot ~i a Regulamentului Organic,<br />

ar fi determinat fuga in directii <strong>din</strong> cele mai diferite precum Bucovina,<br />

Basarabia, Dobrogea, Transilvania, respectiv Serbia ~i Bulgaria. Mizeria<br />

ar fi fost deci determinanta in imigrarea acestor romani in spatiul<br />

Ill Ibidem.<br />

l12 Idem, p. 131.<br />

II3 Idem, p. 132.<br />

ll4 Idem, p. 134.<br />

72<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!