Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948
Incepand cu anul 1900 romanii sunt intr-o continua descre9tere. In
acest an ei numara 120.688 persoane, adica cu circa 40.000 mai putin
decat in 1895. Este de neinchipuit cum in doar 5 ani romanii au inregistrat
o asemenea scadere brusca. C. Constante emite patru ipoteze privind
respectiva scadere. Prima ipoteza se refera la situatia in care natalitatea
din cadrul comunitatilor romane9ti ar fi stagnat. 0 alta ipoteza
sustine ca ar fi vorba de un intens proces de sarbizare, terminat prin
asimilarea populaµei romane~ti. Ultimele doua ipoteze due de fapt la
una singura 9i se refera la eventualele gre9eli ale functionarilor sarbi in
alcatuirea cifrelor 9i falsificarea intentionata a acestora 41 •
Constante este adeptul ultimelor doua teorii care de fapt sunt 9i cele
corecte. Luand in considerare sporul natural de minim 17%, acesta
apreciaza numarul romanilor timoceni intre 350.000-400.000, o cifra
apropiata de realitatea existenta atunci.
Urmarind procentul romanilor, calculat din numarul total al populatiei
Serbiei, constatam, conform statisticilor oficiale, ca acesta se afla
in descre~tere. Astfel in 1846 romanii au alcatuit n,2% din populatia
statului. Ulterior aceasta scade continuu: 9,5% in 1866; 8,1% in 1884;
6,8% in 1890; 6,9% in 1895 9i doar 5,9% in 1900. In acela~i timp ponderea
populatiei sarbe9ti in zona dintre Timoc 9i Morava se afla intr-o
continua cre~tere, in detrimentul celei romane9ti. In 1905 aceasta nici
ma.car nu este mentionata, fiind iara9i socotita la numarul total al locuitorilor.
Studiind aceste recensa.minte, atat cele sarbe9ti cat ~i cele bulgare~ti,
nu se poate sa nu se observe ca acestea au fost sistematic falsificate in
detrimentul romanilor. Un posibil raspuns la aceasta atitudine a oficialita.tilor
sarbe9ti pot fi ~i cuvintele enuntate de ca.tre Tihomir Dordevic:
,,~tiu ca la aceasta, multi dintre patriotii no~tri ingrijorati, vor da
din cap ~i vor spune ca eu comit o tradare fata. de patrie atunci caJ:?-d
ma incumet sa. vorbesc despre romanii din Serbia, care dupa parerea
multora, trebuiesc tainuiti sau eel putin trecuti sub ta.cere, pentru ca
41 Zbuchea, Gh., Autohtonia ... , p. 8.
r
Dr. DRAGHI~A COSTANDINOVICI =================
adevarul asupra romanilor din Serbia poate sa duca la a 9 a zisa «Chestiune
romaneasca din Serbia», care dupa parerea lor prezinta un mare
pericol". 42
Daca pan~ la inceputul epocii moderne, autohtonia 9i continuitatea
romanilor timoceni nu era pusa sub semnul indoielii de catre nimeni,
odata cu inceputul acestei epoci au aparut diver9i ,,istorici" ~i savanti
care le-au contestat. Au fast emise teorii contradictorii, precum ca
timocenii ar fi sarbi sau bulgari romanizati 9i nu romani, ~i teorii care
var sa demonstreze originea lor nord-dunareana. In capitolele precedente
am incercat sa prezint 9i sa aduc dovezi dare, din punct de vedere
istoric, in ceea ce prive9te continuitatea timocenilor dintre Morava 9 i
Lorn, cat 9i a apartenentei lor la blocul romanismului balcanic. Dovezile
asupra continuita.tii lor nu se opresc insa la sfera istoricului 9 i
a politicului. Argumente de ordin toponimic, lingvistic, etnografic ~i
geografic vin sa intareasca primele doua dovezi precizate.
Cauzele care au dus la contestarea neintemeiata a acestor romani
au legatura directa cu aparitia ~i propagarea, in zorii epocii moderne,
a unor ideologii ce au impanzit repede intreaga Peninsula Balcanica.
Secole intregi timocenii, aflati sub dominatie otomana, nu au suferit
nici un fel de ingradire a drepturilor lor naturale (proprietate, religie,
limba, autonomie judecatoreasdi), ci din contra, acestea au fast inta.­
rite de catre sultani, care au adaugat altele noi, precum cele de ordin
fiscal sau interdictia data musulmanilor de a se.stabili pe teritoriul valah.
Atitudinea binevoitoare ~i toleranta pe care a avut-o Inalta Poarta.
fata de supu~ii romani din Balcani i-a determinat pe ace~tia din urma
sa sustina fiinta statului otoman european.
La acest fapt se mai adauga ~i imposibilitatea romanilor balcanici,
datorita. nu numai numa.rului, ci ~i a dispersarii lor teritoriale, de a crea
un stat romanesc la sudul Dunarii. Aceasta sustinere insa se love~te de
puternicul curent nationalist cat ~i de lupta de eliberare de sub ocupatia
otomana a celorlalte popoare balcanice.
42 Dordevic,T., op. cit., p. 9.
42
43