Rumuni u severoistočnoj Srbiji između 1804 - 1848 - Românii din nordestul Serbiei între anii 1804 - 1948

23.11.2023 Views

: i i I 1 • :li i: 1,1, i '' '; i' Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948 Stojancevic, V., Iz istorijske proslosti istocne Srbije, 1804-1833, Zajecar, 1983. Idem, Etnogeneza nastanka vlaha, vlasi i balkanski narodi, Zajecar, 2007. Tana~oca, Anca, Tana~oca Nicolae-$erban, Unitate romanicii $i diversitate balcanicii. Contributii la istoria romanitiitii balcanice, Bucure~ti, 2004. Theodorescu, Razvan, Bizant, Balcani, Occident la fnceputurile culturii medievale romane$ti, Bucure~ti, 1974. Trapcea, Th. N., Contributiuni la istoria romanilor din Peninsula Balcanicii: romanii dintre Timoc $i Morava, Ia~i,1999. Trpkovski-Trpku, V., Vlasite na Balkanot (Bakanski Vlasi), Skopje, 1986. Vanku, M., Mica fntelegere $i politica externii a Iugoslaviei. 1920- 1938. Momente $i semnificatii, Bucure~ti, 1979. Idem, Problem aromuna od Berlinskog Kongresa do Londonskog mirovnog ugovora, in ,,Balkanika XX", Beograd, 1989. Vaseva, Valentina, Vlasi, in ,,Obscinosti i identicnosti v Balgarija': Sofia, 1998. Valcev, G., Vidinski ustanak, Sofia, 1980. Valcu, $tefan, Romanii uitati:. o introducere fn chestiunea timoceanii, in ,,Sud - estul ~i contextul european", p. 98-107 Idem, Repere privind chestiunea timoceanii, i~ ,,Etudes Roumaines et Aroumaines. Studii romane~ti ~i aromane~ti", vol.V, Paris-Bucure~ti, 2002. Valsan, G. , Romanii din Craina Serbiei, in ,,Anuar de Geografie ~i Antropogeografie': 1910-19n, p. 177-200. Valsan, George, Romanii din Bulgaria ~i Serbia, Craiova, 1996. Vesic, M., Stanovnistvo i migracijeu istocnoj Srbiji, Beograd, 1978. ***Vlasite v Balgaria (Balgarska Etnologia), Sofia, 1995. Zbuchea, Gh., Autohtonia ~i continuitatea romanilor timoceni, in ,,Fatetele istoriei. Existente, identitati, dinamici", Bucure~ti, 2000. Dr. DRAGHI$A COSTANDINOVICI ================ Idem, Autohtonia $i continuitatea romanilor timoceni, in ,,Omagiu Academicianului $tefan $tefanescu", Editura Universitatii din Bucure~ti, 2000, p. 37-53. Idem, Destinul istoric al romanilor din dreapta Duniirii, Bucure~ti, 2000. Idem, Istoria Iugoslaviei, Bucurei;;ti, 2001. Idem, O istorie a·romanilor din Peninsula Balcanicii (secolele XVIII - XX), 1999. Idem, Relatiile Romfmiei cu sud-estul european la fnceputul secolului al XX-lea: 1900-1912, Bucurei;;ti, 1999. Idem, Romania $i riizboaiele balcanice 1912-1913: pagini de istorie sud-est europeanii, Bucuresti, 1999. Idem, Romanii $i Balcanii fn epoca modernii (1804-1918), Craiova, 2003. Idem, Romanii timoceni, Timi~oara, 2002. Zivanovic, J., Spomenica stogodisjnice oslobodenja Timocke Krajine 1833-1933, Beograd, 1933. 257

i 1' l' ~; I t l' Romanii din Nord-Estul Serbiei intre anii 1804-1948 POSTFATA D e mai multa vreme, o serie de remarcabili savanti, lingvi~ti mai cu seama, au ajuns la concluzia corecta in totalitate, in opinia noastra, ca zona Timocului, divizata astazi politic intre Serbia, in partile sale nord-estice ~i Bulgaria, in partile sale vestice, a constituit, la sfa.r~itul antichitatii ~i inceputurile vremurilor medievale, unul dintre nucleele in care s-a constituit limba romana ~i implicit poporul roman. Este ~tiut faptul, subliniat de altfel in mod corect ~i de autorul tezei de doctorat ce o avem in fata, ca, spre deosebire de alti roma.ni din dreapta Dunarii, in special de aroma.ni sau macedoroma.ni, roma.nilor timoceni Ii s-a acordat in istoriografi.a roma.neasca o atentie mai mica, in timp ce in statele uncle roma.nii timoceni traiau/traiesc Ii s-a negat, pana in zilele noastre identitatea lor nationala de etnie distincta, de romani. Termenului de vlah/vlas cu care erau desemnati i s-au atribuit tot felul de intelesuri, de la o categorie socio-profesionala, pana la o etnie distincta, nefiind insa asimilati cu roma.nii. In particular, in unele cazu,ri, Ii s-a recunoscut, pentru putin, calitatea de roman, ei fiind considerati ca imigranti de data recenta, mai cu seama in secolul XIX, proveniti din Oltenia sau Banat. E inutil, credem noi, a adauga ca in zona, la roma.nii de acolo, cercetari istorice serioase au lipsit cu desavar~ire pana de curand ca.nd iata, doi fii ai locurilor au finalizat doua teze de doctorat care, intr-o anumita masura, se succed din punct de vedere cronologic in tematica abordata, una prezentata la Bucure~ti, aborda.nd vremurile medievale, iar cealalta, cea de fata, imbrati~and perioada cuprinsa intre aparitia statului sa.rb ca urmare a revolutiei ce a debutat in Dr. DRAGHl$A COSTANDINOVICI ================= 1804 ~i incheindu-se o data cu sfar~itul conflagratiei mondiale ~i debutul a~a numitei Iugoslavii titoiste. ¼a cum aratam, mai ales pentru vremurile mai noi, cercetari aprofundate, in plan istoriografi.c, lipsesc aproape cu desavar~ire, astfel ca lucrarea elaborata de D. Constantinovici are un pronuntat caracter de pionerat. Domnia sa a parcurs esentialul lucrarilor tiparite, cele mai multe apartinand unor traitori in statul roma.nesc, gasind putine ~i nesemnificative lucrari pentru tema aleasa in publicatii sarbe~ti sau bulgare~ti. Pentru veacul al XIX-lea, foarte insemnate sunt relatarile unor contemporani, savanti, publici~ti, ca.la.tori, pe care autorul i-a avut la indemana in versiune romaneasca dintr-o pretioasa crestomatie publicata la Bucure~ti in vremea regimului Antonescu, atunci cand autoritatile roma.ne~ti s-au implicat in mod deosebit in chestiunea timoceana, cu o intensitate nemaiintfilnita nici inainte, nici dupa aceea. Evident ca, orice demers ~tiintific impune apelul la surse. Cele editate despre timoceni sunt relativ putine ~i au aparut mai cu seama in ultima vreme, unele fiind mai putin accesibile autorului pe parcursul strangerii materialului pentru lucrarea pe care o avem acum in fata. Chiar ~i o parte din documentele publicate in ultima vreme, de exemplu de catre noi, impreuna cu doctorandul C. Dobre, in cele trei volume privind veacul XX, au fost publicate selectiv, partial, din diverse motive. ¼adar, autorul a fost nevoit sa se adreseze arhivelor. Acasa la el, in zona in care traie~te sau la Belgrad nu a gasit aproape nimic. In orice caz, nimic semnificativ. Astfel, s-a adresat arhivelor roma.ne~ti, bucura.ndu-se ~i de sprijinul unora dintre cei care i~i desfa~oara activitatea acolo ~i care i-au inlesnit procurarea de copii dupa multe materiale semnificative. Documentatia inedita a fost culeasa fie de la Arhivele Nationale, fie de la Arhivele diplomatice, acoperind perioada cuprinsa intre razboaiele balcanice ~i marea conflagratie mondiala, ceea ce ~i explica, in opinia noastra, ponderea deosebita, ~i ca numar de pagini, acordata 259

i<br />

1'<br />

l'<br />

~;<br />

I<br />

t<br />

l'<br />

Rom<strong>anii</strong> <strong>din</strong> Nord-Estul <strong>Serbiei</strong> intre <strong>anii</strong> <strong>1804</strong>-<strong>1948</strong><br />

POSTFATA<br />

D<br />

e mai multa vreme, o serie de remarcabili savanti, lingvi~ti<br />

mai cu seama, au ajuns la concluzia corecta in totalitate, in<br />

opinia noastra, ca zona Timocului, divizata astazi politic<br />

intre Serbia, in partile sale nord-estice ~i Bulgaria, in partile sale<br />

vestice, a constituit, la sfa.r~itul antichitatii ~i inceputurile vremurilor<br />

medievale, unul <strong>din</strong>tre nucleele in care s-a constituit limba romana<br />

~i implicit poporul roman. Este ~tiut faptul, subliniat de altfel in<br />

mod corect ~i de autorul tezei de doctorat ce o avem in fata, ca, spre<br />

deosebire de alti roma.ni <strong>din</strong> dreapta Dunarii, in special de aroma.ni<br />

sau macedoroma.ni, roma.nilor timoceni Ii s-a acordat in istoriografi.a<br />

roma.neasca o atentie mai mica, in timp ce in statele uncle roma.nii<br />

timoceni traiau/traiesc Ii s-a negat, pana in zilele noastre identitatea<br />

lor nationala de etnie distincta, de romani. Termenului de vlah/vlas<br />

cu care erau desemnati i s-au atribuit tot felul de intelesuri, de la<br />

o categorie socio-profesionala, pana la o etnie distincta, nefiind insa<br />

asimilati cu roma.nii. In particular, in unele cazu,ri, Ii s-a recunoscut,<br />

pentru putin, calitatea de roman, ei fiind considerati ca imigranti de<br />

data recenta, mai cu seama in secolul XIX, proveniti <strong>din</strong> Oltenia sau<br />

Banat. E inutil, credem noi, a adauga ca in zona, la roma.nii de<br />

acolo, cercetari istorice serioase au lipsit cu desavar~ire pana de curand<br />

ca.nd iata, doi fii ai locurilor au finalizat doua teze de doctorat<br />

care, intr-o anumita masura, se succed <strong>din</strong> punct de vedere cronologic<br />

in tematica abordata, una prezentata la Bucure~ti, aborda.nd vremurile<br />

medievale, iar cealalta, cea de fata, imbrati~and perioada cuprinsa<br />

intre aparitia statului sa.rb ca urmare a revolutiei ce a debutat in<br />

Dr. DRAGHl$A COSTANDINOVICI =================<br />

<strong>1804</strong> ~i incheindu-se o data cu sfar~itul conflagratiei mondiale ~i<br />

debutul a~a numitei Iugoslavii titoiste.<br />

¼a cum aratam, mai ales pentru vremurile mai noi, cercetari aprofundate,<br />

in plan istoriografi.c, lipsesc aproape cu desavar~ire, astfel ca<br />

lucrarea elaborata de D. Constantinovici are un pronuntat caracter de<br />

pionerat. Domnia sa a parcurs esentialul lucrarilor tiparite, cele mai<br />

multe apartinand unor traitori in statul roma.nesc, gasind putine ~i<br />

nesemnificative lucrari pentru tema aleasa in publicatii sarbe~ti sau<br />

bulgare~ti. Pentru veacul al XIX-lea, foarte insemnate sunt relatarile<br />

unor contemporani, savanti, publici~ti, ca.la.tori, pe care autorul i-a<br />

avut la indemana in versiune romaneasca <strong>din</strong>tr-o pretioasa crestomatie<br />

publicata la Bucure~ti in vremea regimului Antonescu, atunci<br />

cand autoritatile roma.ne~ti s-au implicat in mod deosebit in chestiunea<br />

timoceana, cu o intensitate nemaiintfilnita nici inainte, nici dupa<br />

aceea.<br />

Evident ca, orice demers ~tiintific impune apelul la surse. Cele editate<br />

despre timoceni sunt relativ putine ~i au aparut mai cu seama in<br />

ultima vreme, unele fiind mai putin accesibile autorului pe parcursul<br />

strangerii materialului pentru lucrarea pe care o avem acum in fata.<br />

Chiar ~i o parte <strong>din</strong> documentele publicate in ultima vreme, de exemplu<br />

de catre noi, impreuna cu doctorandul<br />

C. Dobre, in cele trei volume privind veacul XX, au fost publicate<br />

selectiv, partial, <strong>din</strong> diverse motive. ¼adar, autorul a fost nevoit sa<br />

se adreseze arhivelor. Acasa la el, in zona in care traie~te sau la Belgrad<br />

nu a gasit aproape nimic. In orice caz, nimic semnificativ. Astfel, s-a<br />

adresat arhivelor roma.ne~ti, bucura.ndu-se ~i de sprijinul unora <strong>din</strong>tre<br />

cei care i~i desfa~oara activitatea acolo ~i care i-au inlesnit procurarea<br />

de copii dupa multe materiale semnificative.<br />

Documentatia inedita a fost culeasa fie de la Arhivele Nationale,<br />

fie de la Arhivele diplomatice, acoperind perioada cuprinsa intre razboaiele<br />

balcanice ~i marea conflagratie mondiala, ceea ce ~i explica, in<br />

opinia noastra, ponderea deosebita, ~i ca numar de pagini, acordata<br />

259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!