Gramatika

MARIA MICLE
III. 6. AMBARCAŢIUNI, TRANsPORT FLUVIAL
Ca urmare a apropierii de Dunăre a zonei Mehadiei, unde şi-a
desfăşurat activitatea, Nicolae Stoica de Haţeg a cunoscut şi a
utilizat o interesantă terminologie specifică transporturilor fluviale, legată de
ambarcaţiunile vremii folosite pe Dunăre de către pescari sau în scopuri de
transport comercial ori militar. Din această categorie fac parte unii termeni
care nu au pătruns în româna literară modernă sau prezintă un aspect fonetic
diferit de cel actual. În Cronica Banatului găsim şi cuvinte păstrate până
astăzi în terminologia navală românească.
brig, s.n. „bric; corabie (militară sau comercială), prevăzută cu două
catarge, cu pânze pătrate şi, uneori, cu motor” / SH, pl. brigse, glosar;
variantă nemenţionată în dicţionarele româneşti; at. bric în 1835; (< germ.
Brigg, pl. Briggs, DGR; MDA dă ca etimologie pentru bric < eg. brick; DN,
< fr. brick, cf. engl. brig);
bombenşifs / SH, p. 330; „El pre mări flote pusă: linienşifs, crigsşifs,
fregate, galiote, corvete, brigse, şalupe, bombenşifs, cutăĕre şi caiche, toate
pline cu matrozi” / SH, p. 300; (< germ. Bombenschiff, compus în germană
din Bombe „bombă” + Schiff „corabie, navă”, DGR 368 );
caic, s.n. „ambarcaţiune îngustă, cu capetele ascuţite şi cu două catarge;
luntre (pescărească) uşoară, lungă şi îngustă, încovoiată la capete” / SH,
p. 175; (< tc. kayak, NODEX);
ceam, s.n. „ambarcaţiune de transport; luntre mare, şlep” / SH, p. 171,
231, pl. ceamuri; (< tc. çam, NODEX, Gămulescu, E. S., acelaşi autor îl dă
şi pe ceamăĕţIJ „(Ban.) luntriţă” < scr. çamac);
celenche, s.f. „egretă” / SH, p. 180, 253; (< sb. čèlēƯnka „idem”, Tomić,
DSR, I);
crigssif, pl. crigs-şife, s.n. „vase de război”, p. 168, p. 300; (< germ.
Kriegschiff, Frâncu, E.G.-A.);
ciun, s.n. „luntre uşoară de pescuit, barcă” / SH, glosar; cf. ALR II, serie
nouă, vol. III, h. 839 şi 840, pct. 47 „barcă”; (< scr. čun, Gămulescu, E. S.);
corvetăĕ, s.f. „navă de război de mic tonaj, înarmată uşor şi având
mobilitate mare în acţiune, folosită pentru escortă” / SH, pl. corvete, p. 300;
368
DGR nu menţionează forma Bombenschiff, ci numai cuvintele componente, luate individual.
264