11.01.2022 Views

Sfantul-Augustin_Confesiuni

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

742 note

Homer şi Vergilius în primul rând. Comentarea amănunţită, explicarea şi uneori

chiar corec ta rea greşelilor unui text constituiau conţinutul primeia dintre

cele septem artes libe rales, şi anume (ars) grammatica sau litteratura.

56. Cf. Ps. 78:39.

57. Tonul oarecum dispreţuitor la adresa celui pe care romanii tradiţionalişti continuau

să‐l numească pius Aeneas poate părea surprinzător la un beneficiar al

instruc ţiei literare clasice; el este însă firesc la un scriitor creştin din secolul al

IV‐lea. Opera lui Vergilius a constituit totuşi unul dintre elementele de bază

ale educaţiei lui Augus tin şi citarea sa frecventă atestă o preţuire implicită. Nu

rareori Augustin încearcă o „recuperare“ în spirit creştin a marelui poet roman.

În Epistolae, CV, 10, de exem plu, Augustin remarcă faptul că în Eneida, I, 278,

Vergilius a prevăzut venirea împă răţiei de apoi, dar a pus, din păcate, această

profeţie în gura unui zeu mincinos. În alt loc, De civitate Dei, X, 27, Augustin

îl numeşte pe Vergilius poeta nobilissimus, remarcând accentele mesianice autentice

din Egloga a IV‐a.

58. Acest pasaj encomiastic este construit pe baza unei analogii: mode lul clasic al

amorului profan, întruchipat de cuplul tragic Eneas–Didona, este ase mănat cu

relaţia erotică dintre eul profund al suplicantului şi Dumnezeu. De remarcat

este şi semantica erotico‐maritală a termenilor utilizaţi în acest complex metaforic:

„lumen cordis mei et panis oris intus animae meae et virtus maritans

mentem meam et sinum cogitationis meae“.

59. Cf. Ps. 40:16.

60. Vergilius, Aeneis, VI, 457.

61. Ecou neoplatonic: în eshatologia neoplatonicilor, ataşarea de materie (extrema

condita) reprezenta moartea morală prin degradarea spiritului.

62. În original: secundum id pactum et placitum, quo inter se homines ista signa firmarunt,

o formulare a ipotezei convenţionaliste a relaţiei dintre un semn şi semnificaţia

sa, dar aplicată, trebuie menţionat, nu semnului lingvistic ca atare, ci

semnelor grafice. Expresia trebuie pusă în relaţie cu un pasaj celebru din Aristotel,

De interpretatione, 16a: 'Esti mn oân t¦ n tÍ yucÍ paqhm£twn sÚmbola: kaˆ

t¦ grafÒmena tîn n tÍ fwnÍ: […] æn m[ntoi taàta seme‹a prîtwj, t¦ aÙt¦

p©si paq»mata tÁj yucÁj: kaˆ ïn taàta Ðmoièmata, pr£gmata ¼dh t¦ aÙt£:

– „Aşadar, sunetele articulate prin voce sunt simboluri ale stărilor su fleteşti, iar

cuvintele scrise sunt simboluri ale cuvintelor vorbite […]; stările sufle teşti pe care

sunetele le simbolizează direct sunt aceleaşi pentru toţi, după cum, la rândul lor,

sunt şi lucrurile ale căror imagini sunt reprezentările noastre“ (trad. rom. de

Mircea Florian, în Organon, vol. I, Bucureşti, 1957, p. 206).

63. Vergilius, Aeneis, II, 772.

64. această frază conţine formularea unui principiu pedagogic de care Augustin

pare să fi fost conştient, dacă avem în vedere succesul său ca profesor, mai întâi,

şi ca episcop, în cele din urmă.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!