Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ficţiune şi realitate<br />
>>><br />
Limbă şi comunicare<br />
TEXTUL ARGUMENTATIV<br />
Argumentarea este un mijloc prin care se susţine sau se demonstrează un<br />
punct de vedere privitor la o anumită temă.<br />
Este procesul de justificare logică a unei opinii pe care vrem să o susţinem.<br />
Procesul argumentării unei opinii presupune parcurgerea unor paşi obli gatorii:<br />
a susţine, a dovedi, a întări.<br />
Scopul argumentării este de a convinge/ de a persuada partenerul de co -<br />
municare (interlocutor sau cititor), privitor la valabilitatea opiniei exprimate.<br />
O opinie nesusţinută de argumente nu este o argumentare, ci o afirmaţie ne -<br />
justificată (gratuită, neconvingătoare şi lipsită de valabilitate).<br />
Un text este argumentativ dacă are explicit formulate o teză şi cel puţin<br />
un dat (un argument) care s-o justifice.<br />
Caracteristicile textului argumentativ sunt:<br />
a. o temă în jurul căreia se discută;<br />
b. un protagonist (subiectul ce argumentează, care vrea să convingă un<br />
interlocutor despre vala bilitatea propriei teze) şi un antagonist (real sau<br />
aparent, cel care trebuie convins);<br />
c. cel puţin o opinie şi unul sau mai multe argumente;<br />
d. argumente alese şi susţinute (dovedite) în funcţie de tema dată şi de<br />
interlocutori, prin urmare marcate cultural şi aparţinând unor arii de<br />
semnificaţie specifice;<br />
e. faze intermediare, când opiniile se schimbă sau se consolidează, în funcţie<br />
de argumentele aduse de unul sau de celălalt în favoarea propriilor teze;<br />
f. o concluzie.<br />
Structura unui text argumentativ:<br />
• Enunţarea ipotezei: alcătuirea unui enunţ clar, care conţine teza/ ideea<br />
ce urmează a fi demonstrată, dar şi exprimarea propriei opinii faţă de<br />
aceasta.<br />
• Argumentarea propriu-zisă: enunţarea unuia sau mai multor argumente<br />
pro şi/ sau contra ipotezei enunţate şi susţinerea lor (exemple, citate,<br />
prezentarea unor întâmplări, opinii de autoritate, comparaţii care să scoată<br />
în evidenţă ideea susţinută).<br />
• Precizarea concluziei: întărirea ipotezei, prin reluarea sa în mod nuan -<br />
ţat, dacă argumentarea a de monstrat teza enunţată iniţial; contrazicerea<br />
ipotezei, dacă argumentarea a demontat ipoteza respectivă.<br />
Argumentele trebuie să fie „tari”, valide şi să pornească de la premise<br />
adevărate, privitoare la ideea/ tema pusă în discuţie. Ele trebuie să fie formulate<br />
clar şi ordonate logic, fie în mod deductiv (se începe cu o afirmaţie generală,<br />
susţinută apoi cu exemple adecvate), fie în mod inductiv (se porneşte de la<br />
20