etica profesionala
deci cuget, cuget, deci exist” şi a plasat la baza autoidentificării profesionalului nu faptul cugetării, ci faptul existenţei. Principiul lui este dacă utilizăm termenii lui Descartes: „Exist, deci cuget”. Existenţa exprimată în voinţa către viaţă şi care se consolidează în mod pozitiv ca plăcere şi în mod negativ ca suferinţă, el o cercetează în calitate de ultimă realitate şi obiect real al gîndirii. Cînd omul meditează într-o formă pură, el găseşte în sine nu gînduri, ci voinţa către viaţă exprimată în gînduri. Etica constă în aceea că omul simte necesitatea de a-şi exprima o pietate egală în faţa vieţii atît către voinţa proprie, cît şi faţă de altele. În aceasta, după Schweitzer, constă principiul de bază al moralităţii. Binele este ceea ce slujeşte conservării şi dezvoltării vieţii, iar răul este ceea ce distruge sau împiedică viaţa 116 . După Schweitzer, concepţia despre lume şi cultură începe cu etica. Etica precedează gnoseologia, ea apare din lumea înconjurătoare. Ea trebuie, în opinia cugetătorului, să apară din mistică, iar mistica este determinată ca trecerea pămîntescului în ceresc, a temporarului în etern. Mistica poate fi naivă şi desăvîrşită, mistica naivă atinge familiarizarea cu extraterestrul şi eternul pe calea misterului, actului magic, iar cea desăvîrşită, pe calea raţionamentului. Astfel, problema posibilităţii eticii capătă o şi mai mare actualitate, deoarece extraterestrul şi eternul nu pot fi exprimate prin limbă. Limba e în stare să cuprindă numai realitatea pămîntească şi finită. Această problemă irezolvabilă a fost dezlegată de A. Schweitzer cu aceeaşi simplitate cu care marele conducător de oşti Alexandru Macedon a tăiat nodul gordian. Etica e posibilă nu ca cunoaştere, ci ca acţiune, opţiune individuală, comportament. În concepţia lui Schweitzer, etica şi cunoaşterea ştiinţifică sînt nişte fenomene eterogene: etica reprezintă familiarizarea cu eternul, absolutul, etica creează existenţa, iar cunoaşterea ştiinţifică nu face decît să o descrie. Etica moare în cuvinte, încremenind în ele, iar cunoaşterea ştiinţifică se naşte prin limbă. Însă din această concluzie nu rezultă în nici un caz că etica poate să se manifeste în afara gîndirii. Etica este o modalitate deosebită a existenţei în lume, atitudinea viabilă către viaţă, dar ea poate căpăta stabilitate existenţială numai ca ceva conştient înrădăcinat în gîndire. Începutul afirmării vieţii şi a voinţei către viaţă îşi găseşte continuarea în gîndirea etică, iar gîndirea îi dă posibilitate individului să aibă puterea de a se opune negării vieţii de fiecare dată cînd viaţa lui se ciocneşte de o altă viaţă, iată dialectica misticului şi a raţionalului, caracteristică pentru etica lui Schweitzer. În mod destul de original şi deosebit de uimitor rezolvă Schweitzer cea mai dificilă problemă a eticii – problema privind căile de unire a ei cu viaţa. Etica în exprimarea ei practică coincide cu respectarea principiului fundamental al moralităţii, cu veneraţia în faţa vieţii. Orice eschivare de la acest principiu este imorală. Etica lui Schweitzer nu conţine norme, ea propune şi prescrie o singură regulă – atitudinea venerabilă către viaţă oricînd şi oriunde, cînd individul se întîlneşte cu alte manifestări ale voinţei către viaţă. Prin intermediul acestui respect universal intram în contact cu lumea, susţine A. Schweitzer, sîntem în armonie cu legile ei. Acest principiu ne conduce spre un umanism profund şi universal, care trebuie să fie dominant în lumea contemporană. Etica reprezintă ştiinţa normelor morale dar şi tendinţa profesionalului către valori morale, ca binele, cinstea, omenia, fericirea şi 116 Ibidem, p. 218. 82
datoria. Acestea reprezintă specificul umanului din fiecare şi fără ele omul ar cădea în animalitate, aşa cum observăm în cazurile de infracţionalitate gravă. Etica pietăţii în faţa vieţii este etica personalităţii, ea se poate realiza numai prin opţiunea individuală. Schweitzer consideră că etica încetează de a mai fi etică din momentul în care începe a vorbi în numele societăţii. Apelurile morale şi regulamentele cu care operează societatea sînt nişte vicleşuguri destinate pentru a obţine supunerea în faţa legii. De aceea etica personalităţii trebuie să stea de veghe şi să nu fie încrezătoare în faţa idealurilor societăţii. În opinia lui A. Schweitzer, numai etica pietăţii în faţa vieţii este perfectă în toate privinţele, deoarece etica care răspîndeşte principiul iubirii numai faţă de aproapele, poate fi foarte viabilă şi profundă, dar rămîne a fi una imperfectă. El consideră că gîndirea umană, trebuie să se revolte de cruzimea atitudinii faţă de alte fiinţe vii şi trebuie să ceară de la etică indulgenţă faţă de ele. Etica nu a luat în mod serios această cerinţă de la începuturile sale şi a fost nevoie de un timp destul de îndelungat ca acest principiu să fie recunoscut. Astăzi etica pietăţii în faţa vieţii care o compasiune faţă de toate fiinţele vii şi capătă recunoaştere în calitate de o interpretare naturală a lumii în mintea profesionalului care cugetă. Prin atitudinea etică faţă de toate făpturile care există în această lume, noi intrăm într-o legătură spirituală cu Universul. În opinia lui A. Schweitzer, în lume, voinţa spre viaţă se află într-un conflict cu sine însuşi, iar în noi ea caută pacea cu sine însuşi. Astfel, ea îi declară lumii despre sine, iar nouă ea ni se deschide. Astfel, spiritul nostru ne comandă nouă să fim altfel decît lumea. Prin urmare, pietatea în faţa vieţii ne face pe noi în mod iniţial, să devenim profunzi, înviorători şi evlavioşi. 12. Etica pămîntului lui Aldo Leopold (1887-1948) Americanul A. Leopold a fost de profesie pădurar, ecolog, dar şi învăţat, poet şi filosof, care a introdus în circuitul eticii noţiunea de „etica pămîntului” în mica şi vestita lui lucrare Un Almanah al Judeţului de nisip 117 . El a fost fondatorul eticii ecologice americane, care, ulterior a devenit o etică recunoscută pe plan mondial. Acest ecolog a plasat la baza eticii pămîntului trei principii fundamentale: 1. Pămîntul reprezintă un sistem cu părţi care interacţionează între ele, care trebuie să fie evaluate ca o „comunitate” şi nu ca o „marfă”. În acest sens, savanţii de astăzi numesc pămîntul ca un ecosistem. 2. Homo sapiens este un participant, nu un proprietar al comuntăţii pămîntului. 3. Întregul se află într-o interacţiune cu partea, ce înseamnă că noi putem să înţelegem locul pe care îl ocupăm în natură dacă vom înţelege, în primul rînd, locul tuturor fiinţelor, care alcătuiesc întregul. În virtutea acestui fapt, obligaţiunea oamenilor constă în a păstra integritatea, stabilitatea şi frumuseţea „comunităţii biotice”. Astfel, A. Leopold ajunge la concluzia, că omenirii îi este necesară etica pămîntului. El consideră etica ca un instinct social care se află într-o dezvoltare perpetuă, care trece prin anumite stadii ale evoluţiei sale, lărgind noţiunile şi categoriile la care ea se referă. Spre exemplu, normele etice ale Greciei antice nu se aplicau faţă de 117 A se vedea: Leopold, A. A Sand County Almanac. New York, NY: Ballantine Books Wescoat, J.L. şi White, G.F, 2003. 83
- Page 31 and 32: activitatea profesională şi, conc
- Page 33 and 34: adevărului, toleranţa faţă de a
- Page 35 and 36: istoriei. Adevărata istorie încep
- Page 37 and 38: dorinţa de efectuare a unor schimb
- Page 39 and 40: scopul ca nici ei să nu-l vadă ş
- Page 41 and 42: îndepărta de ea. Poate observa, f
- Page 43 and 44: Moise, care avea 80 de ani, la înd
- Page 45 and 46: Chiar dacă două dintre porunci, a
- Page 47 and 48: decît egoismul responsabilităţii
- Page 49 and 50: puterea de stat (laică şi religio
- Page 51 and 52: întrece dreptatea voastră pe cea
- Page 53 and 54: desăvîrşit este” 83 . Mai mult
- Page 55 and 56: ceea ce priveşte restul, predicile
- Page 57 and 58: mai mult încă, comunitare: coeziu
- Page 59 and 60: TEMA NR. 2 Învăţăturile etice
- Page 61 and 62: condiţiile posibilităţii teoreti
- Page 63 and 64: ceva în sine şi pentru sine şi d
- Page 65 and 66: 4. Concepţiile etice ale lui Epicu
- Page 67 and 68: Kant e foarte aproape de stoicism,
- Page 69 and 70: sensibile este supusă propriei per
- Page 71 and 72: Ca reacţie la obiecţia respectiv
- Page 73 and 74: Înaintea creştinismului, budismul
- Page 75 and 76: noţiunea de Dumnezeu. Prin el se
- Page 77 and 78: juridice ca şi în cele religioase
- Page 79 and 80: Scopul ultim al moralităţii se pi
- Page 81: despre vinovăţie, despre necesita
- Page 85 and 86: ocupă nu de salvarea fîntînii, c
- Page 87 and 88: scopul poate fi modificat sau înlo
- Page 89 and 90: particulară a idealului utopic ar
- Page 91 and 92: sensul pozitiv al fenomenelor şi e
- Page 93 and 94: Încă din antichitate a fost conce
- Page 95 and 96: informaţional totuşi, sinceritate
- Page 97 and 98: Aceasta înseamnă că cerinţele c
- Page 99 and 100: asupra mecanismului funcţionării
- Page 101 and 102: Un alt moment în epoca modernă î
- Page 103 and 104: continuare a propriei fiinţe. Astf
- Page 105 and 106: Aceste păcate se numesc capitale,
- Page 107 and 108: Pentru Franklin acestea erau virtu
- Page 109 and 110: În sfîrşit, diavolul i-a propus
- Page 111 and 112: TEMA NR. 2 Experienţa morală în
- Page 113 and 114: individul poate să se simtă pe si
- Page 115 and 116: Pragmatismul, tendinţa spre util,
- Page 117 and 118: propria bunăstare. E clar că sim
- Page 119 and 120: abordează echitatea ca principiu a
- Page 121 and 122: exemplul atitudinii profesionalului
- Page 123 and 124: face bine. Însă în practica etic
- Page 125 and 126: În al doilea rînd, cu toate că n
- Page 127 and 128: forme ale distracţiei. În opunere
- Page 129 and 130: PARTEA A TREIA Temeliile eticii pro
- Page 131 and 132: exigenţelor propriei întreprinder
deci cuget, cuget, deci exist” şi a plasat la baza autoidentificării profesionalului nu faptul<br />
cugetării, ci faptul existenţei. Principiul lui este dacă utilizăm termenii lui Descartes:<br />
„Exist, deci cuget”. Existenţa exprimată în voinţa către viaţă şi care se consolidează în<br />
mod pozitiv ca plăcere şi în mod negativ ca suferinţă, el o cercetează în calitate de ultimă<br />
realitate şi obiect real al gîndirii. Cînd omul meditează într-o formă pură, el găseşte în<br />
sine nu gînduri, ci voinţa către viaţă exprimată în gînduri.<br />
Etica constă în aceea că omul simte necesitatea de a-şi exprima o pietate egală în<br />
faţa vieţii atît către voinţa proprie, cît şi faţă de altele. În aceasta, după Schweitzer,<br />
constă principiul de bază al moralităţii. Binele este ceea ce slujeşte conservării şi<br />
dezvoltării vieţii, iar răul este ceea ce distruge sau împiedică viaţa 116 .<br />
După Schweitzer, concepţia despre lume şi cultură începe cu <strong>etica</strong>. Etica precedează<br />
gnoseologia, ea apare din lumea înconjurătoare. Ea trebuie, în opinia cugetătorului,<br />
să apară din mistică, iar mistica este determinată ca trecerea pămîntescului în<br />
ceresc, a temporarului în etern. Mistica poate fi naivă şi desăvîrşită, mistica naivă<br />
atinge familiarizarea cu extraterestrul şi eternul pe calea misterului, actului magic, iar<br />
cea desăvîrşită, pe calea raţionamentului. Astfel, problema posibilităţii eticii capătă o<br />
şi mai mare actualitate, deoarece extraterestrul şi eternul nu pot fi exprimate prin<br />
limbă. Limba e în stare să cuprindă numai realitatea pămîntească şi finită. Această<br />
problemă irezolvabilă a fost dezlegată de A. Schweitzer cu aceeaşi simplitate cu care<br />
marele conducător de oşti Alexandru Macedon a tăiat nodul gordian. Etica e posibilă<br />
nu ca cunoaştere, ci ca acţiune, opţiune individuală, comportament.<br />
În concepţia lui Schweitzer, <strong>etica</strong> şi cunoaşterea ştiinţifică sînt nişte fenomene<br />
eterogene: <strong>etica</strong> reprezintă familiarizarea cu eternul, absolutul, <strong>etica</strong> creează<br />
existenţa, iar cunoaşterea ştiinţifică nu face decît să o descrie. Etica moare în cuvinte,<br />
încremenind în ele, iar cunoaşterea ştiinţifică se naşte prin limbă. Însă din această<br />
concluzie nu rezultă în nici un caz că <strong>etica</strong> poate să se manifeste în afara gîndirii.<br />
Etica este o modalitate deosebită a existenţei în lume, atitudinea viabilă către viaţă,<br />
dar ea poate căpăta stabilitate existenţială numai ca ceva conştient înrădăcinat în<br />
gîndire. Începutul afirmării vieţii şi a voinţei către viaţă îşi găseşte continuarea în<br />
gîndirea etică, iar gîndirea îi dă posibilitate individului să aibă puterea de a se opune<br />
negării vieţii de fiecare dată cînd viaţa lui se ciocneşte de o altă viaţă, iată dialectica<br />
misticului şi a raţionalului, caracteristică pentru <strong>etica</strong> lui Schweitzer.<br />
În mod destul de original şi deosebit de uimitor rezolvă Schweitzer cea mai<br />
dificilă problemă a eticii – problema privind căile de unire a ei cu viaţa. Etica în<br />
exprimarea ei practică coincide cu respectarea principiului fundamental al moralităţii,<br />
cu veneraţia în faţa vieţii. Orice eschivare de la acest principiu este imorală. Etica lui<br />
Schweitzer nu conţine norme, ea propune şi prescrie o singură regulă – atitudinea<br />
venerabilă către viaţă oricînd şi oriunde, cînd individul se întîlneşte cu alte<br />
manifestări ale voinţei către viaţă. Prin intermediul acestui respect universal intram în<br />
contact cu lumea, susţine A. Schweitzer, sîntem în armonie cu legile ei. Acest<br />
principiu ne conduce spre un umanism profund şi universal, care trebuie să fie<br />
dominant în lumea contemporană. Etica reprezintă ştiinţa normelor morale dar şi<br />
tendinţa profesionalului către valori morale, ca binele, cinstea, omenia, fericirea şi<br />
116 Ibidem, p. 218.<br />
82