etica profesionala

26.10.2017 Views

culturii, ci prin faptul că aceste norme sînt date într-o legătură indisolubilă cu alte forme de reglementare a relaţiilor dintre oameni – ritualul religios, obiceiul, dreptul. Totodată, într-unul din capitolele Coranului, întitulat Criteriul 98 , revelaţia, pentru întreaga omenire, devine punctul de referinţă în distingerea binelui de rău. Asemenea iudaismului şi creştinismului, începuturile islamului se regăsesc în ideea de poruncă divină este fundamentul pentru stabilirea ordinii morale prin străduinţa profesionalului. În alte părţi din Coran, acelaşi termen indică conceptul unei moralităţi revelate, care prezintă umanitatea cu o distincţie certă între bine şi rău, fapt care nu este un subiect al neajunsurilor umane. Calitatea umană care cuprinde conceptul de valoare etică ideală în Coran este exclusă în termenul tagwa care reprezintă fundamentul acţiunilor umane şi determină faptul ca omul să responsabil în faţa lui Dumnezeu şi a societăţii. Tagwa a devenit un simbol etic universal al unei comunităţi morale autentice. Moralitatea în Coran nu este sistematizată în forma unui cod anumit şi nu poate fi redusă la o totalitate de principii generale. Aici există anumite dispoziţii singulare (de tipul interdicţiei asupra consumului cărnii de porc sau a vinului), există norme ce reglementează relaţiile într-o anumită sferă (în ceea ce priveşte căsătoria, succesiunea etc.), există noţiuni ce generalizează relaţiile morale şi virtuţile concrete (echitatea, milostenia, conştiinţa, dărnicia etc.), dar nu există noţiunea sau termenul ce ar corespunde noţiunii de „etică” (sau morală). Etica Coranului ţine cont de posibilităţile şi de circumstanţele vieţii. În acest sens ea este indulgentă faţă de om. Spre exemplu, musulmanului i se interzice să consume carne de porc, dar dacă se întîmplă că el nu are ce mînca în afară de carne de porc, atunci este permisă o derogare de la interdicţia în cauză. Exist obligaţiunea postului, dar ea nu se răsfrînge asupra femeilor gravide sau asupra celor care sînt în captivitate. Aşadar, normele eticii musulmane conţin şi permit anumite excepţii, imperativitatea lor nu poate fi considerată destul de categorică. Problema de ce omul trebuie să fie o fiinţă morală nu este o problemă, deoarece ea este rezolvată prin includerea moralei în credinţă. Modul de viaţă moral garantează beatitudinea vieţii veşnice, iar modul de viaţă amoral duce în mod inevitabil la chinurile agoniei morţii veşnice. Echitate şi milostenie caută cel care caută un folos pentru sine. Motivul moral în islam coincide atît cu motivul înţelepciunii, cît şi cu motivul pietăţii. Etica musulmană reiese din conceperea integrală şi destul de reală a profesionalului, care înţelege şi acceptă posibilităţile lui limitate. Ea nu se bazează pe principiul că omul este asemănător lui Dumnezeu şi prin aceasta este mai realistă, mai puţin înălţătoare decît etica creştină şi conturează spaţiul comportării lui morale responsabile. Test pentru autoevaluare 1. Poate fi oare considerat Confucius părintele spiritual al naţiunii chineze? 2. Care sînt trăsăturile caracteristice ale concepţiei lui Buddha despre eliberarea profesionalului. 3. În ce constă importanţa pentru posteritate a Decalogului lui Moise? 4. În ce constă obiectul polemicii dintre Isus Hristos şi Moise? 5. Care sînt trăsăturile caracteristice ale eticii lui Mahomed? 98 Furgan: Sura 25. 58

TEMA NR. 2 Învăţăturile etice şi profesionale ale filosofilor moralei Planul: 1. Concepţiile morale ale lui Socrate. 2. Etica lui Platon. 3. Etica lui Aristotel. 4. Concepţiile etice ale lui Epicur. 5. Sistemul etic a lui Im. Kant. 6. Concepţiile morale ale lui J. S. Mill. 7. Concepţiile etice ale lui F. Nietzsche. 8. Concepţiile morale ale lui L. Tolstoi. 9. Etica lui Dimitrie Gusti. 10. Etica lui A. Schweitzer ca veneraţie în faţa vieţii. 11. Etica pămîntului a lui A. Leopold. 1. Concepţiile morale ale lui Socrate (469-399 îHr) Socrate realizează în filosofie o întoarcere cu 180 de grade faţă de presocratici, deoarece el conduce omul de la conştiinţa de lume la conştiinţa de sine. După o vorbă celebră a lui Cicero, Socrate „a făcut filosofia să se coboare din cer pe pămînt şi a făcuto să intre în oraşele şi în casele noastre”. Sensul acestei schimbări este că a centrat filosofia pe om şi, ca şi sofiştii, dar în cu totul alt mod, a făcut-o să pătrundă în agora. Socrate este filosoful care întemeiază ştiinţa moralei pe autoritatea raţiunii teoretice, luînd ca punct de plecare principiul înscris, alături de alte patru maxime, la intrarea în templul de la Delfi – „Cunoaşte-te pe tine însuţi”. Sursa adevăratei ştiinţe este, după Socrate, cunoaşterea de sine, iar necunoaşterea este izvorul tuturor relelor şi viciilor, deoarece nimeni nu greşeşte de bună voie, ci numai din neştiinţă şi nerecunoaştere a esenţei noţiunilor morale. Socrate este cel dintîi gînditor care dă temelie ştiinţifică moralei, drept pentru care Diogene Laertiu îl socotea întemeietorul moralei. Marele cugetător este, ca teoretician al moralei, un optimist şi un raţionalist, pentru că el este convins că toţi profesionalii sînt, prin natură, educabili, fiind buni de la natură, dorindu-şi binele propriu şi nicidecum răul. Dacă de cele mai multe ori profesionalii fac totuşi rău altora şi chiar lor înşele, aceasta se întîmplă pentru că ei nu au cu adevărat o cunoaştere clară a ceea ce este bine, rău, virtute, moral, imoral etc. El este convins de puterea acţiunilor asupra afectelor, de faptul că evidenţa şi claritatea concepţiilor morale constituie condiţii necesare şi eficiente pentru ca profesionalii să devină virtuoşi. Socrate are dreptate în ceea ce priveşte condiţia ideală a moralei, căci un înţelept precum a fost el însuşi putea subordona afectele puterii raţiunii. Însă în condiţia ei comună, morala oamenilor simpli nu poate să reziste exigenţei teoretice socratice. Mulţimea poate asculta şi chiar înţelege cele mai clare demonstraţii logice privitoare la valorile morale, fără ca prin aceasta să devină mai bună, mai virtuoasă. Dimpotrivă, cei mulţi pot săvîrşi răul cu multă uşurinţă şi dezinvoltură în deplină cunoştinţă de cauză. „Morala” celor mulţi, caracterizată în principiul prin punerea oarbă a afectelor asupra raţiunii, se regăseşte exprimată laconic în cunoscuta maximă a lui Ovidiu: „Văd şi ştiu ce este binele dar săvîrşesc cu toate acestea răul”. Socrate este însă, cum 59

TEMA NR. 2<br />

Învăţăturile etice şi profesionale ale filosofilor moralei<br />

Planul:<br />

1. Concepţiile morale ale lui Socrate.<br />

2. Etica lui Platon.<br />

3. Etica lui Aristotel.<br />

4. Concepţiile etice ale lui Epicur.<br />

5. Sistemul etic a lui Im. Kant.<br />

6. Concepţiile morale ale lui J. S. Mill.<br />

7. Concepţiile etice ale lui F. Nietzsche.<br />

8. Concepţiile morale ale lui L. Tolstoi.<br />

9. Etica lui Dimitrie Gusti.<br />

10. Etica lui A. Schweitzer ca veneraţie în faţa vieţii.<br />

11. Etica pămîntului a lui A. Leopold.<br />

1. Concepţiile morale ale lui Socrate (469-399 îHr)<br />

Socrate realizează în filosofie o întoarcere cu 180 de grade faţă de presocratici,<br />

deoarece el conduce omul de la conştiinţa de lume la conştiinţa de sine. După o vorbă<br />

celebră a lui Cicero, Socrate „a făcut filosofia să se coboare din cer pe pămînt şi a făcuto<br />

să intre în oraşele şi în casele noastre”. Sensul acestei schimbări este că a centrat<br />

filosofia pe om şi, ca şi sofiştii, dar în cu totul alt mod, a făcut-o să pătrundă în agora.<br />

Socrate este filosoful care întemeiază ştiinţa moralei pe autoritatea raţiunii<br />

teoretice, luînd ca punct de plecare principiul înscris, alături de alte patru maxime, la<br />

intrarea în templul de la Delfi – „Cunoaşte-te pe tine însuţi”. Sursa adevăratei ştiinţe<br />

este, după Socrate, cunoaşterea de sine, iar necunoaşterea este izvorul tuturor relelor şi<br />

viciilor, deoarece nimeni nu greşeşte de bună voie, ci numai din neştiinţă şi nerecunoaştere<br />

a esenţei noţiunilor morale. Socrate este cel dintîi gînditor care dă temelie<br />

ştiinţifică moralei, drept pentru care Diogene Laertiu îl socotea întemeietorul moralei.<br />

Marele cugetător este, ca teoretician al moralei, un optimist şi un raţionalist, pentru<br />

că el este convins că toţi profesionalii sînt, prin natură, educabili, fiind buni de la natură,<br />

dorindu-şi binele propriu şi nicidecum răul. Dacă de cele mai multe ori profesionalii fac<br />

totuşi rău altora şi chiar lor înşele, aceasta se întîmplă pentru că ei nu au cu adevărat o<br />

cunoaştere clară a ceea ce este bine, rău, virtute, moral, imoral etc. El este convins de<br />

puterea acţiunilor asupra afectelor, de faptul că evidenţa şi claritatea concepţiilor morale<br />

constituie condiţii necesare şi eficiente pentru ca profesionalii să devină virtuoşi. Socrate<br />

are dreptate în ceea ce priveşte condiţia ideală a moralei, căci un înţelept precum a fost el<br />

însuşi putea subordona afectele puterii raţiunii.<br />

Însă în condiţia ei comună, morala oamenilor simpli nu poate să reziste<br />

exigenţei teoretice socratice. Mulţimea poate asculta şi chiar înţelege cele mai clare<br />

demonstraţii logice privitoare la valorile morale, fără ca prin aceasta să devină mai<br />

bună, mai virtuoasă. Dimpotrivă, cei mulţi pot săvîrşi răul cu multă uşurinţă şi<br />

dezinvoltură în deplină cunoştinţă de cauză.<br />

„Morala” celor mulţi, caracterizată în principiul prin punerea oarbă a afectelor<br />

asupra raţiunii, se regăseşte exprimată laconic în cunoscuta maximă a lui Ovidiu:<br />

„Văd şi ştiu ce este binele dar săvîrşesc cu toate acestea răul”. Socrate este însă, cum<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!