Avocatii in E-volutie

Avocaţii în e-voluţie
37
acel nume sau aceea denumire apărea ca parte într-un dosar pe rolul instanţelor de judecată.
Începând din anul 2014, Google nu a mai preluat datele cu privire la participarea justiţiabililor
în dosare aflate pe portalul instanţelor de judecată (portal.just.ro). Această măsură
poate fi datorată deciziei CJUE cu privire la "dreptul de a fi uitat" 5 . Acţiunea de blocare a
Google la accesul informaţiilor din portal a fost luată fie de Google, fie de operatorul
sistemului informatic portal.just.ro, urmare a numeroase plângeri din partea justiţiabililor.
Înainte de această modificare efectuată fie de motorul de căutare, fie de operatorul sistemului
informatic, justiţiabilii puteau să regăsească, cu o simplă căutare a numelui lor pe
Google, diferite dosare în care au avut calitatea de părţi (procese de partaj, divorţ, executări
silite, dosare penale şi etc.). Indexarea datelor cu privire la dosarele personale într-un motor
de căutare care poate fi accesat de către oricine punea prin ea însăşi multe semne de întrebare
cu privire la respectarea vieţii private şi personale şi a dreptului la imagine.
Cu toate acestea, există în continuare website-uri care copiază în mod constant conţinutul
dosarelor portalului şi care sunt încă indexate de Google, astfel că aceste informaţii pot fi
regăsite în continuare într-o anumită măsură într-o căutare Google, cauzând în continuare
neplăceri justiţiabililor fie că este vorba de o verificare personală a acestora de către prieteni
cunoştiinţe, fie că e vorba de un interviu la un potenţial loc de muncă.
Nu în ultimul rând, dezvoltarea acestui mecanism de evidenţă online a dosarelor a
facilitat posibilitatea justiţiabililor de a verifica parcursul dosarului acestora aflat pe rolul
instanţelor de judecată, acordând acestora şi posibilitatea de a verifica corectitudinea
informaţiilor furnizate de avocat cu privire la evoluţia cazului încredinţat acestuia.
Pe portal au fost de asemenea publicate şi toate datele de contact ale instanţelor din
România, facilitând astfel comunicarea actelor de procedură în mod corect către instanţe,
fie că vorbim de comunicarea acestora pe e-mail, prin poştă/curier sau prin fax.
În concluzie, orice operaţiune de tehnologizare şi dezvoltare informatică, creează pe
lângă numeroase beneficii şi numeroase neplăceri anumitor persoane, deoarece baza de
date a internetului este nelimitată şi chiar dacă oamenii uită, internetul “nu uită”.
În acest context se poate analiza de lege ferenda accesul la acest portal pe baza unei
parole, astfel cum au procedat dezvoltatorii site-urilor de tipul www.curteapeltimisoara.ro
care permit pe bază de parolă accesul la actele şi înscrisurile din dosar, având în vedere
evoluţia practicii şi legislaţiei privind datele cu caracter personal, în a căror lumină şi
numele şi prenumele sunt considerate date cu caracter personal, indiferent dacă într-o
situaţie dată, acestea sunt sau nu suficiente pentru identificarea persoanei. 6
5 Curtea Europeană de Justiţiei - COMMUNIQUE DE PRESSE n° 70/14, Luxembourg, le 13 mai 2014,
l'affaire C-131/12 - Google Spain SL, Google Inc. / Agencia Española de Protección de Datos.
6 Decizia nr. 37 din 7 decembrie 2015 a ÎCCJ - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR
25 Octombrie 2017