ARHIVA

124 COMUNICARI
287; XXVIII, 2, p. 150 ; precum 0 cartea mea Curentele literare
la Romani In perioada Slavonismului Cultural, Bucure0i 1928,
p. 61-62.
Entgegnung. 1)
Hie Barbulescu.
In der ZONF III, 153 ff. beschaftigt sich Gustav Weigand
ausftihrlich mit meinem Buch Rumanische Toponomastik, Bonn u.
Leipzig 1924-1926. Bei der Lektiire dieser Besprechung habe ich
das Gefiihl gehabt, dass W. meist die wirlilichen oder abgeblichen
Mangel und sehr wenig die Verdie.nste meiner Albeit hervorgehoben
hat. Daher konnte ein unvorbereiteter Leser den Eindruck
bekommen, dass es sich urn eine im Grunde schwache Leistung
handle. Dies win-de urn so mehr befremden, als andere Rezensenten
sich darner erfreulich gunstig geaussert haben. So envfiehlt
P. S k o k, Arhiv za arbanasku starinu, jezik i etnologiju
II, Belgrad 1924, S. 414 f. den ersten Teil meines Werkes alien
denjenigen, die sich Mr Geschichte und Sprache der Balkanyolker
interessieren, und M. Fr i e d wagn e r, Deutsche Literaturzeitung
1926, Sp. 802 ff. scheut sich nicht, dieselbe Lieferung fur
grundlegend zu halten und ihre Bedeutung auch aussahalb Rumaniens
anzuerkennen. Denn das hat W. nicht berticksichtigen
wollen, dass ich als erster eine grosse Menge von ON (etwa
2000) des alten Konigreichs Rumanien von alien moglichen Gesichtspunkten
aus zu erklaren versucht habe, wobei es freilich
nicht ohne Versehen und Fehier gehen konnt. Warum aber fast
nur Ietztere betonen und die grossen Schwierigkeiten eines
solchen Unternehmens nicht einmal erwahnen ? Sonst mlisste
ich aber mit W.'s Wiirdigung hochst zufrieden sein, wenn ich
1) Die Schriftleitung der ZONF (=Zeitschrift far Ortsnamenforschung),
an die ich die folgenden Zeilen geschickt hatte,
konnte sie nicht veroffentlichen, well es gegen die schon von Anfang
an festgesetzte und seither immer befolgte Norm, keine
Entgegnung auf eine Besprechung aufzunehmen, gewesen ware
(Brief des Herrn Doktor Joseph Schnetz vom 29. Januar 1928).