ClujManifest 2016 - Editie Tiparita - An 2 - Nr.40 - 28 Septembrie - 4 Octombrie 2016
CLUJ MANIFEST 6 Local Alin Tișe face Spital Pediatric Monobloc Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj, Alin Tișe, a anunţat faptul că un proiect definitoriu, pe care dorește să îl finalizeze în actualul mandat, îl reprezintă construcția unui Spital pediatric monobloc. Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj a anunţat că s-au realizat progrese semnificative în ceea ce priveşte clarificarea situaţiei juridice a terenului pe care urma să fie realizat Akademia Center, locație viitoare pentru construirea viitorului Spital pediatric monobloc. Astfel, în contextul în care, în situaţia intrării în insolvenţă a Nisco, toate bunurile companiei revin Consiliului Judeţean, iar contractul cu această societate va fi încheiat, nu se mai poate pune în niciun fel problema unor eventuale bunuri viitoare. În acest context, în care situaţia s-a simplificat semnificativ, Consiliul Judeţean se va adresa Oficiului Judeţean pentru Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a solicita radierea unor înscrieri ce s-au făcut în trecut, cu atât mai mult cu cât domeniul public al judeţului nu poate fi grevat în niciun fel. În locul proiectului Akademia Center, Alin Tișe a anunțat ridicarea unui Spital pediatric monobloc, construcţie pentru care se are în vedere terenul de pe strada Victor Babeş cu o suprafaţă de aproximativ 7.000 m², a cărui destinaţie prevăzută în PUG permite realizarea unui astfel de obiectiv. De altfel, proiectul conceput anterior de către Nisco Invest a prevăzut, de asemenea, construirea unei unităţi ce includea servicii medico-sanitare, cu o arie construită de cca. 1.600 m² (2S+DS+P+3E) şi o arie desfăşurată de cca. 11.000 m². Terenul în cauză este apreciat ca fiind extrem de potrivit pentru acest proiect cu atât mai mult cu cât Procentul de Ocupare a Terenului reglementat de PUG este de 80%, existând, totodată, posibilitatea de a realiza un acces dublu, atât de pe strada Victor Babeş cât şi de pe strada Haşdeu. „Acesta este un proiect de care eu o să țin foarte tare atât timp cât o sa fiu la Consiliu Județean. 90% din problemele pe care leam avut cu terenul din Hasdeu, unde urma să se construiască Akademia Center le-am rezolvat. Mare parte din spațiile actuale unde funcționează Spitalul de copii sunt supuse unor cereri de revendicare, din acest motiv Consiliul Județean a decis să înceapă construcția unui Spital pediatric monobloc. Discutăm de un teren unde noi am dorit de mult timp să construim un mall combinat cu o clinică medicală. Este cel mai bun amplasament, în zona spitalelor și de aceea insist ca pe acest teren să construim un Spital pentru copii. Important este că noi deja demarăm studiile de fezabilitate și proiectul tehnic. Îmi doresc ca acest proiect să prindă viață cât mai repede, este o urgență pentru clujeni și cred că noi toți vom susține acest proiect. Cei de la Spitalul de copii deja miau comunicat că aveau o mare problemă cu faptul că dacă se va soluționa revendicarea vor pierde amplasamentul și trebuie să fie mutați în altă parte. În acest moment, Spitalul de copii își desfășoara activitatea în 14 locații în tot orașul. În funcție de problema pe care o ai cu copilul trebuie să te muți de le o secție la alta, ori acest lucru este nefiresc. Noul spital va fi unul monobloc, toate secțiile vor fi în același loc, inclusiv cu posibilitatea construirii unui heliport”, a declarat Alin Tișe. Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj-Napoca, activitate în 14 clădiri Necesitatea acestei unităţi spitaliceşti se datorează faptului că, în prezent, Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii Cluj- Napoca, instituţie aflată în administrarea forului administrativ judeţean, îşi desfăşoară activitatea în nu mai puţin de 14 clădiri aflate în locaţii diferite de pe raza oraşului Cluj-Napoca, cu o distanţă medie de aproximativ patru km între ele. De asemenea, un alt argument pentru urgentarea acestui proiect este acela că, mai multe clădiri în cadrul cărora funcţionează secţii ale acestui spital se află în plin proces de retrocedare sau sunt supuse rigorilor Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice din Cluj-Napoca, motiv pentru care întâmpină, deseori, dificultăţi în realizarea unor investiţii asupra acestor clădiri. Finanțare din creditul de 50 de milioane de euro pentru drumuri Consiliul Judeţean Cluj dispune de capacitatea financiară de a realiza acest obiectiv, în cel mai scurt timp, din bugetul propriu, suportând toate cheltuielile necesare în vederea ridicării acestei clădiri. De altfel, potrivit experţilor, construcţia în sine a imobilului va presupune costuri de circa 4 milioane de euro, ce pot fi suportate de Consiliul Judeţean, fonduri mai consistente urmând a fi necesare pentru dotarea unităţii medicale. O posibilă soluţie pentru suportarea acestor costuri o va putea reprezenta însă şi creditul în cuantum de 50 de milioane de euro ce urmează a fi contractat pentru lucrări în infrastructură. În acest context, forul administrativ judeţean va derula, în perioada imediat următoare, toate procedurile necesare în vederea obţinerii documentaţiilor tehnice, pentru demararea lucrărilor de edificare a acestui proiect de maxim interes. „Am făcut o analiză bugetară, Consiliul Județean poate să suporte aceste costuri din bugetul propriu, din bugetul acestui an și din bugetul anului viitor. De asemenea, vom putea folosi o parte din creditul de 50 de milioane de euro pentru acest spital. La un calcul de început, costurile se ridică la 4 milioane de euro, strict pentru clădire, urmând ca dotările să fie suportate din bugetul anului viitor”, a specificat Alin Tișe Dana Țîrlea Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj: „În funcție de problema pe care o ai cu copilul trebuie să te muți de le o secție la alta, ori acest lucru este nefiresc. Noul spital va fi unul monobloc, toate secțiile vor fi în același loc”
CLUJ MANIFEST Grav bolnav, Chezan cere pace la Tower Local 7 Surpriză la Tribunalul Cluj, unde în sala prezidată de magistratul Marius Lupea a apărut chiar inculpatul principal din dosarul de înşelăciune, Mihai Chezan. Hăituit de procurori şi creditori, încolţit de o boală gravă, investitorul proiectului Tower pare decis să-şi încheie socotelile în mod amiabil cu toată lumea. Mihai Chezan nu mai este bărbatul semeţ din fotografiile care au circulat în zona virtuală, fără ca vreun jurnalist să-l întâlnească fizic, de la prăbuşirea proiectului. Subţire, palid şi tras la faţă pare că vine din alt film, mai degrabă dintr-o zonă de război, decât din ţara făgăduinţei. Deocamdată evită contactul cu presa. Ca să nu mai fie niciun dubiu faţă de starea sa medicală, Chezan s-a destăinuit Veronica Cohut, una dintre cele mai insistente păgubite, care nu a absentat de la nicio înfăţişare din proces. „Sunt bolnav şi doresc pace, să rezolvăm problema”, i-a spus Chezan păgubitei, în câteva cuvinte, înainte de a intra în sala de judecată. A plecat însă la prima pauză şi nu a mai reapărut. În cele două ore şi jumătate, în care a fost audiată o agentă imobiliară, inculpatul s-a oferit să dea o declaraţie în faţa judecătorului doar după ce vor fi epuizaţi martorii propuşi de procurorii anticorupţie. Iar dacă nu va interveni nimic deosebit, acest fapt s-ar putea întâmpla chiar în acest an. Clientul ideal resemnat Primii doi martori ai DNA au jucat mai degrabă în favoarea inculpatului. Agentul imobiliar Cristina Fărcaş a afirmat că dezvoltatorii imobiliari lucrează cu banii clienţilor, chiar şi astăzi, la un deceniu de la marile tunuri din construcţii. „În percepţia mea, avansurile încasate atunci se foloseau pentru realizarea proiectelor imobiliare. Chiar şi astăzi se lucrează pe avansurile încasate de la clienţi”, a spus Fărcaş. Marius Vescan, alt martor propus de DNA a produs amuzamentul ceor prezenţi, când a afirmat că s-a resemnat asupra pierderii ceor aproape 30.000 de euro daţi ca avans, înţelegând că proiectul este terminat. „Am făcut o investiţie proastă. Nu mă constitui parte civilă”, a spus răspicat Vescan. Întrebat de judecător ce atitudine ar avea dacă proiectul s-ar finaliza totuşi, Vescan a declarat că nu l-ar mai interesa defel. „L-aş dona altora cu pagubă mai mare. E un ciot de clădire care nu mai merită osteneală, timp pierdut pentru recuperarea pagubei”. Acesta şi-a justificat resemnarea cu păcălirea sa de oamenii de imagine ai dezvoltatorului. „A avut un marketing bun. Avea macheta şi informaţii şi la Polus şi la Iulius. M-am dus la ei cu decizia luată”. A trecut prea uşor peste observaţia agentului de vânzări, care i-a aruncat că dezvoltatorul se descurcă şi fără avansurie clienţilor. „Proectul nu are nevoie de banii voştri. Trebuia să-mi dea de gândit”, mai spus Vescan şi a plecat senin din sala de judecată. Agronomia vrea terenul fără cioate Marius Chezan este judecat împreună cu sora sa, Mihaela Bărbos, pentru înşelarea celor 100 de familii care au achitat integral sau parţial apartamente în proiectul imobiliar Tower. Proiectul s-a blocat de aproape un deceniu, iar banii încasaţi s-au evaporat. Magistratul a audiat până în prezent un număr de aproape 80 de păgubiţi şi a trecut la audierea martorilor acuzării. Vor urma apoi martorii propuşi de incupaţi. Reprezentanţii USAMV nu mai sunt de acord să ofere terenul pentru investiţie, fostele sere din cartierul Mănăştur şi au obţinut în instanţă rezilierea contractului de asociere. Acum solicită demolarea construcţiei abandonate. USAMV pusese la dispoziţie terenul de lângă piaţa Flora, aşteptând în zadar la schimb ridicarea unui hotel. Unul dintre avocaţi a cerut judecătorului ridicarea sechestrului asupra unor bunuri mobile şi imobile ale inculpaţilor, pentru continuarea executării silite în procesul de insolvenţă ale firmelor implicate. Variante de pace Clienţii păgubiţi s-au întâlnit de mai multe ori cu Chezan, în încercarea de a ajunge la o soluţie viabilă. Acesta a susţinut că mai are soluţii de rezervă, chiar că are un investitor străin german. O altă variantă vehiculată a fost aceea ca firma clujeană Studium Green să cumpere proiectul pentru a-l continua, dar negocierile s-au blocat din cauza preţului. Chezan ar fi cerut 3 milioane de euro, dar Dorin Bob, patronul Studium Green ar fi oferit doar 2 milioane. Profitând de apariţia lui Chezan la Cluj, venit în vara trecută din SUA, unde riscă închisoarea pentru o condamnare într-un dosar de căsătorie de convenienţă, au intrat pe fir şi procurorii DIICOT, care au dezgropat dosarul privind dispariţia banilor din conturile Tower, cu sprijinul Casei de Insolvenţă Transilvania. Deocamdată nici la DIICOT, unde a fost prezent, suspectul Chezan nu a oferit declaraţii, care, susţin păgubiţii, ar putea provoca multe frisoane unor vipuri locale. Un proces similar a avut loc la Cluj, anii trecuţi, cu timişoreanul Marius Leontiuc, condamnat pentru înşelăciune de magistraţi. Din cei peste 100 de pagubiţi, doar 23 au mai urmărit şi executat suma de 90.000 de euro, rezultată din valorificarea terenului sechestrat. Mihai Bacalu
- Page 1 and 2: ANUL II • NR. 40 • 28.09 - 04.1
- Page 3 and 4: CLUJ MANIFEST Interviu 3 Antrepreno
- Page 5: CLUJ MANIFEST nesemnificative. Din
- Page 9 and 10: CLUJ MANIFEST Medical 9 Hirsutismul
- Page 11 and 12: CLUJ MANIFEST Medierea, de la acces
- Page 13 and 14: CLUJ MANIFEST artelor, în spațiil
- Page 15 and 16: CLUJ MANIFEST Sport 15 România joa
CLUJ MANIFEST<br />
Grav bolnav, Chezan<br />
cere pace la Tower<br />
Local 7<br />
Surpriză la Tribunalul Cluj, unde<br />
în sala prezidată de magistratul<br />
Marius Lupea a apărut chiar<br />
inculpatul principal din dosarul<br />
de înşelăciune, Mihai Chezan.<br />
Hăituit de procurori şi creditori,<br />
încolţit de o boală gravă,<br />
investitorul proiectului Tower<br />
pare decis să-şi încheie socotelile<br />
în mod amiabil cu toată lumea.<br />
Mihai Chezan nu mai este bărbatul<br />
semeţ din fotografiile care au circulat<br />
în zona virtuală, fără ca vreun jurnalist<br />
să-l întâlnească fizic, de la prăbuşirea<br />
proiectului. Subţire, palid şi tras la faţă<br />
pare că vine din alt film, mai degrabă<br />
dintr-o zonă de război, decât din ţara<br />
făgăduinţei. Deocamdată evită contactul<br />
cu presa. Ca să nu mai fie niciun dubiu<br />
faţă de starea sa medicală, Chezan s-a<br />
destăinuit Veronica Cohut, una dintre<br />
cele mai insistente păgubite, care nu a<br />
absentat de la nicio înfăţişare din proces.<br />
„Sunt bolnav şi doresc pace, să rezolvăm<br />
problema”, i-a spus Chezan păgubitei, în<br />
câteva cuvinte, înainte de a intra în sala<br />
de judecată. A plecat însă la prima pauză<br />
şi nu a mai reapărut. În cele două ore şi<br />
jumătate, în care a fost audiată o agentă<br />
imobiliară, inculpatul s-a oferit să dea<br />
o declaraţie în faţa judecătorului doar<br />
după ce vor fi epuizaţi martorii propuşi<br />
de procurorii anticorupţie. Iar dacă nu va<br />
interveni nimic deosebit, acest fapt s-ar<br />
putea întâmpla chiar în acest an.<br />
Clientul ideal resemnat<br />
Primii doi martori ai DNA au jucat mai<br />
degrabă în favoarea inculpatului. Agentul<br />
imobiliar Cristina Fărcaş a afirmat că<br />
dezvoltatorii imobiliari lucrează cu banii<br />
clienţilor, chiar şi astăzi, la un deceniu<br />
de la marile tunuri din construcţii. „În<br />
percepţia mea, avansurile încasate atunci<br />
se foloseau pentru realizarea proiectelor<br />
imobiliare. Chiar şi astăzi se lucrează pe<br />
avansurile încasate de la clienţi”, a spus<br />
Fărcaş. Marius Vescan, alt martor propus<br />
de DNA a produs amuzamentul ceor<br />
prezenţi, când a afirmat că s-a resemnat<br />
asupra pierderii ceor aproape 30.000 de<br />
euro daţi ca avans, înţelegând că proiectul<br />
este terminat. „Am făcut o investiţie<br />
proastă. Nu mă constitui parte civilă”, a<br />
spus răspicat Vescan. Întrebat de judecător<br />
ce atitudine ar avea dacă proiectul s-ar<br />
finaliza totuşi, Vescan a declarat că nu<br />
l-ar mai interesa defel. „L-aş dona altora<br />
cu pagubă mai mare. E un ciot de clădire<br />
care nu mai merită osteneală, timp pierdut<br />
pentru recuperarea pagubei”. Acesta şi-a<br />
justificat resemnarea cu păcălirea sa de<br />
oamenii de imagine ai dezvoltatorului. „A<br />
avut un marketing bun. Avea macheta şi<br />
informaţii şi la Polus şi la Iulius. M-am dus<br />
la ei cu decizia luată”. A trecut prea uşor<br />
peste observaţia agentului de vânzări, care<br />
i-a aruncat că dezvoltatorul se descurcă şi<br />
fără avansurie clienţilor. „Proectul nu are<br />
nevoie de banii voştri. Trebuia să-mi dea<br />
de gândit”, mai spus Vescan şi a plecat<br />
senin din sala de judecată.<br />
Agronomia vrea terenul fără cioate<br />
Marius Chezan este judecat împreună cu<br />
sora sa, Mihaela Bărbos, pentru înşelarea<br />
celor 100 de familii care au achitat integral<br />
sau parţial apartamente în proiectul<br />
imobiliar Tower. Proiectul s-a blocat de<br />
aproape un deceniu, iar banii încasaţi<br />
s-au evaporat. Magistratul a audiat până<br />
în prezent un număr de aproape 80 de<br />
păgubiţi şi a trecut la audierea martorilor<br />
acuzării. Vor urma apoi martorii propuşi<br />
de incupaţi. Reprezentanţii USAMV<br />
nu mai sunt de acord să ofere terenul<br />
pentru investiţie, fostele sere din cartierul<br />
Mănăştur şi au obţinut în instanţă<br />
rezilierea contractului de asociere.<br />
Acum solicită demolarea construcţiei<br />
abandonate. USAMV pusese la dispoziţie<br />
terenul de lângă piaţa Flora, aşteptând<br />
în zadar la schimb ridicarea unui hotel.<br />
Unul dintre avocaţi a cerut judecătorului<br />
ridicarea sechestrului asupra unor bunuri<br />
mobile şi imobile ale inculpaţilor, pentru<br />
continuarea executării silite în procesul de<br />
insolvenţă ale firmelor implicate.<br />
Variante de pace<br />
Clienţii păgubiţi s-au întâlnit de mai multe<br />
ori cu Chezan, în încercarea de a ajunge<br />
la o soluţie viabilă. Acesta a susţinut că<br />
mai are soluţii de rezervă, chiar că are un<br />
investitor străin german. O altă variantă<br />
vehiculată a fost aceea ca firma clujeană<br />
Studium Green să cumpere proiectul<br />
pentru a-l continua, dar negocierile s-au<br />
blocat din cauza preţului.<br />
Chezan ar fi cerut 3 milioane de euro,<br />
dar Dorin Bob, patronul Studium Green<br />
ar fi oferit doar 2 milioane. Profitând de<br />
apariţia lui Chezan la Cluj, venit în vara<br />
trecută din SUA, unde riscă închisoarea<br />
pentru o condamnare într-un dosar de<br />
căsătorie de convenienţă, au intrat pe fir<br />
şi procurorii DIICOT, care au dezgropat<br />
dosarul privind dispariţia banilor din<br />
conturile Tower, cu sprijinul Casei de<br />
Insolvenţă Transilvania.<br />
Deocamdată nici la DIICOT, unde a fost<br />
prezent, suspectul Chezan nu a oferit<br />
declaraţii, care, susţin păgubiţii, ar putea<br />
provoca multe frisoane unor vipuri locale.<br />
Un proces similar a avut loc la Cluj, anii<br />
trecuţi, cu timişoreanul Marius Leontiuc,<br />
condamnat pentru înşelăciune de<br />
magistraţi. Din cei peste 100 de pagubiţi,<br />
doar 23 au mai urmărit şi executat suma de<br />
90.000 de euro, rezultată din valorificarea<br />
terenului sechestrat.<br />
Mihai Bacalu
Change language