24.04.2016 Views

Apocalipsa=Comentariu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

V. SUBSTANTIVELE<br />

A. Din punct de vedere sintactic, substantivele sunt clasificate după CAZ. CAZUL era forma declinată a unui<br />

SUBSTANTIV, care arăta relaţia lui cu VERBUL şi cu celelalte părţi de propoziţie. În greaca koine, multe dintre<br />

funcţiile CAZUALE erau indicate de PREPOZIŢII. Deoarece forma CAZUALĂ putea identifica mai multe relaţii,<br />

PREPOZIŢIILE au apărut pentru a face o delimitare mai clară a acestor funcţii.<br />

B. CAZURILE, limba greacă, sunt clasificate în următoarele opt subdiviziuni:<br />

1. CAZUL NOMINATIV – era folosit pentru a denumi ceva şi era de obicei subiectul propoziţiei sau al frazei.<br />

Mai era folosit şi pentru SUBSTANTIVE şi ADJECTIVE PREDICATE cu VERBELE copulative „a fi” şi „a<br />

deveni”.<br />

2. CAZUL GENITIV – era folosit pentru descrieri şi de obicei atribuia un atribut sau o calitate cuvântului pe care<br />

îl determina. Răspundea la întrebarea „Ce fel de?” Era marcat adesea de „a/al/ai/ale”.<br />

3. CAZUL ABLATIV – folosea aceleaşi forme derivate ca GENITIVUL, dar prezenta separarea. Denota adesea<br />

despărţirea de un punct în timp, spaţiu, sursă, origine sau grad. Era exprimat adesea prin folosirea<br />

PREPOZIŢIEI „de la”.<br />

4. CAZUL DATIV – era folosit pentru a descrie interesul personal. Acest lucru ar putea denota un aspect pozitiv<br />

sau unul negativ. Adesea avea funcţia sintactică de COMPLEMENT INDIRECT şi era exprimat cu ajutorul<br />

PREPOZIŢIEI „pentru”.<br />

5. CAZUL LOCATIV – avea aceeaşi formă ca DATIVUL, dar exprima poziţia sau localizarea în spaţiu, în timp<br />

sau în limitele logicii. Era exprimat adesea cu ajutorul PREPOZIŢIILOR „în”, „pe”, „la”, „dintre”, „în timpul”,<br />

„aproape de”, „deasupra” şi „lângă”.<br />

6. CAZUL INSTRUMENTAL – avea aceleaşi forme ca DATIVUL şi LOCATIVUL. Exprima mijloacele sau<br />

asocierea. Era exprimat adesea cu ajutorul PREPOZIŢIILOR „prin” sau „cu”.<br />

7. CAZUL ACUZATIV – era folosit pentru a prezenta concluzia unei acţiuni. Exprima limitarea. De obicei era<br />

COMPLEMENT DIRECT. Răspundea la întrebarea „Cât de departe?” sau „Până unde?”<br />

8. CAZUL VOCATIV – era folosit pentru adresarea directă.<br />

VI.<br />

CONJUNCŢIILE ŞI CUVINTELE DE LEGĂTURĂ<br />

A. Limba greacă este una foarte inflexibilă deoarece are multe cuvinte de legătură care leagă idei (subordonate,<br />

propoziţii şi paragrafe). Ele sunt atât de folosite încât absenţa lor este adesea semnificativă pentru exeget. De fapt,<br />

aceste CONJUNCŢII şi CUVINTE DE LEGĂTURĂ arată intenţia autorului. Adesea sunt de o importanţă crucială<br />

în determinarea cu exactitate a ideii pe care încearcă să o comunice.<br />

B. Urmează o listă cu unele CONJUNCŢII şi CUVINTE DE LEGĂTURĂ şi sensul lor (în mare parte aceste informaţii<br />

au fost extrase din H. E. Dana şi Julius K. Mantey, Manual de gramatică a Noului Testament grec).<br />

1. Conjuncţii care arată timpul<br />

a. epei, epeidē, hopote, hōs, hote, hotan (SUBJ.) – „când”<br />

b. heōs – „în timp ce”<br />

c. hotan, epan (SUBJ.) – „oricând”<br />

d. heōs, achri, mechri (SUBJ.) – „până”<br />

e. priv (INFIN.) – „înainte de”<br />

f. hōs – „de când”, „când”, „în timp ce”<br />

276

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!