Fisa cu criteriile de evaluare de catre expertul independent a ...
Fisa cu criteriile de evaluare de catre expertul independent a ...
Fisa cu criteriile de evaluare de catre expertul independent a ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CRITERIILE DE EVALUAREA PROIECTELOR DE INOVARE ŞI TRANSFER TEHNOLOGICNumărul <strong>de</strong> referinţă al proiectului __________Numele/ prenumele conducătorului <strong>de</strong> proiect __________________Nr.d/o1. Protecţia proprietăţiiintelectualeCriterii Elemente Punctaj• existenţa do<strong>cu</strong>mentului confirmativ (patent, mo<strong>de</strong>lindustrial, licenţă, soi ş. a.)• « know-how » - propriu sau preluat2. Aprecierea potenţialului • personal <strong>cu</strong> experienţă tehnico-ştiinţifică• dotare tehnico-materială3. Cercetări <strong>de</strong> marketing • cercetări <strong>de</strong> marketing nu s-au efectuat• cercetări <strong>de</strong> marketing s-au efectuat- <strong>cu</strong> forţe proprii- prin antrenarea specialiştilor4. Existenţa pieţei <strong>de</strong><strong>de</strong>sfacere5. Eficacitatea (comparaţie<strong>cu</strong> prototipul)• existenţa pieţei externe <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfacere• existenţa pieţei <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfacere naţionale• lipsa acesteia• produs (serviciu, tehnologie) absolut nou, competitiv• produs (serviciu, tehnologie) substanţialîmbunătăţite• produs (serviciu, tehnologie) relativ nou6. Reducerea • consumului <strong>de</strong> energie şi materiale• nu se reduce consumul <strong>de</strong> energie şi materiale 0-87. Se<strong>cu</strong>ritatea ecologică • produsele sunt ecologic pure8. Procesul <strong>de</strong> producţienecesită• influenţează negativ mediul ambiant, dar mai puţinca prototipul• influenţează negativ mediul ambiant• materiale obişnuite• materiale <strong>de</strong>ficitare autohtone• materiale <strong>de</strong> import9. Certificarea calităţii • existenţa certificatului <strong>de</strong> calitate• lipsa acestuia 0-410. Realizarea produsului • exemplar unic• în serii mici• în masă11. Comercializarea • <strong>cu</strong> forţe proprii• crearea reţelei <strong>de</strong> comercializare• imposibilitatea comercializării12. Schema organizatoricofinanciară<strong>de</strong>comercializare aelaborării• contribuţia cofinanţatorului• vin<strong>de</strong>rea licenţei• încheiere contractelor <strong>de</strong> comercializare, export• alte modalităţi13. Posibilitatea • creării întreprin<strong>de</strong>rilor mici şi mijlocii (ÎMM)• lipsa acestei posibilităţi 0-814. Trecerea pe scară • investiţii capitale şi retehnologizareindustrială• nu investiţii capitale şi retehnologizare 0-515. Existenţa factorilor <strong>de</strong> • interni şi externi0-5risc• lipsa acestora0-60-60-40-60-100-60-40-40-60-8ApreciereaProiectului16. Beneficiul economic • crearea lo<strong>cu</strong>rilor noi <strong>de</strong> muncă• atragerea noilor surse investiţionale0-10• relaţiile import-exportPunctaj final 0-100Expertul ___________________________Data „____”________________200_
Codul <strong>expertul</strong>uiRezumat(Se expun avantajele şi <strong>de</strong>zavantajele proiectului, se argumentează recomandarea saunerecomandarea <strong>de</strong> către expert a proiectului pentru finanţare)Expertul ___________________________Codul <strong>expertul</strong>ui