Manual pentru examenul de vanator.pdf - AGVPS

Manual pentru examenul de vanator.pdf - AGVPS Manual pentru examenul de vanator.pdf - AGVPS

13.07.2015 Views

Asemenea crescătoriilor tradiţionale de vânat din alte ţări europene, crescătoriilede vânat din România se pot împărţi în: crescătorii de tip intensiv, cum sunt de exemplufazaneriile şi potârnicăriile, şi crescătorii de tip semintensiv, cum sunt ţarcurile de cerbi,de mistreţi etc.Scopul înfiinţării acestor crescătorii a fost iniţial şi rămâne în principal deproducere a unor exemplare de vânat destinat populării fondurilor de vânătoare sauobţinerii de carne de calitate superioară şi de alte produse (coarne, piei etc.) pentrupiaţă.Legea protecţiei animalelor nr. 205/2004 nu lasă nici o portiţă pentru practicareavânătorii în astfel de crescătorii şi ţarcuri de vânat rebotezate acum „complexuri devânătoare“, considerând act de cruzime nepermis tirul asupra animalelor captive.Or, în ţarcuri, oricât de întinse ar fi, vânatul rămâne permanent captiv şi,totodată, stresat din cauza limitării drastice a spaţiului vital şi a posibilităţilor sale deevadare.În ţarcuri – care sunt acum la modă în multe ţări din Europa, în timp ce în alteleau fost interzise total (Belgia) – nici măcar recoltarea vânatului cu arma de vânătoare nuse poate face legal, fiindcă, oricum am interpreta prevederile legii, tot tir se executăasupra animalelor captive. Conform Legii nr. 205/2004, aceste animale captive nu pot fisupuse unor suferinţe inutile în cazul tăierii sau uciderii.Pentru soluţionarea problemelor economice ale R.N.P. Romsilva şi ale unorîntreprinzători privaţi care au investit sume importante de bani în amenajarea unorastfel de ţarcuri de vânat, rebotezate complexuri de vânătoare, în scopul de a organizavânătoare comercială profitabilă, Guvernul României a emis, din iniţiativa autorităţiipublice centrale care răspunde de silvicultură, o Ordonanţă de Guvern – nr.81/19.08.2004 – prin care, contravenind legilor speciale menţionate, a reglementattotuşi „recoltarea” animalelor captive cu arma de vânătoare. Şi aceasta în pofidaavizului negativ dat de Consiliul Naţional de Vânătoare pe proiectul acestui actnormativ.Iată, aşadar, cum este interzisă şi acceptată în acelaşi timp, prin legi speciale cuputeri egale şi prevederi contradictorii, „recoltarea” vânatului în ţarcuri cu suprafeţemai mari de 150 ha.Termenul de „recoltare” a înlocuit inspirat, în textul Ordonanţei de Urgenţă,termenul de „vânătoare” folosit în lege, fiindcă în ţarcuri nu poate fi nicidecum vorbade vânătoare şi cu atât mai puţin de vânătoare sportivă. Nici nu pot fi consideraţivânători sportivi cei ce practică tirul cu arma de vânătoare asupra exemplarelor de vânatcaptive.Ordonanţa nr. 81/2004 mai greşeşte grav şi din alt punct de vedere: nu impunemăsuri care să garanteze eliminarea schimbului de vânat dintre ţarcuri şi mediul sălbaticşi mai ales capturarea (furtul) de vânat din mediul sălbatic, prin porţi care se deschiddoar din exterior spre interior.Presiunea „verzilor” şi a vânătorilor onorabili va determina probabil, într-unviitor nu foarte îndepărtat, revizuirea prevederilor inacceptabile ale Ordonanţei deGuvern în discuţie.3.10. Arii speciale de protecţie a unor specii de interes vânătoresc şi ahabitatelor acestora

Ce sunt şi cum au fost delimitate ariile protejate?Din 1992 încoace, în statele U.E s-a demarat o acţiune de constituire a uneivaste reţele de arii protejate, intitulate NATURA 2000. Această reţea s-a conturat dejaîn statele U.E. şi s-a extins imediat în ţări precum România şi Bulgaria, anteriorintegrării acestora.În principiu, ariile protejate cuprinse în reţeaua NATURA 2000 au fostdelimitate de fiecare stat, pe baza prevederilor Directivei Păsări - nr. 79/409 – prin carese impune constituirea de arii special protejate, în principal pentru protecţia păsărilormigratoare ameninţate, şi a prevederilor Directivei Habitate – nr. 92/43 – prin care seprevede constituirea de arii speciale de conservare, în interesul mamiferelor, păsărilor,amfibienilor, insectelor şi altor specii de faună şi floră aflate în declin.Această acţiune de constituire a reţelei NATURA 2000 s-a suprapus unei alteiniţiative de acest gen, de realizare a încă unei reţele internaţionale de arii de interesconservator special, denumită EMERALD, delimitată însă în baza Convenţiei privindconservarea vieţii sălbatice şi a habitatelor din Europa, adoptată la Berna, în anul 1979.Toate aceste arii special protejate, arii speciale de conservare şi arii de interesspecial conservator, conturează, împreună, reţele naţionale, iar acestea la rândul lor,alcătuiesc reţelele internaţionale de arii protejate, cum sunt NATURA 2000 şiEMERALD.În mod normal, aceste arii protejate trebuia să delimiteze doar habitateimportante pentru speciile ameninţate cu dispariţia, precum şi arii reprezentative alespaţiului biogeografic naţional, fundamentate pe baza unor studii ştiinţifice relevante şide necontestat. În realitate, aceste arii au fost stabilite mai mult de militanţi ideologi,unii chiar amatori ori interesaţi economic în domeniu, decât de oameni de ştiinţă. Totula fost făcut în grabă, inclusiv în România, iar dovada o constituie includerea în astfel dearii a unor suprafeţe care nu au nimic comun cu obiectivele celor două directiveeuropene şi ale convenţiei amintite.Ceea ce este mai grav, mai ales în România, este că cei implicaţi în stabilirea şidelimitarea ariilor protejate nu au consultat în nici un fel proprietarii privaţi aiterenurilor incluse în aceste arii protejate şi nici pe ceilalţi utilizatori ai resurselornaturale regenerabile din acestea (vânători, pescari, turişti etc.). Acestor proprietari şiutilizatori le vor fi impuse însă, mai târziu, prin legislaţie specifică şi planuri demanagement, reguli de utilizare limitată a resurselor mediului din interiorul reţelelorNATURA 2000 şi EMERALD, care vor constitui restricţii asupra dreptului de a sebucura liber de bunurile aflate în proprietatea lor ori a celor concesionate. Prinatitudinea lor oarecum autistă, promotorii NATURII 2000 şi EMERALD nu au luat înconsiderare oamenii şi activităţile desfăşurate de ei în mod tradiţional, motiv pentrucare au toate şansele să eşueze.Populaţia rurală, vânătorii, pescarii, turiştii şi alţi utilizatori de mediu sunt întrutotul de acord cu protejarea raţională a mediului natural, dar manifestă o rezistenţănormală faţă de anumite iniţiative de genul celor prezentate, în lipsa unor răspunsuriclare privind problemele lor esenţiale legate de ceea ce vor fi autorizaţi să facă şi ceeace le va fi interzis în spaţiile NATURA 2000 şi EMERALD. Temerile lor, care coincidcu ale noastre, nu au fost tratate cu toată consideraţia şi responsabilitatea, nici la nivelde ministere şi nici la nivel de guvern, atunci când s-au conceput, s-au propus şi s-au

Asemenea crescătoriilor tradiţionale <strong>de</strong> vânat din alte ţări europene, crescătoriile<strong>de</strong> vânat din România se pot împărţi în: crescătorii <strong>de</strong> tip intensiv, cum sunt <strong>de</strong> exemplufazaneriile şi potârnicăriile, şi crescătorii <strong>de</strong> tip semintensiv, cum sunt ţarcurile <strong>de</strong> cerbi,<strong>de</strong> mistreţi etc.Scopul înfiinţării acestor crescătorii a fost iniţial şi rămâne în principal <strong>de</strong>producere a unor exemplare <strong>de</strong> vânat <strong>de</strong>stinat populării fondurilor <strong>de</strong> vânătoare sauobţinerii <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> calitate superioară şi <strong>de</strong> alte produse (coarne, piei etc.) <strong>pentru</strong>piaţă.Legea protecţiei animalelor nr. 205/2004 nu lasă nici o portiţă <strong>pentru</strong> practicareavânătorii în astfel <strong>de</strong> crescătorii şi ţarcuri <strong>de</strong> vânat rebotezate acum „complexuri <strong>de</strong>vânătoare“, consi<strong>de</strong>rând act <strong>de</strong> cruzime nepermis tirul asupra animalelor captive.Or, în ţarcuri, oricât <strong>de</strong> întinse ar fi, vânatul rămâne permanent captiv şi,totodată, stresat din cauza limitării drastice a spaţiului vital şi a posibilităţilor sale <strong>de</strong>evadare.În ţarcuri – care sunt acum la modă în multe ţări din Europa, în timp ce în alteleau fost interzise total (Belgia) – nici măcar recoltarea vânatului cu arma <strong>de</strong> vânătoare nuse poate face legal, fiindcă, oricum am interpreta preve<strong>de</strong>rile legii, tot tir se executăasupra animalelor captive. Conform Legii nr. 205/2004, aceste animale captive nu pot fisupuse unor suferinţe inutile în cazul tăierii sau uci<strong>de</strong>rii.Pentru soluţionarea problemelor economice ale R.N.P. Romsilva şi ale unorîntreprinzători privaţi care au investit sume importante <strong>de</strong> bani în amenajarea unorastfel <strong>de</strong> ţarcuri <strong>de</strong> vânat, rebotezate complexuri <strong>de</strong> vânătoare, în scopul <strong>de</strong> a organizavânătoare comercială profitabilă, Guvernul României a emis, din iniţiativa autorităţiipublice centrale care răspun<strong>de</strong> <strong>de</strong> silvicultură, o Ordonanţă <strong>de</strong> Guvern – nr.81/19.08.2004 – prin care, contravenind legilor speciale menţionate, a reglementattotuşi „recoltarea” animalelor captive cu arma <strong>de</strong> vânătoare. Şi aceasta în pofidaavizului negativ dat <strong>de</strong> Consiliul Naţional <strong>de</strong> Vânătoare pe proiectul acestui actnormativ.Iată, aşadar, cum este interzisă şi acceptată în acelaşi timp, prin legi speciale cuputeri egale şi preve<strong>de</strong>ri contradictorii, „recoltarea” vânatului în ţarcuri cu suprafeţemai mari <strong>de</strong> 150 ha.Termenul <strong>de</strong> „recoltare” a înlocuit inspirat, în textul Ordonanţei <strong>de</strong> Urgenţă,termenul <strong>de</strong> „vânătoare” folosit în lege, fiindcă în ţarcuri nu poate fi nici<strong>de</strong>cum vorba<strong>de</strong> vânătoare şi cu atât mai puţin <strong>de</strong> vânătoare sportivă. Nici nu pot fi consi<strong>de</strong>raţivânători sportivi cei ce practică tirul cu arma <strong>de</strong> vânătoare asupra exemplarelor <strong>de</strong> vânatcaptive.Ordonanţa nr. 81/2004 mai greşeşte grav şi din alt punct <strong>de</strong> ve<strong>de</strong>re: nu impunemăsuri care să garanteze eliminarea schimbului <strong>de</strong> vânat dintre ţarcuri şi mediul sălbaticşi mai ales capturarea (furtul) <strong>de</strong> vânat din mediul sălbatic, prin porţi care se <strong>de</strong>schiddoar din exterior spre interior.Presiunea „verzilor” şi a vânătorilor onorabili va <strong>de</strong>termina probabil, într-unviitor nu foarte în<strong>de</strong>părtat, revizuirea preve<strong>de</strong>rilor inacceptabile ale Ordonanţei <strong>de</strong>Guvern în discuţie.3.10. Arii speciale <strong>de</strong> protecţie a unor specii <strong>de</strong> interes vânătoresc şi ahabitatelor acestora

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!