CUVÃNT ÃNAINTE - AGVPS
CUVÃNT ÃNAINTE - AGVPS CUVÃNT ÃNAINTE - AGVPS
3.13. Diminuarea pagubelor cauzate prin lucrări de mecanizare şi de chimizarea agriculturiiMonoculturile, mecanizarea şi chimizarea agriculturii, determinate de necesitatea creşteriiproductivităţii terenurilor cultivate agricol, prezintă pentru cinegeticieni marele neajuns aldiminuării sporului natural şi, implicit, a cotelor de recoltă la mai multe specii principale de vânat.În mod special este afectată progenitura, nu numai ca urmare a mecanizării şi a chimizării în sine, cişi din cauza concepţiei muncitorilor agricoli care nu respectă măsurile relativ simple de protecţie avânatului, ce se impune a fi luate cu ocazia efectuării acestor lucrări. Aproape niciodată până acumaceştia nu au fost făcuţi răspunzători de prejudiciile aduse, îndeosebi din neglijenţă, fonduluicinegetic. Mecanizarea lucrărilor de pregătire a solului şi de recoltare a plantelor de nutreţ afecteazămult, dar greu sesizabil, fazanul, potârnichea, prepeliţa, iepurele, căpriorul şi alte câteva specii, prinsurprinderea şi omorârea puilor cu utilajele agricole, ori prin distrugerea cuiburilor în cazulpăsărilor. De asemenea, acumulările de ape în care s-au dizolvat parte din îngrăşămintele chimicedepozitate direct pe câmp şi anumite substanţe chimice care se folosesc la erbicidarea culturiloragricole, la stropirea pomilor fructiferi ori pentru tratarea seminţelor, constituie adevărate otrăvuripentru vânatul plantivor. Exemplul cel mai concludent este furadanul.Cei preocupaţi de diminuarea pierderilor datorate mecanizării şi-au imaginat, în timp,diferite metode cu ajutorul cărora să fie îndepărtat vânatul din suprafeţele ce urmează a fi parcurse,mai mult sau mai puţin eficiente, bazate pe: efectul fonic (claxoane, clopoţei, fluiere etc.); efectul optic (oglinzi, cârpe sau alte obiecte viu colorate şi mişcătoare etc.); efectul olfactiv al unor substanţe împrăştiate în prealabil.În practică, rezultatul utilizării unor asemenea mijloace a fost puţin satisfăcător.Cel mai eficient mijloc dintre acestea s-a dovedit, până acum, bara cu lanţuri, montată lateralutilajului agricol, care îndepărtează vânatul din banda de lucru imediat următoare. Distanţa dintrelanţuri trebuie să fie de 10-15 cm, iar lungimea acestora se impune să fie astfel reglată încâtvârfurile să atingă pământul. Străduinţele de a găsi un dispozitiv sau o metodă mai eficientăcontinuă.Până atunci, o metodă foarte utilă rămâne alungarea vânatului din zonă, înaintea desfăşurăriilucrării agricole, cu goană sau folosind câinii de vânătoare de aret. Marcarea şi lăsarea unor smocuride vegetaţie în locurile în care sunt găsite cuiburile de fazani, de potârnichi sau de prepeliţe potcontribui, cu concursul mecanizatorilor, la diminuarea prejudiciilor în discuţie.Mult mai păgubitoare pentru vânat decât lucrările mecanizate, aşa după cum s-a arătat deja,sunt pesticidele folosite în combaterea dăunătorilor vegetali şi animali din agricultură. Nicisubstanţele folosite la fertilizarea solului nu sunt inofensive pentru acesta. Un exemplu, din primacategorie, este furadanul, a cărui utilizare este interzisă în marea majoritate a ţărilor din lume,inclusiv în ţara producătoare (S.U.A.). Aproape în egală măsură, dar numai pentru o parte dinvânatul prădător, sunt dăunătoare raticidele. Din cea de-a doua categorie, a substanţelor chimicefolositoare solului, poate fi menţionat azotatul, care, dizolvat accidental în apa provenită din ploaie,otrăveşte pur şi simplu vânatul plantivor, atras de gustul astringent al soluţiei ce se formează.Şirul exemplelor poate continua.Trebuie înţeleasă, fără doar şi poate, necesitatea folosirii unor astfel de substanţe înagricultura modernă, motivată de necesitatea creşterii productivităţii vegetale. La fel de importanteste însă ca agricultorii să înţeleagă faptul că se impune folosirea raţională a acestor produsechimice, precum şi înlocuirea lor cu produse ecologice similare, inofensive pentru animalele cusânge cald. De asemenea, agricultorii trebuie să înţeleagă şi să respecte normele corecte dedepozitare şi de folosire a substanţelor chimice dăunătoare animalelor cu sânge cald, cum esteazotatul.124
Se cunoaşte că toate preparatele admise pentru a fi folosite în agricultură, la fertilizareasolului şi la combaterea dăunătorilor vegetali ai plantelor de cultură, sunt însoţite de instrucţiuniprivind modul de întrebuinţare, dozajul lor ş.a.m.d. Dacă aceste instrucţiuni ar fi respectateîntocmai, efectul nociv pentru vânat ar scădea considerabil. De exemplu, boabele tratate cu furadantrebuie obligatoriu îngropate în sol, iar substanţele raticide folosite pentru combaterea şoarecilortrebuie introduse în găurile acestora. În practică se întâlnesc obişnuit grămezi de seminţe tratate cufuradan la capetele tarlalelor, pe locul în care întorc semănătorile, şi momeli otrăvite pentrucombaterea şoarecilor aruncate, la întâmplare, pe tot câmpul.Aceste aspecte inacceptabile pentru vânători şi ecologi antrenează un grad ridicat demortalitate atât în rândul vânatului, cât şi în cel al unor specii ocrotite prin lege.Mii sau poate zeci de mii de fazani, potârnichi, turturele, raţe, gâşte sălbatice şi alte păsări,printre care ulii şi acvile, precum şi iepuri, căpriori şi cerbi lopătari au murit anual din cauzaotrăvirii accidentale, fără ca organismele abilitate ale statului, inclusiv după sesizarea faptelor, să iamăsuri eficiente. Şi aceasta, cel puţin pentru furadan, în condiţiile în care sunt descoperite şi folositepe scară largă substanţe cu efect similar acestuia, dar puţin mai scumpe, care prezintă mareleavantaj al lipsei de toxicitate pentru animalele cu sânge cald.În asemenea situaţii, munca de lămurire trebuie completată prin măsuri coercitive deobligare a agricultorilor la despăgubirea gestionarilor fondurilor de vânătoare pentru prejudiciileaduse acestora din neglijenţa şi nepăsarea lor.Se impune cu necesitate, din motivele arătate mai sus, derularea consecventă a unorcercetări şi elaborarea unor studii menite să detalieze cele prezentate aşa încât să se argumentezeştiinţific şi economic ideea renunţării la anumite practici extrem de dăunătoare vânatului, mediuluişi în ultimă instanţă omului.Ar putea fi astfel evidenţiate şi ulterior diminuate prejudiciile cauzate vânatului prinmecanizarea şi chimizarea iraţională a agriculturii.Într-o perioadă în care vânătorii nu au motiv să meargă pe câmp şi când temperaturile relativridicate distrug destul de repede cadavrele, urmele mortalităţii înregistrate din cauzele menţionatedispar curând, motiv pentru care cu greu pot fi realizate şi apreciate fără cercetări şi studiiconsecvente dimensiunile reale ale pierderilor suferite de vânat şi, implicit, de vânători, din cauzaconcepţiei conservatoare a unor agricultori.Efectul pozitiv al unui asemenea demers ar fi dublu: pe de o parte vânătorii, obişnuiţi săcreadă numai ceea ce văd cu proprii ochi, ar sesiza amploarea nebănuită a pierderilor care îiafectează în mod direct şi, pe de altă parte, s-ar atrage serios atenţia asupra acestei probleme cuimplicaţii asupra mediului şi sănătăţii omului, deosebit de acute şi de actuale.125
- Page 73 and 74: Coloraţia generală este maronie-s
- Page 75 and 76: Vânare: Vânătoarea se face indiv
- Page 77 and 78: din ce în ce accentuat, câinele h
- Page 79 and 80: ună-cenuşie, brăzdată cu dungi
- Page 81 and 82: Este o specie alohtonă, devenită
- Page 83 and 84: 2.3.35. Cioara grivă (Corvus coron
- Page 85 and 86: Se întâlneşte în zona de câmpi
- Page 87 and 88: Iernează îndeosebi în Dobrogea
- Page 89 and 90: mai închise. Femela are şi ea mo
- Page 91 and 92: Glasul sonor, care îi trădează p
- Page 93 and 94: Altă denumire: Ciocârlie moţată
- Page 95 and 96: Noua lege intitulată Legea fondulu
- Page 97 and 98: În acest mod, încă din 1966, au
- Page 99 and 100: S = mărimea suprafeţelor de pădu
- Page 101 and 102: Chiar dacă formularea pare a fi un
- Page 103 and 104: crearea de remize speciale pentru a
- Page 105 and 106: Se impune a fi reţinută însă o
- Page 107 and 108: Observatoarele sunt instalaţii vâ
- Page 109 and 110: În această privinţă, modul nost
- Page 111 and 112: interes, îndeosebi în terenurile
- Page 113 and 114: locurile de odihnă şi eventual cu
- Page 115 and 116: Cei ce vor demara astfel de acţiun
- Page 117 and 118: masculi în cazul speciilor poligam
- Page 119 and 120: Populaţia rurală, vânătorii, pe
- Page 121 and 122: De aici, o anumită divergenţă de
- Page 123: Importantă rămâne deci surprinde
- Page 127 and 128: prin apropiere sau la pândă, prin
- Page 129 and 130: obligă vânatul să sară afară,
- Page 131 and 132: Părţile componente ale unei astfe
- Page 133 and 134: Lungimea patului trebuie să fie eg
- Page 135 and 136: puternic şi o împrăştiere mai m
- Page 137 and 138: mai dur spre bază, îmbinându-se
- Page 139 and 140: Acest fenomen trebuie avut în vede
- Page 141 and 142: oblic pe direcţia de tragere (pe o
- Page 143 and 144: arma nu este nici justă, nici prec
- Page 145 and 146: jagdterierul cu păr scurt; foxteri
- Page 147 and 148: fondurilor de vânătoare, în cond
- Page 149 and 150: acest bagaj ereditar intervine dres
- Page 151 and 152: Manşonul, care pare acum demodat,
- Page 153 and 154: Examenul se susţine, totodată, ş
- Page 155 and 156: ascundă. Din planşa 71 reies şi
- Page 157 and 158: ocolirea desişurilor fără vizibi
- Page 159 and 160: Ulterior detaşării, urmează prep
- Page 161 and 162: CAPITOLUL VREGULI EXPLICITATE DE CO
- Page 163 and 164: Aceste restricţii şi interdicţii
- Page 165 and 166: De aceea, nimeni nu poate nega rolu
- Page 167 and 168: În timpul actului vânătorii, arm
- Page 169 and 170: Dincolo de legi şi de statute, în
- Page 171 and 172: continuu - din simţ cavaleresc, di
- Page 173 and 174: niciodată cu mână goală. Odată
3.13. Diminuarea pagubelor cauzate prin lucrări de mecanizare şi de chimizarea agriculturiiMonoculturile, mecanizarea şi chimizarea agriculturii, determinate de necesitatea creşteriiproductivităţii terenurilor cultivate agricol, prezintă pentru cinegeticieni marele neajuns aldiminuării sporului natural şi, implicit, a cotelor de recoltă la mai multe specii principale de vânat.În mod special este afectată progenitura, nu numai ca urmare a mecanizării şi a chimizării în sine, cişi din cauza concepţiei muncitorilor agricoli care nu respectă măsurile relativ simple de protecţie avânatului, ce se impune a fi luate cu ocazia efectuării acestor lucrări. Aproape niciodată până acumaceştia nu au fost făcuţi răspunzători de prejudiciile aduse, îndeosebi din neglijenţă, fonduluicinegetic. Mecanizarea lucrărilor de pregătire a solului şi de recoltare a plantelor de nutreţ afecteazămult, dar greu sesizabil, fazanul, potârnichea, prepeliţa, iepurele, căpriorul şi alte câteva specii, prinsurprinderea şi omorârea puilor cu utilajele agricole, ori prin distrugerea cuiburilor în cazulpăsărilor. De asemenea, acumulările de ape în care s-au dizolvat parte din îngrăşămintele chimicedepozitate direct pe câmp şi anumite substanţe chimice care se folosesc la erbicidarea culturiloragricole, la stropirea pomilor fructiferi ori pentru tratarea seminţelor, constituie adevărate otrăvuripentru vânatul plantivor. Exemplul cel mai concludent este furadanul.Cei preocupaţi de diminuarea pierderilor datorate mecanizării şi-au imaginat, în timp,diferite metode cu ajutorul cărora să fie îndepărtat vânatul din suprafeţele ce urmează a fi parcurse,mai mult sau mai puţin eficiente, bazate pe: efectul fonic (claxoane, clopoţei, fluiere etc.); efectul optic (oglinzi, cârpe sau alte obiecte viu colorate şi mişcătoare etc.); efectul olfactiv al unor substanţe împrăştiate în prealabil.În practică, rezultatul utilizării unor asemenea mijloace a fost puţin satisfăcător.Cel mai eficient mijloc dintre acestea s-a dovedit, până acum, bara cu lanţuri, montată lateralutilajului agricol, care îndepărtează vânatul din banda de lucru imediat următoare. Distanţa dintrelanţuri trebuie să fie de 10-15 cm, iar lungimea acestora se impune să fie astfel reglată încâtvârfurile să atingă pământul. Străduinţele de a găsi un dispozitiv sau o metodă mai eficientăcontinuă.Până atunci, o metodă foarte utilă rămâne alungarea vânatului din zonă, înaintea desfăşurăriilucrării agricole, cu goană sau folosind câinii de vânătoare de aret. Marcarea şi lăsarea unor smocuride vegetaţie în locurile în care sunt găsite cuiburile de fazani, de potârnichi sau de prepeliţe potcontribui, cu concursul mecanizatorilor, la diminuarea prejudiciilor în discuţie.Mult mai păgubitoare pentru vânat decât lucrările mecanizate, aşa după cum s-a arătat deja,sunt pesticidele folosite în combaterea dăunătorilor vegetali şi animali din agricultură. Nicisubstanţele folosite la fertilizarea solului nu sunt inofensive pentru acesta. Un exemplu, din primacategorie, este furadanul, a cărui utilizare este interzisă în marea majoritate a ţărilor din lume,inclusiv în ţara producătoare (S.U.A.). Aproape în egală măsură, dar numai pentru o parte dinvânatul prădător, sunt dăunătoare raticidele. Din cea de-a doua categorie, a substanţelor chimicefolositoare solului, poate fi menţionat azotatul, care, dizolvat accidental în apa provenită din ploaie,otrăveşte pur şi simplu vânatul plantivor, atras de gustul astringent al soluţiei ce se formează.Şirul exemplelor poate continua.Trebuie înţeleasă, fără doar şi poate, necesitatea folosirii unor astfel de substanţe înagricultura modernă, motivată de necesitatea creşterii productivităţii vegetale. La fel de importanteste însă ca agricultorii să înţeleagă faptul că se impune folosirea raţională a acestor produsechimice, precum şi înlocuirea lor cu produse ecologice similare, inofensive pentru animalele cusânge cald. De asemenea, agricultorii trebuie să înţeleagă şi să respecte normele corecte dedepozitare şi de folosire a substanţelor chimice dăunătoare animalelor cu sânge cald, cum esteazotatul.124