<strong>DE</strong>ZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICEposter colectiv ce ar include codul comportamental al vizitatorului unui parc. Cu accepţia administraţiei parcului,acesta poate Þ instalat pe alei).REFERINŢE BIBLIOGRAFICE:1. Дерябо, С.Д.; Ясвин, В. А., Экологическая педагогика и психология: учеб. пособие для студентоввузов, Ростов-на-Дону, Феникс, 1996.2. Дерябо, С.Д., Субъективное отношение к природе детей дошкольного и младшего школьноговозраста//Нач. шк., 1998, N 6.3. Ясвин, В. А., Психолого-педагогические основы формирования субъективного отношения к природе:автореф. дис. д-ра психол. наук: 19.00.07/Моск. гор. психол.-пед. ин-т, М., 1998.4. Дерябо, С.Д., Феномен субъектификации при родных объектов: автореф. дис. д-ра психол. наук:19.00.01/ Моск. гор. психол.-пед. ин-т, М., 2002.5. Gînju, S.; Ursu, L., Activităţi experenţiale în cursul primar de Ştiinţe, Ch., 2009.Gîndire. Gîndire critică.Stil intelectual personalOlga COSOVANUniversitatea Pedagogică de Stat “Ion Creangă”Acum 10 ani, cînd primele experimente de implementarea gîndirii critice în învăţămîntul din Moldova auieşit în larg şi – oferite spectaculos la orele demonstrative– tehnicile au devenit parte din viaţa profesorilor şi aelevilor, tocmai atunci trecea prin faza experimentală şiCurriculumul Naţional. Două experimente s-au întîlnitîn sala de clasă şi s-au încadrat la ceea ce trebuia să Þe,peste ani, stilul intelectual personal al elevului/absolventuluide liceu.Curriculumul Naţional la limba şi literatura română(liceu) îşi propunea, un pic ambiţios, să formeze intelectualul,iar negru pe alb declara să-i formeze un stilintelectual personal. Intuitiv, se viza competenţa de aînvăţa de-a lungul întregii vieţi – căci nu vă imaginaţica un intelectual autentic să înveţe doar la facultate şidoar ghidat de cineva. Perceput cam vag la acea epocă,stilul intelectual personal lua conturul de competenţăinerentă formării liceale şi apoi universitare, care urmasă se concretizeze în cîteva momente-cheie, inclusiv înabordarea transdisciplinară a subiectelor, exprimare aatitudinii şi argumentare, dar nu în ultimul rînd chiarde muncă intelectuală pe cont propriu: fără ghidare şimonitorizare din partea unui cadru didactic.Gîndirea critică, percepută ca inovaţie în pedagogiadin R. Moldova (de fapt, denumirea proiectului internaţionalÞind Lectură şi scriere pentru dezvoltarea gîndiriicritice), s-a materializat pentru numeroşi elevi şi profesoriîn aplicarea tehnicilor interactive. Conceptul degîndire critică este mai larg şi se apropie de o strategie aeducaţiei; gîndirea critică, în opoziţie cu cea schematică,presupune că informaţia este mai degrabă începutul decîtsfîrşitul învăţării.<strong>Pro</strong>ces complex de integrare creativă a ideilor şiresurselor, de reconceptualizare şi reîncadrare a conceptelorşi informaţiilor, gîndirea critică mizează pecîteva declaraţii de start, compatibile şi necesare pentruformarea stilului intelectual personal:• învăţarea eÞcientă dă rezultate optime atunci cîndcei instruiţi participă activ la procesul de învăţare– interiorizînd, sintetizînd şi însuşindu-şi în felulacesta informaţiile;• învăţarea se îmbunătăţeşte în rezultatul utilizăriiunui repertoriu larg de strategii de gîndire;• învăţarea şi gîndirea critică sînt stimulate decrearea unor ocazii pentru aplicarea cunoştinţelornoi la rezolvarea unor sarcini concrete;• gîndirea critică apare şi se dezvoltă atunci cînd nudomină mentalitatea unicului răspuns corect.Ideea cu care pornise la drum echipa de autori aicurriculumului era una frumoasă: după ce ne lamentasemsuÞcient de lipsa de abilităţi a absolvenţilor dinînvăţămîntul preuniversitar, am considerat necesar caun absolvent de liceu, viitor intelectual, dar nu neapăratÞlolog sau, în linii mari, umanist, trebuie să-şiconstruiască, în anii de liceu încă, un propriu mod de apercepe, procesa, expune informaţiile şi ideile. Gîndireacritică oferea anume această şansă: de a aborda texte,de a lansa şi analiza idei, de a procesa informaţia, de ao organiza într-un fel nou, de a o prezenta graÞc etc.102EXCURSIA – FORMĂ <strong>DE</strong> EDUCAŢIE ECOLOGICĂ ÎN CLASELE PRIMARE. UTILIZAREA METO<strong>DE</strong>LOR LSDGC
<strong>DE</strong>ZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICEÎn rîndurile ce urmează ne vom referi doar la o parte,vizibilă, a acestui iceberg: capacitatea de a recepta/citiinformaţia, de a o procesa.Deseori constatăm cu stupoare că cititorul încheielectura unui material, alias vizionarea sau audiereaunei emisiuni, şi îşi declară incompetenţa (sau inconsistenţa)intelectuală printr-o banală frază de genul Nuam înţeles nimic, e prea complicat. Lectura „mecanică”,elementara recunoaştere a literelor, pe care o poateface orice copil din clasele primare, nu este suÞcientă.Orice text are nevoie de umbra sa, de cititorul care vaÞ capabil să-l racordeze la cele cunoscute anterior,să-l interpreteze, să discearnă informaţii, argumente,mesaje. Aşadar, se solicită procesarea informaţiei.Extremele în atitudinea şi utilizarea informaţiei se facvizibile pe tot parcursul studiilor, atît pentru elevi, cîtşi pentru profesori. Unii se încîntă de ideea de a ştifoarte multe lucruri, de a oferi, la solicitare sau fărăea, informaţii importante şi detalii nesemniÞcative...mizînd totuşi pe reproducerea lor. Alţii cred că înepoca accesului la numeroase surse nu e nevoie sămemorezi nume, date, ani, evenimente, care pot Þ oricîndmodiÞcate, preluate, comentate. De fapt, şi unii,şi alţii au nevoie de a şti să exploreze şi să utilizezeacele informaţii, aplicînd organic întrebarea: Ştii? Şila ce te ajută că ştii? Ceea ce a obţinut o generaţie destudenţi şi elevi, prin aplicarea tehnicilor de gîndirecritică, este maniera de a citi ori mai multe feluri ce aciti aceeaşi sursă. Lăsînd la o parte drept un anacronism(sau un sindrom) didactic lectura repetată, cuvoce, a materiei care trebuie învăţată, considerăm călecturarea unui text – ştiinţiÞc, publicistic, artistic (deproporţii, a fragmentelor narative) – impune strategieadecvată. <strong>Pro</strong>cesarea informaţiei ştiinţiÞce se va soldacu aplicarea semnelor SINELG-ului, o sistematizaregraÞcă în cluster sau analiza trăsăturilor semantice: eÞresc ca un elev de liceu, un student să ştie ce strategiese potriveşte pentru propria lui manieră de învăţare şice se potriveşte cu esenţa materialului citit.Textele artistice, a căror lectură nu se încheie laabsolvirea liceului, presupun o interogare multiprocesuală11 . Ca tehnică prin care se atinge obiectivul deînţelegere a textului, Interogarea multiprocesuală vatrece ulterior şi asupra altor produse, ale altor arte:pictură, spectacol, Þlm. Dacă elevul se obişnuieşte, înanii de gimnaziu şi liceu, să parcurgă lejer calea de lacunoaştere prin lectură la sinteză şi evaluare, paşii dealgoritm îi vor Þ familiari şi atunci cînd nimeni nu-l vaobliga să traducă dintr-un sistem de imagini în altul, sădecodeze semnele verbale şi să perceapă ce e dincolode o Þnă aluzie.1 A se vedea: Ch. Temple, J. L. Steele, K. S. Meredith,“Strategii de dezvoltare a gîndirii critice la diverse discipline”,Ch., 2003, precum şi Ghidurile 1-3.<strong>Pro</strong>fesorii care au încercat implementarea tehniciişi i-au văzut diÞcultăţile, desigur, vor avea rezerveînainte de a răspunde la întrebarea dacă şi elevul trebuiesă cunoască dedesubturile: ce fel de întrebări există,ce vizează Þecare tip, în ce consecutivitate trebuiepuse. E cert că nu intenţionăm să încurajăm predareainterogării multiprocesuale, dar credem că esenţa eise va asimila pe parcurs, prin exersare la diverse ore.Rămîne doar o condiţie: să se aplice cu regularitate şiconsecvent, iar informaţia teoretică se va oferi, dacăva Þ cazul, dozat şi abia cînd şi elevul va Þ gata săperceapă diferenţele între traducere şi evaluare. Or,aplicarea pe cont propriu a interogării multiprocesualeva Þ pentru elev şansa de a identiÞca/descifra/interpretamesajul unui articol publicistic, al emisiunilor informativeşi distractive.Alături de interogarea multiprocesuală, şi lecturaîmpotrivă este parte din stilul intelectual personal cînde vorba de receptarea textului artistic. Rodul Þcţiuniiartistice, textul (ca o ţesătură ce este) lasă suÞcientecapete neînnodate. Descrierea din text nu e nici Þlm,nici fotograÞe, portretul verbal al personajului la fel,şi cititorul e chemat să gîndească alături de autor şi săcompleteze spaţiile albe, Þreşte, conjugîndu-şi cunoştinţeleşi inteligenţele, dar avînd şi respectul necesarpentru textul autorului. Lectura împotrivă nu e prilejulde a interpreta caricatural, ci coerent un text, imaginileacestuia, de a percepe şi actualiza viziunea autorului,mesajul transmis.Textului poetic îi revine alt rol în formarea stiluluiintelectual personal. După ce sînt asimilate/memoratepoeziile vîrstei preşcolare şi cele inerente şcolii primare,textul poetic serveşte mai mult ca pretext pentru meditaţiedecît suport pentru antrenarea memoriei. Stilulintelectual personal nu poate Þ egalat cu o cantitate deversuri oferite pe de rost, recunoscute, ci se orienteazăpreponderent spre gustul cultivat pentru poezia bună,capacitatea de a deosebi poezia autentică de orice texterimate şi ritmate. Instrumentarul cu care ne apropiemde poezie oscilează între Agenda cu notiţe paraleleşi discuţiile generate de mesaj. Iată de ce uneori constatămcă preferinţele lectorale ale liceanului sau aleadultului cu un evident stil intelectual, dar şi cu gustsau raÞnament în perceperea textelor alcătuiesc agendede poezii sau fraze observate, de regulă, purtătoare demesaj profund.Aplicarea consecventă şi adecvată a tehnicilor degîndire critică este o premisă pentru formarea stiluluiintelectual personal, dar care sînt insuÞciente, dacă nuse promovează strategia gîndirii critice. Şi profesorul,şi elevul – adepţi în construirea unui stil intelectualpersonal – trebuie să înţeleagă ce fac, de ce fac aşa,ce resurse ar mai putea Þ folosite pentru atingereaobiectivelor.<strong>Didactica</strong> <strong>Pro</strong>..., Nr.2-3(54-55) anul 2009GÎNDIRE. GÎNDIRE CRITICĂ. STIL INTELECTUAL PERSONAL103
- Page 5 and 6:
QUO VADIS?Cu o anumită întîrzier
- Page 7:
QUO VADIS?fapt, la fel ar aÞrma da
- Page 10 and 11:
QUO VADIS?nu-şi piardă - pe parcu
- Page 12 and 13:
QUO VADIS?PROFESORUL ŞI NOUA ÎNŢ
- Page 14 and 15:
EVENIMENTE PRO DIDACTICAIntegrare E
- Page 16 and 17:
EVENIMENTE PRO DIDACTICAServicii la
- Page 18 and 19:
EVENIMENTE PRO DIDACTICAProiecte lo
- Page 20 and 21:
EX CATHEDRAEducaţia intelectuală
- Page 22 and 23:
EX CATHEDRAunei naţiuni… (5, p.
- Page 24 and 25:
EX CATHEDRAurmătoarea structură g
- Page 26 and 27:
EX CATHEDRAtinţele anterioare ale
- Page 28 and 29:
EX CATHEDRAconceptelor ştiinţiÞc
- Page 30 and 31:
EX CATHEDRAnumai să aplice modele
- Page 32 and 33:
EX CATHEDRAaÞrmă că unele persoa
- Page 34 and 35:
EX CATHEDRAun ritm progresiv, nu nu
- Page 37 and 38:
EX CATHEDRADin perspectiva instruir
- Page 39 and 40:
EX CATHEDRAEtapa a III-a: Studiul i
- Page 41 and 42:
EX CATHEDRAprezentarea soluţiei co
- Page 43 and 44:
EX CATHEDRATabelul 1. Modelul didac
- Page 45 and 46:
EX CATHEDRAProgramul de pregătire
- Page 47 and 48:
EX CATHEDRAACCEPŢIUNI MODERNE ASUP
- Page 49 and 50:
EX CATHEDRAde codiÞcare a comenzil
- Page 51 and 52:
EX CATHEDRACONCLUZII:• Conexiunea
- Page 53 and 54: EX CATHEDRAPrelucrînd răspunsuril
- Page 55 and 56: EDUCAŢIE DE GENperspectiva educaţ
- Page 57 and 58: EDUCAŢIE DE GEN- să conştientize
- Page 59 and 60: EDUCAŢIE DE GEN• lider - îşi f
- Page 61 and 62: EDUCAŢIE DE GENCare dintre condiţ
- Page 63 and 64: EDUCAŢIE DE GENAnexa 5. „Păi, u
- Page 65 and 66: EDUCAŢIE DE GENcu suportul Þnanci
- Page 67 and 68: EDUCAŢIE DE GENÎn cadrul proiectu
- Page 69 and 70: MANAGEMENT EDUCAŢIONALDirectoareaD
- Page 71 and 72: MANAGEMENT EDUCAŢIONALÞlozoÞcă
- Page 73 and 74: PENTRU O FORMARE CONTINUĂ DE CALIT
- Page 75 and 76: PENTRU O FORMARE CONTINUĂ DE CALIT
- Page 77 and 78: INCLUSIV EUPractici incluzive de ed
- Page 79 and 80: INCLUSIV EUAceasta a răbdat pînă
- Page 81 and 82: INCLUSIV EUmezina, la fel ca iedul
- Page 83 and 84: EXERCITO, ERGO SUMDiscuţii contrad
- Page 85 and 86: EXERCITO, ERGO SUMo situaţie Þnal
- Page 87 and 88: EXERCITO, ERGO SUMTabelul 1. Valori
- Page 89 and 90: EXERCITO, ERGO SUMFigura 1. Aspecte
- Page 91 and 92: EXERCITO, ERGO SUMRaduPovestea e in
- Page 93 and 94: EXERCITO, ERGO SUMPagina de jurnalA
- Page 95 and 96: EXERCITO, ERGO SUMDezvoltarea creat
- Page 97 and 98: EXERCITO, ERGO SUMÎn economia ţă
- Page 99 and 100: EXERCITO, ERGO SUMprocese şi fenom
- Page 101 and 102: DEZVOLTAREA, GÎNDIRII CRITICEa unu
- Page 103: DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICEc) pă
- Page 107 and 108: DICŢIONARfundamentale şi instrume
- Page 109 and 110: DICŢIONARtinderea la nivel de conc
- Page 111 and 112: Schimbări de paradigmă în teoria