TERMENUL REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE

More documents

Recommendations

Info

CUPRINSCuvânt-înainte ................................................................................................................... 3I. CAPITOL PRELIMINAR.............................................................................................. 41. Noţiunea de Termen Rezonabil .................................................................................. 41.1. Noţiunea de termen rezonabil. ............................................................................. 41.2. Efectivitatea noţiunii de termen rezonabil. ........................................................... 62. Termenul Rezonabil în Contextul Art. 5 din Convenţie .............................................. 83. Termenul Rezonabil al Arestării Preventive în Dreptul Românesc .............................123.1. Generalităţi ...........................................................................................................123.2. Situaţia dinaintea modificării Constituţiei............................................................ 133.3. Modificarea Constituţiei........................................................................................143.4. Modificarea legislaţiei procesual penale.............................................................. 15II. TERMENUL REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE.GARANŢIE SPECIALĂ........................................................................................................................................ 171. Domeniul de Aplicare al Garanţiei.............................................................................. 171.1. Momentul Wemhoff c. Germania .................................................................. 181.2. Durata rezonabilă a arestării preventive şi prezumţia de nevinovăţie............. 192. Calcularea Perioadei de Detenţie şi Limitele Acesteia............................................... 202.1. Dies a quo........................................................................................................ 202.2. Dies ad quem.....................................................................................................21III. APRECIEREA CARACTERULUI REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE . 281. Noţiunea de ,,Termen Rezonabil” în Articolele 5 §3 şi 6 §1 din CEDO .................... 282. Aprecierea In Concreto a Duratei Rezonabile .......................................................... 313. Criteriile de Apreciere a Duratei Rezonabile ............................................................ 323.1. Natura litigiului ............................................................................................. 343.1.1. Complexitatea afacerii............................................................................. 343.1.2. Miza pe care o are litigiul pentru reclamant............................................. 3584
3.2. Activităţile Autorităţilor Naţionale .................................................................... 363.3. Comportamentul inculpatului ............................................................................ 39IV. PRINCIPALELE MOTIVE INVOCATE DE INSTANŢELE NAŢIONALE ............ 411. Gravitatea Faptei şi Sancţiunea pe Care o Riscă Persoana Deţinută .......................... 412. Pericolul de Sustragere de la Anchetă sau de la Judecată .......................................... 443. Riscul de Săvârşire a Unei Noi Infracţiuni ............................................................... 484. Pericolul de Influenţare a Anchetei Penale ............................................................... 514.1. Necesităţile anchetei şi riscul unei înţelegeri secrete între coacuzaţi.................... 514.2. Riscul de presiune asupra martorilor......................................................................535. Protecţia Ordinii Publice .......................................................................................... 57V. OBLIGAŢIILE INSTANŢELOR NAŢIONALE ........................................................ 611. Obligaţia de a Arăta Motivele ce Justifică Menţinerea Arestării ............................... 611.1. Temeiuri relevante şi suficiente ........................................................................... 611.2. Diligenţa specială în desfăşurarea procedurii ...................................................... 632. Controlul Judecătoresc Periodic ............................................................................... 653. Interzicerea unui Sistem Automat de Prelungire a Detenţiei ..................................... 664. Obligaţia Instanţelor de a Avea în Vedere Dispunerea Unor Măsuri Alternative....... 674.1. Dispunerea unor măsuri alternative.................................................................... 674.2. Liberarea provizorie pe cauţiune. ..........................................................................69CONCLUZII ................................................................................................................... 71BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................. 74Lista Hotărârilor Citate .................................................................................................... 8085
Page 1:
UNIVERSITATEA “BABEȘ-BOLYAI” C
Page 4 and 5:
I. CAPITOL PRELIMINAR1. NOŢIUNEA D
Page 6 and 7:
În linii mari, în ceea ce priveş
Page 8 and 9:
2. TERMENUL REZONABIL ÎN CONTEXTUL
Page 10 and 11:
aplică tuturor categoriilor prevă
Page 12 and 13:
partea a doua, care la rândul ei,
Page 14 and 15:
3.3.Modificarea Constituţiei. Prin
Page 16 and 17:
cauzei 1 . Pentru a exista o garan
Page 18 and 19:
infracţiune sau când există moti
Page 20 and 21:
persoane prezumată ca fiind nevino
Page 22 and 23:
dat în cele din urmă o soluţie i
Page 24 and 25:
instanţă. 5 Mai precizăm că în
Page 26 and 27:
judecată instanţa este obligată,
Page 28 and 29:
III. APRECIEREA CARACTERULUI REZONA
Page 30 and 31:
acuzat. 4 Atât în art. 5 cât şi
Page 32 and 33:
În jurisprudenţa Curţii Europene
Page 34 and 35: anumită jurisdicţie a unei probe
Page 36 and 37: mare, cu atât aprecierea caracteru
Page 38 and 39: expert să-şi depună raportul la
Page 40 and 41: nefondate, a refuzat să se supună
Page 42 and 43: Într-o hotărâre recentă dată
Page 44 and 45: Din motivarea instanţei interne, c
Page 46 and 47: Jurisprudenţa Curţii ne relevă a
Page 48 and 49: încercarea de a se sustrage urmăr
Page 50 and 51: noi impus de Curte. 1 În doctrină
Page 52 and 53: espective se diminuează cu timpul,
Page 54 and 55: Considerăm că dată fiind complex
Page 56 and 57: egulii generale a judecării în st
Page 58 and 59: libertate. 1 În cele ce urmează,
Page 60 and 61: preventive, au fost respinse cereri
Page 62 and 63: Caracterul justificat al arestării
Page 64 and 65: De asemenea şi atitudinea procesua
Page 66 and 67: ’90, după ce au început să con
Page 68 and 69: de circumstanţele speţei, asemene
Page 70 and 71: infracţiuni (Matznetter c. Austria
Page 72 and 73: instanţelor naţionale, diligenţe
Page 74 and 75: BIBLIOGRAFIE Tratate, Cursuri, Cule
Page 76 and 77: 30. KÖVESI, Laura Codruţa, TIŢIA
Page 78 and 79: Revue Trimestrielle des Droits de l
Page 80 and 81: Lista Hotărârilor Citate înOrdin
Page 82 and 83: 97. Moisejevs c. Letonia, 15 iunie
show all

TERMENUL REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?