TERMENUL REZONABIL AL ARESTĂRII PREVENTIVE

2. TERMENUL REZONABIL ÎN CONTEXTUL ART.5 DINCONVENŢIEArt.5 §3 din Convenţie prevede că: orice persoană arestată sau deţinută, încondiţiile prevăzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol, trebuie adusă deîndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitareaatribuţiilor judiciare şi are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberatăîn cursul procedurii. Punerea în libertate poate fi subordonată unei garanţii care săasigure prezentarea persoanei în cauză la audiere.Mai înainte de a purcede la prezentarea propriu-zisă a criteriilor şi a metodelorutilizate de Curte pentru determinarea caracterului rezonabil al arestării preventive,considerăm că trebuie prezentat cadrul general în care această noţiune se regăseşte, precumşi eventualele interactiuni care există între această garanţie şi celelalte paragrafe ale art.5.Art. 5 al Convenţiei s-a inspirat din prevederile art.3 şi ale art.9 din DeclaraţiaUniversală a Drepturilor Omului şi din cele ale art.9 paragr.1-5 din Pactul internaţionalcu privire la drepturile civile şi politice. 1 Cu toate acestea se pot remarca unele deosebiriformale şi substanţiale între prevederile art. 5 şi cele cuprinse în art. 9, cel dintâi fiind maidetaliat şi în acelaşi timp mai complet. De pildă, din punct de vedere formal, art. 5 nu selimiteză la a arăta o listă exhaustivă de motive care permit statului să priveze individul depropria-i libertate, ci merge mai departe stipulând în favoarea celui privat de libertateanumite garanţii procesuale. 2Sensul esenţial al prevederilor art. 5 este protecţia individului împotriva arbitraruluiautorităţilor statale şi, totodată, asigurarea condiţiilor pentru exercitarea altor drepturi şilibertăţi. Scopul principal al art. 5 este protejarea libertăţii şi siguranţei persoanei contraarestărilor şi detenţiilor arbitrare 3 . Mergând pe aceeaşi linie, o altă hotărâre precizează căorice individ fie el liber sau deţinut, are dreptul la protecţia sa, adică sa nu fie sau să nurămână privat de libertatea sa, fără respectarea exigenţelor cuprinse în paragraful 1 şi, dacă1 Ion DELEANU, Instituţii şi Proceduri Constituţionale-în dreptul român şi în dreptul comparat-, Ed.C.H.Beck, Bucureşti, 2006, p.494; Gheorghiţă MATEUŢ, Tratat de Procedură Penală-partea generală-,Vol. I, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2007, p.177.2 Jim MURDOCH professeur de droit Public à I'Université de Glasgow Ecosse, Royaume-Uni, L’article 5 dela Convention Européenne Des Droits De L’Homme, Dossier sur les droits de l’homme, nr.12 révisé,Editions de Conseil de l’Europe, 2004, p.9.3 Cakici c. Turcia, 8 iulie 1999, § 104.8