COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE ... - CNVM

Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DragoşDECIZIA NR. 4076 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi împotriva OrdonanţeiC.N.V.M. nr. 456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 33769/28.09.2004, S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi, prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 1315 din anexa ordonanţei desancţionare nr.456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în termen raportările aferente anului 2003 şi şi-a îndeplinit obligaţia legală. Întârzierea sedatorează unor evenimente independente de voinţa acesteia.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr.32575/20.09.2004 raportul anualîntocmit conform anexei 3 la Regulamentul C.N.V.M. nr.2/1996, situaţia financiar - contabilă la 31.12.2003, raportulauditorului financiar, bilanţul contabil.Având în vedere hotărârea Comisiei din şedinţa din data de 07.10.2004,În temeiul delegării de competenţă dispuse prin Decizia nr.3605/23.09.2004În baza Hotărârilor Parlamentului nr. 19/27.06.2001, 17/29.05.2002 şi 31/04.11.2002,COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE emite următoareaDECIZIEArt. 1. Se admite contestaţia formulată de S.C. Construcţii Hidrotehnice S.A. Iaşi.Art. 2. Se revocă Ordonanţa C.N.V.M. nr.456/20.08.2004 de sancţionare în ceea ce priveşte S.C. ConstrucţiiHidrotehnice S.A. Iaşi.Art. 3. Secretariatul General şi Direcţia Juridică vor comunica prezenta Decizie tuturor celor interesaţi.DIRECTOR Direcţia Juridică,Mihaela DRAGOŞDECIZIA NR. 4077 / 12.10.2004În temeiul competenţei conferite de art. 2, art. 7 alin. (1) şi alin. (4) şi art. 9 alin. (1) din Statutul ComisieiNaţionale a Valorilor Mobiliare, aprobat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 25/2002, modificată şi aprobatăprin Legea nr. 514/2002, modificată şi completată prin Legea nr.297/2004,S-a examinat contestaţia formulată de S.C. Călimăneşti Căciulata S.A. împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004.În urma verificărilor efectuate, s-au constatat următoarele:Prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 32214/17.09.2004, S.C. Călimăneşti Căciulata S.A., prinreprezentanţii legali ai acesteia, a formulat în termen legal contestaţie împotriva Ordonanţei C.N.V.M.nr.456/20.08.2004, solicitând anularea acesteia.În fapt, prin Ordonanţa C.N.V.M. nr. 456/20.08.2004, s-a dispus:Sancţionarea cu amendă reprezentând 1% din capitalul social, pentru că nu a depus, în termenul legal, nici unadin cele trei raportări periodice obligatorii aferente exerciţiului financiar 2003, respectiv (1) raportul anual întocmit înconformitate cu dispoziţiile Regulamentului C.N.V.M. nr. 2/1996, (2) situaţiile financiar - contabile şi (3) raportulauditorului financiar sau, după caz, raportul cenzorului extern independent, poziţia 2098 din anexa ordonanţei desancţionare nr.456/20.08.2004.În motivarea plângerii, petenta precizează următoarele:Societatea a depus în data de 08.09.2004 la Registratura C.N.V.M. un număr de patru rapoarte, anteriorcomunicării Ordonanţei nr.456/20.08.2004, care a fost primită de societate pe data de 10.09.2004. Întârzierea intervenităîn executarea obligaţiei de raportare a fost cauzată de unele probleme interne.Contestaţia este fondată întrucât:Din analiza dosarului societăţii comerciale, aflat în arhiva C.N.V.M. a rezultat faptul că societatea şi-aîndeplinit obligaţia de raportare astfel: prin adresa înregistrată la C.N.V.M. sub nr. 30527/08.09.2004 aceasta a transmis