Traian Basescu, sase luni de mandat prezidential: rezultate si ...

Raport de analizå politicåRusia în diferite organisme interna¡ionale cum ar fi OSCE.Politica esticå a pre¿edintelui Båsescu ar trebui så includå Rusia caun partener natural de dialog ¿i cooperare, consecin¡å logicå a teorieiaxei Washington-Londra-Bucure¿ti. Rusia poate fi partener în maimulte sensuri. În primul rând, aceastå ¡arå este unul dintre statele riveraneMårii Negre. Apoi, de Rusia depind evolu¡ii, pozitive sau negative,în cazul conflictelor înghe¡ate din spa¡iul fostei URSS. În fine,Rusia este un actor care are o viziune particularå, de care trebuie så se¡inå cont, în privin¡a rolului spa¡iului din imediata sa vecinåtate, consideratca spa¡iu de securitate pentru ea.Nu toate aceste rela¡ii sunt divergente, înså existå situa¡ii în carepozi¡iile celor douå state par så fie contrare. Din perspectiva Rusiei,România este una dintre ¡årile însårcinate de SUA så asigure NATOun spa¡iu de securitate la Marea Neagrå. Faptul cå Polonia, Lituania ¿iRomânia au fost parteneri de consultare în cadrul Grupului de lucrupentru integrare euroatlanticå al GUAM, înfiin¡at în cadrul Summituluidin 22 aprilie 2005 de la Chi¿inåu, indicå hotårârea SUA de a conferiacestui grup o dimensiune de securitate pronun¡atå ¿i ancorarea saîn NATO. Pe de altå parte, în cadrul rela¡iei SUA-Rusia, România separe cå urmeazå så fie un partener regional al Rusiei. Ca urmare, pentrua-¿i îndeplini acest rol, România trebuie så aibå rela¡ii bune cuRusia, nu så o antagonizeze. Deocamdatå, nu se întrevede o linie politicåclarå în rela¡ia cu Rusia, dincolo de pragmatismul evident al luiTraian Båsescu, sugerat prin pledoaria pentru "ruperea de trecut"fåcutå în timpul vizitei de la Moscova.Cu aceastå ocazie, Traian Båsescu ¿i Vladimir Putin au abordat doarpar¡ial problemele litigioase. Rezultatele nu par så fi fost palpabile, deexemplu problema Transnistriei a råmas nesolu¡ionatå. Nici colaborareala Marea Neagrå nu a cunoscut un progres substan¡ial, de¿i ceidoi pre¿edin¡i sunt în favoarea unui cadru subregional de cooperare,din care Rusia så facå parte, alåturi de state NATO ¿i non-NATO.Probabil cå ambele pår¡i au considerat vizita ca o primå luare de contact.Råmâne de våzut cum se vor concretiza în continuare rela¡iile dintrecele douå state. De remarcat cå, similar conduitei fa¡å de Iuscenko,Traian Båsescu personalizeazå rela¡iile dintre România ¿i Rusia, conduitåcare nu pare så aibå rezultate pânå acum ¿i necesitå precau¡iisporite.Rela¡ia cu Rusia este una complicatå, mai ales din momentul admiteriiRomâniei în NATO. Cea mai bunå conduitå pentru Traian Båsescueste så stopeze dublul discurs pe care îl practicå, prin care identifica -33 Bucuresti, iulie 2005