13.07.2015 Views

Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iași Centrul de Studii Europene ...

Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iași Centrul de Studii Europene ...

Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iași Centrul de Studii Europene ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10. Dezvoltarea personalului şi perfecţionarea prin programe <strong>de</strong> pregătire (abilităţi practice,disponibilitate, legi şi reglementări, evaluare/intervenţie);11. Apelarea la consultanţă (apelarea la consultanţi);12. Apelarea clienţilor la instanţe superioare/specialişti (apelarea la instanţesuperioare/specialişti, monitorizare <strong>de</strong> către specialişti);13. Frauda (documentaţia, facturarea, înregistrările personale);14. Încetarea furnizării/asigurării serviciilor (plecarea angajaţilor, neconformarea);15. Diminuarea performanţei practicianului (familiaritatea prea mare a personalului cunatura cazurilor, cauze şi semne );16. Evaluare şi cercetare/investigare (cunoştinţe, ghiduri <strong>de</strong> protejare a participanţilor,utilizarea informaţiei, anonimat şi confi<strong>de</strong>nţialitate, conflictele <strong>de</strong> interese, relaţii duale,acurateţea rapoartelor);17. Luare <strong>de</strong>ciziilor <strong>de</strong> etică (abilitatea <strong>de</strong> a recunoaşte dilemele etice, protocoalele <strong>de</strong>luare a <strong>de</strong>ciziilor <strong>de</strong> etică, coduri <strong>de</strong> etică relevante, principiile legale, consultarea,documentarea, monitorizarea şi evaluarea...).Prin audit se <strong>de</strong>taliază fiecare dintre cele 17 arii ale riscului <strong>de</strong> etică folosind o listă <strong>de</strong>verificare, putându-se calcula astfel gradul <strong>de</strong> risc al politicilor şi procedurilororganizaţionale. Categoriile <strong>de</strong> risc utilizate pentru evaluarea fiecărei arii <strong>de</strong> risc sunt:(i)(ii)(iii)(iv)fără risc – practicile curente sunt acceptabile şi nu necesită modificări;risc minim – practicile curente sunt rezonabil a<strong>de</strong>cvate şi ar fi necesare unelemodificări minore;risc mo<strong>de</strong>rat – practicile curente sunt problematice, fiind necesare unelemodificări pentru a minimiza riscul;risc ridicat – practicile curente sunt serios dăunătoare, fiind necesare modificăriserioase pentru a minimiza riscul.John Dalla Costa, directorul-fondator al <strong>Centrul</strong>ui <strong>de</strong> Orientare Etică (Centre for EthicalOrientation) din Toronto a elaborat o grilă pe bază <strong>de</strong> întrebări care permite evaluareasituaţiei privind etica culturii organizaţionale a unei companii specializate <strong>de</strong> marketing 26 .De precizat că prin această grilă se poate evalua atât orientarea etică a companiei cât şi aunei componente a acesteia (divizie, <strong>de</strong>partament, echipă <strong>de</strong> lucru).Tabelul nr. 8.1. Grilă <strong>de</strong> evaluare a situaţiei privind orientarea etică a unei companii26Ethics&Marketing, Business Ethics Audit, http://www.ceo-ethics.com/journal.php

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!