download - Biblioteca Naţională a Republicii Moldova

Imaginea Republicii Moldova în strãinãtatece plan visant à trouver une issue au problème dela Transdniestrie. Etaient également présents, deuxanciens ninistres roumains des Affaires étrangères,Teodor Melescanu et Adrian Severin, ainsi que despersonalités, des historiens et des politologues roumains,moldaves et transdniestriens.Ce project, qui a fait grand bruit, circulait enfait depui la tablel ronde organisée sur le sujeten avril 2004 à Odessa. Il s´appuie sur la thèsesuivante: l´actuelle république de Moldavie seraitune entité artificielle, non viable en tant qu’Etat. LaMoldavie aurait toujours fait partie d’un autre Etat− Russie, Roumanie ou URSS − et les aspirationsprofondes de ses citoyens seraient tournées versl’étranger. Pour les auteurs du projet, la meilleuresolution pour la Moldavie serait donc de s’unir àla Roumanie, dont elle est proche historiquement,ethniquement et culturellement, en vue d’ une intégrationultérieure à l’Europe. Stanislav Belkovskinous a déclaré que ce plan ne reflépas la positionofficielle de la Russie, mais qu’il avait le soutien deplusieurs «personnalités influentes» à Moscou.Face à la Moldavie, la république moldavede Transdniestrie, qui n’est reconnue par aucunautre Etat et qui ne dispose du soutien d’aucuneinstitution financière internationale, a pour sa partsurmonté les ravages causés par la guerre de 1992;en quatorze ans d’existence indépendante, elle n’afait que se renforcer et son économie s’est structuréede manière satisfaisante. En outre, la Moldavie et laTrasdniestrie n’ont jamais été unies historiquement.Après la Seconde Guerre mondiale, la Transdniestriaa artificiellement été rattachée à la républiquesocialiste soviétique de Moldavie. Toutefois, surune rive du Dniestr prédominait la populationmoldave, tandis que sur l’autre, côté Transdniestrie,la population russophone composée d’Ukrainiens etde Russes est toujours restée majoritaire. La guerrede 1992 n’a fait que creuser le gouffre entre les deux,ce qui, d’après Stanislav Belkovski, explique l’échecdu plan de fédération de la Moldavie récemmentélaboré par Dmitri Kozak, chef de l’appareil dugouvernement russe.L’académicien roumain Belecescu Stolnic avivement au projet du politologue russe: «Craignezles Russes quand ils vous font des cadeaux» Pour lesMoldavie et les Roumains qui ont assisté au séminaire,Moscou tente d’allécher la Roumanie avec laperspective d’une réunification avec la Bessarabieafin de faire de la Transdniestrie un second Kaliningrad,qui deviendrait un poste miliraire avancé de laRussie lui permettant de contrôler toute la région.Les deux anciens ministres roumains estiment,quant à eux , que l’idée d’une réunion avecla Moldavie doit rester à l’ordre du jour, mais qu’ilne faut pas la dissocier du problème de l’intégrationde la Roumanie à l’Union européenne. Pour laRoumanie, c’est la première priorité. Récupérer laMoldavie, encore plus arriérée qu’elle du point devue économique et social, constituerait un handicapsupplémentaire. En ouvre, la Roumanie a déjàvu sa marge de manœuvre se rédiure après son entrédansl’OTAN, et cette marge va diminuer encorelorsqu’elle fera partie de l’UE”.VAUX, TONY. CONFLICTING INTERESTS:MOLDOVA AND THE IMPACT OF TRANSDNIE-STRIA / TONY VAUX, JAN BARETT, TIMBERTOP,CHURCHFIELDES: HUMANITARIAN INITIATIVES,2003, 32 p.Ne face onoare faptul că în străinătate a apăruto carte dedicată Moldovei şi în special conflictuluitransnistrean, deşi ne-am bucura dacănu am fi discutaţi în raport cu un conflict, autoriifiind după părerea noastră destul de documentaţivizavi de problematica pe care o abordează.Structurată în cinci capitole, ce urmează dupăo introducere, lucrarea se încheie cu un raportcomplet despre evaluarea conflictului transnistrean.Evenimentele expuse în ordine cronologicăne dau o informaţie clară cu privire laacest subiect: sursele conflictului (de securitate,economice, politice, sociale), forţe de declanşareşi stopare ale acestuia, replicile curente, alternativestrategice şi oportunităţi. Ultima parte estedestinată concluziilor şi recomandărilor pentrusituaţia politică existentă.Credem că aceastălucrare va fi utilă cunoscătorilorde limbă engleză,în cunoaştereauneia dintre cele maiimportante şi stringenteprobleme politicedin ţara noastră, nesoluţionatăîncă şi tratatădin exterior, şi în altmod.În acest scop plasăm în paginile publicaţieinoastre câteva fragmente.“By comparison with Transdniestria, the currenttension in Gagauzia is much less significant. Theconflict is primarily political in character, largely20